الحروب من المفترض أن تأتي مع نظرية للنصر مرفقة. هذه الحرب، بشكل متزايد، لا تتضمن ذلك. كانت جلسة استماع مجلس الشيوخ حول الحرب في إيران هذا الأسبوع مُعلنة كجلسة ميزانية روتينية، لكنها تحولت إلى شيء أقرب إلى المحاسبة، حيث ضغط أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين على أعلى مسؤولين في البنتاغون بشأن سؤال توقفت الإدارة بهدوء عن الإجابة عليه: كيف يبدو النصر الآن؟ ما ظهر لم يكن تطمينًا بل هدفًا متحركًا — طلب تمويل بقيمة 87.6 مليار دولار مقترنًا بأهداف حرب قد ضاقت حتى مع اتساع القتال. بالنسبة للبيت الأبيض الذي وعد ذات يوم بتغيير النظام وشرق أوسط متحول، فإن التراجع إلى لغة أكثر غموضًا ودفاعية هو في حد ذاته نوع من الإجابة.
جلسة استماع مجلس الشيوخ حول الحرب في إيران: مطلب كينيدي
“نحتاج إلى بعض الإجابات الصعبة وبعض الحديث المباشر.” تخلص السيناتور الجمهوري جون كينيدي من حديثه المعتاد بأسلوب غير رسمي ليتحدث بصراحة عن الأمة يوم الثلاثاء في الكابيتول هيل.
كان كينيدي والأمريكيون الذين يريدون معرفة مدة استمرار حرب الرئيس دونالد ترامب وتكلفتها يبحثون عن إجابات من وزير الدفاع بيت هيغسث.
لكنهم لم يحصلوا عليها.
بدلاً من ذلك، وقف معظم الجمهوريين بحزم في جلسة استماع حاسمة مع إدارة تخوض حربًا غير شعبية بشكل كبير، بينما أبرز الديمقراطيون الفجوة بين انتصاراتها المبكرة الحالية والجمود الحالي.
في أكثر اللحظات إضاءة في الجلسة، قال السيناتور الديمقراطي جون أوسوف لهغسيت: “لن تجيب على ما إذا كانت تصريحاتك التي أدليت بها في اليوم الرابع عشر من الحرب، والتي تقول إن الجيش الإيراني قد تم تدميره وجعله غير فعال في القتال، كانت تصريحًا صادقًا للشعب الأمريكي بينما تجلس هنا وتطلب عشرات المليارات (من الدولارات) الإضافية.”
استخرج استجواب السيناتور من جورجيا، الذي كان يتميز بنبرة صوت واحدة ولكنه لا يكل، النقطة الأساسية من الجلسة: الإدارة تطلب عائدًا ضخمًا في التمويل لحرب لطالما كافحت لشرحها، ولا تستطيع السيطرة عليها، وتفتقر إلى مقاييس النجاح وطريقة للخروج.
جاء هغسيت، ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين، مسلحين بطلب إضافي من إدارة ترامب بقيمة 87.6 مليار دولار يتضمن أكثر من 67 مليار دولار للحرب ونفقات أخرى للبنتاغون.
وعندما أعلن هغسيت أن الصراع قد كلف 37.5 مليار دولار، فإنه يتوسع. فقد توفي المزيد من الجنود الأمريكيين خلال عطلة نهاية الأسبوع، مما رفع عدد القتلى إلى 18؛ وأفادت CNN أن 100 من الأفراد الأمريكيين قد أصيبوا منذ أوائل يوليو؛ وقد أغلقت إيران تقريبًا الشحن في مضيق هرمز؛ وحلفاؤها الحوثيون في اليمن يهددون طرق البحر الأحمر البديلة؛ وحذر ترامب يوم الثلاثاء من أنه سيأمر “قريبًا” بتصعيد آخر، مع هجوم على جبل بيك آكس، وهو موقع نووي إيراني مشتبه به آخر.
وزير الدفاع الأمريكي بيت هغسيت، على اليسار، ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين يغادران بعد الشهادة خلال جلسة استماع للجنة الاعتمادات في الكابيتول هيل في واشنطن، العاصمة يوم الثلاثاء، 21 يوليو. أليكس وروبليفسكي/AFP/Getty Images
ما كشفت عنه جلسة استماع مجلس الشيوخ حول حرب إيران
واقع جديد مثير للقلق
تجنب هيغسث وكين في الغالب. وكانت خطوة بارعة من البيت الأبيض إرسال وزيرة الزراعة بروك رولينز، وهي سياسية موهوبة، للإدلاء بشهادتها بشأن ملحق يسعى للحصول على 11 مليار دولار للمزارعين المتضررين من العواصف الشتوية. بعد كل شيء، لدى كل سيناتور مشكلة زراعية.
لكن بينما أشاد هيغسث بترامب لإطلاقه الحرب ولوم الإدارة بايدن على كل شيء، كان كين يتجنب بعناية العواصف الحزبية، انتهى الاستماع إلى تسليط المزيد من الضوء أكثر مما كانت تأمل الإدارة.
الآن أصبح واضحًا أن فشل مذكرة التفاهم التي أوقفت القتال لفترة وجيزة قد ضيق أهداف الحرب للإدارة و— العديد من الأمريكيين لن يكونوا سعداء لسماع ذلك— تركها تبدو أكثر انفتاحًا.
في السابق، تحدث ترامب عن تغيير النظام في إيران، وإطلاق سراح شعبها لاستعادة بلدهم، وتحويل الشرق الأوسط. لكن هيغسث، الذي تم الضغط عليه مرارًا حول شكل النصر، كان غامضًا. “سألتني ما هو الهدف الشامل، وسأقول إن ضمان عدم امتلاك إيران سلاحًا نوويًا هو الهدف”، قال هيغسث. وأضاف لاحقًا: “في النهاية، الكثير من الضربات … تأخذ من قدرة إيران على الرؤية والإحساس في مضيق هرمز.”
ستكون هذه أخبار مقلقة للأمريكيين الذين يتوخون الحذر من التورط في الشرق الأوسط لسببين محددين.
وزيرة الدفاع بيت هيغسث يدلي بشهادته خلال جلسة استماع للجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ في مبنى مكتب مجلس الشيوخ ديركسن في الكابيتول هيل يوم الثلاثاء في واشنطن، العاصمة. فين غوميز/صور غيتي أمريكا الشمالية/صور غيتي
أولاً، قالت الإدارة العام الماضي إنها “محيت” قدرة إيران على بناء سلاح نووي على الإطلاق من خلال ضرباتها على المنشآت النووية. إذا كان ذلك صحيحًا، فلماذا أطلق ترامب الحرب هذا العام؟ إذا لم يكن كذلك، فإن ذلك يشير إلى أن الولايات المتحدة ستضطر إلى أن تكون جاهزة دائمًا لاستخدام العمل العسكري للحد من النشاط النووي الإيراني.
ثانياً، يبدو أن تعليقات هيغسيث تشير أيضاً إلى استمرار العمل العسكري الأمريكي لفترة طويلة. بعد كل شيء، كانت المضيق مفتوحة عندما بدأت الحرب. وحتى إذا كانت القصف الأمريكي الحالي فعالاً، فقد يتطلب الأمر يقظة مستمرة وهجمات لوقف ضربات الصواريخ والطائرات المسيرة على ناقلات النفط والغاز.
إشارات ترامب بعد جلسة استماع مجلس الشيوخ حول حرب إيران
بعض تعليقات ترامب يوم الثلاثاء دعمت أيضاً فكرة أن الحرب قد تستمر لفترة طويلة. قال للصحفيين في المكتب البيضاوي إن الانتخابات النصفية في نوفمبر لن تؤثر على استراتيجيته. “لا أعتبرها ‘يا إلهي، لدينا انتخابات في فترة من الزمن'”، كما قال. ستكون هذه أخباراً سيئة للمرشحين الجمهوريين في ظل حرب تظهر استطلاعات الرأي أن الغالبية العظمى من الأمريكيين تعارضها.
وفي وقت لاحق من اليوم، بدا أن ترامب يوحي بأن حرباً أطول في إيران لن تكون أمراً كبيراً، من الناحية التاريخية. قارن بين 18 وفاة من الجنود الأمريكيين في حرب إيران والخسائر في صراعات عسكرية حديثة أخرى، بما في ذلك 58,000 قتيل في فيتنام وأعداد القتلى في العراق وأفغانستان التي تتراوح في الآلاف المنخفضة.
اعتبر بعض النقاد منشوره غير محترم تجاه القتلى. سيحضر ترامب خدمة نقل مهيبة يوم الأربعاء في قاعدة دوفر الجوية لجثث الجنود الذين فقدوا خلال عطلة نهاية الأسبوع.
غالباً ما يغير الرئيس رأيه بسرعة — لذا لا شيء مؤكد أبداً. قد يكون من المحتمل حدوث انقلاب مفاجئ إذا ارتفعت أسعار الغاز، وتناقصت الاحتياطيات النفطية العالمية، وأثارت التكاليف الاقتصادية رياحاً سياسية ضارة مرة أخرى.
لكن الإدارة — على عكس بداية الحرب — لا تحدد جداول زمنية تقاس بالأسابيع لإنهاء الحرب وعودة القوات إلى الوطن.
السيناتور كيرستن غيلبراند (ديمقراطية-نيويورك) تراقب خلال جلسة استماع لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ في مبنى مكتب ديركسن بمجلس الشيوخ في الكابيتول هيل يوم الثلاثاء في واشنطن، العاصمة. آنا مونيماكر/Getty Images
الديمقراطيون يستخدمون جلسة استماع مجلس الشيوخ حول حرب إيران لعام 2026
اختبار جاذبية الناخبين لدى الديمقراطيين في 2026
كما اختبرت الجلسة الرسالة الناشئة للحزب الديمقراطي في منتصف المدة. وقد تم التعبير عن العلاقة بين حرب غير شعبية للغاية وأزمة القدرة على تحمل التكاليف التي تواجه ملايين الأمريكيين بشكل أفضل من قبل السيناتور من نيويورك، كيرستن جيلبراند.
قالت جيلبراند لهجست: “أنت تطلب مليارات الدولارات كتمويل إضافي لحرب قلت إنها ستستمر لأسابيع وأن الرئيس ليس لديه خطة أو قدرة على إنهائها”. “(الناخبون) قد رأوا فواتير البقالة والغاز ترتفع، وهذه الحرب غير الشعبية وغير المصرح بها في الخارج هي أولوية أعلى لهذه الإدارة من قدرتهم على إطعام عائلاتهم وتوفير الرعاية الصحية لأحبائهم المرضى.”
جادل هاجست بأن السياسة تتعلق بالتوازنات ومنع إيران النووية هو إجراء لتوفير التكاليف على المدى الطويل. كان لديه وجهة نظر، من الناحيتين الجيوسياسية والمالية. لكن تبرير الألم الاقتصادي الفوري بالإشارة إلى تهديد بعيد من غير المرجح أن يساعد مرشحي الحزب الجمهوري.
الخطوط الفاصلة السياسية في جلسة استماع مجلس الشيوخ حول حرب إيران
على الرغم من الرسائل الغامضة وأحيانًا المقلقة من الإدارة، فإن معظم الجمهوريين في الغرفة وقفوا بحزم بجانب هاجست ودعموا التمويل الإضافي.
لم تتحول الجلسة إلى صراخ استعراضي كما يحدث في معظم جلسات الاستماع في الكونغرس في عصر سياسي مسموم — على الأقل حتى الأسئلة النهائية، عندما هاجم السيناتور من ميشيغان، غاري بيترز، هاجست واصفًا إياه بأنه “فشل” وهاجم وزير الدفاع ما أسماه “جبن” الديمقراطيين.
وضعت رئيسة لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ، سوزان كولينز، نغمة مهذبة ومحترمة. لكن كولينز، وهي أكثر السيناتورات الجمهوريين عرضة للخطر في الانتخابات النصفية، لن تكون مرحبة بعلامات تشير إلى أن الحرب بعيدة عن الانتهاء.
وقد تخلق الانطباعات بأن الإدارة قد لا تتحدث عن استراتيجية خروج — لأنه لا توجد واحدة — تداعيات سياسية تتجاوز مقعدها في ولاية مين، الذي قد يحدد من يدير مجلس الشيوخ العام المقبل.