إن سقوط بشار الأسد المفاجئ في دمشق قد فكك عقودًا من الحكم الاستبدادي، ومع ذلك، تواصل الاستراتيجية الأساسية روسيا في سوريا تأمين بصمة موسكو العسكرية عبر شرق البحر الأبيض المتوسط. بينما يفتح الرئيس أحمد الشعار قنوات دبلوماسية مع واشنطن والعواصم الخليجية لإعادة بناء اقتصاد مدمر، تقوم الكرملين بإعادة ضبط عملياتها للحفاظ على مرافقها الجوية والبحرية نشطة. يدرك القادة السوريون أن التعافي الاقتصادي يتطلب تحقيق توازن بين رأس المال الغربي وإمدادات الطاقة من موسكو وتأثير مجلس الأمن، مما يضمن أن تظل الاستراتيجية الأوسع لروسيا في سوريا عنصرًا دائمًا في الدبلوماسية الشرق أوسطية.
تظل استراتيجية روسيا في سوريا قيد التنفيذ
اليوم، سوريا بلد مختلف جذريًا عن ذلك الذي تدخلت فيه موسكو في سبتمبر 2015 للحفاظ على حكم حليفها الرئيس بشار الأسد. منذ إزالته قبل ما يقرب من عقد من الزمان، اختفت صور الأسد من الشوارع ولم يُذكر اسمه. والأكثر دلالة، أن الرئيس السوري الجديد، أحمد الشعار، قد تجنب استبدال تلك الصور بصوره الخاصة – وقد فتح الباب لحرية غير معروفة للسوريين لأكثر من نصف قرن.
في وقت سابق من هذا الشهر، أعلن الرئيس ترامب عن قراره بإزالة تصنيف سوريا كدولة راعية للإرهاب، بعد رفع العقوبات الأمريكية الواسعة في عام 2025. وقد صاغ وزير الخارجية ماركو روبيو هذه الخطوة على أنها فتح “فصل جديد” لتشجيع إعادة الإعمار والاستثمار الضروريين. ومع ذلك، بينما تعيد واشنطن الانخراط مع سوريا الجديدة، من الجدير بالذكر أن روسيا لا تزال ملتزمة بدور كبير هناك.
كيف تستمر استراتيجية روسيا في سوريا
مصالح استراتيجية دائمة
على الرغم من أن القدرات العسكرية والسياسية لروسيا في سوريا قد تراجعت منذ الإطاحة بالأسد، إلا أن المصالح الاستراتيجية لموسكو لا تزال دون تغيير ومن المحتمل أن تستمر بعد حكم الرئيس فلاديمير بوتين. تحديدًا، تسعى الكرملين للحفاظ على موطئ قدم في شرق البحر الأبيض المتوسط، كما تحتاج أيضًا إلى بنية تحتية عسكرية لدعم أهدافها الأوسع مثل الحفاظ على العمليات في إفريقيا، وتحريك القوات عبر مسارح متعددة، والحفاظ على نفوذها على الجناح الجنوبي لحلف الناتو.
ستسهل الوجود المستمر في سوريا، بدورها، المنافسة طويلة الأمد لروسيا ضد الولايات المتحدة. ولهذا الغرض، حافظت موسكو على قواعدها في طرطوس وحميميم منذ سقوط الأسد—وإن كان ذلك بسعة مخفضة—مما يسمح بتنفيذ عمليات بحرية وجوية مستدامة في شرق البحر الأبيض المتوسط وربما تسهيل الانتشار إلى ما بعد ذلك. اعتبارًا من وقت سابق من هذا الشهر، وفقًا لوكالة رويترز، تخطط روسيا لاستخدام منشأتها العسكرية في طرطوس كمركز لوجستي تجاري. بالنسبة للكرملين، فإن هذا الانخراط الاقتصادي لا يتعلق فقط بالربح بل هو أيضًا أداة لتحقيق أهداف الدولة الأوسع. أخيرًا، يثير وجود روسيا تساؤلات حول قدرتها المستقبلية على دعم خصوم الولايات المتحدة بشكل سري مثل إيران ووكلائها في المنطقة.
تقييم استراتيجية روسيا في سوريا
يد ماهر
بعد أن كانت الضامن والممكن لنظام الأسد، تتكيف موسكو الآن مع دورها الجديد كواحدة من عدة فاعلين يشكلون مستقبل سوريا. أظهرت روسيا قدرتها على التكيف بعد سقوط الأسد في ديسمبر 2024، عندما أرسلت بسرعة وفدًا إلى دمشق مع عقود جاهزة للتوقيع. حتى عندما لم تضع السلطات السورية الجديدة القلم على الورق، بدا أنها معجبة بسرعة وتنظيم تحول روسيا.
وبناءً عليه، يجب ألا يُستهان بدور روسيا الجديد في سوريا. وفقًا لمسؤولين وخبراء في دمشق، لا توجد أدلة أو توقعات لخروج روسي من البلاد. بدلاً من ذلك، يبدو أن موسكو تتكيف مع البيئة السياسية المتغيرة بينما تتفاوض مع النخب السياسية للحفاظ على قواعدها العسكرية وتطوير الروابط الاقتصادية والدبلوماسية، إلى حد ما، الثقافية. مثال على ذلك هو إعادة فتح بيت روسيا في دمشق، الذي أغلق بعد سقوط الأسد. تعتبر المراكز الثقافية الروسية معروفة كواجهات لجمع المعلومات الاستخباراتية.
الآن، مع توجهها أكثر نحو الغرب، يبدو أن دمشق تحاول تحقيق توازن دقيق بين روسيا والفاعلين الخارجيين الآخرين في البلاد. ومع ذلك، يتفق المسؤولون إلى حد كبير على أن alienating روسيا لا يخدم مصالح سوريا. بعد كل شيء، تمتلك روسيا نفوذًا دبلوماسيًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وغيرها من الهيئات، يمكن استخدامه للحفاظ على العلاقة العسكرية التي استمرت لعقود مع سوريا، بما في ذلك شراء أسلحة روسية منخفضة التكلفة نسبيًا. وروسيا هي المورد الرئيسي للنفط والقمح في سوريا، مما يخلق علاقة من الاعتماد الغذائي والطاقة.
هناك أيضًا مسألة ربط الدعم بتحسين حقوق الإنسان. الولايات المتحدة لا تفعل ذلك الآن، لكن إدارة مستقبلية قد تفعل، ويمكن الاعتماد على روسيا لعدم ربط دعمها بذلك. علاوة على ذلك، سيتذكر المسؤولون السوريون أن روسيا حمت نظام الأسد باستخدام حق النقض في مجلس الأمن، مما سمح بالعرقلة المنهجية للمساعدات الإنسانية.
استراتيجية روسيا في سوريا تعزز النفوذ
يتطلب تركيز سوريا على التعافي الاقتصادي أيضًا علاقات مستدامة مع روسيا، حتى لو كانت دمشق في الوقت نفسه حريصة على الاستثمار من الغرب ودول الخليج. إلى جانب العلاقة في مجال الغذاء والطاقة، لجأت سوريا إلى روسيا لطباعة العملة، بما في ذلك شحنة في مارس الماضي، حتى في الوقت الذي أشارت فيه تقارير لاحقة إلى خطط سورية لطباعة عملتها في الإمارات العربية المتحدة وألمانيا.
تحتفظ روسيا أيضًا بعلاقات مع صناعة الفوسفات الحيوية في سوريا، التي أصبحت ذات أهمية متزايدة في ظل ارتفاع أسعار الأسمدة الناجم عن الحرب الإيرانية. ويمكن لروسيا أن تدعي النفوذ من خلال الإشارة إلى ديون حكومة شراة الموروثة من نظام الأسد، والتي تقدر بنحو 1.2 مليار دولار وفقًا للبنك الدولي. وأخيرًا، هناك روابط شخصية وقيادية: بشار الأسد نفسه لا يزال يعيش في روسيا، وأخ شراة ماهر متزوج من روسية وعاش لفترة في موسكو.
أما بالنسبة لقواعد روسيا، فإن صيانتها تبدو أنها تساعد سوريا في تحقيق التوازن المطلوب مع الغرب، حيث تعتبر وسيلة منخفضة التكلفة للحفاظ على العلاقة الاستراتيجية رغم عدم تقديمها أي فائدة مباشرة. علاوة على ذلك، نظرًا لأن الجيش السوري تم بناؤه إلى حد كبير على المعدات السوفيتية ثم الروسية، تظل دمشق معتمدة إلى حد كبير على موسكو للحصول على قطع الغيار والصيانة، حتى لو كانت تشتري الأسلحة من مصادر أخرى.
أين تتطور استراتيجية روسيا في سوريا
الخاتمة وتوصيات السياسة
دور روسيا في سوريا يتطور بدلاً من أن ينتهي، وسيكون من الخطأ قياس النفوذ الروسي بناءً على مقاييس الماضي. في سوريا اليوم، يجب على المراقبين تقييم هذا النفوذ بناءً على مزيج من الوصول العسكري والانخراط الاقتصادي والدبلوماسي، إلى جانب الوصول إلى المعلومات الاستخباراتية.
لمواجهة النشاط الروسي في سوريا، يجب على الولايات المتحدة أن تأخذ في الاعتبار الرؤية طويلة الأمد، مقلدة صبر موسكو الاستراتيجي. يمكن أن تركز الاستراتيجية الفعالة على:
تقييد قدرة روسيا على تحويل وجودها إلى نفوذ سياسي متجدد وزيادة التكاليف على روسيا للبقاء في سوريا
على مستوى واسع، سيتطلب الحد من صعود روسيا السياسي تعميق العلاقات السياسية والاقتصادية والمؤسسية بين الولايات المتحدة وسوريا، مما يجعل روسيا أقل ضرورة للبلاد. يمكن أن تشمل التدابير الأكثر تحديدًا: (1) بناء علاقات مع الوزارات المدنية السورية من خلال تقديم خبرات في الحكم وتوسيع التبادلات التعليمية والمهنية؛ (2) زيادة التدقيق في العمليات اللوجستية الروسية في سوريا وتسليط الضوء على فشل روسيا في الوفاء بالمواعيد النهائية أو إنتاج أسلحة ذات أداء عالٍ؛ و(3) الاستثمار في برامج تعليمية لكشف دور روسيا في مساعدة نظام الأسد على قتل أكثر من نصف مليون مواطن.
سوريا ما بعد الأسد ليست ديمقراطية تمثيلية، لكن الرأي العام لا يزال مهمًا إلى حد ما، ويميل المواطنون السوريون إلى رؤية سلبية تجاه روسيا. ستساعد الجهود مثل تلك التي تم توضيحها للتو في تعزيز هذا الاتجاه، مما يخلق حاجزًا آخر ضد الأنشطة الروسية. يمكن أن ترفع حملة أوسع من تكاليف روسيا السمعة لوجودها في سوريا. ظلت روسيا ملتزمة بالبقاء في سوريا على الرغم من النكسات. يجب على الولايات المتحدة أن تظل ملتزمة أيضًا بالتفاعل مع سوريا.
يمكن أن يكون أحد مكونات المشاركة الأمريكية تعزيز الدور الأوكراني في سوريا. حتى لو لم يدرك المسؤولون السوريون بعد أن أوكرانيا يمكن أن تحل محل روسيا في توفير الموارد مثل القمح والفوسفات—بالإضافة إلى الروابط الدبلوماسية والثقافية—فإن دمشق مستعدة للتفاعل مع كييف، وقد يكون من الممكن تخيل مثل هذا التحول في المستقبل. يمكن لواشنطن أن تساعد في بناء التفاعل الثنائي بهدف الاستثمار في نجاح سوريا على المدى الطويل.
حتى الآن، تجنب الغرب إلى حد كبير ربط مشاركته بعلاقة سوريا مع روسيا. مع مرور الوقت، يجب أن يفكر في استخدام نفوذه الدبلوماسي والاقتصادي لتشجيع دمشق على تقليل اعتمادها تدريجياً على موسكو بينما تزرع بدائل، سواء في أوكرانيا، أو بين شركاء أوروبيين آخرين، أو في الشرق الأوسط. يجب أن تشمل مجالات التركيز الأنشطة العسكرية والطاقة والبنية التحتية، حيث تسعى روسيا إلى تأثير خاص.
يريد الرئيس شارة الانخراط مع الغرب. يمكن للغرب ويجب أن يستفيد من هذا المصدر من النفوذ. سيساعد الاستثمار المرتبط بنجاح سوريا الولايات المتحدة على مواجهة تأثير روسيا في دول الناتو الجنوبية وتعزيز ميزتها في المنافسة الجيوسياسية الأكبر.