تنافس الطاقة العالمي يعتمد الآن على الطاقة الموثوقة على مدار الساعة حيث أن توسع الذكاء الاصطناعي يضغط على الشبكات الكهربائية الوطنية في جميع أنحاء العالم. بينما تغمر المصانع الصينية الأسواق الدولية بالألواح الشمسية والتوربينات الهوائية، يظهر ميزة طاقة أمريكية واضحة في مصادر الطاقة النظيفة الثابتة مثل الطاقة الحرارية الأرضية المحسّنة والمفاعلات النووية الصغيرة المودولية. استغلال هذه الميزة التكنولوجية يسمح لواشنطن بتزويد الصناعات عالية التقنية في الداخل بينما تصدر بنية تحتية مرنة إلى الخارج، مما يحول ميزة الطاقة الأمريكية إلى حجر الزاوية في الأمن الصناعي الحديث.
ميزة الطاقة الأمريكية تعيد تشكيل المنافسة
لقد دخلت عملية الانتقال إلى الطاقة النظيفة مرحلة جديدة. إن التعهدات الطموحة لتحقيق انبعاثات صفرية التي تم تقديمها على مدار العقد الماضي قد أخفقت بشكل صارخ في تحقيق أهدافها. لكن صعود الذكاء الاصطناعي—وانتشار مراكز البيانات لتغذيته—قد خلق طلبًا لا يشبع على الطاقة. ونتيجة لذلك، فإن المزيد والمزيد من الدول والشركات مصممة على زيادة إمداداتها من الطاقة والتحول إلى مصادر بديلة وأكثر موثوقية.
تتفوق بكين حاليًا في السباق لتوفير هذه الطاقة. تشكل الألواح الشمسية المصنوعة في الصين العمود الفقري للبنية التحتية للطاقة المتجددة عبر القارات. التوربينات المنتجة في الصين مركزية في الطاقة الهوائية في كل مكان، وتسيطر الشركات الصينية على سوق البطاريات العالمي. من ناحية أخرى، قد ضاعفت واشنطن جهودها لإنتاج واستخدام الوقود الأحفوري المكلف—على الرغم من أن معظم العالم يتجه بعيدًا عنها.
نتيجة لهذه الاتجاهات، قد تهيمن بكين قريبًا على النظام العالمي للطاقة. ومع ذلك، لا تزال واشنطن لديها فرصة للفوز في هذه المنافسة. قد تتصدر الصين في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وفي تصنيع البطاريات، لكن الولايات المتحدة تتمتع بميزة في تقنيتين أساسيتين أخريين: الطاقة الحرارية الأرضية المحسّنة والطاقة النووية الجديدة.
قد تكون هذه التقنيات أكثر قيمة بالفعل من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح لأنها تستمد من مصادر الطاقة النظيفة التي لا تعتمد على الطقس. ومع ذلك، سيتعين على واشنطن التنسيق مع الشركات التكنولوجية الكبرى والعديد من شركائها الأجانب إذا أرادت تصدير قدراتها في الطاقة الحرارية الأرضية والنووية إلى العالم الأوسع—أو بالفعل لتزويد قطاع الذكاء الاصطناعي الخاص بها بالطاقة. خلاف ذلك، ستستمر بكين في التقدم.

تأمين ميزة الطاقة الأمريكية عالميًا
الانزلاق الكهربائي
الطلب العالمي على الطاقة في تزايد. الدول النامية تعمل على كهرباء المزيد والمزيد من بلداتها ومدنها، وتدخل المركبات الكهربائية أسواقًا جديدة، وتنتشر مراكز البيانات. من المتوقع أن تزداد احتياجات العالم من الكهرباء بنسبة ثلاثة أرباع خلال السنوات الخمس والعشرين المقبلة. لقد أدى هذا الصدمة في الطلب إلى تغيير الدافع وراء انتقال الطاقة. قد لا تكون الطاقة النظيفة مجرد ضرورة مناخية في العديد من البلدان؛ بل أصبحت مفتاحًا للنمو الاقتصادي والتقدم التكنولوجي العالمي.
نتيجة لذلك، أصبحت توليد الطاقة قضية جيوسياسية تزداد أهمية—وهي قضية تحاول بكين استغلالها لصالحها. على مدى أكثر من عقدين، دعمت الصين بشكل كبير قطاعات التكنولوجيا النظيفة المتنامية لديها من خلال إعفاء المدخلات الأساسية للطاقة النظيفة من الضرائب على الواردات، وفرضت أن يتم الحصول على جزء من المدخلات محليًا، ووفرت التمويل للمصنعين المحليين والمؤسسات البحثية من أجل البحث والتطوير والتسويق.
ساعدت هذه التدابير الصين على أن تصبح المورد الرائد عالميًا للطاقة النظيفة المتقطعة—أي الطاقة من مصادر غير ثابتة وغير متوقعة، مثل الرياح والطاقة الشمسية. على سبيل المثال، في عام 2024، صدرت الشركات الصينية ألواح شمسية بقيمة 28 مليار دولار. أنشأت واحدة من أكبر شركات الطاقة الشمسية في الصين، JinkoSolar، أكثر من 20 فرعًا خارجيًا، مما يدل على تأثير الصين المتزايد على البنية التحتية للطاقة النظيفة في جميع أنحاء العالم النامي.
وضعت هذه السياسات أيضًا الأساس لنجاح الصين في سلاسل التوريد اللازمة للطاقة النظيفة، بما في ذلك تعدين وتنقية المعادن الحيوية. وهذا، بدوره، منح بكين نفوذًا دوليًا كبيرًا. في الواقع، أجبر المسؤولون الصينيون إدارة ترامب على رفع الرسوم الجمركية الأمريكية على المنتجات الصينية من خلال التهديد بقطع الولايات المتحدة عن المعادن الحيوية.
لا تزال الولايات المتحدة تمتلك صادراتها من الطاقة—وهي النفط والغاز. لقد دعمت هذه الصادرات التنمية الصناعية العالمية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ومنحت واشنطن تقليديًا نفوذًا لا مثيل له على أسواق الطاقة العالمية. لكن هذا النفوذ يتلاشى مع مواجهة صناعة الوقود الأحفوري حدودًا هيكلية. الكثير من ثروة الهيدروكربونات المتبقية في العالم موجودة تحت احتياطيات تسيطر عليها الدولة لا يمكن للشركات الأمريكية الوصول إليها. كما أن الدول والشركات تبحث في مصادر بديلة للطاقة، والتي أصبحت أرخص من الوقود الأحفوري وغالبًا ما تكون أقل عرضة للحصار مثل ذلك الذي يختنق الآن مضيق هرمز.
لقد جعلت الفلبين والسعودية، على سبيل المثال، الطاقة النظيفة مركزية في استراتيجيات تطويرهما. وقد التزمت الشركات التكنولوجية الكبرى بتوفير الطاقة النظيفة لمراكز بياناتها: حيث وعدت Google بتزويد مراكز بياناتها بالطاقة النظيفة بنسبة 100 في المئة بحلول عام 2030، وتقوم Meta بمطابقة استهلاك الكهرباء في مراكز بياناتها مع الطاقة المتجددة.
لذا تحتاج الولايات المتحدة إلى استراتيجية جديدة لإدارة ريادة الصين في مجال الطاقة النظيفة. لديها عدة خيارات. الخيار الأول هو المنافسة مع الصين مباشرة، وهو ما حاولت إدارة بايدن القيام به من خلال دعم الألواح الشمسية والمركبات الكهربائية كجزء من قانون خفض التضخم لعام 2022. ومع ذلك، لن ينجح هذا الخيار، لأن الأسعار المنخفضة التي تبيع بها الصين بنيتها التحتية للطاقة المتقطعة سيكون من المستحيل التغلب عليها في غياب دعم حكومي أمريكي استثنائي.
بدلاً من ذلك، يمكن لواشنطن مضاعفة التزامها بالوقود الأحفوري من خلال تخفيف اللوائح وجعل صادرات الهيدروكربونات أرخص وأكثر جاذبية في السوق الدولية. هذه هي، في الواقع، نهج إدارة ترامب. لقد ركزت على توسيع الإنتاج في الفحم والغاز الطبيعي والنفط من خلال فتح الوصول إلى الأراضي الفيدرالية للتعدين الجديد وإبرام اتفاقيات الغاز الطبيعي المسال مع الشركاء الآسيويين والأوروبيين. ستظل الوقود الأحفوري جزءًا حيويًا من مزيج الطاقة العالمي في المستقبل، لكن استراتيجية إدارة ترامب من غير المرجح أن تنجح بمفردها.
الحقيقة البسيطة هي أن أنظمة الكهرباء في المستقبل ستعتمد أقل على الهيدروكربونات وأكثر على الطاقة المتجددة والطاقة النووية. بغض النظر عما يعتقده بعض القادة في واشنطن بشأن المناخ المتغير، فإن الطاقة النظيفة هي ما تريده الحكومات والشركات الأخرى.

فتح ميزة جديدة للطاقة الأمريكية
لديك القوة
هناك خيار أكثر وعدًا للولايات المتحدة – الاستثمار في الطاقة النظيفة والثابتة، وبشكل خاص الطاقة الحرارية الأرضية والطاقة النووية. مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، فإن هذه المصادر فعليًا غير محدودة. ولكن على عكسها، فإن الطاقة الحرارية الأرضية والطاقة النووية لا تعتمد على الطقس أو عوامل متغيرة أخرى. وبالتالي يمكن نشرها على مدار الساعة.
اعتبر أولاً الطاقة الحرارية الجوفية، التي تأتي من الحرارة المنبعثة من أعماق سطح الأرض. إن مثل هذا المصدر الثابت للطاقة سيجعل شبكات الطاقة في أي دولة—بما في ذلك الولايات المتحدة—أكثر موثوقية ومرونة ضد الارتفاعات في الطلب على الكهرباء. لقد جعلت الابتكارات الحديثة من السهل أكثر من أي وقت مضى تركيب محطات الطاقة الحرارية الجوفية. في السابق، كانت عملية نشر الطاقة الحرارية الجوفية تعتمد على التكوينات الجيولوجية الطبيعية على أعماق ضحلة، مما حد من معظم المواقع القابلة للتطبيق إلى المناطق القريبة من حلقة النار، وهي سلسلة من البراكين بطول 25,000 ميل تحيط بالمحيط الهادئ.
لكن على مدار العقد الماضي، جعلت الابتكارات الجديدة من الممكن الوصول إلى الحرارة المطلوبة أو إنشاء خزانات حرارية جوفية أقرب بكثير إلى السطح، مما يجعل الطاقة الحرارية الجوفية متاحة في معظم أنحاء العالم. لا تزال عمليات الحفر مكلفة، لكن التكاليف قد انخفضت تقريبًا إلى النصف منذ أوائل العقد 2020. داخل الولايات المتحدة، استمرت التكاليف في الانخفاض بفضل مشروع FORGE التابع لوزارة الطاقة، وهو مختبر ميداني في يوتا لتطوير واختبار وتحسين تقنيات الطاقة الحرارية الجوفية الجديدة.
تعتبر الولايات المتحدة بالفعل رائدة عالمياً في الطاقة الحرارية الجوفية، وهناك أسباب جيدة للاعتقاد بأنها يمكن أن تعزز موقعها في الأشهر والسنوات القادمة. لقد أنتجت عقود من الابتكار الأمريكي في قطاع النفط والغاز قاعدة من رأس المال المادي وسلاسل الإمداد والقدرات التقنية التي يمكن نقلها بسهولة إلى إنتاج الطاقة الحرارية الجوفية. يمكن إعادة استخدام منصات النفط والآبار ومعدات الحفر والتكسير لإنتاج الطاقة الحرارية الجوفية وتقليل التكاليف العامة للحفر. من جانبهم، يمتلك عمال النفط والغاز الأمريكيون بالفعل المهارات اللازمة في الحفر تحت السطح وتطوير الآبار.
لكن واشنطن ليست مهيمنة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالطاقة النووية. لا تزال الولايات المتحدة تتصدر في تشغيل المفاعلات النووية الكبيرة المتقدمة، لكن الصين تغلق الفجوة بسرعة. تمتلك الولايات المتحدة 94 محطة نووية عاملة ولكن لا توجد محطات جديدة قيد الإنشاء. تدير الصين اليوم 60 مفاعلًا ولديها 37 مفاعلًا قيد الإنشاء. كما أن روسيا توسع محطاتها النووية؛ حيث لديها 34 مفاعلًا كبيرًا قيد التشغيل وخمسة قيد الإنشاء. تعتبر بكين وموسكو الطاقة النووية فرصة جيوستراتيجية وتدعم نشرها باستخدام قروض دون السوق، والاعتمادات الحكومية، والدعم المالي. في غضون عشر سنوات، تمكنت الصين من خفض تكاليف بناء المحطات النووية التقليدية إلى النصف.
لكن الولايات المتحدة لا تزال في مكان جيد، ويرجع ذلك أساسًا إلى استثمارها في المفاعلات الصغيرة المعيارية. يمكن أن تغير هذه المفاعلات من اقتصاديات نشر الطاقة النووية. بينما قد يستغرق بناء مفاعل تقليدي أكثر من عقد من الزمن ويكلف أكثر من 10 مليارات دولار، فإن المفاعلات الصغيرة تتمتع بتصاميم موحدة تكون أرخص وأسرع في البناء.
تولد ما يصل إلى 350 ميغاوات من الطاقة لكل وحدة، وهو ما يعادل حوالي ثلث قدرة المفاعل النووي التقليدي، لكن حجمها الأصغر وتكاليفها الأولية المنخفضة تجعلها أكثر جاذبية للعملاء المترددين في الانخراط الكامل في مشاريع الطاقة النووية الضخمة. وفي الوقت الحالي، تمثل الشركات الأمريكية ما يقرب من ثلث تصاميم المفاعلات النووية الصغيرة المتاحة للجمهور، أو أكثر من الصين وروسيا مجتمعتين. لقد أنتج نظام المشاريع الأمريكية مجموعة من الشركات الناشئة الممولة جيدًا المكرسة لتطوير المفاعلات النووية الصغيرة المتقدمة، بما في ذلك Kairos Power وTerraPower وX-energy.

ميزة الطاقة الأمريكية تدفع الأسواق
رد الفعل المتسلسل
تتمتع واشنطن بموقع جيد لتزويد العالم بالطاقة الحرارية الأرضية والنووية. لكن لا يمكنها الفوز في سباق قيادة هذه التقنيات بمفردها. بدلاً من ذلك، يتطلب مستقبل الأمن الطاقي الأمريكي استراتيجية دولية منسقة تدعم الابتكار، وتبسط سلاسل الإمداد، وتبني الطلب على الطاقة الحرارية الأرضية والنووية في جميع أنحاء الكوكب.
هذه ليست مهمة سهلة. على سبيل المثال، سلاسل إمداد الطاقة النووية معرضة بشدة لنقاط الاختناق. في الوقت الحالي، تستورد الولايات المتحدة 99 في المئة من اليورانيوم الخاص بها. فقط ست دول مسؤولة عن تخصيب الغالبية العظمى من اليورانيوم في العالم، ويحدث ما يقرب من نصف هذا التخصيب في روسيا. مجموعة صغيرة من الشركات في الصين واليابان وروسيا تصنع الأجزاء المستخدمة في بناء المفاعلات النووية.
تواجه هذه التقنيات أيضًا مشاكل من جانب الطلب. على الرغم من أن المفاعلات النووية الصغيرة أرخص بكثير من المفاعلات الكبيرة، يحتاج المصنعون إلى إثبات للمستثمرين أنهم يمكنهم خفض التكاليف لكل وحدة بشكل أكبر لتعويض الإنتاجية النسبية المنخفضة. تواجه أنظمة الطاقة الحرارية الأرضية الجديدة تحديًا مشابهًا: تكاليف الحفر الأولية المرتفعة، وعدم اليقين بشأن ما إذا كان مشروع الحفر سيؤدي إلى وجود خزان حراري أرضي، وأوقات التنفيذ التي تتراوح من سبع إلى عشر سنوات، كلها تثني الاستثمار الخاص.
لكن هناك طرق واضحة لمعالجة هذه المشكلات. يجب على الولايات المتحدة تأمين التزامات شراء طويلة الأجل من الحكومات الحليفة للمفاعلات النووية الصغيرة؛ سيساعد ذلك في دعم الاستثمار في القدرة الجديدة وتقليل اعتماد الولايات المتحدة على اليورانيوم المخصب من روسيا. يمكن أن تشمل هذه الالتزامات نظام تسعير متدرج، حيث يدفع العميل أسعارًا أعلى للمفاعلات النووية الصغيرة الأولية تليها أسعار أقل للمفاعلات التي يحصل عليها لاحقًا.
سوف يحد هذا التصنيف من المخاطر بالنسبة للعملاء ويوفر مزيدًا من اليقين بشأن نطاق وقيمة سوق الوحدات الصغيرة القابلة للتعديل للمصنعين. يمكن أن تشرك هذه الجهود أيضًا الشركات الكبرى، مثل أمازون وجوجل وميتا، التي بدأت جميعها في الدخول في اتفاقيات طويلة الأجل مع مصنعي الوحدات الصغيرة. يجب على الولايات المتحدة وشركائها أيضًا الاستثمار بشكل مشترك في حماية أنظمة إنتاجهم. توفر شراكة سابورو 5 – التي اتفقت فيها كندا وفرنسا واليابان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة على إنفاق 4 مليارات دولار على مصادر اليورانيوم وتخصيبه لتقليل النفوذ الروسي على سلاسل إمداد الوقود النووي – منصة طبيعية للبناء عليها.
يجب على الولايات المتحدة أيضًا إنشاء اتحاد للمشترين بين مستهلكي الكهرباء، مثل شركات المرافق والشركات التقنية، والدول المهتمة بتطوير مصادر طاقة جديدة. سيشير هذا إلى وجود طلب قوي على تقنيات الطاقة النووية والحرارية الأرضية، مما سيساعد بدوره مشغلي الطاقة الحرارية الأرضية والنووية على تطوير عمليات إنتاج مثلى من خلال التصدير المتكرر. ستكون النتيجة تكاليف أقل ونفوذ أكبر للولايات المتحدة في الخارج. لجعل هذا الاتحاد للمشترين أكثر جاذبية، يمكن للولايات المتحدة أيضًا دعم تصدير التقنيات الجديدة من خلال التعاون مع المنظمات متعددة الأطراف مثل البنك الدولي، الذي التزم بتعزيز كل من المفاعلات النووية الصغيرة والطاقة الحرارية الأرضية، ومن خلال مؤسستها الخاصة للتمويل التنموي.

توسيع ميزة الطاقة الأمريكية في الخارج
ستحتاج واشنطن أيضًا إلى التعاون الدولي لضمان وصول طاقتها النووية والحرارية الأرضية إلى الأسواق الأجنبية. غالبًا ما تتطلب نشر الطاقة الحرارية الأرضية الدولية موافقات من عدة سلطات، بما في ذلك الحكومات المركزية والهيئات التنظيمية البيئية والمائية الخاصة بها.
يمكن أن تؤدي النتيجة إلى قواعد غير متناسقة وأولويات متنافسة تؤدي إلى عمليات ترخيص طويلة وغير مؤكدة. يجب أيضًا أن تتجاوز مبيعات المفاعلات النووية الأمريكية متطلبات الترخيص في الدول المضيفة واللوائح الأمريكية المتعلقة بعدم انتشار الأسلحة النووية وصادرات التكنولوجيا. إذا لم يكن لدى الولايات المتحدة اتفاق نووي ثنائي قائم بالفعل مع مستلم محتمل، فإنها تحتاج إلى التفاوض على واحد قبل أن تتمكن من بيع التكنولوجيا النووية. تُعرف هذه الاتفاقيات، المعروفة باسم اتفاقيات 123، بتسهيل التعاون النووي ولكنها تتضمن ضمانات صارمة وتستغرق في المتوسط 400 يوم للتفاوض. لا تزال مسارات الترخيص الدقيقة للمفاعلات الصغيرة القابلة للتعديل قيد التطوير، وتبقى اللوائح خاصة بكل دولة.
لكن واشنطن لديها مؤسسات يمكن أن تساعد في تسريع هذه العملية. يجب على لجنة تنظيم الطاقة النووية الأمريكية ووزارة الطاقة، على سبيل المثال، الاجتماع مع المنظمات العالمية القائمة لوضع إطار تنظيمي مبسط يمكن للحكومات اعتماده أو الإشارة إليه عند التعامل مع المصدرين النوويين الأمريكيين.
يمكن لوزارة الخارجية، بالتعاون مع وزارة الطاقة، توحيد 123 حزمة وإنشاء استثناءات للرقابة على الصادرات عند بيع المفاعلات الصغيرة للحلفاء المهمين. بالتعاون مع وزارة الخزانة، يمكن لوزارة الخارجية أيضًا السعي إلى مزيج من الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف المصممة لمساعدة الدول على شراء التكنولوجيا الجيولوجية الحرارية الأمريكية بسهولة أكبر. يمكن أن تعكس هذه الصفقات اتفاقيات مماثلة قائمة لصادرات الغاز الطبيعي المسال. قد تفكر واشنطن أيضًا في إنشاء منتدى بديل للجنة المعايير الجيولوجية الحرارية الدولية، التي ترأسها شركة صينية للنفط والغاز، لتنسيق المعايير الدولية بطريقة تتناسب مع مصالح الشركات الأمريكية.
أخيرًا، يجب على الولايات المتحدة الشراكة مباشرة مع شركات التكنولوجيا الأمريكية متعددة الجنسيات لتعزيز قطاعاتها الجيولوجية الحرارية والنووية. هذه الشركات تدفع الكثير من الطلب على الطاقة النظيفة في الولايات المتحدة، تحديدًا لدعم عمليات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. مع بناء المزيد من مراكز البيانات داخل الحدود الأمريكية وخارجها، ستتمكن بشكل متزايد من التأثير على أسواق الطاقة في أماكن أخرى.
تقوم مجموعة من عمالقة التكنولوجيا الأمريكية ببناء مراكز بيانات بقيمة مليار دولار على مستوى العالم، وقد ساهمت بأكثر من خمس الاستثمارات العالمية في المشاريع الجديدة في عام 2025. يجب على الحكومة الأمريكية العمل مع هذه الشركات التكنولوجية لدعم الطاقة النظيفة الأمريكية ولتشكيل سياسة الطاقة العالمية لصالح واشنطن. يمكن أن يكون نموذج محتمل للتبعية هو مشروع ستارغيت. تم الإعلان عنه في عام 2025، يخطط هذا المشروع المشترك بين الشركات الأمريكية والإماراتية واليابانية لاستثمار 500 مليار دولار في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي على مدى أربع سنوات.
للقيام بذلك، كلفت ستارغيت شركة OpenAI الأمريكية للتكنولوجيا بالتفاوض على اتفاقيات لمراكز بيانات جديدة ومصادر الطاقة مع الدول الراغبة في تطوير قدراتها في الذكاء الاصطناعي. الاتفاقية الدولية الأولى التي خرجت من ستارغيت تربط بين بناء حرم كبير لمركز بيانات في أبوظبي، مدعومًا بمصادر الطاقة النووية والطاقة الشمسية المحلية، مع استثمار إماراتي في مراكز بيانات جديدة في الولايات المتحدة ستكون بنفس الحجم والقوة. يمكن أن تشمل الاتفاقيات المستقبلية أيضًا مزودي الطاقة الأمريكيين.

اللاعبون الرئيسيون
يتغير نظام الطاقة في العالم، ويجب على الولايات المتحدة أن تقرر ما إذا كانت ترغب في قيادته. كان النظام السابق مبنياً إلى حد كبير على النفط والغاز الأمريكيين، اللذين غذيا الاقتصادات الصناعية. لكن اليوم، أصبحت أسواق الطاقة أكثر تنوعاً ومركزية حول الطاقة النظيفة. تهيمن الصين على إمدادات الطاقة المتقطعة—الطاقة الشمسية وطاقة الرياح—والبطاريات، وبالتالي فهي في وضع جيد لتكون القوة العظمى الجديدة في مجال الطاقة في العالم. لكن الطاقة المتقطعة لها عيوبها، وسيكون العالم أفضل حالاً إذا كانت الطاقة النظيفة والثابتة تدعم ازدهار الذكاء الاصطناعي.
تمتلك الولايات المتحدة ما يلزم للسيطرة على هذا القطاع. تمتلك صناعات النفط والغاز فيها المعرفة ورأس المال المادي لتكون رائدة في الطاقة الحرارية الأرضية من الجيل التالي. وهي موطن لنظام ابتكار أنتج مجموعة متنوعة من المفاعلات النووية الصغيرة المعيارية في العالم. لديها شراكات قوية مع الدول الحليفة التي يمكن أن تنسق النشر، ومؤسسات التمويل التنموي التي يمكن أن تنظم الصفقات وتكمل استثمارات رأس المال الخاص، والشركات متعددة الجنسيات التي ترغب في المزيد من الطاقة النظيفة والمحلية. بعبارة أخرى، تمتلك الولايات المتحدة الأدوات التي تحتاجها للهيمنة في مجال الطاقة. السؤال هو ما إذا كانت ستستخدمها.

