في الحرب مع إيران، استهداف البنية التحتية للطاقة له تأثير كبير على المدنيين

تعرّضت البنية التحتية للطاقة في الخليج العربي لعمليات عسكرية كشفت عن ضعف حرج في الحروب الحديثة، حيث أن التدمير الصناعي يهدد مباشرة بقاء المدنيين. مع تصعيد الأطراف المتحاربة لهجماتها على مصافي النفط وشبكات الطاقة، فإن استهداف البنية التحتية الحيوية للطاقة يهدد محطات تحلية المياه الأساسية التي تزود ملايين السكان. يتطلب حماية هذه الأنظمة المشتركة وضع حدود استراتيجية فورية قبل أن يصبح الضرر البيئي الإقليمي لا يمكن عكسه.

البنية التحتية للطاقة تحت النار

كان الضرر الذي لحق بالبنية التحتية للطاقة سمة بارزة في حرب إيران، حيث استهدفت التصعيدات الأخيرة سلاسل إمداد الطاقة – وحتى مصادر المياه – عبر الخليج العربي. تعكس هذه التكتيكات وجهة نظر مشتركة بين المسؤولين الأمريكيين والإيرانيين بأن مصافي النفط، والأنابيب، وربما حتى محطات الطاقة، هي أهداف مشروعة في محاولة لإجبار الطرف الآخر (بالنسبة لإيران، من خلال الضغط على monarchies الخليج العربي) على تقديم تنازلات.

استهداف الطاقة ليس فريداً من نوعه في هذا الصراع – حيث استهدفت أوكرانيا مصافي النفط الروسية خلال الحرب الأوكرانية المستمرة. ومع ذلك، فإن الصراع مع إيران يحمل مخاطر فريدة من نوعها من حيث حجم الأضرار المحتملة على البيئة والسكان المدنيين.

في الخليج العربي، حيث ترتبط البنية التحتية للنفط والغاز ارتباطاً وثيقاً بالاستقرار الإقليمي وقاعدة اقتصادية لا يمكن تعويضها لدول الخليج، تفرض الهجمات على الطاقة أعباء غير متناسبة ودائمة على المدنيين الضعفاء. حتى لو بدت الضربات الدقيقة أنها أسفرت عن عدد محدود من الضحايا المدنيين، فإن التسربات، والحرائق، أو التلوث البيئي تنتقل عبر المياه والهواء المشتركة. والأسوأ من ذلك، أن استمرار الهجمات على البنية التحتية للطاقة يعرض للخطر تطبيع الهجمات على محطات تحلية المياه، مع عواقب كارثية محتملة.

إن الاعتراف بهذه الأضرار يعزز من موقف فرض حدود أخلاقية على تسليح البنية التحتية الحيوية، وقد يشكل نقطة انطلاق لبناء الثقة والتعاون الإقليمي في ظل الواقع المتوتر في الخليج العربي حالياً.

حماية البنية التحتية للطاقة الآن

البنية التحتية ذات الاستخدام المزدوج تجلس البنية التحتية للطاقة عند مفترق طرق في القوانين الدولية التي تحكم الحروب. البروتوكولات الإضافية لاتفاقيات جنيف تحظر الهجمات على البنية التحتية المدنية ما لم تُستخدم بشكل مباشر وواضح لدعم القوات العسكرية للخصم. تقع البنية التحتية للطاقة في المساحة الغامضة بين هذين القاعدتين. يمكن أن تكون البنية التحتية للطاقة ذات استخدام مزدوج، حيث يمكن أن تغذي كل من الأنظمة العسكرية والمدنية، مما يتركها عرضة للاستغلال لإلحاق الألم الاقتصادي – بتأثيرات خطيرة.

استهداف البنية التحتية للطاقة كان لفترة طويلة أداة من أدوات الحرب في الشرق الأوسط. ومن الجدير بالذكر أن القوات العراقية المنسحبة في حرب الخليج عام 1991 أشعلت أكثر من 700 بئر نفط كويتي. استمرت النيران لمدة تقارب عشرة أشهر، مطلقة ملايين البراميل من النفط في الهواء ومشكلة بحيرات نفطية عبر التضاريس المحيطة.

تسرب حوالي 11 مليون برميل إضافي إلى الخليج الفارسي، ملوثاً مئات الكيلومترات من السواحل. في حرب لبنان عام 2006، triggered الهجمات تسرب النفط من محطة الجية، عندما تدفقت عشرات الآلاف من الأطنان من الوقود الثقيل إلى البحر الأبيض المتوسط في كارثة بيئية دمرت الحياة البحرية. في الآونة الأخيرة، قوبلت الهجمات التي شنتها تحالف تقوده السعودية في الحرب الأهلية في اليمن والتي دمرت بنية تحتية مدنية كبيرة، بردود فعل من الحوثيين استهدفت إنتاج النفط السعودي نفسه.

الطبيعة السامة للنفط ومنتجاته تعني أن تدمير البنية التحتية للطاقة يحمل بعداً بيئياً متأصلاً، مما يدمر النظم البيئية المحيطة ويسمّم الهواء والتربة والمياه التي تعتمد عليها السكان القريبة. حتى في أوقات السلم، ارتبطت القرب السكني من المصافي بزيادة مخاطر الإصابة بسرطان الدم وسرطان البنكرياس وأمراض الجهاز التنفسي مثل الربو، ومجموعة متنوعة من الأمراض القلبية الوعائية. في صراع حيث تكون مصافي الطاقة مشتعلة بنشاط، فإن التعرض يكون غير مسيطر عليه – ولدى السكان المدنيين القريبين حماية تنظيمية أو قانونية عملية محدودة.

والأسوأ من ذلك، أن منطقة الخليج تعتمد بشكل فريد على استخدام إمدادات الطاقة لضمان ضرورة الحياة: الماء. توفر محطات التحلية التي تستهلك الطاقة من 50 إلى 100 في المئة من المياه الصالحة للشرب لـ الستة ممالك الخليجية، بينما تعتمد العديد من المجتمعات الساحلية في إيران أيضاً على المياه المحلاة. يمكن أن يؤدي فقدان الطاقة لهذه المحطات، أو الأضرار المباشرة، إلى كارثة إنسانية بسرعة – لكل من مواطني الخليج والعديد من العمال المهاجرين في المنطقة.

حرب المصفاة منذ بداية الحرب الإيرانية في فبراير، تسببت حملات الضربات المتبادلة بين القوات الأمريكية والإسرائيلية وإيران في أضرار واسعة النطاق لمرافق تخزين الوقود في جميع أنحاء الشرق الأوسط. أدت هذه الهجمات إلى انفجارات كارثية، وانسكابات نفطية في الخليج العربي، وإطلاق مواد كيميائية سامة بالقرب من مراكز سكانية مكتظة. أدت الضربات الإيرانية بالطائرات المسيرة والصواريخ التي استهدفت حقول النفط والمصافي في الخليج ومرافق الطاقة النووية الإماراتية إلى نشوب حرائق وأجبرت العمليات على التوقف.

أدى الهجوم الأمريكي الإسرائيلي في 7 مارس على مصافي النفط في طهران إلى اندلاع حرائق ضخمة غطت المدينة التي يزيد عدد سكانها عن 10 ملايين نسمة بضباب خانق من ثاني أكسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين والمعادن الثقيلة، وكلها معروفة بأنها مواد مسببة للتشوهات والأورام. وصف السكان ظلامًا ديستوبياً ينزل على العاصمة لعدة أيام، بينما تلوثت أنظمة الصرف الصحي بالمواد السامة وأثيرت المخاوف بشأن سلامة المياه السطحية والجوفية. صرح مسؤولون إسرائيليون أن مستودعات النفط “كانت مخصصة لتوفير الوقود مباشرة لوحدات في القوات المسلحة للنظام”، كوسيلة لتبرير الأهداف.

لكن على الرغم من أن الصور ومقاطع الفيديو لهذه الهجمات ظهرت على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن توثيق الأضرار بالكامل في الوقت الحقيقي أمر صعب. تظل وسائل الإعلام التقليدية التي قد تكشف عادةً عن عواقب مثل هذه الحروب مقيدة بشدة في المنطقة. قامت monarchies الخليجية برقابة على لقطات الأضرار، بينما بدأت إيران مؤخرًا فقط في رفع إغلاق الإنترنت شبه الكامل. لقد حدت هذه القيود من كل من التقارير المهنية وتوثيق المدنيين للتدمير المباشر للبيئة والبنية التحتية. وقد جاءت معظم المعلومات الاستخباراتية الموثوقة حول آثار الضربات وحوادث الأضرار البيئية والبنية التحتية المدنية من التصوير بالأقمار الصناعية.

تهديدات البنية التحتية للطاقة وتحلية المياه

بالإضافة إلى ذلك، استهدفت الهجمات أحيانًا محطات تحلية المياه، على الرغم من وجود نمط ملحوظ من التهدئة الفورية. في بداية النزاع، نفت الولايات المتحدة وإسرائيل المسؤولية عن الضربات على محطة تحلية إيرانية (ربما وعيًا بالآثار الإنسانية). تلت تلك الهجمات مباشرة هجمات إيرانية على محطات تحلية المياه في الإمارات والبحرين. (كما أصدرت إيران نفيًا.)

بعد تلك الجولة، توقفت الهجمات إلى حد كبير (على الرغم من عدم توقفها بالكامل) – من المحتمل بسبب فهم ضمني للعواقب المباشرة لفقدان دول الخليج الوصول إلى المياه العذبة. ومع ذلك، فإن نمط الانتقام هذا قد بدأ مرة أخرى: حيث أفادت التقارير بأن الضربات الأمريكية ألحقت الضرر بمحطة تحلية مياه إيرانية في محافظة هرمزغان الجنوبية (على طول مضيق هرمز)، بينما أدان المسؤولون الكويتيون الهجوم الإيراني اللاحق على محطة تحلية مياه داخل أراضيهم.

إصلاح الأضرار في البنية التحتية للطاقة

آليات التعامل مع الأضرار غير المباشرة سواء في طهران أو واشنطن، فإن النظر إلى الهجمات على البنية التحتية للطاقة كنوع دقيق من الإكراه يتجاهل العواقب طويلة الأمد للقتال اليوم. يمكن إصلاح المحطات والأنابيب بسرعة، لكن الآثار البيئية والصحية ستستمر لفترة طويلة بعد توقف القتال. إن الاعتراف بهذه الآثار اللاحقة يمكن أن يعزز المعايير ضد الأذى الذي يلحق بالمدنيين، والتي بالكاد تقيد جرائم الحرب الواضحة في الوقت الحالي. كما أنه سيسلط الضوء على أهمية السلام الدائم الذي سيسمح ببدء تنظيف البيئة وإصلاح البنية التحتية.

للأسف، من المحتمل أن تستمر الأطراف في النزاع في استهداف البنية التحتية للطاقة طالما استمر القتال. ومع ذلك، إذا عادت إيران والولايات المتحدة إلى طاولة المفاوضات، فقد تساهم السوابق القائمة في معالجة الأضرار البيئية والأضرار التي لحقت بمحطات التحلية في بناء الثقة عبر الخليج وسط وقف إطلاق نار متوتر، بينما تضع الأساس لمعالجة الأضرار طويلة الأمد. على سبيل المثال، تناولت لجنة التعويضات التابعة للأمم المتحدة التي أنشئت في نهاية حرب الخليج، بشكل صريح الأضرار البيئية وأنشأت إطارًا لتقييم المطالبات ومنح أشكال التعويض.

يمكن أن تكون آلية مخصصة مماثلة، سواء تحت إشراف الأمم المتحدة أو هيئة إقليمية خليجية، وسيلة لجميع دول الخليج – بما في ذلك إيران – للتعاون في تقييم الأضرار غير المباشرة الناتجة عن الحرب والتعاون في جهود التخفيف بعد ذلك. يمكن أن يوفر ذلك فرصة للاعتراف بالأذى الذي لحق بالسكان المدنيين على كلا جانبي الخليج وبناء الثقة الإقليمية اللازمة للتعامل مع الدبلوماسية الإقليمية الأكثر طموحًا.