تقارير تدعي أن إسرائيل قامت بتجنيد رئيس إيراني سابق لقيادة نظام ما بعد انهيار النظام تحت مراقبة استخباراتية عادية. الادعاءات الأخيرة حول موساد أحمدي نجاد تتفكك تحت تحليل عملياتي جاد، كاشفة عن فجوات واضحة في الحرفية الأساسية وحقائق الأمن الإقليمي. بعيدًا عن الإثارة الإعلامية، تتجاهل هذه الادعاءات كيفية عمل السلطة فعليًا داخل طهران، حيث يحتفظ القائد الأعلى وقادة الجيش بالسيطرة المطلقة على أمن الدولة.
ادعاءات موساد أحمدي نجاد تفتقر إلى الجوهر
نشرت صحيفة نيويورك تايمز تحقيقًا استثنائيًا هذا الشهر، يؤكد أن موساد الإسرائيلي قضى سنوات في تطوير الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدي نجاد كأصل استخباراتي، بهدف تنصيبه كزعيم لإيران ما بعد الجمهورية الإسلامية.
يصف التقرير، الذي أعده فريق من الصحفيين الاستقصائيين المخضرمين، اجتماعات سرية في بودابست، ولقاءات مع رئيس الموساد آنذاك ديفيد بارنيا، ومدفوعات سرية، واستخراجًا دراماتيكيًا لأحمدي نجاد من مجمعه المدمر في طهران في 28 فبراير.
من هذه اللحظة، تصبح القصة مشوشة. يُزعم أن أحمدي نجاد تم توجيهه إلى منزل آمن للموساد داخل إيران، لكنه فقد بسرعة ثقته في الإسرائيليين وغادر. سواء هرب أو سُمح له بالخروج لا يزال غير واضح؛ في كلتا الحالتين، تلطخ القصة صورة الموساد، على أقل تقدير.
ومع ذلك، بغض النظر عن مدى جاذبية القصة، عند الفحص الدقيق، فإنها مليئة باللامعقولات، وتستحق تدقيقًا أكبر بكثير مما حصلت عليه من تغطية متسارعة.
أولئك الذين يعرفون الهيكل المعقد للسلطة في إيران يعرفون تمامًا أن الرئيس ليس صانع القرار الأعلى. القائد الأعلى وفيلق الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) يمتلكون جميع الأوراق الرئيسية، حيث يمتلكون أسرار البلاد الأكثر حساسية ومعرفة عميقة بعملياتها في الخارج.
إذا كانت نية إسرائيل الحقيقية هي تجنيد أصل إيراني رئيسي، كان ينبغي أن توجه جهودها نحو مساعد للقائد الأعلى، أو عضو في المجلس الأعلى للأمن القومي، أو مسؤول رفيع في الحرس الثوري الإيراني.
العنصر الأكثر إثارة للشك في القصة هو روايتها حول كيفية بدء “التجنيد” المزعوم: حيث طلب مسؤول حكومي مجري من رئيس جامعة في بودابست دعوة أحمدي نجاد إلى مؤتمر حول تغير المناخ كغطاء للاجتماع مع عملاء الاستخبارات الإسرائيلية.
لقد تردد محترفون سابقون في الاستخبارات الإسرائيلية في هذا الوصف. حيث تساءل الجنرال المتقاعد حنان غيفن، القائد السابق لوحدة 8200 النخبوية في الجيش الإسرائيلي، عن تسلسل الأحداث؛ إذ أن سفر رئيس الموساد شخصياً للقاء هدف سيكون انتهاكاً غير عادي لممارسات التشغيل القياسية، كما أشار.
لا يكشف ضباط الاستخبارات المحترفون عادةً عن مديرهم للاجتماع مع هدف غير مثبت وعالي المخاطر. هذه هي بالضبط نوعية التعرض التي تقضي الوكالات عقوداً في التدريب لتجنبها.
تفكيك مزاعم موساد حول أحمدي نجاد منطقياً
غطاء رقيق بشكل غريب
مؤتمر المناخ كغطاء للاجتماع مع رئيس دولة سابق معترف به عالمياً، لا يزال يتبعه أجهزة الاستخبارات والصحفيون في جميع أنحاء العالم، هو أيضاً غطاء رقيق بشكل غريب لعملية يُزعم أنها مستمرة منذ عام 2024.
علاوة على ذلك، فإن مشاركة جزء من هذه العملية مع حكومة أخرى ستكون محفوفة بالمخاطر – بغض النظر عن مدى ودية حكومة أوربان مع إسرائيل. مثل هذه الخطوة لن تؤدي إلا إلى زيادة احتمالية حدوث خروقات أمنية في عملية حساسة للغاية.
حتى مع تجاهل الاعتراضات المتعلقة بفن الاستخبارات، فإن اختيار أحمدي نجاد كمرشح لقيادة إيران بعد عملية تغيير النظام هو أمر غريب. فقد قضى الرئيس الإيراني السابق ثماني سنوات ينفي الهولوكوست بصوت عالٍ، ويدعو إلى تدمير إسرائيل، ويشير إلى طموحات نووية.
إنه، بأي مقياس، واحد من أكثر الشخصيات السياسية الإيرانية سمية على المستوى الدولي في الربع الأخير من القرن: سهل التعرف عليه، ومكروه في معظم الغرب، ومرتبط دائماً بأكثر الخطابات تطرفاً للنظام.
إذا كان مخططو الاستخبارات الإسرائيلية يسعون إلى شخصية يمكن أن توحد الإيرانيين بشكل معقول بعد انهيار النظام، وتجذب الشرعية الدولية، وتطبع العلاقات مع إسرائيل، فإن أحمدي نجاد هو قريب من أقل الخيارات مصداقية التي يمكن تخيلها.
رئيس سابق تم استبعاده لاحقًا عدة مرات من الترشح مرة أخرى لمنصبه من قبل نظامه الخاص – الذي لا يثق به الإصلاحيون بسبب سلطويته الشعبوية، ومن قبل المتشددين بسبب انتقاداته اللاحقة للزعيم الأعلى السابق علي خامنئي – لم يكن لدى أحمدي نجاد قاعدة سياسية طبيعية يرث منها السلطة. إن تثبيته في المنصب لم يكن ليكون أفضل وصفة لتعزيز المصالحة الوطنية، وهو ما يُفترض أن أي جهاز استخباراتي عقلاني يسعى إليه.
التشكيك في مزاعم أحمدي نجاد المتعلقة بالموساد
وفقًا لتقارير موازية من هآرتس، فإن ضباطًا كبارًا داخل الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية اعتبروا أن الخطة غير واقعية، محذرين من أن التنبؤ بنتيجة الفوضى السياسية بعد الانهيار أمر غير قابل للتطبيق أساسًا. وكانت شكوكهم تتركز تحديدًا على المرحلة النهائية من الخطة: تثبيت أحمدي نجاد كزعيم.
أفادت التقارير أن مسؤولي الاستخبارات العسكرية قاموا بنمذجة سيناريوهات يُظهر فيها أن محاولة تنفيذ الخطة قد تترك إسرائيل في وضع أسوأ، وسط مخاوف من أن الإطاحة بنظام خامنئي دون وجود وزن مدني مضاد قد يمنح السلطة للحرس الثوري، بدلاً من أي خليفة متماشي مع الغرب.
إذا كانت أجهزة الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية نفسها تعتبر أن نهاية اللعبة غير معقولة، حتى في الوقت الذي كانت فيه العملية قيد التنفيذ على ما يبدو، فإن ذلك يعد إشارة هامة يجب على المراقبين الخارجيين أن يتعاملوا مع المنطق الاستراتيجي المفترض لهذه الخطة بحذر كبير.
عند مراقبة إيران اليوم – بما في ذلك إخفاء الزعيم الأعلى وبنية السلطة الخفية في البلاد – من المستحيل استبعاد إمكانية أن يتمكن الحرس الثوري في النهاية من تحقيق اليد العليا في الصراع على السلطة المستمر، حتى دون تثبيت أحمدي نجاد.
التنافسات المتأججة منذ فترة طويلة
هناك أيضًا بُعد سياسي داخلي إسرائيلي يستحق الذكر. وقد أشار المحللون إلى التنافسات المؤسسية المتأججة منذ فترة طويلة بين الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية والموساد، إلى جانب التوترات التي سبقت انتخابات البلاد في أكتوبر، كعوامل قد تشكل كيفية رواية هذه القصة، ومن قبل من.
تُعتبر التسريبات التي تُثني على جرأة وكالة معينة بينما تنتقد ضمنيًا حذر وكالة أخرى سمة مألوفة في البيروقراطيات الاستخباراتية في كل مكان، وإسرائيل ليست استثناءً.
مزاعم موساد أحمدي نجاد تتطلب دليلاً
رفض مكتب أحمدي نجاد الرواية بالكامل، واصفًا المزاعم بأنها “مزاعم على طريقة هوليوود” لا تستحق حتى النفي الرسمي، واتهم صحيفة نيويورك تايمز بنشر مواد مفبركة. إن الرفض من الأطراف المعنية ليس مفاجئًا بالطبع ولا يمكن أخذه على محمل الجد أيضًا – لكنه يضيف طبقة أخرى من التحدي إلى قصة مبنية تقريبًا بالكامل على مصادر مجهولة.
يعتمد تقرير الصحيفة على مسؤولين أمريكيين وإيرانيين غير مسمين، بينما لم يرد موساد على طلبات الصحيفة للتعليق. لم يتم إنتاج أي دليل وثائقي أو تسجيلات أو مسؤولين استخباراتيين مسمين.
بالنسبة لقصة بهذا الحجم – تدعي أن وكالة استخبارات أجنبية قامت بحملة استمرت لسنوات لتعيين رئيس دولة سابق كزعيم لخصم إقليمي يمتلك قدرات نووية – فإن قاعدة الأدلة تبقى ضعيفة بشكل ملحوظ، حيث تعتمد على توصيفات بدلاً من مواد أولية قابلة للتحقق.
هناك أيضًا مشكلة تماسك أوسع. تربط القصة بشكل ملائم تقريبًا كل خيط بارز في الحرب الأمريكية الإسرائيلية الإيرانية الأخيرة في قوس درامي واحد: قتل خامنئي، ضربة مستهدفة على مجمع أحمدي نجاد، استخراج سري، انتفاضة كردية فاشلة، وظهور أحمدي نجاد الغامض في جنازة القائد الأعلى القتيل قبل أن يختفي في ما يُزعم أنه الإقامة الجبرية.
نادراً ما تكون العمليات الاستخباراتية الحقيقية مرتبة بهذا الشكل السردي. تميل البرامج السرية الحقيقية إلى أن تكون فوضوية، مقسمة، وقابلة لإعادة البناء جزئيًا فقط حتى بعد سنوات من وقوع الأحداث. يجب أن تثير قصة مكتملة – تجنيد، ذروة في زمن الحرب، خيانة وعقاب – تم تقديمها خلال أشهر من الأحداث التي تصفها، ومصدرها بالكامل مسؤولون مجهولون من كلا الجانبين في صراع نشط، أي تساؤل لدى أي محلل.
لماذا تتعثر مزاعم موساد أحمدي نجاد
حالة للحذر
لا يُثبت أي من هذا أن القصة خاطئة. لقد أثبتت الصحافة الاستخباراتية المعتمدة على مصادر مجهولة، في مناسبات سابقة، أنها دقيقة قبل أن تظهر التأكيدات الرسمية.
لكن الادعاءات المحددة هنا – الحرفية الهواة التي تضمنها اجتماع القصة المزعومة، والتناقض الاستراتيجي في اختيار أحمدي نجاد كشخصية رمزية، والشك الصريح الذي عبرت عنه المؤسسة العسكرية الاستخباراتية الإسرائيلية، وغياب أي دليل وثائقي يمكن التحقق منه – تشكل معًا حالة تتطلب قدرًا كبيرًا من الحذر.
يبدو أن عنصرًا واحدًا مؤكد، بالنظر إلى ممارسة جهاز الاستخبارات في الحرس الثوري الإيراني، الذي يتخذ القرارات في إيران: إذا كان هناك دليل على أن أحمدي نجاد قد تعرض للخطر مع إسرائيل، لكان قد تم إعدامه بالفعل.
بدلاً من ذلك – على عكس سلفه، محمد خاتمي، وخلفه، حسن روحاني – تم السماح له، رغم الحراسة المشددة، بحضور جنازة خامنئي غير المسبوقة. يبدو أن هذا القرار يؤكد أن النظام الإيراني لا يعتبر أحمدي نجاد خطيرًا بشكل خاص.
ينبغي على القراء، وخاصة محللي السياسات، أن يعاملوا قصة أحمدي نجاد كحكاية مثيرة ولكنها متنازع عليها بشدة، بدلاً من كونها حقيقة مثبتة في الحرب الأخيرة – على الأقل حتى تظهر corroboration مستقلة، تتجاوز الدائرة الحالية من المسؤولين المجهولين.
إذا أصبحت القصة بعد ذلك موثوقة، سأراهن على أن تجنيد أحمدي نجاد بدأ قبل فترة طويلة من أن يصبح رئيسًا – وأن جميع الحيل التي قام بها خلال ولايته كانت أفعالًا متعمدة لإخفاء تجنيده، بموافقة كاملة من سيده الخفي.
بعد كل شيء، لم يدعم أي شخصية سياسية إيرانية بشكل علني أفضل من أحمدي نجاد السرد الإسرائيلي المتكرر حول إيران باعتبارها تهديدًا وجوديًا لإسرائيل والدول العربية الإقليمية. قدمت سياسات أحمدي نجاد في هذا الصدد غطاءً أقوى لتجنيده.
بالنسبة لأولئك الذين قد يكونون مهتمين بهذه النظرية الغريبة، لكنهم يجدون صعوبة في متابعة منطقها، فإن أفضل نصيحة لفهمها ستكون قراءة تحفة جون لو كاري، الفتاة الطبل الصغيرة.