تتجاوز تداعيات حرب إيران الجغرافيا السياسية وأسواق الطاقة إلى الأسس البيئية والصحية العامة والحكم في غرب آسيا. تواجه منطقة مثقلة بالفعل بشدة المياه، والصراع المستمر، والهشاشة المناخية الآن مخاطر متزايدة: مياه ملوثة، هواء سام، أراضٍ محترقة، وانهيار القدرة الحكومية. تؤدي الضربات العسكرية على محطات التحلية، ومصافي النفط، والبنية التحتية المدنية إلى إطلاق ملوثات تهدد مياه الشرب وأنظمة الغذاء عبر الخليج وإيران.
تسرع انبعاثات الحرب، المقدرة بخمسة ملايين طن من ثاني أكسيد الكربون في أول أسبوعين، أزمة مناخية ترفع بالفعل درجات الحرارة الإقليمية بمعدل ضعف المتوسط العالمي. يتبع ذلك النزوح، والأمراض، وانعدام الأمن الغذائي، بينما تحول الحكومات الموارد من التكيف والقدرة على التحمل إلى الدفاع وإعادة الإعمار. وبالتالي، تخلق تداعيات حرب إيران حلقة تغذية راجعة: الصراع يزيد من آثار المناخ، وآثار المناخ تعمق من هشاشة الصراع. سيفشل صانعو السياسات الذين يعاملون الأمن والمناخ كمجالات منفصلة في حماية السكان أو استقرار المنطقة. إن فهم هذه العواقب المتداخلة أمر أساسي لأي استراتيجية تسعى إلى الحد من المعاناة، ومنع الهجرة الجماعية، والحفاظ على إمكانية التعافي.
تداعيات حرب إيران تؤثر على المناخ والصحة
في منطقة تأثرت بالفعل كثيرًا بآثار المناخ وديناميات الصراع، ستعزز استمرار حرب إيران علاقتها، مما يؤدي بدوره إلى عواقب إنسانية خطيرة.
منذ بداية الضربات الأمريكية الإسرائيلية على إيران في أواخر فبراير، ركز المحللون وصانعو السياسات انتباههم على التداعيات الجغرافية السياسية والاقتصادية والمتعلقة بالطاقة التي يجلبها الصراع المطول للعالم. حتى الآن، أسفرت الحرب في إيران عن مقتل جنود ومدنيين، بما في ذلك أكثر من 100 طفل قُتلوا في ضربة أمريكية على مدرسة ابتدائية إيرانية؛ وأثرت على الأنظمة الاقتصادية، كلفت الولايات المتحدة 2 مليار دولار يوميًا؛ وصدمت أسواق الطاقة.
ومع ذلك، فإن واحدة من أخطر عواقب الحرب هي أيضًا واحدة من أقلها تغطية. بينما بدأت التكلفة الحقيقية للحرب فقط في التقدير، هناك شيء واحد واضح بالفعل: إنها تزيد من أزمة المناخ وتقلل من الأمن البشري في منطقة تعاني بالفعل من الهشاشة المناخية. ومع ذلك، لم تتركز معظم المناقشات حول الآثار البيئية والمناخية والتنقل البشري للصراع.
تتأثر غرب آسيا بشكل خاص بتداعيات المناخ وبالنزاع والهشاشة والعنف. من المتوقع أن ترتفع درجات الحرارة في المنطقة بمعدل ضعف المتوسط العالمي خلال القرن الحادي والعشرين، وقد شهدت دول مثل سوريا واليمن أيضًا حروبًا أهلية وأزمات إنسانية مطولة. إن تغير المناخ والنزاع لهما علاقة معقدة ومتعددة الأبعاد، وقد يؤدي كل منهما إلى تفاقم الآخر.
تساهم الانبعاثات الناتجة عن الأنشطة العسكرية بشكل كبير في أزمة المناخ. لقد أدت الحرب الروسية في أوكرانيا حتى الآن إلى انبعاثات تعادل تقريبًا الانبعاثات السنوية لفرنسا، على سبيل المثال. وعلى العكس، قد تؤدي تداعيات المناخ إلى تقويض سبل العيش وخلق مظالم تؤدي إلى عدم الاستقرار والنزاع. في سوريا، أدت الجفاف الكبير من 2005 إلى 2010 إلى زعزعة استقرار الزراعة في البلاد، مما أثر على الأمن الغذائي وأدى إلى هجرة داخلية جماعية—وهي عوامل على الأقل زادت من حدة الحرب الأهلية.
من المتوقع أن يعزز اندلاع الحرب الجديدة مع إيران العلاقة المضاعفة للتهديد بين النزاع وتداعيات المناخ، مما يؤدي إلى عواقب إنسانية خطيرة. لقد أدت هذه العواقب إلى النزوح في الماضي، ليس فقط في المنطقة ولكن على نطاق عالمي. هنا، نقيم الطرق المختلفة التي يؤدي بها النزاع إلى تفاقم الهشاشة المناخية والبيئية والبشرية في غرب آسيا، وكيف يمكن أن تؤدي إلى زيادة النزوح. يتناول هذا المقال تفاقم ندرة المياه، والتهديدات للصحة العامة، وزيادة حرائق الغابات والأراضي الزراعية، وزيادة انبعاثات غازات الدفيئة، وضعف قدرة الدولة كعواقب ملحة لتجدد وزيادة النزاع بين الأطراف في الشرق الأوسط.
تفاقم ندرة المياه في غرب آسيا
إن وضع الموارد المائية في غرب آسيا قد وصل بالفعل إلى مرحلة حرجة، حيث إن توفر المياه للفرد أقل من عتبة الإجهاد المائي في المنطقة. في بداية عملية الغضب الملحمي، كانت إيران ومنطقة الخليج قد شهدت بالفعل جفافًا ناتجًا عن المناخ لأكثر من خمس سنوات. في العراق المجاور، كان عام 2025 هو أسوأ جفاف مسجل منذ عام 1933. إن الحرب مع إيران تزيد من تفاقم هذا السياق الهش، حيث تستهدف الضربات البنية التحتية المدنية والصناعية التي تشمل منشآت النفط والمصانع الكيميائية، مما يطلق بقايا سامة تلوث المجاري المائية. وهذا يمثل مصدر قلق خاص لإيران، حيث كانت الموارد المائية قد استنفدت بالفعل بسبب الجفاف وسوء الإدارة.
منذ بداية الحرب، تعرضت محطات تحلية المياه للضرب وتضررت خزانات المياه. في مارس الماضي، اتهمت إيران الولايات المتحدة بالهجوم على جزيرة قشم ومحطة تحلية المياه الخاصة بها، التي توفر المياه لثلاثين قرية.
في اليوم التالي، أعلنت البحرين أيضًا أن إيران هاجمت إحدى محطاتها في ضربة بطائرة مسيرة، وادعت الإمارات العربية المتحدة أن هجومًا مشابهًا استهدف محطة الفجيرة F1 للطاقة والمياه. في يونيو، أعلنت إيران مرة أخرى أن اثنين من خزانات المياه لديها قد تم استهدافهما وتضررا، مما أدى إلى فقدان آلاف الأشخاص الوصول إلى مياه الشرب؛ وانتقدت الحكومة الإيرانية الضربات الأمريكية باعتبارها مسؤولة عن تفاقم الوضع المائي في مدن مثل جاسك وسirik. سابقًا، كانت الهجمات على خطوط أنابيب المياه من قبل إسرائيل قد “أدت إلى تدمير أجزاء كبيرة من البنية التحتية للمياه في غزة”.
كما تم استهداف بنية تحتية مدنية وصناعية أخرى. ويشمل ذلك الهجمات على منشآت النفط والمصانع الكيميائية، مما يلوث المجاري المائية الهشة، وهو ما قد يؤدي إلى تلوث الغذاء والماء والهواء بعواقب صحية وخيمة على الفئات السكانية الضعيفة، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية.
لذلك، فإن لذلك تداعيات كبيرة في منطقة تضم أربعة من بين الدول الست الأكثر ضغطًا على المياه في العالم، حيث تلبي تحلية المياه نسبة كبيرة من الطلب الإجمالي (حتى 77.3 في المئة في قطر و67.5 في المئة في البحرين، على سبيل المثال). إن التهديدات التي تواجه إمدادات المياه تسبب أكثر من أضرار جانبية؛ فهي تقع عند تقاطع الصراع والهشاشة المناخية. إن احتياجات مياه الشرب في مدن مثل الدوحة ودبي أو مدينة الكويت لا يمكن تلبيتها ببساطة دون شبكات تحلية المياه في بلدانها. علاوة على ذلك، فقد وُجد أن نقص الوصول إلى المياه – سواء كان ناتجًا عن المناخ أو النزاع – يزيد من الهشاشة الأمنية التي تهدد بتغذية الصراع والهشاشة والعنف في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
يمكن أن تؤدي هذه الهجمات الجديدة إلى تفاقم أزمة التهجير المستمرة. في جنوب العراق، أجبرت الضغوط المائية الناتجة عن المناخ السكان الريفيين على الانتقال إلى المدن. والآن، يواجه الكثيرون خطر التهجير مرة أخرى، هذه المرة ليس بسبب تغير المناخ ولكن بسبب النزاع. وعلى الرغم من أن البيانات حول التهجير في إيران محدودة، تشير التقديرات إلى أن عشرات الآلاف من الإيرانيين يتم تهجيرهم داخليًا سنويًا بسبب الجفاف وتأثيرات المناخ الأخرى، مثل الفيضانات أو تدهور الأراضي. إذا تدهور الوصول إلى المياه النظيفة أكثر—عبر زيادة الهجمات على محطات التحلية، على سبيل المثال—فإن السكان الأثرياء في الإمارات العربية المتحدة والسعودية من المحتمل أن يجدوا قدرتهم على البقاء في منازلهم مهددة.
لماذا تعتبر الأمطار السوداء مميتة للغاية
تتجاوز التلوث المرتبط بالنزاع في غرب آسيا تلوث الموارد المائية. في 7 مارس 2026، استهدفت الغارات الجوية أربعة مواقع لتخزين النفط والتكرير في طهران والمناطق المحيطة بها. أسفرت الغارات عن حرائق أدت إلى ظاهرة تُعرف بـ “الأمطار السوداء”: النفط المختلط مع الهطول، مما أثر على منطقة حضرية تضم من 9 إلى 15 مليون شخص.
كانت الحالة سيئة للغاية لدرجة أن منظمة الصحة العالمية أصدرت تحذيرًا بشأن تلوث الهواء الخطير بعد الغارات. تسببت الغارات في تلوث الهواء بحمض الكبريتيك والمعادن الثقيلة. وقد كان لذلك تأثيرات مباشرة على الصحة العامة، حيث أبلغ السكان عن تعرضهم للصداع وصعوبات في التنفس بعد الهجوم. يمكن أن يؤدي التعرض القصير الأمد للأمطار السوداء أيضًا إلى تهيج العينين والجلد ويمكن أن يزيد من تفاقم حالات الربو والأمراض الرئوية الموجودة. ونظرًا لأن التركيبة الدقيقة للملوثات غير معروفة، فإن تأثيرات التعرض المزمن والطويل الأمد للتربة والمياه والمحاصيل الملوثة لم يتم تحديدها بعد.
بشكل أوسع، أدى النزاع المستمر إلى تحديات خطيرة في ظروف المياه والصرف الصحي والنظافة في إيران، مما تسبب في زيادة خطر الإصابة بالعدوى التنفسية والإسهال وغيرها من الأمراض المعدية، التي تؤثر بشكل غير متناسب على النساء والأطفال مع تهجير السكان وزيادة الازدحام في الملاجئ. يُقدّر أن أكثر من 3.2 مليون شخص في إيران وحوالي 700,000 في لبنان قد تم تهجيرهم داخليًا منذ بداية الحرب. في لبنان، أشارت منظمة الصحة العالمية إلى زيادة مخاطر الكوليرا وكذلك الحصبة، جدري الماء، والجرب. وقد ساهمت الزيادة في التهجير البشري بسبب الحرب بالفعل في فجوة بنسبة 25 في المئة في الأدوية الأساسية للأمراض غير المعدية (بما في ذلك الأنسولين).
على الرغم من عدم ارتباطها بشكل مباشر بتغير المناخ، فقد تعرضت مرافق الرعاية الصحية في المنطقة لتهديدات مباشرة، حيث تم توثيق ثمانية عشر هجومًا على مرافق الرعاية الصحية في إيران وخمسة وعشرين هجومًا في لبنان منذ 28 فبراير. بالإضافة إلى ذلك، أدت الهجمات على مركز إنتاج اللقاحات المركزي في إيران ومركز تتبع الأوبئة إلى إعاقة قدرة البلاد على إنتاج اللقاحات ومراقبة تفشي الأمراض. إن الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية للرعاية الصحية هي أضرار مباشرة وغير مباشرة، حيث تؤدي انقطاعات الكهرباء، ونقص الوقود، ونزوح الموظفين إلى تعطيل الرعاية الطبية حتى في المرافق التي بقيت بعيدة عن نيران القتال.
تأثير آخر للصحة العامة نتيجة النزاع المستمر هو الأثر النفسي والاجتماعي والعواقب المتعلقة بالصحة العقلية نتيجة الحرب المستمرة. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، فإن حوالي 10 في المئة من السكان المعرضين للنزاع المسلح سيطورون تحديات صحية عقلية خطيرة، و10 في المئة آخرين سيعانون من تغييرات سلوكية مرتبطة بالصحة العقلية تعيق وظائفهم. التأثير أسوأ بكثير على الأطفال، الذين يعانون من اضطرابات في التعليم، والإسكان، واستقرار الأسرة، مما يؤدي إلى زيادة القلق، وفرط النشاط، ومشكلات صحية عقلية أخرى قد تستمر لفترة طويلة بعد انتهاء النزاع.
إن تأثير النزاع على الصحة العامة موثق جيدًا ويزداد سوءًا بسبب تراجع المساعدات الإنسانية على مستوى العالم. كانت منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط بالفعل موطنًا لما يقرب من نصف جميع الأشخاص الذين يحتاجون إلى مساعدات إنسانية على مستوى العالم قبل بدء النزاع. علاوة على ذلك، واجه مركز اللوجستيات العالمي التابع لمنظمة الصحة العالمية في دبي اضطرابات في بداية النزاع بسبب إغلاق المجال الجوي، مما أثر على قدرته على توزيع الإمدادات الطبية لأكثر من 1.5 مليون شخص عبر خمسة وعشرين دولة.
النيران تلتهم المزارع والغابات
تجعل الظروف الجافة في غرب آسيا، التي تفاقمت نتيجة تغير المناخ، المنطقة عرضة بشكل خاص لحرائق الغابات والمزارع. يزيد النزاع من خطر الحرائق، حيث سجلت بيانات موقع النزاع والأحداث ما يقرب من 200 حادثة حرائق ناجمة عن هجمات من حزب الله أو قوات الدفاع الإسرائيلية في إسرائيل ولبنان بين أكتوبر 2023 ويوليو 2024.
لقد أثرت الهجمات الأخيرة بشكل خاص على الأراضي الزراعية، وأفادت وزارة الزراعة اللبنانية في أواخر مارس 2026 أن 22 في المئة من الأراضي المزروعة في البلاد قد تضررت في الشهر السابق. وهذا، بالإضافة إلى تفاقم أزمة الأسمدة العالمية الناجمة عن إغلاق مضيق هرمز، قد يؤدي إلى انعدام الأمن الغذائي بشكل كارثي مما يجبر السكان على مغادرة منازلهم. كما أدت حرائق الغابات في المنطقة إلى مزيد من النزوح في السنوات الأخيرة، ومن المتوقع أن تزداد هذه الظاهرة مع تكرار الحرائق المرتبطة بالنزاع.
لقد كشفت التقلبات المناخية الشديدة في السنوات الأخيرة عن زيادة في مخاطر الحرائق في الشرق الأوسط، ولكن 90 في المئة من الحرائق تشتعل نتيجة لعوامل بشرية مثل ممارسات إدارة الأراضي المدمرة والأنشطة العسكرية. يتم إحراق الأراضي الزراعية والمحاصيل الاقتصادية الأساسية في النقاط الساخنة الخصبة لتحقيق مكاسب سياسية خلال النزاع في جميع أنحاء الشرق الأوسط، ونظراً لأن المناطق المتأثرة بالنزاع أقل وصولاً، فإن تنظيمات إدارة الأراضي تكون أقل قابلية للتطبيق.
في عام 2019، شهدت الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا زيادة غير منتظمة في الأراضي الزراعية المحروقة بعد الهزيمة العسكرية للجماعة. إن إحراق المعاقل السابقة هو وسيلة لإعادة تأكيد الملكية الإقليمية. وبالمثل، بعد عام 2015، كانت النقاط الساخنة النشطة للحرائق في محافظة ديرسم التركية مرتبطة بالاشتباكات المسلحة بين حزب العمال الكردستاني (PKK) والقوات المسلحة التركية. تطلق حرائق الغابات في الأراضي الزراعية ملوثات تلوث التربة والمياه والهواء، مما يهدد الأمن الغذائي؛ ومن المحتمل أن تنتشر إلى الغابات القريبة، التي تعمل كخزانات طبيعية للكربون.
تتعرض أنظمة الغذاء التي يعتمد عليها المزارعون لكسب عيشهم المستقل لضغوط نتيجة استخدام الملوثات الضارة بالبيئة كتكتيك في النزاع. في صيف 2026، لجأت إسرائيل إلى استخدام الفوسفور الأبيض والغليفوسات في جنوب لبنان للرد على هجوم حزب الله على إسرائيل بعد اغتيال إسرائيل للمرشد الأعلى الإيراني.
لقد أدى نزوح المزارعين الذين لم يعد بإمكانهم العمل، إلى جانب التعرض الكبير للمواد الكيميائية، إلى توقف 78 في المئة من النشاط الزراعي في المنطقة – وهي مركز وطني لإنتاج الحمضيات والزيتون والتبغ. وقد وصفت وزيرة البيئة اللبنانية الهجمات على غابات بلادها، والأراضي الزراعية، والأنظمة البيئية البحرية، وموارد المياه، وجودة الهواء بأنها “عمل من أعمال الإبادة البيئية”: الضرر الجماعي، أو التدمير، أو فقدان الأنظمة البيئية.
يُعتبر استخدام مبيدات الأعشاب الزراعية والحرق في الأراضي المزروعة – بما في ذلك الغاز المسيل للدموع الذي يُعزز انتشار النيران – أمرًا شائعًا أيضًا في فلسطين. شهدت الأراضي الفلسطينية تصعيدًا في الهجمات المستهدفة على البنية التحتية منذ بداية الحرب الإيرانية. في غزة، تبقى 1.5 في المئة فقط من الأراضي الزراعية غير متضررة.
تُعتبر تقييمات الأضرار صعبة بالفعل في المناطق الريفية النائية. ومع تفاقم النزاع لتأثيرات المناخ، تصبح عملية المراقبة البيئية بعد الحرائق أكثر تعقيدًا. عانت المدن الريفية الإيرانية زنجان وتبريز من صعوبات في إدارة الكوارث بعد انتشار الحرائق عقب الهجمات التي قادتها إسرائيل والولايات المتحدة على منشآتها العسكرية، مما عرض السكان المحليين لمواد الديوكسين والفوران السامة للغاية. كمنتج للأحداث المناخية بدلاً من الحرب الإيرانية، اندلعت حرائق الغابات في يوليو 2026 في سوريا واندلعت مرة أخرى في المناطق الريفية من حمص واللاذقية وحماة وإدلب وطرطوس. ونتيجة لذلك، تم تهجير 2000 عائلة من منازلها.
يرتبط النزوح في المناطق المتأثرة بالنزاع ارتباطًا وثيقًا بتدهور الظروف المناخية، مما يجعل إمكانية السكن الحالية وإعادة الاندماج على المدى الطويل غير ممكنة وغير جذابة. في مناطق النزاع، تُعتبر مخاطر الحرائق مضاعفًا للتهديدات التي تتعلق بالفعل بالظروف الهشة المتعلقة بالغذاء والاقتصاد والأمن البشري.
تتزايد اتجاهات الهجرة القسرية والطوعية بين المجتمعات الرعوية في المناطق الريفية نحو المدن الحضرية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، مما يترك الأراضي الزراعية التي كانت تُدار بشكل جيد تحت إشراف عسكري غير مبالٍ غير مُحفز لإجراء إدارة مستدامة للحرائق والبيئة. والأهم من ذلك، أن تدمير المعدات الزراعية والمركبات، وفي بعض الحالات الهجمات على المخيمات المؤقتة، يمدد عملية الإخلاء إلى نزوح طويل الأمد.
على الرغم من أن العديد من الدول قد حظرت الممارسات الضارة مثل حرق بقايا المحاصيل، وتطهير الأراضي بالنار، وقطع الأشجار، يجب على الشرق الأوسط التعامل مع قضايا التكيف مع المناخ وتدابير الاستجابة الطارئة في إدارة الحرائق كاستراتيجية متكاملة متعددة القطاعات يمكن أن تخفف من تهديدات المناخ والصحة العامة في ظل النزاع.
انبعاثات الحرب تُسرع أزمة المناخ
كما ذُكر سابقًا، فإن الانبعاثات الناتجة عن الأنشطة العسكرية تفاقم أزمة المناخ، وحرب إيران ليست استثناءً. في الأسبوعين الأولين من الحرب، تم تقدير انبعاث حوالي 5 ملايين طن من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. وهذا يعني أن الحرب تحرق الكربون بمعدل أسرع من مجموع ثمانين دولة. تأتي الغازات الدفيئة من مجموعة متنوعة من المصادر، بما في ذلك تدمير المنازل والمباني واحتياطيات الوقود؛ والوقود المستهلك في العمليات القتالية؛ والكربون المتجسد في المعدات العسكرية.
قد تكون البنية التحتية القائمة هي الهدف الرئيسي، لكن الهجمات تمحو أيضًا الفرصة لبناء مجتمعات أكثر مرونة في المنطقة. على المدى الطويل، ستتراكم الانبعاثات الناتجة عن النزاع مع تلك الناتجة عن جهود إعادة الإعمار بعد الحرب في المنطقة. عندما تنتهي الحرب، يتوقع المحللون أن ترتفع النفقات العسكرية في المنطقة وعلى مستوى العالم، في ظل مشهد جيوسياسي متقلب بشكل متزايد.
سيؤدي ذلك حتمًا إلى زيادة الانبعاثات العسكرية. على سبيل المثال، استنادًا إلى طلب ميزانية البنتاغون من البيت الأبيض في أبريل 2026 والذي يبلغ حوالي 1.5 تريليون دولار، المقدم في سياق النزاع المستمر مع إيران، يقدر الخبراء أن 267 ميغاطن من التلوث الكربوني قد يتم إرساله إلى الغلاف الجوي. وهذا يزيد بمقدار ثلاثة وخمسين مرة عن تقديرات انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة خلال الأسبوعين الأولين من الحرب.
مع تطور النزاع، ستؤدي الآثار الثانوية أيضًا إلى زيادة في انبعاثات الغازات الدفيئة. العديد من الدول، وخاصة في آسيا، تتحول من الغاز إلى الفحم بسبب تقلبات سوق الغاز الطبيعي المسال في أعقاب الحرب.
لقد لعب الغاز الطبيعي المسال دورًا رئيسيًا في أمن الطاقة لهذه الاقتصادات، خاصة بعد الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022. ومع ذلك، فإن حرب إيران تتسبب في تأخير شحنات الغاز في الخليج العربي، أو إعادة توجيهها، أو ارتفاع أسعارها بسبب أقساط التأمين البحري. وكانت النتيجة أن دولًا مثل الهند زادت من استهلاكها للفحم لتلبية الطلب المرتفع على الطاقة في الصيف، أو دول مثل تايلاند والفلبين وفيتنام “تعزز الطاقة المولدة من الفحم”.
في نهاية المطاف، تخلق الحرب عبئًا مزدوجًا على أزمة المناخ: المزيد من الانبعاثات، وتسريع آثار المناخ، وأقل تمويل للاستثمار في التخفيف منها من خلال الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة أو بناء التكيف والقدرة على التحمل. وعلى العكس، فإن انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن النشاط العسكري طوال فترة النزاع ستزيد من الضغوط المناخية المتوسطة والطويلة الأجل التي تثقل كاهل المنطقة بالفعل. كل هذه الأدلة تظهر علاقة تعززية: أزمة مناخية تعزز الحرب، وحرب تعزز أزمة مناخية.
الحكومات تتعرض للضغط تحت وطأة الحرب والمناخ
الحرب في إيران لا تؤثر فقط على الضغوط البيئية والمناخية في المنطقة. بل إنها تمنع الحكومات من الاستثمار في تدابير التكيف والقدرة على التحمل التي تشتد الحاجة إليها والتي يمكن أن تساعد في معالجة التحديات القائمة. يحدث هذا بعد فترة قصيرة من ما يسمى بالركود الكبير في المساعدات، حيث قامت ثمانية من أكبر عشرة مانحين إنسانيين بتقليص تمويلهم منذ عام 2022. تاريخيًا، أدت أنظمة الحكم الضعيفة إلى ثورات و نزاعات حول المياه، والطاقة، ونقص الغذاء الذي أدى إلى تفاقم النزوح—مما يؤذي بشكل غير متناسب اللاجئين، والمزارعين، والنساء.
بينما اعتمدت دول الخليج بدائل طاقة أنظف، كشفت الحرب عن عواقب سياسة الإفراط في استهلاك المياه والأنظمة كثيفة الطاقة (مثل محطات التحلية) التي أصبحت الآن تحت تهديد متزايد. علاوة على ذلك، مع تعرض تدفقات التحويلات من العمال الأجانب في دول الخليج لمخاطر متزايدة، يبدو أن مستقبل العقد الاجتماعي في المنطقة غير مؤكد. حتى الآن، تسببت الحرب في إيران أيضًا في أضرار تقدر بـ 58 مليار دولار للبنية التحتية للطاقة، وتتناقص إيرادات السياحة في المنطقة بمعدل حوالي 600 مليون دولار يوميًا، مما يقلل من قدرة حكومات الخليج على استثمار الموارد في التكيف والقدرة على التحمل لمجتمعاتها.
في مجلس التعاون الخليجي، يتم تأجيل مشاريع التنمية المستدامة الكبرى لتوفير مساحة مالية لإصلاح البنية التحتية للطاقة المتضررة وتعزيز القدرات الدفاعية. بينما تعتمد اقتصادات الكويت والبحرين وقطر بشكل أكبر على عائدات النفط، فإن الإمارات العربية المتحدة والسعودية ليستا محصنتين من الضغوط الاقتصادية الكلية لسوق الطاقة المتقلب، بالإضافة إلى الضغوط المناخية التي تفاقم ندرة الموارد. إن ارتفاع تكاليف الوقود والتأمين لشركات الشحن الخليجية، المدعوم بوقف إطلاق نار غير موثوق، يقوض وعد الصفقات مثل استثمار مجموعة موانئ أبوظبي بقيمة 22 مليون درهم لتطوير ميناء خليفة، الذي يضم أكبر ثلاث خطوط شحن في العالم: CMA CGM وCOSCO وMSC.
في أفضل الأحوال، ستشهد هذه الدول الخليجية انخفاضًا في تدفقات رأس المال الأجنبي والسياحة وزيادة في علاوات المخاطر للمستثمرين. معًا، قد تؤدي هذه التغييرات إلى تقويض الصورة الطويلة الأمد للخليج كمركز تجاري مزدهر للوافدين.
بالإضافة إلى اتساع العجز في الميزانية عبر البحرين وقطر والسعودية والكويت، زادت الحملة ضد الأقليات الشيعية في البحرين والكويت منذ الحرب الإيرانية، مما أدى إلى استنزاف قدرة الحكم في الخليج؛ حيث يعاني البعض من التهجير بعد سحب جنسياتهم. على المدى الطويل، لا يمكن لسوق الموارد المتنوعة في الخليج أن تعمل بشكل كامل دون سوق عمل متنوعة للمشاركة فيها. من ناحية أخرى، تواجه الدول المعتمدة على الموارد والمثقلة بالديون مثل العراق ومصر ولبنان والمغرب تحديات هيكلية أكبر تعقد عكس الدمار الاقتصادي والاجتماعي.
في العراق، تتعرض البنية التحتية للنفط لهجمات مستمرة، وتزداد أسعار الوقود بسرعة بعد خفض بنسبة 70 في المئة في واردات الكهرباء من إيران، مما عمق الإحباط العام القائم بشأن البطالة، والأسعار، وقدرة الدولة على إدارة النزاع.
كما أن صدمات العرض تحد من توفر الطاقة المستخدمة لدعم سلاسل الإمداد الغذائي والإنتاج الزراعي، والتي تشمل الري والتبريد والنقل—وهي عمليات أصبحت أكثر تكلفة بسبب ارتفاع درجات الحرارة وموجات الحر الشديدة التي تضرب المنطقة في الصيف.
تاريخيًا، كانت انعدام الأمن الغذائي والتضخم محفزات كبيرة للاحتجاجات خلال الربيع العربي؛ وتتعرض الدول النامية والمعرضة للنزاع، حيث تسهم أعداد كبيرة من المزارعين في الناتج المحلي الإجمالي، لتبعات انعدام الأمن الغذائي بشكل غير متناسب. تعتبر اليمن المثال الأكثر حدة في المنطقة لانعدام الأمن الغذائي الذي تفاقمه معدلات التهجير العالية.
تتأثر دول مثل سوريا وفلسطين بدرجات حادة مماثلة. لقد أدى تأثير الحرب بين الولايات المتحدة وإيران على تضخم أسعار الغذاء إلى تآكل القدرة الشرائية، وانخفاض الطلب على السلع الزراعية ذات القيمة الأعلى، وزيادة تكاليف المدخلات والإنتاج للمزارعين. هذه الحقائق تنفي فرص العمل التي توجد تقليديًا في الزراعة للسكان النازحين. الطبيعة الموسمية للتوظيف في القطاع الزراعي، التي أصبحت مهددة بشكل متزايد بسبب قلة هطول الأمطار وزيادة دورات الجفاف، تزيد من إبعاد الأسر النازحة والريفية.
تعتبر دول الخليج، التي تعتمد بشكل كبير على واردات الغذاء للسلع الأساسية مثل فول الصويا والزيوت النباتية والذرة، أيضًا المصدرين الرئيسيين للأمونيا واليوريا والكبريت—وهي الأسمدة التي يعتمد عليها المزارعون في مصر والمغرب بشكل كبير للإنتاج. المغرب هو واحد من أكبر مستوردي الكبريت في الخليج، وهو سماد زراعي رئيسي. لقد زادت المعركة المطولة لمصر مع التضخم والديون تجاه المنح والقروض الأجنبية (لتمويل المشاريع الكبرى المتأخرة بعد ارتفاع أسعار النفط) من الشكاوى الاجتماعية بين المستهلكين الذين يعانون من الفقر.
يمثل لبنان حالة أكثر قلقًا من تراكم الديون وأنظمة الحكم الهشة التي لا تستطيع مواكبة تزايد النزوح، واكتظاظ الملاجئ، وانتشار الأمراض الناتجة عن تغير المناخ، الناتجة عن التصعيد العسكري الإسرائيلي في الجنوب. مع اعتماد 33 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للبنان على التحويلات من دول الخليج، فإن الفئات الأكثر ثراءً من سكان لبنان لا تسلم من عدم اليقين في سبل العيش وفقدان الثقة في الحكومة.
أخيرًا، أدت إعادة توجيه تسليم المساعدات الإنسانية عبر طرق طيران أطول—التي كانت تسافر في الأصل عبر مضيق هرمز—وتقليص الأولويات العالمية لتمويل إعادة الإعمار بعد النزاعات من قبل المانحين الرئيسيين مثل مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية إلى دفع الدول الهشة اقتصاديًا والفقيرة بالموارد إلى مزيد من عدم الاستقرار.
تسعى المنظمات الإنسانية التي تهدف إلى مساعدة الإيرانيين النازحين إلى الوصول فقط إلى ثلث التمويل المطلوب لدعم جهود الإغاثة الطارئة. في لبنان وفلسطين، أدت الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية من قبل إسرائيل إلى عدم القدرة على الحركة وتأخير في نقل المساعدات، مما حبس المستفيدين المحتملين من المساعدات في حالة من النزوح. إن الاعتماد الشديد على المساعدات الدولية وغياب إطار للتكامل الإقليمي والتعاون استجابةً لحرب إيران سيزيد فقط من صعوبات الحكومات في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في التعامل مع انعدام الأمن في الموارد والنزوح في سياق تصاعد النزاع وضغوط المناخ.
تداعيات حرب إيران تتطلب استجابة متكاملة
لقد كانت لحرب إيران عواقب فورية على الجغرافيا السياسية العالمية، والنمو الاقتصادي، والأمن البشري، وأسواق الطاقة. كما أن لها بُعدًا يتعلق بالضعف المناخي. يمكن أن يساعد فهم التداعيات البيئية والمناخية للنزاع صانعي السياسات في تحديد كيفية تقليل عواقبه المحتملة.
يمكن أن يساعد أيضًا المراقبين في تقييم مدى أولوية محطات تحلية المياه في إيران أو الأراضي المزروعة في لبنان كأهداف مشتركة للاستراتيجية العسكرية، في ظل منطق الحرب الذي يتصادم بشكل متزايد مع منطق الضعف المناخي. وفي الوقت نفسه، يمكن أن يساعد الدول التي تشعر بالقلق من موجة هجرة جديدة في الشرق الأوسط—مثل تلك التي تلت الحرب الأهلية السورية—في التفكير حول كيفية منع مثل هذه الموجة، أو على الأقل الاستعداد لها.
لقد أوضح النزاع الإيراني أن الحرب وتغير المناخ يتفاعلان بطرق خطيرة، مما يعزز الآثار السلبية على المجتمعات والاقتصادات مع عواقب قصيرة وطويلة الأجل. يجب على صانعي السياسات الذين يسعون لتخفيف هذه الأضرار ألا يعزلوا استجاباتهم للنزاع وللمناخ. الإجراء الأكثر أهمية الذي يمكن أن يعالج هذه العلاقة المعززة للتهديدات هو إنهاء الأعمال العدائية وإنهاء النزاع بشكل دائم.
في هذه الأثناء، يجب على صانعي السياسات دمج مخرجات الضعف المناخي والبيئي في التقييمات الأمنية والعسكرية، لفهم تأثير النزاع على السكان، والحكم، والقدرات العسكرية بشكل أفضل. سيتطلب هذا التكامل مجموعة من الإجراءات، مثل تحليل كيفية تفاعل الأحداث السريعة والبطيئة التي تقوض سبل العيش الريفية أو تزيد من انعدام الأمن الغذائي والمائي مع التكتيكات العسكرية، أو النظر في كيفية استجابة الأفراد العسكريين في الخطوط الأمامية لتأثيرات المناخ.
بالإضافة إلى ذلك، لمنع أو تقليل المعاناة الإنسانية، يجب على صانعي السياسات الاستثمار في التكيف والقدرة على التحمل حتى تكون مجتمعاتهم مجهزة بشكل أفضل للاستجابة للصدمات المناخية، بما في ذلك تلك التي تفاقمت بسبب النزاع. سيؤدي ذلك إلى تعزيز قدرة السكان على التحمل، مما يجعلهم أقل عرضة للاستغلال من قبل التكتيكات العسكرية التي تبني تأثيرها من خلال نقاط الضعف المناخية والبيئية. وللتعامل مع تحديات النزوح الناجمة عن كل من المناخ والنزاع، يجب على صانعي السياسات إعطاء الأولوية للتدخلات الفعالة من حيث التكلفة والدعم المالي لعمل التنقل المناخي، مثل الاستعداد للكوارث والاستجابة لها أو عمليات الإجلاء المخطط لها.
أخيرًا، يجب على صانعي السياسات وعناصر المجتمع المدني الاستفادة من هذه اللحظة من المرونة السياسية لتوطين أنظمة الطاقة والغذاء وزيادة الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة التي تكون أقل عرضة للتأثيرات الجيوسياسية. على سبيل المثال، قد جعلت هذه الاستثمارات في كفاءة الطاقة وزيادة مصادر الطاقة المتجددة في الصين وإسبانيا تلك البلدان أقل عرضة للتأثيرات الطاقية الناتجة عن الحرب.
تقدم هذه السياسات فرصًا لتدخلات فعالة من حيث التكلفة يمكن أن تدعم الناس – وخاصة أكثر الفئات الاجتماعية والاقتصادية ضعفًا – أثناء تعرضهم لتأثيرات المناخ، بما في ذلك تلك التي تفاقمت بسبب النزاع. على الرغم من أن الخليج قد واجه صعوبة في تطوير نهج منسق تجاه أزمات المناخ والطاقة، فإن الحرب تمثل فرصة جديدة لدول الخليج ومنطقة الشرق الأوسط الأوسع لتعزيز قدرتها على التكيف من خلال بنى تحتية أكثر تكاملًا للطاقة النظيفة والمياه.