تندروها علیه دو وزیر اقدام می‌کنند
برخی از تندروها در مجلس ایران در تلاشند تا وزیر کار، احمد میدری، و وزیر امور خارجه، عباس عراقچی، را استیضاح کنند. این اقدام در حالی صورت می‌گیرد که رژیم با خواسته‌های حداکثری پایگاه تندرو خود دست و پنجه نرم می‌کند. نحوه برخورد رژیم با این موضوع می‌تواند بینش‌هایی درباره جهت‌گیری آن ارائه دهد.
در تاریخ ۲ و ۶ اکتبر ۲۰۲۶، گروهی از نمایندگان مجلس استیضاح میدری و عراقچی را به ترتیب در پرتال مجلس ثبت کردند که منتظر تأیید کمیته اجرایی است.
تجربه فactionالیزم ایران آزمون قدرت پزشک‌یار
در مارس ۲۰۲۵، تندروها استیضاح وزیر اقتصاد، عبدالناصر همتی، را آغاز کردند و مجلس به طور قاطع به برکناری او رأی داد. آن تندروها مورد توجه رهبر عالی وقت، علی خامنه‌ای، بودند. همان گروه در تلاش است تا دوباره خود را تحکیم کند، احتمالاً با نتایج متفاوت به دلیل کاهش وضعیت خود.
جام زهر میدری دوباره برمی‌گردد
میدری عضو جبهه اصلاحات ایران است و بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۴ که اصلاح‌طلبان بر آن تسلط داشتند، نماینده مجلس بود. به طور جنجالی، او به همراه ۱۲۶ نفر از همکارانش در سال ۲۰۰۲ پس از حمله ایالات متحده به افغانستان، نامه‌ای به علی خامنه‌ای نوشت و به او توصیه کرد که “جام زهر را بنوشد” و به خواسته‌های مردم ایران برای اصلاحات داخلی پاسخ دهد و خصومت‌ها با غرب را کنار بگذارد. میدری بعداً از مشارکت خود ابراز پشیمانی کرد و مجلس دو سال پیش به زحمت او را تأیید کرد. با این حال، آینده او نامشخص است.
عراقچی با خشم پایداری مواجه است
منتقدان سخت‌گیر آراقیچی از رفتار کنونی او ناراضی هستند. خبرگزاری راجا نیوز که از جناح پایداری حمایت می‌کند و با تظاهرات شبانه‌اش برای رژیم مشکل‌ساز شده، به آراقیچی به خاطر مشارکتش در دستیابی به برنامه جامع اقدام مشترک در سال ۲۰۱۵ و یادداشت تفاهم اخیر حمله کرده است. این جناح همچنان با مذاکرات با ایالات متحده مخالف است. خراسان به خاطر دیپلماسی که قیمت نفت را کاهش داد، او را مورد انتقاد قرار داد. حسین‌علی حاجی‌دلیگانی، نماینده مجلس از جناح پایداری، فراتر رفت و آراقیچی را به “کاهش قیمت نفت برای آمریکا” از طریق “مصاحبه‌های هدفمندش” متهم کرد.
در حالی که نهاد امنیتی رژیم نسبت به میداری کینه دارد، آراقیچی را می‌پسندد، که reportedly نزدیکی زیادی به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دارد. علی‌رضا سلیمی، عضو محافظه‌کار کمیته اجرایی، استیضاح او را کم‌اهمیت دانست.
از جمله ملاحظات برای پیشرفت، او گفت، این است که “آیا تحت شرایط کنونی . . . این کار مناسب است یا نه.” محمد رشیدی، دیگر اصول‌گرا، به نکات همکارش اشاره کرد. منصور حقیقت‌پور، که در دولت احمدی‌نژاد خدمت کرده، از امام مهدی نقل قول کرد که “شما در وسط جنگ زین اسب را عوض نمی‌کنید.” او گفت، “فکر می‌کنم استیضاح وزیر کار مناسب نیست.” خبر آنلاین، که با نهاد امنیتی نزدیک است، انتقادات پایداری را که آراقیچی در حین حضور در نیویورک برای مجمع عمومی سازمان ملل به دیپلماسی غیرمجاز پرداخته، رد کرد.
فراکسیون‌گرایی در ایران و اقتدار مجتبی
اکنون دو سوال وجود دارد که باید به آن‌ها توجه کرد: آیا میداری زنده خواهد ماند و رژیم چگونه آراغچی را نجات خواهد داد. رئیس‌جمهور مسعود پزشک‌یان یک اپراتور است که می‌تواند با قدرت‌مداران همکاری کند. او از میداری در دیدارش با اعضای پارلمان حمایت کرد. اگر پارلمان به استیضاح میداری رأی دهد، ممکن است رأی کافی برای برکناری او داشته باشند. اما تقریباً مسلم است که رهبری محافظه‌کار پارلمان رأی‌ها را به نفع آراغچی جمع‌آوری خواهد کرد. سوال این است که آیا کمیته اجرایی اجازه رأی‌گیری درباره هر یک از این دو نفر را خواهد داد.
پرونده میداری آزمونی برای قدرت پزشک‌یان است، چرا که او قبلاً یکی از وزرا—وزیر اقتصاد عبدالناصر همتی—را به دلیل استیضاح از دست داده است. با این حال، ممکن است این یک جنبه مثبت باشد: اگر جناح پایداری تلاش کند اما نتواند رأی‌های لازم برای استیضاح آراغچی را به دست آورد، این جناح بی‌اعتبار خواهد شد و به پزشک‌یان و دیگر میانه‌روهای نسبی اجازه خواهد داد تا افراط‌گرایی داخلی خود را کنترل کنند. اگر نظام به پایداری بی‌اعتنایی کند و هر دو مرد را نجات دهد، این نشان‌دهنده همگرایی اصلاح‌طلبان و نظامی‌ها حول رژیم و به سمت یک تعادل جدید خواهد بود.
هیچ‌کس اظهارات میداری درباره «جام زهر» به خامنه‌ای را تقریباً یک ربع قرن پیش فراموش نکرده است. اگر میداری زنده بماند، با مهدی خامنه‌ای به‌طور رسمی رهبر عالی، تقریباً مسلم خواهد بود که رهبر خیالی هنوز حرف آخر را ندارد.