دخلت الولايات المتحدة في مأزق استراتيجي في مواجهتها مع إيران، غير قادرة على تحقيق تغيير في النظام، أو القضاء على التخصيب، أو تفكيك الصواريخ الباليستية، أو إنهاء الدعم للوكالات الإقليمية. لقد ضغطت العقوبات على اقتصاد إيران لعقود دون أن تجبرها على تقديم تنازلات سياسية، وقد فشلت الضربات المتكررة في تحقيق مكاسب دائمة.
يواجه مأزق إيران الآن واشنطن بخيارين غير مرضيين: إضفاء الطابع الرسمي على الضغط العسكري المتكرر أو إعلان النصر والانسحاب. لا يفتح أي من المسارين مضيق هرمز، لأن طهران تربط حقوق الملاحة بتخفيف العقوبات وضبط النفس الإسرائيلي، وهي شروط قاومتها واشنطن. لقد أدى سيطرة إيران على الممر المائي بالفعل إلى دفع أسعار الديزل إلى مستويات قياسية، مما عرض المستهلكين الأمريكيين لتكاليف الصراع المطول.
يصف الدبلوماسيون صنع القرار الأمريكي بأنه رد فعل وبدون اتجاه، بينما فشلت البيت الأبيض في تأمين السلام في غزة أو أوكرانيا. يلوح مأزق على غرار أوكرانيا، حيث يستعد قادة الخليج لعدة أشهر أو سنوات من الاضطراب. لذلك، لا يمكن حل مأزق إيران من خلال الخطابات أو الخروج الأحادي؛ بل يتطلب تنازلات لم تفكر الولايات المتحدة حتى الآن في اعتبارها. بدون مسار دبلوماسي موثوق، ستستمر الضغوط الاقتصادية والضربات العسكرية في فرض تكاليف دون تحقيق النصر.
مأزق إيران يتعمق عبر الخليج
بينما تكافح الولايات المتحدة لتحقيق أهدافها الأربعة الرئيسية في حرب إيران – تحقيق تغيير في النظام، وتفكيك الصواريخ الباليستية بعيدة المدى، والقضاء على التخصيب النووي، ووقف دعم طهران للوكالات الإقليمية – أطلق المسؤولون الأمريكيون سلسلة من النظريات المجربة والفاشلة حول كيفية تحقيق تلك الأهداف.
في الأسابيع الأربعة الماضية، شاهد الأمريكيون حكومتهم تحاول فرض نصر اقتصادي ضد إيران من خلال عملية “المنبوذ الاقتصادي”، مشددة نظام العقوبات الذي خنق اقتصاد إيران لعقود دون حل النزاع الأساسي.
<p
الآن، مع تراجع تلك الاستراتيجية، شهدنا عودة إدارة ترامب إلى استراتيجيتها القديمة المتمثلة في الضربات الحركية ضد إيران. تلك الضربات، أيضًا، فشلت في تحقيق أهدافها المنشودة.

طريقتان، لا واحدة منهما واعدة
في مواجهة احتمال هزيمة ذاتية، اقترحت الولايات المتحدة الآن طريقين جديدين للمضي قدمًا.
الأول، الذي أوردته صحيفة وول ستريت جورنال يوم الأربعاء الماضي، هو خيار لتمديد وتشكيل سلسلة الضربات الحالية المتقطعة التي يطلق عليها المسؤولون الأمريكيون “قص العشب”، أو استراتيجية استخدام نوبات دورية من القوة غير المتناسبة، كما فعلت إسرائيل في غزة قبل إطلاق حملتها الشاملة، التي تبدو الحملة اللانهائية بعد هجمات 7 أكتوبر 2023. لدعم هذا الخيار، قامت وزارة الدفاع بتمديد نشر القوات في الشرق الأوسط حتى عام 2027.
الخيار الثاني الذي يُعتقد أن البيت الأبيض ينظر فيه هو أن تعلن الولايات المتحدة النصر وتنسحب، حيث أفادت صحيفة وول ستريت جورنال أن ترامب يؤيد هذه الفكرة. من بين مؤيدي الخيار الثاني هو جو كينت، المدير السابق لمركز مكافحة الإرهاب الوطني، الذي استقال احتجاجًا على حرب إيران، والذي جادل على منصة X بأن الولايات المتحدة يجب أن “تعيد ضبط شروط الصفقة” مع إيران “عن طريق سحب قواتنا وسفننا من المنطقة.” الحجة التي تقول إن الولايات المتحدة يجب أن تنسحب و”تعلن النصر” تزداد شعبية حتى في الأوساط التقليدية.
العقوبات نادرًا ما تغير السلوك
لكن بالنظر إلى القيود التاريخية للعقوبات لتحقيق نتائج سياسية، إلى جانب المطالب الحالية لإيران، يبدو أن تلك الاستراتيجية أيضًا غير مرجحة لإعادة فتح مضيق هرمز وتجنب العواقب الاقتصادية التي ستترتب على نفوذ إيران على الممر المائي على الاقتصاد العالمي.
لطالما شكك علماء السياسة في ما إذا كان الضغط الاقتصادي والعقوبات الأمريكية يمكن أن تشكل نتائج سياسية، خاصة عندما يكون لدى الدولة المستهدفة القليل من الأسباب للاعتقاد بأن هذه التدابير ستُعكس مقابل سلوك جيد؛ الباحثون مثل ديفيد سيجل يعترفون بسرعة بأنها “لا تعمل”، بينما اعترف مسؤولون أمريكيون مثل جانيت يلين بنفس النقطة، مشيرين إلى أنه، بينما تسببت العقوبات ضد إيران في “أزمة اقتصادية حقيقية”، إلا أنها أنتجت نتائج سياسية “أقل بكثير مما نود أن يكون.”
كما يوضح سيجل – الذي درس مؤخرًا فشل العقوبات الأمريكية على روسيا في توجيه سلوكها نحو مصالح الولايات المتحدة وحلف الناتو – “تتمتع الدول المستهدفة بحوافز قوية لعدم الاستسلام وأحيانًا تستفيد حتى من مستويات الدعم السياسي المرتفعة في الداخل لأنها تستطيع الآن إلقاء اللوم على مشكلاتها الاقتصادية على قوة إمبريالية أجنبية.” ويشير سيجل إلى أنه “من المحتمل أن يكون هذا أكثر صحة اليوم من أي وقت مضى بسبب حقيقة أن الدول المعاقبة يمكن أن تلجأ إلى الصين.”
النفوذ في هرمز يمنع أي اتفاق
إن احتمال فتح مضيق هرمز تحت الضغط الاقتصادي منخفض للغاية، ويزداد انخفاضًا بسبب حقيقة أن أحد الشروط المسبقة لإيران لفتح المضيق هو رفع العقوبات، مما يتطلب تصويتًا من الكونغرس، حيث ستواجه الاقتراحات معركة شاقة.
لكن ربما يكون السبب الرئيسي وراء فشل الانسحاب وإعلان النصر في إعادة فتح المضيق وتخفيف الكارثة الاقتصادية الوشيكة هو أن إيران قد ربطت حرية الملاحة في الممر المائي بحد من الولايات المتحدة لإسرائيل، وقد أظهرت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة أنها غير مستعدة للقيام بذلك.
الاتفاق الذي تم في 17 يونيو بين الولايات المتحدة وإيران كان يتطلب فقط من الولايات المتحدة إجبار إسرائيل على الانسحاب من لبنان، وفشلت واشنطن في تنفيذ ذلك. الآن، أدت الاستفزازات اللاحقة من الولايات المتحدة وإسرائيل إلى دفع إيران إلى توسيع مطالبها لوقف إطلاق النار لتشمل حملات أخرى: في العراق، وفي اليمن، وفي فلسطين.

تراجع مصداقية ترامب في إبرام الصفقات
تأمين اتفاق لإعادة فتح المضيق وإنهاء الحرب يصبح أكثر تعقيدًا بسبب الرأي المتزايد حول العالم بأن مؤلف “فن الصفقة” غير قادر ببساطة على إبرام الصفقات. تظهر نتائج استطلاع أجرته Politico في عام 2025 بين دبلوماسيين من 15 دولة أن المسؤولين الأجانب يصفون عملية إبرام الصفقات لترامب بأنها “تفاعلية، بدون اتجاه واضح”، بينما فشل ترامب حتى الآن في حل حرب بالوكالة في أوكرانيا كان قد وعد بإنهائها “في غضون 24 ساعة” من توليه المنصب. كما فشلت البيت الأبيض في التوصل إلى اتفاق سلام في غزة.
في ظل هذه الظروف، يبدو أن الحرب الأوسع نطاقاً في إيران تقترب بسرعة مما وصفه رئيس تنفيذي لشركة شحن دنماركية لصحيفة فاينانشال تايمز بأنه “جمود على غرار أوكرانيا”. وفي حديثه إلى الصحيفة في أغسطس، أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Torn كيف أن “قيادة الخليج أدركت أنها بحاجة إلى إعداد نفسها لوضع طويل الأمد يستمر ليس لأيام أو أسابيع بل لأشهر أو سنوات”، مضيفاً أن “مع تصرف الولايات المتحدة بالطريقة التي هي عليها، أعتقد أنه من الوهم تصور أن العالم سيعود إلى ما كان عليه قبل 10 سنوات في المستقبل القريب.”

الجمود الإيراني يتحدى الخروج السهل
ستشعر حتى المزيد من العواقب الناتجة عن ذلك “الوضع الطويل الأمد” قريباً من قبل المستهلكين الأمريكيين، حيث أن السيطرة الإيرانية على مضيق هرمز قد دفعت بأسعار الديزل إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق. وبالتالي، سيتطلب تجنب الكارثة الاقتصادية من الولايات المتحدة تلبية شروط لم تكن حتى الآن مستعدة لقبولها؛ مجرد إعلان النصر والمغادرة لن يحل المشكلة.

