تم المراهنة على ملايين الدولارات وكسبها في الحروب الأمريكية في فنزويلا والآن إيران من خلال بوليماركت. إنه أمر مثير للاشمئزاز وفساد، ويجب أن يتوقف.
ساعات قبل الهجوم الإسرائيلي في طهران الذي أسفر عن مقتل آية الله خامنئي، قام حساب على سوق التنبؤ بوليماركت بالمراهنة بأكثر من نصف مليون دولار على أن الزعيم الأعلى الإيراني سيغادر منصبه قبل 31/3. لم يكن ذلك الحساب، الذي يحمل اسم “ماجاميمان”، هو الوحيد الذي حقق أرباحًا من الهجمات.
حقق نصف دزينة من حسابات بوليماركت أكثر من 1.2 مليون دولار من المراهنات على أن الولايات المتحدة “ستضرب إيران بحلول 28 فبراير 2026”. ويدعى أن تلك الحسابات تم دفعها من خلال محافظ العملات المشفرة التي لم يتم تمويلها سابقًا قبل 27 فبراير. بشكل عام، قام مستخدمو سوق التنبؤ بالمراهنة بأكثر من 255 مليون دولار على الأسواق المتعلقة بالهجمات في إيران على أسواق التنبؤ كالشي وبوليماركت وحدها.
هذه ليست المرة الأولى التي يحقق فيها مستخدمو سوق التنبؤ أرباحًا من الشؤون الدولية. على سبيل المثال، في الليلة التي انطلقت فيها القوات العسكرية الأمريكية للقبض على نيكولاس مادورو، قام شخص غير معروف بالمراهنة في سوق التنبؤ بوليماركت على أن مادورو سيكون خارج السلطة بحلول نهاية يناير. قام ذلك الشخص بالمراهنة بأكثر من 32,000 دولار، وفي غضون ساعات، حقق أكثر من 400,000 دولار.
قد يكون لدى هؤلاء الأفراد غير المعروفين حدس محظوظ بشكل خاص بشأن تدخل الولايات المتحدة في إيران أو فنزويلا. ومع ذلك، فإن توقيت وحجم التداول الذي حدث يثير تفسيرًا آخر — وهو أن هؤلاء الأفراد قد يكون لديهم معلومات داخلية حول العمل العسكري الوشيك.
تسلط أنشطة المراهنة مثل هذه الضوء على مشكلة جديدة تواجه الأمن القومي: أسواق التنبؤ. بصفتنا خبراء في السياسة والشؤون الدولية، نحث الكونغرس على اتخاذ إجراءات لتغيير ذلك.
يمكن التفكير في أسواق التنبؤ (مثل كالشي، بوليماركت وبريدكت إت) مثل أسواق الأسهم. يقوم “المتداولون” الأفراد بعمل توقعات في شكل استثمارات حول احتمال حدوث أحداث معينة (“عقود الأحداث”). تغطي أسواق التنبؤ الرياضة (وهي مصدر نشط للتقاضي في ماساتشوستس)، وشائعات المشاهير (على سبيل المثال، لدى كالشي سوق لـ “من سيحضر حفل الأوسكار؟”)، وأكثر من ذلك.
تقدم أسواق التنبؤ أيضًا تداولًا في الشؤون الدولية. على سبيل المثال، يسمح سوق بريدكت إت للمستخدمين بالمراهنة على ما إذا كانت “الولايات المتحدة ستشتري غرينلاند في 2026؟” (تعرف على أنها حالة يتم فيها “شراء الولايات المتحدة، ككيان سيادي، علنًا جزيرة غرينلاند في 2026”). حتى كتابة هذه السطور، كانت قيم “نعم” تتداول عند 0.06 دولار أمريكي، و”لا” عند 0.94. وهذا يعني أن شخصًا يستثمر في شراء 100 سهم على نتيجة “نعم” سيحقق ربحًا صافياً قدره 94 دولارًا أمريكيًا (100 دولار – 6 دولارات) إذا اشترت الولايات المتحدة غرينلاند قبل 31/12/26. سوق تنبؤ آخر، بوليماركت، قدم حتى تداولًا حول ما إذا كان سيتم تفجير سلاح نووي هذا العام الميلادي، وهو ما اعتبره الخبراء خطرًا محتملاً على الأمن القومي. ومع ذلك، سحبت بوليماركت السوق بهدوء بعد ردود الفعل السلبية على وسائل التواصل الاجتماعي.
الحافز لسوء استخدام سوق التنبؤ من قبل المسؤولين الحكوميين هو، في رأينا، واضح لأسباب على الأقل. تتعلق إحدى القضايا بالعدالة في عمليات سوق التنبؤ. قد يكون لدى الجهات الحكومية معلومات أكثر من معظم الناس حول السياسة المحلية والدولية. على سبيل المثال، قد يكون لدى المسؤولين في وزارة الحرب معلومات أكثر بكثير حول ما إذا كان سيتم الإطاحة بالقادة، أو بداية الصراع الدولي، وأكثر من ذلك.
ثانياً، وبشكل أكثر إشكالية، نحن قلقون من أن المسؤولين الحكوميين يمكنهم استخدام أسواق التنبؤ لتحقيق مكاسب شخصية، على حساب الأمن القومي. الأشخاص الذين لديهم القدرة على التأثير في الشؤون الدولية قد يغيرون تصرفاتهم من أجل تحقيق ربح في سوق التنبؤ. إذا كان، على سبيل المثال، مسؤول حكومي في وزارة الحرب قد استثمر في السوق الذي يتنبأ بموعد القبض على الرئيس مادورو، أو متى قد تضرب الولايات المتحدة إيران، فقد يكونون قد غيروا توقيت العملية من أجل تحقيق ربح.
من المهم أن نلاحظ أن بوليماركت قد تم حظره سابقاً من العمل في الولايات المتحدة تحت إدارة الرئيس بايدن، بسبب اعتبارات تنظيمية. ومع ذلك، تم السماح له بالعودة تحت إدارة ترامب الثانية. قد يكون استعدادهم للقيام بذلك ناتجاً عن احتمال تحقيق مكاسب مالية شخصية. ابن الرئيس ترامب، دونالد ترامب الابن، يعمل كمستشار لبوليماركت منذ أغسطس 2025.
نقطة نظرنا هي أن هناك إمكانية للإساءة. يجب على الكونغرس أن يتخذ إجراءات لتنظيم ذلك.
إن عدم تنظيم أسواق التنبؤ قد يشكل مخاطر هامة على الأمن القومي. على سبيل المثال، قد تصبح أسواق التنبؤ مصادر للمعلومات الاستخباراتية للأعداء. من خلال الإشارة إلى متى قد يتم التحضير لعمل عسكري، قد يتعرض العسكريون لمزيد من الخطر أكثر مما هو ضروري من الناحية التشغيلية. بالإضافة إلى ذلك، قد يستخدم الفاعلون الخبيثون أسواق التنبؤ لزرع عدم الاستقرار الجيوسياسي. إذا أراد الأعداء الأجانب تأجيج الصراع الدولي، يمكنهم التلاعب بأسواق التنبؤ من خلال وضع رهانات استراتيجية على الأحداث لإرسال إشارات مضللة حول ما يتوقعه المتداولون. ليس من الصعب تخيل أن سوق الرهانات لبوليماركت حول التفجير النووي، على سبيل المثال، قد يزرع التوتر وعدم اليقين والقلق، خاصة إذا اعتقد الناس أن هناك معلومات داخلية تُستخدم في توجيه الأسواق. قد يجعل ذلك الدبلوماسية أكثر صعوبة ويؤدي إلى أزمات في السياسة الخارجية.
لقد اعترف الكونغرس منذ فترة طويلة بأهمية وضع حدود صارمة على بعض أسواق التنبؤ. على سبيل المثال، يتطلب قانون STOCK لعام 2012 من أعضاء الكونغرس والموظفين الكبار (أ) تجنب الاستثمار في الأسهم والأوراق المالية التي قد تكون لديهم معلومات داخلية عنها، و(ب) الإفصاح بانتظام عن ممتلكاتهم. يهدف القانون إلى الحماية من عدم العدالة والتلاعب في السوق من قبل الفاعلين الحكوميين.
اليوم، ينظر الكونغرس في تشريع يهدف إلى تنظيم التداول الداخلي في أسواق التنبؤ. على سبيل المثال، التشريع الجديد الذي تم تقديمه في مجلس النواب الأمريكي (HR 7004) سيحظر على المسؤولين المنتخبين في الحكومة الفيدرالية، وموظفي الكونغرس، وغيرهم من المعينين السياسيين المشاركة في أسواق التنبؤ إذا كانت لديهم معلومات غير عامة ذات صلة بتلك السوق. ومع ذلك، لا يذهب التشريع حالياً إلى حد بعيد مثل قانون STOCK من حيث متطلبات الإفصاح عن نشاط الرهان.
بغض النظر عن الشكل الذي قد يتخذه التشريع، فإن اتخاذ إجراءات ضرورية لتنظيم قدرة المسؤولين الحكوميين على وضع رهانات في أسواق التنبؤ أمر ضروري. يعتمد الأمن القومي الأمريكي على ذلك.