تعتبر الأسلحة أساس تحالف الجماعة مع طهران وقوتها السياسية في لبنان. يجب أن يتطلب أي اتفاق نووي جديد بين الولايات المتحدة وإيران من طهران أن تجبر حزب الله على نزع سلاحه.
في مقابلة حديثة مع وكالة الأنباء السعودية العربية، قال وزير الخارجية اللبناني يوسف رجي إن “حزب الله لن يسلم أسلحته دون قرار إيراني”. بالنسبة لدبلوماسي، كانت هذه عبارة غير معتادة من حيث صراحتها، لكن ذلك لم يجعلها أقل صحة.
يشارك الكثيرون في لبنان هذا الاقتناع. خلاف ذلك، لماذا يصر زعيم حزب الله نعيم قاسم على الحفاظ على أسلحة حزبه رغم العواقب الواضحة؟
يدرك حزب الله جيدًا أن معظم اللبنانيين يريدون أن يتم نزع سلاحه، كما أظهر استطلاع حديث من غالوب. وكان نزع السلاح جزءًا رئيسيًا من اتفاق وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الولايات المتحدة مع إسرائيل والذي تم التوصل إليه في نوفمبر 2024. لكن حزب الله يصر على أن نزع السلاح ينطبق فقط على جزء من جنوب لبنان، المنطقة الواقعة جنوب نهر الليطاني.
بسبب عناده، فقد حزب الله الكثير من مكانته السياسية في بيروت ومعظم تحالفاته السياسية الداخلية. وقد سهل ذلك تشكيل حكومة جديدة يلتزم رئيسها ورئيس وزرائها بهدف استعادة الدولة اللبنانية لاحتكارها استخدام القوة، الذي يمارسه جيش البلاد. يقوم الجيش اللبناني بتنفيذ عمليات نزع سلاح في قطاع الليطاني الجنوبي، لكنه يتوخى الحذر أكثر بشأن نزع السلاح في الجزء الشمالي من ذلك القطاع، بالإضافة إلى البقاع وأماكن أخرى.
يعلم حزب الله أنه من خلال الاحتفاظ بأسلحته، فإنه يخاطر بحرب كبرى أخرى مع إسرائيل، التي تتوق إلى إزالة التهديد العسكري الذي تشكله الجماعة على منطقتها الشمالية. لقد شنت إسرائيل هجمات على لبنان في عدة مناسبات هذا العام، مستهدفة ما تقول إنه مواقع لحزب الله واغتالت هيثم علي طباطبائي، أحد كبار القادة العسكريين في الجماعة، الشهر الماضي.
ومع ذلك، على الرغم من الخطر القاتل لحرب جديدة، والبيئة الاستراتيجية المتدهورة بشكل كبير بعد فقدان نظام الأسد في سوريا (الذي كان سابقًا مصدرًا رئيسيًا للإمدادات العسكرية)، لا يزال حزب الله يختار رفض أي تسوية. لماذا؟ يبدو أن القرار غير عقلاني.
يدعم ذلك النظرية التي تفيد بأن حزب الله، كما يشك السيد رجي، ليس لديه سلطة على القضية الأساسية المتعلقة بأسلحته.
قرار إيراني
منذ تأسيسه في أوائل الثمانينيات، الذي سهلته قوات الحرس الثوري الإيراني، استمتع حزب الله ببعض الحريات: يمكنه ترشيح أي مرشح يريد الترشح للانتخابات اللبنانية. يمكنه أن يقرر كيفية إنفاق الأموال التي يجنيها ويتلقاها من إيران. ويمكنه تكوين صداقات أو أعداء مع أي من الفاعلين السياسيين اللبنانيين، كل ذلك دون الحاجة للتشاور مع طهران.
لكن لا يمكنه التخلي عن أسلحته أو حتى استخدامها ضد إسرائيل بأي شكل كبير، دون الحصول على تفويض صريح من أسياده في طهران. في الواقع، لا يمكنه اتخاذ قرار بذلك بشكل مستقل، حيث إن اللحظة التي ينزع فيها سلاحه، ستفقد إيران كل اهتمام بها.
إن شعور الأخوة والتضامن الطائفي بين إيران، الدولة ذات الأغلبية الشيعية، وحزب الله، الجماعة الشيعية، هو شعور حقيقي. لكن السبب الرئيسي وراء تقديم طهران لحزب الله مئات الملايين من الدولارات كل عام، والأسلحة بعيدة المدى، والمعلومات الاستخباراتية، والتدريب العسكري هو لأنها تريد أن يكون الحزب امتدادًا لقوتها العسكرية في المنطقة. بشكل أكثر تحديدًا، يُنظر إلى حزب الله المسلح على أنه وسيلة لردع هجوم إسرائيلي شامل ضد إيران، وإذا فشل ذلك، للقتال في حالة نشوب حرب كبرى.
بالطبع، لم يكن ذلك الردع فعالًا جدًا هذا الصيف. هاجمت إسرائيل إيران، وفشلت حزب الله في ردع أو القيام بأي شيء كرد فعل. ربما لم تكن إيران بحاجة إلى مساعدة حليفها اللبناني في ذلك الوقت وقررت الاحتفاظ به لظروف أكثر خطورة. أو ربما كانت أهمية حزب الله كجزء من الردع الإيراني الممتد مبالغًا فيها دائمًا أو مبالغًا فيها.
ومع ذلك، من الواضح أن إيران لا تزال ترى قيمة في حزب الله المسلح. في نوفمبر، صرح مسؤولون أمريكيون أن طهران تمكنت من توجيه ما يصل إلى مليار دولار إلى حزب الله هذا العام لتمويل أنشطته ومساعدته في إعادة بناء ترسانته. بالنسبة لطهران، فإن إجبار إسرائيل على حساب وقلق بشأن تهديد كبير على حدودها الشمالية يستحق الاستثمار. نصف المعركة نفسية.
حزب الله غير المسلح الذي يقتصر تأثيره على مشهد سياسي لبناني صغير ليس استثمارًا جذابًا لإيران. انظر إلى جميع استثمارات إيران الكبيرة في المنطقة: الحوثيون في اليمن؛ الميليشيات في العراق؛ حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني في الأراضي الفلسطينية: جميعها تمتلك أسلحة إيرانية لسبب ما.
وليس الأمر كما لو أن حزب الله لا يستفيد من سخاء إيران. الأسلحة الإيرانية والتمويل يسمحان للجماعة بالحفاظ على ادعائها بأنها القوة الوحيدة القادرة على الدفاع عن لبنان من إسرائيل (على الرغم من أن القليل من الناس يصدقون ذلك بخلاف مؤيديها المتشددين).
كما تسمح الأسلحة لحزب الله بالتنمر والقضاء جسديًا على أي شخص في لبنان تجرأ على تحديها. وتُوجه الأموال الإيرانية من قبل حزب الله إلى الوظائف والمدارس والرعاية الصحية والخدمات الأخرى لمؤيديها الشيعة. إذا أزيل الدعم الإيراني، سيصبح حزب الله غير ذي صلة في السياسة اللبنانية كما في الأمن الإقليمي. لذا، فإن مطالبة حزب الله بنزع سلاحه تشبه مطالبة له بالانتحار.
قال قاسم بنفسه ذلك في خطابه الأخير يوم السبت، متهمًا أولئك الذين يريدون سحب أسلحة جماعته بالسعي إلى “الإعدام”.
صفقة جديدة بين الولايات المتحدة وإيران
لا حاجة للقول إن هذا لا يبشر بالخير للبنان، مما يثير مرة أخرى نقطة راجي: إذا كانت إيران تتحكم في صنع القرار العسكري لحزب الله، تحت أي ظروف قد تكون مستعدة للتخلي عن ما تبقى من أسلحة الجماعة؟ هل سيتطلب ذلك صفقة بين الولايات المتحدة وإيران؟
في أكتوبر، صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأنه مستعد للتفاوض مع إيران. يجب أن يكون مستقبل حزب الله، وليس فقط البرنامج النووي الإيراني، جزءًا من المحادثة. هذه المرة، يجب أن تكون النتيجة عكس ما حققته إدارة أوباما عندما تفاوضت على خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 مع طهران. أي اتفاق جديد يتطلب حزب الله غير المسلح وتأثير إيراني خبيث مخفض بشكل كبير في المنطقة.
البديل هو أن تقوم إسرائيل بتصعيد نشاطها العسكري الحالي مرة أخرى و”تسقط المطرقة” في حرب شاملة على حزب الله – بموافقة أمريكية وقبول عربي ودولي واسع. قد يثبت أن هذا أكثر تدميرًا من ذي قبل. قد لا تتمكن إسرائيل من نزع سلاح حزب الله بالكامل، ولكن من خلال القوة الغاشمة يمكنها جعل من المستحيل تقريبًا على إيران إعادة بناء قدرات الجماعة.
في الوقت الحالي، تسعى إسرائيل إلى إضعاف حزب الله أكثر ودفع محادثات التطبيع مع الحكومة اللبنانية. وهذا شيء تعارضه حزب الله بشدة – وشيء ستخاف منه إيران.
قال رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام إن الآلية الأمريكية-الإسرائيلية-اللبنانية التي تشرف على تفويض الجيش اللبناني لنزع سلاح حزب الله هي قضية منفصلة عن التطبيع مع إسرائيل – وأن لبنان “بعيد جداً” عن التطبيع. لكن إسرائيل قد تفرض القضية، وقد تمارس واشنطن أشكالاً مختلفة من الضغط الدبلوماسي المتزايد على لبنان، إذا كان ذلك فقط لمعالجة التحدي العسكري لحزب الله مرة واحدة وإلى الأبد.