تثير الأخبار اليوم حول نشر القوات من الفرقة 82 المحمولة جواً المخاوف، حيث يشير البعض إلى أنه لم تكن هناك استراتيجية واضحة لاستخدامها.
بينما تفكر إدارة ترامب في نشر قوات برية في إيران، يخشى المحاربون القدامى من أن هناك حملة طويلة وصعبة في الأفق — وأن الجيش الأمريكي قد يكون غير مستعد لتحملها.
أولاً وقبل كل شيء، تشير الاستعدادات والنشر المستمر إلى أن الإدارة قد استعدت للأسوأ. كما تقول فيرجينيا برجر، المحاربة السابقة في مشاة البحرية والمحللة العليا في سياسة الدفاع في مركز المعلومات الدفاعية التابع لمشروع الرقابة الحكومية، لـ RS، إن وحدتين من وحدات المشاة البحرية السريعة (MEUs)، وهما وحدات رد فعل سريع على متن سفن تضم أكثر من 2000 من مشاة البحرية لكل منهما، في طريقهما إلى الشرق الأوسط، حيث من المقرر أن تنضم الوحدة الحادية عشرة إلى الوحدة الحادية والثلاثين.
كما يُقال إن البنتاغون يخطط لتعزيز هذه القوات بفريق قتال من كتيبة من الفرقة 82 المحمولة جواً، مما سيضيف 3000 جندي من قوات رد الفعل السريع لعمليات برية محتملة.
يمكن أن تشير هذه النشر إلى مسعى ممتد، من المحتمل أن يكون خطيراً، ربما يتضمن استيلاء مشاة البحرية على جزيرة خارك — والتي بدأ بعض المحاربين القدامى بالفعل في تسميتها “مهمة انتحارية” محتملة.
سألت برجر: “لماذا نذهب إلى شيء قد يكون طويلاً جداً؟ إيران لها صوت في هذا، أليس كذلك؟ نحن لا نعيش في فراغ — مشاة البحرية لن يمشوا فقط إلى جزيرة خارك دون مقاومة. كيف سيبدو ذلك، من حيث فقدان الأرواح الأمريكية، وفقدان المعدات الأمريكية؟”
قال مايك برايسنر، المحارب القديم والمدير التنفيذي لمركز الضمير والحرب، لـ RS إنه، بناءً على اتصالات منظمته الواسعة مع أفراد الخدمة المسلحة وعائلاتهم، فإن العديد من الوحدات العسكرية تستعد للقتال.
قال برايسنر لـ RS: “ما لا يدركه الناس هو أن الولايات المتحدة تستعد لحرب كبيرة. الجميع يستعد للذهاب.”
المخاوف الاستراتيجية
لكن القتال الممتد مع إيران سيكون صعبًا. على الرغم من أن الولايات المتحدة تمتلك الوسائل التكتيكية والأفراد لنشر القوات على الأرض، من المحتمل أن تواجه القوات المنتشرة هجمات متكررة، وخسائر، ونكسات استراتيجية، وفقًا لجون بيرنز، المحارب المخضرم والمدير الاستراتيجي لمنظمة المحاربين المعنيين بأمريكا.
“أنا متأكد من أننا يمكننا نشر قواتنا على الأرض. أنا أكثر قلقًا بشأن عملية طويلة الأمد”، قال بيرنز لـ RS. “في كل خطوة على الطريق [في نشر القوات على الأرض]، سيكون هناك بعض الخسائر الأمريكية – وما قد يعتقده الجنرالات أنه سيستغرق أسبوعًا قد يستغرق فجأة شهرًا أو شهرين.”
حذر جيمس ويب، مستشار الأمن القومي والسياسة الذي خدم في العراق كجندي مشاة في البحرية، من أن الجغرافيا الجبلية لإيران قد تكون كابوسًا لوجستيًا للتنقل في نشر القوات على الأرض – وأن الإيرانيين مستعدون للقتال.
“عندما تبدأ في الحديث عن الجغرافيا والسكان [في إيران] الذين يبلغ عددهم حوالي 90 مليون شخص – الجغرافيا ليست ملائمة على الإطلاق للعمليات الهجومية”، قال ويب لـ RS. “إنها أرضهم. كشخص قاتل على أرض دولة أخرى، أنت دائمًا في وضع غير مؤات.”
“عندما تنظر إلى سير الحرب من الجانب الإيراني، فقد قاموا بقياس ذلك بكل طريقة ممكنة. كانوا مستعدين للقتال”، أكد ويب.
قد يكون الصراع الممتد في إيران “شبيهًا أكثر بمعركة غاليبولي من فيتنام”، قال ويب، مشيرًا إلى الحملة الفاشلة ذات الخسائر الكبيرة التي قادتها قوات الحلفاء للاستيلاء على المضائق التركية خلال الحرب العالمية الأولى.
بعيدًا عن اللوجستيات المعقدة في ساحة المعركة، هناك قضايا استراتيجية أكبر تلعب دورًا بالنسبة للولايات المتحدة. في نقل الذخائر من المواقع الحيوية للحفاظ على جهود الحرب، تظهر الولايات المتحدة علامات على الإفراط في التمدد.
“نحن ننقل صواريخ الاعتراض الدفاعية من كوريا الجنوبية إلى الشرق الأوسط، أليس كذلك؟ هذا ليس أمرًا غير مهم. هذه خطوة كبيرة خارج المسرح، لنقل أنظمة THAAD [أنظمة الاعتراض الصاروخي] من كوريا الجنوبية إلى القيادة المركزية”، قال بيرغر لـ RS. “يتساءل كبار المسؤولين العسكريين [إذا كانت هذه التحركات] تضعف قدرتنا على الاستجابة لأي موقف آخر، تحديدًا في منطقة المحيط الهادئ.”
يرى القادة العسكريون “مدى استهلاكنا لمخزونات الذخائر المتناقصة بالفعل، ويتساءلون عما يمكننا القيام به إذا كان علينا الدخول في حرب لم تكن حرب اختيار”، قال بيرغر. “إن عدم وجود تفكير استراتيجي واضح [من الإدارة] في هذا يظهر لك مدى قلة اهتمامهم بسلامة واعتبارات أفراد خدماتنا المسلحة.”
المعنويات المنخفضة
مع تزايد الآمال في تنفيذ عمليات موسعة في إيران، يرى المحاربون القدامى أن انخفاض الروح المعنوية بين أفراد الخدمة المسلحة – بعضهم لا يرى سببًا وجيهًا لوجود الولايات المتحدة في حالة حرب مع طهران – قد يؤدي إلى أزمة ثقة طويلة الأمد.
“ليس لدينا مبرر من البيت الأبيض. ليس لدينا رسائل واضحة أو أي شيء يثير الثقة من وزير الدفاع”، قال برجر. “أنت ستخلق هذا الإحباط الذي سيسبب مشاكل في الاحتفاظ بالجنود ومشاكل في التجنيد في المستقبل.”
“أعتقد أن الكثير من الأشخاص الأكبر سنًا في الجيش، الذين كانوا موجودين لفترة طويلة، والذين خدموا وشهدوا خسائر خلال الحرب العالمية على الإرهاب، ربما يكونون متشككين قليلاً: ‘مرحبًا، كما تعلم، هذا ليس جيدًا حقًا، وليس من الجيد أن يكون ذلك على الروح المعنوية لجنودنا على المدى الطويل'”، قال بيرنز.
“الشباب سيكونون على الأرجح بخير… غالبًا ما يكونون ممزقين: إنهم خائفون ومتحمسون، وليسوا متأكدين مما إذا كانت هذه حرب جيدة، لكنهم سعداء لأنهم قادرون على الذهاب إلى الميدان وإثبات قدراتهم”، أوضح بيرنز. لكن “عائلاتهم ستتعرض لضربة في الروح المعنوية، أليس كذلك؟ ‘لماذا نقاتل في إيران؟ لماذا لم يعد زوجي إلى المنزل عندما كان من المقرر أن يعود؟'”
في محاولة لكسر الصفوف تمامًا، يسعى بعض أفراد الخدمة للحصول على وضع معترض ضميري. كما يقول مايك برايسنر لـ RS، يستشهد العديد من الجنود بالهجوم المحتمل للولايات المتحدة على مدرسة في ميناب، إيران، في نهاية فبراير، وبالاستياء الأوسع من السياسة الخارجية الأمريكية، كأسباب للتحول إلى معترضين ضميريين.
“أكثر الأسباب شيوعًا التي أسمعها [من أفراد الخدمة المسلحة] لعدم رغبتهم في المشاركة في [الحرب] هو مذبحة مدرسة ميناب”، قال برايسنر لـ RS.
“شاهد أفراد الخدمة [حرب غزة] تحدث”، قال. “ثم – أول حرب كبيرة تبدأ بها الولايات المتحدة منذ الحرب على الإرهاب… تبدأ بشيء يبدو تمامًا… مثل واحدة من أسوأ جرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل في حرب غزة.”
بالنسبة لأولئك الذين يبقون ويقاتلون، فإن انخفاض الروح المعنوية قد يعيق جهود الحرب.
“إذا لم يكن عقلك وقلبك في ذلك عندما تذهب إلى الحرب، فسيكون من الصعب جدًا تحقيق أهدافك – إن كان ذلك ممكنًا على الإطلاق”، قال ويب. “هذه هي الحقيقة.”