لأن علي خامنئي قُتل في غارة جوية أجنبية بدلاً من أن يموت في سريره، فإن عملية الخلافة تتكشف وفق مجموعة مختلفة من القواعد. بدلاً من تسليم مخطط له من الداخل، تواجه إيران الآن صراعاً على السلطة في زمن الحرب. يمكن للحرس الثوري الإيراني أن يشير إلى الاغتيال والهجمات الأمريكية-الإسرائيلية ليجادل لصالح نظام عسكري علني يُدار بموجب سلطات طوارئ واسعة.
يعتمد المستقبل السياسي لإيران الآن على كيفية تصادم ثلاثة مجالات: صراع القيادة، ومؤسسة أمنية تكافح من أجل بقائها، ومجتمع متضرر تم تهميشه بسبب سنوات من القمع والانهيار الاقتصادي. يمكن أن تتحول خلافة كانت قد تُدار بعناية إلى فوضى بعد الضربات التي قطعت رؤوس القادة الكبار وألحقت الضرر بالمواقع الأمنية الرئيسية.
صراع القيادة
لا يزال التسلسل الضيق والمدار هو الخيار الافتراضي في الجمهورية الإسلامية، لكن فرصة التحول الحاد نحو العسكري، أو صراع النخبة، هي فرصة حقيقية. رسمياً، الخطوة التالية تعود إلى هيئة الخبراء المؤلفة من 88 عضواً، والتي تختار القائد الأعلى الجديد. على الورق، يمكنها اختيار رجل دين واحد أو تشكيل مجلس قيادة مؤقت.
في سيناريو “الأعمال كالمعتاد”، يقوم الداخلون في النظام بتنظيم تسليم مُدار بإحكام، وتقوم الهيئة ببساطة بتصديق على مرشح تم الاتفاق عليه من قبل رجال الدين الكبار ورؤساء الأمن الباقين. الأسماء الثلاثة التي تبرز في كثير من الأحيان، من الأكثر احتمالاً إلى الأقل احتمالاً، هي:
عليرضا أرافي، فقيه كبير له أدوار عميقة في مجلس صيانة الدستور، وهيئة الخبراء وكقائد لصلاة الجمعة في قم، المركز الديني الرئيسي في البلاد
هاشم حسيني بوشهري، في قمة رئاسة هيئة الخبراء ومؤسسة قم
مجتبی خامنئي، ابن القائد الأعلى الراحل، الذي يمتلك قوة غير رسمية هائلة لكنه يواجه معارضة عامة قوية لخلافة وراثية
احتمالات أخرى تشمل:
غلام حسين محسني إيجئي، رئيس السلطة القضائية وداخل أمني منذ فترة طويلة، يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أكثر احتمالاً ليكون صانع ملوك أو عضو في مجلس قيادة بدلاً من كونه السلطة الدينية الوحيدة
محسن قمي ومحسن أراكي، أسماء تظهر في شائعات طهران ولكن عادة كخيارات من الدرجة الثانية
حسن خميني، ذو أهمية رمزية كونه حفيد القائد الأعلى الأول لكنه مُستبعد كونه غير موثوق سياسياً وقد يكون مستقلاً جداً
في زمن الحرب، قد يبدو أرافي وبوشهري أكثر أماناً لأنهما يعدان بالاستمرارية؛ وبنفس المنطق، يمكن أن يبدو مجتبی أو مجلس جماعي كرهان.
المؤسسة الأمنية المتحركة
تدفع الحرب الحرس الثوري الإيراني إلى مركز كل سيناريو. دخل الحرس الثوري هذه الأزمة وهو متجذر بالفعل في الاقتصاد، والبيروقراطية وهياكل السلطة الإقليمية، مع شبكاته الخاصة من الاستخبارات والإعلام. لقد ألحقت الضربات الأمريكية-الإسرائيلية الضرر ببعض أصول الحرس الثوري لكنها أيضاً منحت القادة ذريعة لت centralized السلطة وادعاء أن الدولة التي تهيمن عليها الأمن فقط يمكنها الدفاع عن البلاد.
قد يفضل بعض الضباط الكبار الآن إما رجل دين ضعيف كقائد أعلى، مقترنًا بحكم فعلي للحرس الثوري، أو نظام يُدار بشكل أكثر علانية من قبل المؤسسات الأمنية الوطنية. قد يعني ذلك دعم شخص مثل محسني إيجئي، الذي تمتد مسيرته بين القضاء والأمن، أو محاولة تحويل مكتب القائد إلى هيئة جماعية حيث يجلس الجنرالات بجانب رجال الدين.
المجتمع
إيران تدخل هذه المرحلة الانتقالية بعد الانتفاضة التي بدأت قبل شهرين بالضبط، مع احتجاجات جماهيرية، وعدد كبير من القتلى، وشعب منهك ومغترب عن النظام بعد سبعة وأربعين عامًا من الجمهورية الإسلامية.
في ظل هذه الخلفية، من المحتمل أن يؤدي استمرار عملية الخلافة في زمن الحرب أو ما بعد الحرب كما لو لم يتغير شيء، مع نفس الأشخاص المراقبين بدقة وقمع قانون الطوارئ، إلى إثارة موجات جديدة من الاحتجاج. بالمقابل، فإن أي علامات محدودة على التعددية، أو تقاسم السلطة خارج المتشددين، أو العفو عن المعتقلين، يمكن أن تشجع المعارضة على الضغط بشكل أكبر.
ما يهم حقًا الآن هو خمسة أشياء: من سيختاره المجلس في النهاية؛ مدى قوة الحرس الثوري الإيراني؛ مدى حجم وتنظيم الاحتجاجات العامة وسط الغارات الجوية والحرس الثوري الإيراني الذي أصبح أكثر جرأة؛ ما إذا كانت الشبكات النخبوية ستتحد أو تتفكك؛ ومدة استمرار العمليات الأمريكية-الإسرائيلية.
يمكن أن تتحول عملية تبدأ كتحويل ديني منضبط خلال حملة قصف، تحت ضغط من الجنرالات أو الشارع أو القوى الأجنبية، إلى حكم عسكري علني أو أزمة أعمق بكثير للدولة. يمكن أن تكون النتيجة أي شيء من جمهورية إسلامية مُعاد تشكيلها ولكن لا تزال مرنة إلى صراع طويل وفوضوي حول ما سيحل محلها. في عام 1989، تم انتخاب علي خامنئي كزعيم أعلى خلال أربع وعشرين ساعة من وفاة آية الله خميني. نحن على وشك اكتشاف مدى اختلاف هذه الخلافة.