في 27 يناير، أصدر دونالد ترامب إنذارًا لبغداد. مشيرًا إلى أن المشرعين العراقيين كانوا يفكرون في “إعادة تثبيت” نوري المالكي رئيسًا للوزراء، قدم ترامب حكمًا صارمًا: “بسبب سياساته وأيديولوجياته المجنونة، إذا تم انتخابه، فلن تساعد الولايات المتحدة الأمريكية العراق بعد الآن.”
كانت هذه الكلمات كافية لإنهاء آفاق المالكي، الذي secured ترشيح أكبر كتلة برلمانية، الإطار التنسيقي، لتشكيل الحكومة المقبلة. جاء ذلك بعد أكثر من شهرين ونصف من الانتخابات البرلمانية في 11 نوفمبر. لم يكن ذلك العجز السياسي غير عادي. بموجب نظام العراق، لا تمنح الانتخابات الحزب الذي يفوز بأعلى عدد من المقاعد الفرصة الأولى التلقائية لتشكيل حكومة. بدلاً من ذلك، تذهب هذه الحق إلى أكبر كتلة برلمانية تتشكل بعد الانتخابات.
صراع السلطة بعد الانتخابات في العراق
جاء ائتلاف دولة القانون الذي يتزعمه المالكي في المركز الثالث، بـ 29 مقعدًا. بفضل صفقات مكثفة خلف الكواليس، تمكن المالكي من تجاوز رئيس الوزراء الحالي محمد شياع السوداني (الذي حصل حزبه على أكبر حصة من الأصوات) وتأمين الترشيح. بدا أن هذا الانتصار أكثر احتمالًا نظرًا لشعبية المالكي المنخفضة وسياساته المثيرة للانقسام. ومع ذلك، في البداية، بدا أن لا شيء من ذلك سيكون كافيًا لعرقلة طريقه إلى رئاسة الوزراء.
قوة النفوذ الأمريكي
غير تدخل ترامب كل شيء على الفور. فلماذا كان فعالًا جدًا؟ الحقيقة هي أن الولايات المتحدة لا تزال تملك نفوذًا كبيرًا على الحكومة في بغداد. يمكن لواشنطن أن تبدأ ببساطة من خلال إغلاق الحساب في بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي في نيويورك حيث يتم إيداع عائدات النفط العراقي وحمايتها من تنفيذ العديد من أحكام التعويض الناتجة عن غزو العراق للكويت – الحماية الممنوحة بموجب أمر رئاسي أمريكي صدر في عام 2003 وتم تجديده سنويًا. سيؤدي إغلاق هذا الحساب إلى حرمان العراق من الوصول إلى عائدات النفط التي يكسبها من الأسواق العالمية، مما يؤدي بسرعة إلى انهيار مالي. وفقًا لأرقام 2025، تمثل هذه العائدات حوالي 88 في المئة من الميزانية الفيدرالية للعراق. حتى إذا امتنعت إدارة ترامب عن اتخاذ خطوة دراماتيكية كهذه، فإن لديها خيارات أخرى أكثر تدريجية لها آثار مشابهة، مثل فرض عقوبات على المؤسسات والمسؤولين العراقيين المعنيين بدعم النفوذ الإيراني وانتهاك نظام العقوبات الأمريكي ضد إيران.
تحدي المالكي ومصداقيته السياسية
هناك الآن توافق واسع في المشهد السياسي العراقي على أن المالكي قد فقد أي أمل في العودة إلى المنصب. ومع ذلك، يستمر في الدفع قدمًا بترشيحه، مدعيًا تفويضًا شعبيًا لمقاومة “التدخل الأمريكي” حتى وهو يعد بإرضاء إدارة ترامب. لقد أشار إلى استعداده لتفكيك الفصائل المسلحة المتحالفة مع إيران، وإبعاد العراق عن النفوذ الإيراني، وبناء علاقات إيجابية مع حليف أمريكا الإقليمي الجديد، سوريا ما بعد الأسد. ومع ذلك، يتذكر العراقيون جيدًا أن المالكي هو الذي لعب دورًا مركزيًا في إنشاء الميليشيات وسحب العراق إلى دائرة نفوذ إيران. كما كان، في البداية، قاسيًا بشأن صعود الجهادي السابق أحمد الشعار إلى رئاسة سوريا – حتى لم يعد كذلك.
أصداء 2014 وأزمة داعش
موقف ترامب يعكس رفضًا أمريكيًا سابقًا (على الرغم من كونه أكثر دقة) لمالكي. في عام 2014، أعلنت إدارة أوباما أنها ستوقف المساعدات العسكرية للعراق إذا فاز مالكي بولاية ثالثة كرئيس للوزراء. وقد ألقت الولايات المتحدة باللوم على سياسة مالكي الاستقطابية في إضعاف العراق في ظل التهديد من داعش، الذي تمكن في النهاية من السيطرة على ثلث البلاد. وقد أدى موقف واشنطن إلى تهميش مالكي بشكل فعال. على مدار السنوات الأربع التالية، تمكن العراق تحت رئاسة حيدر العبادي المدعومة من الولايات المتحدة من استعادة بعض الاستقرار وتحرير أراضيه من سيطرة داعش في عام 2017، مما خلق شعورًا عامًا بأن البلاد قد تجاوزت الأسوأ وأن سنوات أفضل في الأفق.
توسع الميليشيات المرتبطة بإيران
ومع ذلك، أصبح من الواضح بسرعة أن التحالف الشيعي الحاكم استمر في السماح للميليشيات المرتبطة بإيران بتوسيع نفوذها السياسي والاقتصادي والمؤسسي – ليس أقلها بفضل مالكي. اليوم، نتيجة لذلك، يدير أعضاء هذه الفصائل وزارات، ويتنافسون في الانتخابات، ويؤمنون تمثيلًا برلمانيًا متزايدًا. لقد حققت إيران فعليًا هيمنة على المؤسسات السياسية في العراق. وهذا ليس سيئًا فقط لواشنطن؛ بل هو سيئ أيضًا للعراقيين.
استراتيجية أمريكية جديدة وخيار العراق الحاسم
لقد أدت هجوم حماس على إسرائيل في أكتوبر 2023، والرد الإسرائيلي القوي، وعودة ترامب إلى الرئاسة إلى تغيير في السياسة الأمريكية تجاه العراق. حتى عام 2025، كانت واشنطن تتبنى استراتيجية استثمار تعاوني صبورة – وفي النهاية غير مجدية – في الحكومات العراقية المتعاقبة لمساعدتها في التصدي للتأثير الإيراني. لم تؤت تلك الجهود ثمارها. الآن، تخلت الولايات المتحدة عن هذا النهج الداعم لصالح مطالب قاطعة: يجب على العراق تفكيك التأثير الإيراني داخل حدوده ويمكن أن يتوقع عواقب سلبية إذا فشل في القيام بذلك. هذه هي الرسالة التي نقلها وزير الخارجية ماركو روبيو إلى السوداني في سلسلة من المكالمات الهاتفية العام الماضي. يمثل إجراء ترامب العلني بعدم الثقة ذروة هذه الاستراتيجية المعتمدة على الضغط، والتي تلقي بالمسؤولية الكاملة عن خيارات بغداد على العراق نفسه.
على الرغم من أن مالكي لا يزال ملتزمًا بترشحه، فإن الطبقة السياسية العراقية تدرك أن تحدي إدارة ترامب سيعني الانتحار السياسي والاقتصادي. لقد تبخرت فرص رئيس الوزراء السابق.
ومع ذلك، فإن الأخبار الأخيرة لم تفعل سوى إخفاء السؤال الأعمق: هل هناك أي رئيس وزراء محتمل قادر فعلاً على تفكيك التأثير الإيراني؟ الموجه الطبيعي لهذا السؤال هو التحالف الشيعي نفسه. فقط من خلال الاتفاق على هذا الهدف سيكون في وضع يمكنه من توفير الغطاء السياسي والدعم المؤسسي لرئيس الوزراء المقبل للقيام بهذه المهمة. السؤال الرئيسي، إذن، هو ما إذا كان رفض ترامب لمالكي سيدفع التحالف أخيرًا للقيام بالشيء الصحيح.