لقد أدت الزيادة في الوجود العسكري والاقتصادي والسياسي لتركيا في سوريا ما بعد الأسد إلى إدخال مصدر جديد من عدم الاستقرار في شرق البحر الأبيض المتوسط. تمتد العلاقة بين أنقرة ودمشق الآن إلى ما هو أبعد من التعاون في أمن الحدود، حيث تشمل نقل الأسلحة، وإعادة بناء الدفاع الجوي، واستثمار البنية التحتية. بالنسبة للمخططين الإسرائيليين، تمثل هذه التطورات أكثر من مجرد تحول في الاصطفاف السوري؛ إنها تشير إلى احتمال ظهور بنية عسكرية معادية تقع بالقرب من الحدود الشمالية لإسرائيل.
تستند المنطق الاستراتيجي وراء علاقات تركيا بسوريا إلى رغبة أنقرة في منع الحكم الذاتي الكردي، وتأمين حصة في إعادة الإعمار، وإظهار النفوذ تجاه بلاد الشام. ومع ذلك، فإن هذا التداخل نفسه يخلق نقاط ضعف متبادلة. تسعى دمشق إلى الحصول على رعاة خارجيين لكنها تقاوم الخضوع، بينما تحد القيود الاقتصادية المحلية والعواصم العربية من مدى قدرة أنقرة على الضغط لتحقيق مكاسبها.
نتيجة لذلك، فإن الشراكة تثير قلق إسرائيل دون أن توفر السيطرة التركية الكاملة. يتطلب فهم الآليات الدقيقة لهذه العلاقات التركية السورية فحص جذورها التاريخية، وأبعادها العسكرية الحالية، وأدواتها الاقتصادية، والحدود الصعبة التي تفرضها الرأي العام السوري والمنافسة الإقليمية. تشير التقييمات المتزنة إلى أن القلق في القدس مبرر، لكن النفوذ التركي في سوريا لا يزال قابلاً للعكس، ومرتبطاً بشروط، وأقل مطلقاً بكثير مما تفترضه بلاغة أنقرة أو تخطيط إسرائيل في أسوأ السيناريوهات.
لماذا تثير علاقات تركيا بسوريا قلق إسرائيل
برزت تركيا كواحدة من الرعاة الرئيسيين للحكومة الجديدة في سوريا تحت رئاسة أحمد الشعار، بعد سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر 2024. كانت أنقرة قد أقامت علاقات مع الشعار قبل سنوات عندما كان يحكم منطقة إدلب الشمالية الغربية المجاورة لتركيا، لكن تلك العلاقات قد نمت بشكل حاد خلال العشرين شهراً الماضية. تقدم أنقرة الآن لدمشق المساعدة العسكرية، والدعم السياسي، والمساعدة الاقتصادية، والشرعية الدولية، بينما تعمق من بصمتها الأمنية داخل سوريا. لقد أثار النفوذ المتزايد لتركيا في سوريا قلق جيرانها، وخاصة إسرائيل، التي ترى بشكل متزايد أن احتمال وجود قوة عسكرية تركية راسخة على الأراضي السورية يشكل تهديداً استراتيجياً مباشراً.
1- اهتمام تركيا بسوريا يسبق سقوط الأسد.
كانت تركيا واحدة من أشد معارضي بشار الأسد، حيث قامت بتمويل المتمردين السوريين منذ بداية الحرب الأهلية. تعكس علاقتها مع المجموعة التي تحكم سوريا الآن تاريخًا من التعاون وعدم الثقة. قبل الإطاحة بالأسد، قاد شريعة هيئة تحرير الشام (HTS)، التي نشأت من فرع القاعدة في سوريا، والذي قاده أيضًا شريعة.
قامت تركيا بتصنيف هيئة تحرير الشام كمنظمة إرهابية في عام 2018 بسبب روابطها بالقاعدة، ومع ذلك، وسعت تدريجياً التعاون مع المجموعة مع سيطرة HTS على إدلب ومحاربتها لمعاقل الدولة الإسلامية (داعش) في شمال غرب سوريا. سمحت هيئة تحرير الشام بدوريات تركية للعمل في أراضيها وسهلت إنشاء نقاط مراقبة تركية في شمال سوريا.
كما وضعت المجموعة نفسها كحارس لأبواب أنقرة، حيث قيدت تهريب المخدرات إلى تركيا، ومنعت تسلل داعش، واعتقلت الأفراد المطلوبين من قبل السلطات التركية. في عام 2019، دعم شريعة أيضًا العمليات العسكرية التركية شرق الفرات ضد الفصائل الكردية.
2- أصبحت تركيا الشريك العسكري الأول لسوريا.
وقعت تركيا مذكرة تفاهم مع سوريا في أغسطس 2025 لـ “تحسين قدرات الجيش السوري، وتطوير مؤسساته وبنيته، وإجراء إصلاح شامل للجهاز الأمني.” منذ ذلك الحين، واصلت تركيا تزويد الجيش السوري بالأسلحة والمعدات والبنية التحتية العسكرية. تم رصد ناقلات جنود مدرعة مصنوعة في تركيا في الخدمة العسكرية السورية في مناسبات عديدة، بينما أفادت صحيفة فاينانشال تايمز أن تركيا كانت تقوم بتركيب أنظمة رادار على طول الساحل المتوسطي السوري كجزء من جهود إعادة بناء الدفاعات الجوية السورية. في يوليو 2026، رست فرقاطة تركية في ميناء اللاذقية العسكري كجزء من زيارة تهدف إلى دعم إعادة هيكلة القوات المسلحة السورية.
كما حافظت تركيا على وجود عسكري كبير على الأراضي السورية. تحتفظ أنقرة بعدة قواعد ومواقع في شمال سوريا وأعربت عن اهتمامها بتوسيع وجودها العسكري في أماكن أخرى من البلاد. أكد وزير الدفاع التركي ياسر غولر أن تركيا لا تنوي الانسحاب من سوريا. وتفيد التقارير أن تركيا تحتفظ بحوالي 20,000 جندي في البلاد، يتركز معظمهم في القواعد والمواقع العسكرية الرئيسية في محافظتي إدلب وحلب.
3- استراتيجية تركيا في سوريا ليست حنينًا نيو-عثماني بل نقطة انطلاق ضد إسرائيل.
لقد صاغت تركيا أهدافها في سوريا باستمرار على أنها دفاعية. خلال وبعد الحرب الأهلية السورية، كان الهدف الرئيسي لتركيا هو منع إنشاء منطقة حكم ذاتي كردية مرتبطة بحزب العمال الكردستاني التركي (PKK) على حدودها. أصرت تركيا على أن تندمج النسخة السورية من حزب العمال الكردستاني، قوات سوريا الديمقراطية (SDF)، في قيادة مركزية بدلاً من السعي نحو الفيدرالية على النموذج العراقي، وهو هدف تم تأمينه إلى حد كبير عندما استولت دمشق على الشمال الشرقي في أوائل عام 2026.
إن تفسير طموحات تركيا في سوريا على أنها استيلاء “عثماني جديد” هو جذاب، لكنه غير دقيق. أظهرت المقابلات التي أجريت على مدار عام مع مسؤولين أتراك كبار أن الكوادر كانت مشغولة بتحويل التهديدات الظاهرة بدلاً من استعادة الأراضي الإمبراطورية، حيث كانت الخطابات الحضارية تعمل إلى حد كبير كدعاية محلية. إن موقف تركيا الحالي في سوريا لا يزال لا يرقى إلى مشروع استعادة عثماني.
إن أطروحة الانطلاق لاحتواء وتقويض إسرائيل أكثر إقناعًا. إن إعلان أردوغان أن الأمن التركي “لا يبدأ في هاتاي، بل في حلب ودمشق وبيروت” يشير إلى طموحات أوسع تتجاوز الدفاع عن الحدود. إن محاولات أنقرة لوضع بطاريات الدفاع الجوي هيسار والرادار في T4 وأبو الظهور، تقريبًا في منتصف الطريق إلى إسرائيل، تجعل من سوريا بنية تحتية متقدمة في منافسة متزايدة مع القدس.
4-تركيا تعمق بصمتها الاقتصادية في سوريا.
تحول تركيا نفوذها العسكري في سوريا إلى تأثير اقتصادي، حيث تدمج الشركات التركية في مجالات الطاقة والنقل والبنية التحتية لتأمين دور طويل الأمد في إعادة إعمار سوريا. انضمت الشركات التركية كاليون وجنكيز إلى اتحاد بقيمة 7 مليارات دولار لبناء محطات توليد الطاقة بالغاز ومنشأة للطاقة الشمسية، بينما بدأ تدفق الغاز الأذربيجاني إلى سوريا عبر تركيا في أغسطس 2025. كما تشارك الشركات التركية في إعادة تطوير مطار دمشق الدولي الذي تبلغ تكلفته حوالي 4 مليارات دولار. وقد روجت أنقرة لاستعادة سكة حديد الحجاز كجزء من ممر يربط تركيا عبر سوريا والأردن إلى السعودية، مما قد يجعل سوريا طريق عبور رئيسي للتجارة التركية مع الخليج.
5-نفوذ تركيا في سوريا حقيقي، لكنه مقيد.
يصف أردوغان تركيا ليس فقط كقوة إقليمية، بل كفاعل مؤسس في نظام عالمي جديد. قد تكون سوريا نقطة مركزية في هذه الاستراتيجية، لكن من المحتمل أن تكون تركيا مقيدة في هذا المسعى. السوريون ليسوا مهتمين بأن يصبحوا بيادق في التنافسات الجيوسياسية الإقليمية، وأقلها مواجهة أنقرة مع إسرائيل. أظهرت استطلاعات الرأي في دمشق وحمص أن 5 في المئة فقط يؤيدون استجابة عسكرية بحتة للتدخلات الأجنبية، مقابل نصفهم يفضلون الدبلوماسية؛ وسجلت موجة لاحقة 63 في المئة يعارضون التدخل العسكري السوري في لبنان. في هذه الأثناء، سعى الرئيس شaraa إلى اتفاق أمني مع إسرائيل بينما يزرع علاقات مع واشنطن والرياض والدوحة، وهو توازن يمنع الهيمنة التركية.
ما الذي يقيد أردوغان في سوريا
العواصم العربية مترددة بنفس القدر بشأن الطموحات التركية. القاهرة لا تزال حذرة من الأصل الإسلامي لدمشق، وتعامل مصر والسعودية تركيا كشريك في بعض الملفات ومنافس في أخرى. الخطاب المليء بالحنين إلى العثمانيين يحظى بقبول جيد في الأناضول لكنه يثير قلق دول الخليج التي تحتاج أنقرة إلى تمويلها.
لقد حدت الهيمنة الجوية الإسرائيلية من وجود تركيا خارج الشمال. قد تكون العوامل الاقتصادية حاسمة بنفس القدر: وصلت نسبة التضخم في تركيا إلى 31.8 في المئة في يوليو 2026 مع بقاء سعر الفائدة عند 37 في المئة، ولم يتحقق العائد المتوقع من إعادة الإعمار الذي كانت الشركات التركية تتوقعه. قد لا تعوض القوة العسكرية والانتصارات الدبلوماسية من نوع ما، بما في ذلك اتفاق مكة الموقع في أغسطس، عن رأس المال الذي تفتقر إليه أنقرة.