فيما يلي، يقيم زميل معهد هادسون، كان كاساب أوغلو، الوضع العسكري في إيران ومنطقة الشرق الأوسط حيث تواصل الولايات المتحدة وإسرائيل تنفيذ غارات جوية ضد النظام، بينما تحاول طهران توسيع نطاق الصراع. كما يحدد المتغيرات الرئيسية التي ستحدد مسار الصراع خلال الأيام الحرجة المقبلة.
1. تراجعت هجمات إيران الصاروخية، لكن سلسلة القتل في طهران لا تزال سليمة
بدأت عمليات الغضب الملحمي والأسد الهائج، الحملة المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، في تقليل وتيرة الضربات بعيدة المدى من إيران. تراجعت هجمات طهران بالصواريخ والطائرات المسيرة بنحو 70 إلى 85 في المئة منذ اليوم الأول من الضربات، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حملة مكثفة للبحث عن منصات إطلاق الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية. وبما أن الولايات المتحدة تتحكم في الأجواء فوق إيران ولديها تفوق معلوماتي غير مسبوق، يمكنها الآن ضرب ذخائر شهاب الإيرانية التي تحوم على الأرض.
ومع ذلك، لم تظهر حتى الآن تقارير موثوقة عن انشقاقات كبيرة داخل الحرس الثوري الإيراني أو بين جيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية، المعروف عادة باسم أرتش. ونتيجة لذلك، أنتجت الحرب حتى الآن نتائج مختلطة: يبدو أن قدرة إيران على الإطلاق تتراجع تحت الضغوط المستمرة من الضربات الأمريكية والإسرائيلية، ومع ذلك، لا تزال تشكيلات الصواريخ والطائرات المسيرة المتبقية في طهران تقاتل وتظل تشكل تهديدًا خطيرًا، خاصة لدول الخليج العربية.
تشير معلومات الاستخبارات المفتوحة إلى أنه بحلول 5 مارس، كانت الجمهورية الإسلامية قد أطلقت بالفعل حوالي 585 صاروخًا باليستيًا و1,522 طائرة مسيرة. في المراحل الأولى من الصراع، الذي بدأ في 28 فبراير، وجهت طهران حوالي 40 في المئة من إطلاقاتها الصاروخية نحو إسرائيل. ومع ذلك، اعتبارًا من 4 مارس، تراجع هذا الرقم إلى أكثر من 20 في المئة بقليل.
تشير هذه التحولات إلى أن إيران تغير أولوياتها في الاستهداف تحت ضغط متزايد. بينما تظل إسرائيل مسرحًا مركزيًا للحرب، تركز طهران الآن حصة أكبر من هجماتها الصاروخية على البنية التحتية العسكرية الأمريكية في المنطقة وأهداف أخرى في دول الخليج العربية.
لقد أطلقت طهران بالفعل المزيد من الصواريخ الباليستية أكثر مما أطلقته خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو 2025. كما تعكس استخدام إيران للطائرات المسيرة زيادة في وتيرة العمليات: طهران في طريقها لإطلاق ما بين 4,000 و5,000 ذخيرة شهاب خلال شهر، وهو معدل مشابه لما تحافظ عليه روسيا في حملتها ضد أوكرانيا.
توضح التوزيعات الجغرافية لضربات طهران ضد دول الخليج العربية المزيد عن التخطيط العملياتي والأولويات الاستراتيجية لإيران. حتى الآن، تحملت الإمارات العربية المتحدة والكويت أكبر الضربات. تشير البيانات المفتوحة إلى أنه اعتبارًا من 4 مارس، وجهت إيران 189 صاروخًا باليستيًا وحوالي 941 طائرة مسيرة نحو الإمارات. كما تشير الأدلة البصرية إلى أن الإمارات تعرضت لقصف شديد من طائرات شهاب المسيرة. يبرز هذا النمط اعتماد طهران على الذخائر المتجمعة لتشبع الدفاعات الجوية لأهدافها وفرض ضغط دفاعي مستمر.
تزيد الجغرافيا من التحديات التي تواجهها دول الخليج العربية. قرب الإمارات من الجمهورية الإسلامية يسمح لقوات الصواريخ الإيرانية باستخدام صواريخ باليستية قصيرة المدى، بما في ذلك الأنظمة التي تعمل بالوقود الصلب والتي تتمتع بدورات تحضير إطلاق قصيرة. يمكن إطلاق هذه الأسلحة بسرعة وبدون تحذير كبير، مما يضغط على وقت رد فعل أي مدافع. عند دمجها مع أسراب الطائرات المسيرة الكبيرة، يمكن لإيران مهاجمة جيرانها بتهديدات جوية منخفضة التكلفة مستمرة مقترنة بضربات باليستية عالية السرعة.
على الرغم من هذه الضغوط، فإن شبكات الدفاع الجوي والصاروخي في الإمارات العربية المتحدة قد أدت بشكل فعال حتى الآن. تشير المؤشرات المتاحة إلى أن أبوظبي تمكنت من الحفاظ على معدلات اعتراض تتجاوز 90 في المئة باستمرار في العديد من الاشتباكات، مما يعكس بنية دفاعية متعددة الطبقات وجاهزية تشغيلية مستدامة للهجمات ذات الوتيرة العالية.
ومع ذلك، بينما تؤدي أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي في دول الخليج العربي بشكل جيد وتحافظ على معدلات اعتراض عالية، قد تصبح عمق المجلة قيدًا إذا استمرت التبادلات بعيدة المدى بالوتيرة الحالية. تمتلك الإمارات، مثل العديد من جيرانها، إمدادات محدودة من الاعتراضات. تقتضي قواعد الدفاع عن الصواريخ الباليستية أن يحتاج القوة إلى اثنين أو ثلاثة من الاعتراضات لكل صاروخ معادٍ قادم لضمان احتمال نجاح مرتفع. تشير تطبيقات هذه الحسابات على أنماط الضرب الحالية إلى أن الإمارات قد تكون قد استنفدت بالفعل حوالي 20 إلى 40 في المئة من عمق مجلة الدفاع الصاروخي لديها في سعيها للحفاظ على معدلات الاعتراض فوق 90 في المئة.
تعرضت دول الخليج العربي الأخرى أيضًا للنيران، على الرغم من عدم شدة الهجمات كما هو الحال في الإمارات. اعتبارًا من 3 مارس، استهدفت إيران الكويت بـ 178 صاروخًا باليستيًا و384 طائرة مسيرة. كما تعرضت السعودية وقطر والبحرين لهجمات، مما يعكس اتساع ساحة المعركة عبر الخليج.
لقد ضربت طهران عدة أهداف في هذه الدول. في السعودية، استهدفت طهران مصفاة رأس تنورة التابعة لأرامكو، وهي منشأة أساسية لتكرير المملكة وتصدير منتجات النفط. البحرين في وضع صعب بشكل خاص. وفقًا للأرقام الرسمية، اعترضت المملكة الجزيرة 70 صاروخًا و59 طائرة مسيرة اعتبارًا من 3 مارس. من بين دول الخليج العربي، تعتبر مخزونات الدفاع الجوي والصاروخي في البحرين هي الأصغر وتبقى تحت ضغط كبير. في هجماتها ضد قطر، استخدمت إيران المزيد من الصواريخ الباليستية مقارنة بالطائرات المسيرة.
تشير بيانات الضربات المبكرة مجتمعة إلى أن طهران تشن حملة تهدف ليس فقط إلى معاقبة الدول الفردية ولكن لإعادة تشكيل مشهد التهديد الإقليمي. من خلال مهاجمة جيرانها، تأمل إيران في الضغط على واشنطن عبر شركائها من دول الخليج العربي.
تظهر إيران أنها قادرة على تنفيذ حرب صاروخية وطائرات مسيرة ذات وتيرة عالية عبر المنطقة. ومع ذلك، فإن القضية الاستراتيجية المركزية ليست عدد الصواريخ والطائرات المسيرة التي تطلقها الجمهورية الإسلامية في الأسبوع الأول من الحرب، ولكن ما إذا كان التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة يمكنه تدمير رادع الضربات بعيدة المدى للحرس الثوري الإيراني قبل أن تتمكن طهران من إلحاق ضرر غير مبرر بدول الخليج العربي.
تمتلك هذه الدول قدرات هجومية كبيرة. تستخدم السعودية، على سبيل المثال، ترسانة صواريخ باليستية قوية طورتها المملكة بالتعاون مع الصين. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت دول الخليج العربي سترد وتقوم بعمليات قتالية هجومية على نطاق واسع.
2. استهداف رادع الضربات بعيدة المدى لإيران: تآكل الإطلاق وضربات الطائرات المسيرة قبل الإطلاق
لا تزال أوامر المعركة العقائدية للحرس الثوري الإيراني وسلاسل القتل التشغيلية سليمة، وقد تمكنت من الاستمرار في تنفيذ الضربات بعيدة المدى، وإن كان ذلك بوتيرة مخفضة. للوصول إلى أهدافها السياسية والعسكرية، تحتاج عملية الغضب الملحمي إلى كسر هذه النقاط الحرجة من المقاومة الإيرانية.
انخفضت وتيرة ضربات طهران بشكل ملحوظ منذ بداية النزاع. تشير التقديرات من وزارة الحرب الأمريكية إلى انخفاض بنسبة 86 في المئة في ضربات إيران الصاروخية و73 في المئة في نشاطها في الحرب بالطائرات المسيرة منذ بداية الحرب. في الأيام الأولى من العملية، أطلقت إيران حوالي 350 صاروخًا يوميًا، والآن تطلق حوالي 50.
class=”MsoNormal”>لقد كانت الحملة النشيطة التي تقوم بها الولايات المتحدة وإسرائيل لاستهداف منصات الإطلاق والنقل الإيرانية (TELs) هي المحرك الرئيسي لهذه الظاهرة. توضح الصور من ساحة المعركة أن القوات المتحالفة قد ضربت عددًا متزايدًا من منصات الإطلاق الإيرانية بينما تستعد لإجراء عمليات إطلاق. إن تدمير TELs يقلل من قدرة الجمهورية الإسلامية على توليد موجات كبيرة من الضربات، حتى لو احتفظت طهران بالصواريخ في المخازن.
تشير التطورات الأخيرة أيضًا إلى أن المخططين العسكريين الإسرائيليين هم أولويات الاستهداف. بالإضافة إلى البنية التحتية النووية والصاروخية الإيرانية، تركز إسرائيل ضرباتها على وحدات الأمن الداخلي والاستخبارات وقمع الاحتجاجات التابعة للحرس الثوري الإيراني. هذا التحول ملحوظ. حماية النظام – مراقبة المعارضة، السيطرة على الاضطرابات، والحفاظ على القوة القهرية الداخلية – هي المهمة الأساسية للعديد من تشكيلات الحرس الثوري. تأمل إسرائيل في إضعاف قدرة إيران على عرض القوة خارجيًا والحفاظ على السيطرة داخليًا.
من جانبها، كثفت الولايات المتحدة بحثها عن طائرات مسيرة إيرانية من طراز شهاب على الأرض. لقد ضربت قوات واشنطن هذه الذخائر المتجولة في كثير من الأحيان أثناء إعدادها للإطلاق. وهذا أيضًا يمثل تطورًا عملياتيًا كبيرًا. في حرب روسيا-أوكرانيا، مثل هذه الضربات نادرة، حيث تفتقر كييف إلى التفوق الجوي المطلوب لملاحقة مواقع إطلاق الطائرات المسيرة بشكل منهجي داخل الأراضي التي تسيطر عليها روسيا. على النقيض من ذلك، تعمل الولايات المتحدة الآن فوق إيران مع تفوق جوي ومعلوماتي. وقد أظهرت الصور على وسائل التواصل الاجتماعي حتى طائرات MQ-9 Reapers التي تشغلها الولايات المتحدة فوق مدينة شيراز الإيرانية.
ومع ذلك، فإن طائرات شهاب المسيرة رخيصة نسبيًا للإنتاج بكميات كبيرة، وغالبًا ما يتطلب الدفاع ضدها صواريخ اعتراضية تكون أكثر تكلفة بكثير من تصنيع الطائرات المسيرة نفسها. علاوة على ذلك، فإن دول الخليج العربية لا تمتلك خبرة أوكرانيا في تنفيذ مفاهيم العمليات المضادة للطائرات المسيرة. نظرًا لأن السماح لأساطيل الطائرات المسيرة الكبيرة بالإطلاق يفرض تبادل تكلفة غير مواتٍ على أي مدافع، فإن القضاء على مواقع الإطلاق الإيرانية تمامًا هو الطريقة الأكثر استدامة للفوز في حرب الطائرات المسيرة.
أخيرًا، كانت ساحة الحرب البحرية نشطة للغاية في المراحل المبكرة من النزاع. لقد أغرقت أو أخرجت القوات العسكرية الأمريكية من الخدمة أكثر من 20 سفينة حربية إيرانية عبر المنطقة. ومن الجدير بالذكر أن الهجوم المبلغ عنه بواسطة طوربيد أمريكي ضد الفرقاطة IRIS Dena قبالة سواحل سريلانكا يمثل أول تأكيد لقتل سفينة حربية بواسطة طوربيد أمريكي منذ الحرب العالمية الثانية.
3. الاستراتيجية الناشئة لإيران: تقليل طبقة الاستشعار وتوسيع ساحة المعركة
تستهدف إيران بشكل متزايد البنية التحتية للرادار والاستشعار الأمريكية المتمركزة عبر دول الخليج العربية، حيث يبدو أن طهران تعتزم إقليميًا النزاع على أمل رفع التكاليف الدبلوماسية على واشنطن. لهذا الغرض، أطلقت طهران على ما يُزعم صاروخًا باليستيًا نحو تركيا، التي تستضيف أصولًا حليفة رئيسية وتعد العضو الوحيد في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) الذي يجاور إيران. وهذا يبرز كيف يمكن أن يتوسع النزاع خارج منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية.
بالإضافة إلى إسرائيل ودول الخليج العربية، ضربت طهران عدة قواعد أمريكية عبر المنطقة، مستهدفة شبكة الاستشعار والبنية التحتية للرادار التي تدعم القوات الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط. تشير الصور المتاحة للجمهور إلى أن إيران استهدفت عدة مواقع ذات قيمة عالية. وتشمل هذه الرادار AN/TPY-2 في قاعدة موفق صالتي الجوية في الأردن، والرادار AN/FPS-132 في أم دحيل، قطر، ورادارات AN/TPY-2 وTHAAD في قاعدة الروي الجوية في الإمارات العربية المتحدة، والرادار AN/TPY-2 في قاعدة الأمير سلطان الجوية في السعودية.
class=”MsoNormal”>تعتبر الضربة التي وقعت في قطر ملحوظة بشكل خاص. تظهر الصور الفضائية التي أصدرتها Planet Labs الآن أنها تؤكد الادعاءات السابقة لعدة قنوات مرتبطة بطهران بأن طائرة مسيرة إيرانية ذات اتجاه واحد أو مقذوف آخر قد أصاب بنجاح وألحق أضرارًا كبيرة برادار الإنذار المبكر للصواريخ AN/FPS-132 (الكتلة 5) التابع لقوة الفضاء الأمريكية والموجود هناك. النظام ليس من الأصول البسيطة: حيث تقدر قيمته بحوالي 1.1 مليار دولار، ويعتبر AN/FPS-132 أكبر منشأة رادارية أمريكية في الشرق الأوسط ونقطة حيوية في بنية الإنذار بالصواريخ في المنطقة.
في هذه المرحلة، سيكون من المبكر استخلاص استنتاجات قاطعة حول مدى الأضرار الناتجة عن المعركة. تظل الصور والتقارير المتاحة غير مكتملة وتتطلب تحققًا دقيقًا. علاوة على ذلك، فإن البيئة المعلوماتية المتنازع عليها بشدة تعقد أي تقييمات للأضرار الناتجة عن المعركة من مصادر مفتوحة. على سبيل المثال، يبدو أن عملاء المعلومات السيبرانية في الحرس الثوري الإيراني يقومون بتوزيع صور فضائية مزيفة لتضخيم خسائر الولايات المتحدة وتشكيل الانطباعات لصالح طهران.
ومع ذلك، تشير نمط استهداف إيران إلى أن الجمهورية الإسلامية تركز على طبقة الاستشعار التي تدعم بنية الدفاع الجوي والصاروخي التي تقودها الولايات المتحدة في المنطقة. من المحتمل أن تحاول طهران تقليل بيانات الإنذار المبكر والتوجيه الراداري الأمريكية التي تدعم عمليات الدفاع الصاروخي لدول الخليج العربية.
قد يكون تعطيل هذه الطبقة الاستشعارية أحد عناصر استراتيجية إيرانية أوسع لتدويل الصراع وتوسيع نطاقه الجغرافي على أمل رفع التكاليف الدبلوماسية والاستراتيجية على إدارة ترامب. كما ذُكر سابقًا، في 4 مارس ظهرت مؤشرات على أن إيران قد أطلقت صاروخًا باليستيًا نحو تركيا، على الرغم من أنه لا يزال غير واضح ما إذا كان هذا المقذوف قد تم توجيهه عمدًا نحو الأراضي التركية أو انحرف عن مساره. بينما تظل تفاصيل هذه الحادثة محدودة، اعترضت الدفاعات التابعة للناتو في النهاية الصاروخ.
أي قرار من طهران بتمديد حملتها الصاروخية نحو تركيا سيزيد بشكل كبير من مخاطر التصعيد. تستضيف أنقرة عدة أصول حيوية للناتو، بما في ذلك نظام تحذير ومراقبة جوي، ومنشأة رادار X-band متقدمة، ومقر قيادة القوات البرية المتحالفة للناتو، وقاعدة إنجرليك الجوية الاستراتيجية. ستؤدي الضربات بالقرب من هذه المنشآت إلى توسيع ساحة المعركة، لكنها أيضًا قد تعرض لخطر تحفيز مزيد من المشاركة من الناتو.
قامت طهران بمحاولة كبيرة أخرى لتوسيع الحرب في 5 مارس، عندما ضربت طائرات مسيرة قادمة من إيران محطة الركاب في مطار ناخشيفان الدولي في أذربيجان، مما أسفر عن إصابة شخصين، ومدرسة بالقرب من قرية شكر آباد، قرب الحدود الإيرانية الأذربيجانية. بينما نفى المسؤولون الإيرانيون تورطهم في هذه الحوادث، فإن الضربات قد تشعل صراعًا إضافيًا في القوقاز. والأهم من ذلك، أن أي تبادل بين طهران وباكو قد يؤدي أيضًا إلى تفاقم عدم الاستقرار داخل إيران، نظرًا لوجود عدد كبير من السكان الأذربيجانيين الإثنيين الذين يعيشون في الجمهورية الإسلامية.
4. ورقة التوت: حزب الله يدخل الحرب
في خطوة خطيرة، دخلت الميليشيا المدعومة من إيران حزب الله، التي تتخذ من لبنان مقرًا لها، الحرب وفتحت جبهة شمالية ضد إسرائيل. في خطوة غير مسبوقة، أعلنت الحكومة اللبنانية أن الجناح العسكري لحزب الله غير قانوني وطالبت بتسليم أسلحته. تعكس هذه القرار الغضب المتزايد داخل الدوائر السياسية في بيروت، التي تحملت لعقود حزب الله أو كانت مقيدة بقدرته على القيام بأنشطة مسلحة في لبنان.
class=”MsoNormal”>تشير الهجمات التي تشنها حزب الله من الناحية العملياتية إلى أنها مصممة لتكمل الحملة الصاروخية الإيرانية. بينما تعترض إسرائيل الصواريخ الإيرانية بعيدة المدى، يأمل حزب الله في إطلاق صواريخ وطائرات مسيرة قصيرة المدى من لبنان لزيادة الضغط على نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي متعدد الطبقات على ارتفاعات منخفضة. قد يرغب حزب الله أيضًا في استفزاز إسرائيل للقيام بعملية برية واسعة النطاق لتعميق الأزمة الإقليمية.
بينما لن تؤدي مشاركة حزب الله إلى تغيير كبير في ميزان القوة العسكرية، فإن مثل هذه الاستراتيجية ستتوافق بلا شك مع جهود إيران لوضع ضغط دبلوماسي على الولايات المتحدة من خلال توسيع نطاق القتال.
5. ما يجب مراقبته في الأسبوع الثاني من الحملة
مع دخول الحرب أسبوعها الثاني، يجب على صانعي السياسات مراقبة التطورات المحتملة التالية:
يمكن أن يشير المزيد من التراجع في وتيرة الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية إلى تدهور كبير في قدرة الجمهورية الإسلامية على الضرب، خاصة إذا قامت طهران بتنفيذ أقل من 30 إطلاقًا في اليوم.
أي احتكاك داخل جهاز الأمن الإيراني، خاصة بين الحرس الثوري الإسلامي والجيش، قد يشير إلى تزايد الانقسام داخل صفوف النظام. يمكن أن تسرع الانشقاقات أو الهروب أو تآكل الانضباط داخل الحرس الثوري هذه الحالة من عدم الاستقرار، بينما يمكن أن يؤدي أي تحول إضافي في مجموعة أهداف إسرائيل داخل إيران – لا سيما نحو البنية التحتية الأمنية للنظام – إلى تسريع المشاكل الداخلية لقيادة إيران الدينية والنخب الحاكمة في الحرس الثوري.
يمكن أن تشير محاولات إيران لتوسيع نطاق الحرب جغرافيًا، بما في ذلك استهداف تركيا أو أذربيجان أو تصعيد الهجمات على دول الخليج العربية، إلى مشاكل للجهود المتحالفة لاحتواء التكاليف الدبلوماسية للصراع.
إذا كانت عمق الدفاعات الجوية والصاروخية لدول الخليج العربية منخفضة، فقد تضطر تلك الدول إلى تقنين الاعتراضات أو إعطاء الأولوية لحماية مناطق معينة، تمامًا كما فعلت أوكرانيا في حربها مع روسيا.