على الرغم من الانتكاسة الأخيرة لقوات سوريا الديمقراطية (SDF) التي يقودها الأكراد وعملية السلام المتجددة مع حزب العمال الكردستاني (PKK)، لا تظهر تركيا أي علامات على سحب قواتها من سوريا أو العراق.
قال وزير الدفاع التركي ياسر غولر في مقابلة نشرت في 9 فبراير: “ليس لدينا أجندة لسحب أو مغادرة تلك المناطق.”
وأضاف: “سيتم اتخاذ قرار الانسحاب من تلك المناطق من قبل جمهورية تركيا. لا يهمنا ما يقوله الآخرون. لا يوجد قرار في الوقت الحالي.”
في أكتوبر 2025، وافق البرلمان التركي على تمديد الانتشار في سوريا والعراق لثلاث سنوات أخرى.
وجود غير محدد؟
قال نيكولاس هيراس، المدير الأول للاستراتيجية والابتكار في معهد نيو لاينز، لـ “العربي الجديد”: “تركيا تريد الحفاظ على وجود غير محدد في العراق للاستمرار في الحفاظ على النفوذ على حكومة إقليم كردستان (KRG) وفي سوريا للحفاظ على نفوذ قوي على تطوير سوريا ما بعد الأسد.”
وجود تركيا العسكري في كلا البلدين مرتبط بالتأثير على التطورات الجيوسياسية على حدودها، وتقليل التحديات الداخلية المتعلقة بالأكراد، وخلق الظروف لعودة اللاجئين السوريين إلى وطنهم، وفقًا لهيراس.
وأضاف المحلل: “لا الحكومة العراقية ولا الحكومة السورية لديها القدرة على منازعة الوجود العسكري التركي، وهذه الحقيقة تجعل الوجود العسكري التركي على المدى الطويل في تلك البلدان منخفض التكلفة نسبيًا لأنقرة.”
جاءت تصريحات غولر بعد فترة وجيزة من دفع الجيش السوري تحت رئاسة الرئيس المؤقت أحمد الشعار قوات SDF من عدة مناطق ذات أغلبية عربية استولت عليها خلال الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية (IS). وأعربت تركيا، حليفة الشعار والمعارضة الشديدة لقوات SDF، عن دعمها للحملة. وقد اتفقت دمشق وSDF منذ ذلك الحين على دمج مقاتلي الأخيرة في الجيش السوري الجديد.
مع تعرض قوات SDF لانتكاسة استراتيجية كبيرة، وإعلان الولايات المتحدة أن شراكتها المؤقتة مع المجموعة ضد IS قد “انتهت إلى حد كبير”، يبدو أن إصرار تركيا على إبقاء قواتها في شمال سوريا أصبح من الصعب تبريره.
أرسلت أنقرة قوات عبر حدودها الجنوبية في أغسطس 2016 لمحاربة IS ومنع القوات الكردية من التقدم غربًا من مناطقها الرئيسية والارتباط مع جيب عفرين المعزول في شمال غرب سوريا. غزت تركيا عفرين في أوائل 2018 وأجزاء من شمال شرق سوريا في أكتوبر 2019.
قامت تركيا بكل ذلك عندما كان بشار الأسد يحكم سوريا. منذ إقالته في ديسمبر 2024، أصبح لدى أنقرة الآن حليف كرئيس. ومع ذلك، تعارض إسرائيل بشدة أي نشر عسكري تركي محتمل في قواعد في وسط سوريا، كما أذنت به دمشق، وتقدمت بسرعة إلى منطقة العازلة منزوعة السلاح في جنوب غرب سوريا بالقرب من مرتفعات الجولان المحتلة بعد فرار الأسد، محتفظة بقوات هناك.
قال جوشوا لانديس، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة أوكلاهوما، لـ TNA: “يمكن لأنقرة الإشارة إلى استمرار الاحتلال الإسرائيلي لجنوب سوريا في حجة ما يسمى بـ ‘ماذا عن’ لوجودها المستمر.” وأضاف: “إذا اقترح الأمريكيون أو آخرون أن تنسحب تركيا، يمكن (الرئيس التركي رجب طيب) أردوغان أن يطلب أن يكون ذلك جزءًا من انسحاب متزامن لجميع القوى من المنطقة.”
بشكل أوسع، تسعى تركيا للحفاظ على نفوذ مستمر في سوريا والعراق “للحفاظ على النفوذ على العديد من نقاط الاحتكاك” بالإضافة إلى أن يكون لها رأي في كيفية تعامل دمشق وبغداد مع الأقليات الكردية الخاصة بهما.
تركيا وسوريا الجديدة
قال لانديس: “ساعد أردوغان الشراعا في هزيمة الأسد ويعتقد بلا شك أن دين الشراعا الكبير لتركيا لم يتم سداده بالكامل.”
بالإضافة إلى ذلك، أشار محلل سوريا إلى أن هناك “قضايا خلافية” أخرى بين أنقرة ودمشق.
قال: “لقد طالب الصناعيون المحليون في سوريا دمشق بزيادة الرسوم الجمركية في مواجهة الواردات التركية الرخيصة، التي تبيع بأسعار أقل منهم. لقد وقعت دمشق اتفاقية كبيرة في ميناء طرطوس، ولكن هناك صفقات تجارية ودفاعية ونقل أخرى معلقة.”
وأضاف: “لم يتم حل القضية الكردية في سوريا. طالما أن العديد من القضايا لا تزال غير محلولة، ستصر أنقرة على أن يكون لها رأي وستريد الاحتفاظ بنفوذها.”
بعيدًا عن التأثير على القضية الكردية، ترى تركيا فوائد استراتيجية أوسع من وجودها العسكري المستمر.
قال لانديس: “تعمل أنقرة والسعودية معًا للحد من الهيمنة الإسرائيلية في المنطقة الآن بعد أن تم تدمير محور المقاومة إلى حد كبير. تتشكل بنية أمنية جديدة في المنطقة.”
تحمل محور المقاومة المدعوم من إيران من الميليشيات الإقليمية تداعيات اغتيال إسرائيل لقائد حزب الله المخضرم حسن نصر الله وإسقاط الأسد في أواخر عام 2024. وقد استفادت إسرائيل من هذه التطورات من خلال إضعاف إيران ووكلائها استراتيجيًا.
قال لانديس: “تركيا والسعودية وقطر تريد احتواء إسرائيل. هذه واحدة من الأسباب التي تجعل تركيا لا تريد إضعاف موقفها في سوريا. ترى سوريا كقطعة مهمة في جهودهم لاحتواء إسرائيل.”
وأضاف: “إنهم يخشون قدرة إسرائيل على ضرب الدول الإقليمية حسب إرادتها، كما أظهرت إسرائيل في حملاتها القصف الأخيرة ضد الدوحة أو إيران.”
كما أن عدم الاستقرار الداخلي يحد من قدرة دمشق أو حتى رغبتها في المطالبة بسحب أي قوات تركية.
قال لانديس: “كلما أسرعت دمشق في تعزيز قبضتها على البلاد وتمكنت من إيجاد طريقة ناجحة للتعايش مع الأقليات في البلاد، زادت قدرتها على المطالبة بسحب القوات التركية.”
وأضاف: “طالما أن الأمن الداخلي السوري لا يزال غير موثوق وطالما أن الميليشيات المرتبطة بالنظام تحتفظ بدرجة من الاستقلال، ستشعر أنقرة بأنها مبررة في الحفاظ على موقفها داخل سوريا.”
يعتقد سليمان أوزيرين، محاضر في الجامعة الأمريكية وزميل أول في معهد أوريون للسياسات، أنه من المبكر جدًا “استنتاج” خطوات أنقرة التالية في سوريا أو العراق. في سوريا، قد “تسعى للاستفادة من الزخم” ضد قوات سوريا الديمقراطية.
قال أوزيرين لتينا: “ومع ذلك، فإن البيئة السياسية في العراق تقدم مجموعة أكثر تعقيدًا من التحديات.”
بينما تبدو سوريا أقرب بعض الشيء إلى حل محتمل، فإن العراق ينطوي على مجموعة أوسع من الفاعلين بخلاف حزب العمال الكردستاني، وحكومة إقليم كردستان، والحكومة في بغداد.
قال أوزيرين: “إن وجود ديناميكيات سياسية وطائفية وإقليمية إضافية يجعل القضية العراقية أكثر تعقيدًا بشكل كبير.”
وأضاف: “نتيجة لذلك، من المحتمل أن تحتاج أنقرة إلى اعتماد نهج أكثر حذرًا وتوازنًا في معالجة أهدافها هناك.”
موازنة الأمن والعلاقات السياسية
على عكس سوريا، يعود وجود تركيا العسكري في العراق إلى التسعينيات، عندما أطلقت عمليات عبر الحدود بشكل متقطع ضد معاقل حزب العمال الكردستاني في جبال كردستان العراقية.
في عام 2018، بدأت تركيا توسيع وجودها أعمق من أي وقت مضى في تلك المنطقة الكردية المستقلة، حيث أنشأت المزيد من النقاط العسكرية النائية. أغضبت أنقرة الأكراد العراقيين في مايو 2021 عندما كشفت الصور الفضائية أنها كانت تقوم بإزالة الغابات في أجزاء من كردستان العراق لبناء طرق لجيشها.
في فبراير 2026، ظهر أن تركيا كانت تبني طريقًا آخر في محافظة دهوك الغربية في المنطقة المستقلة.
تشارك تركيا حاليًا في مفاوضات سلام واسعة مع حزب العمال الكردستاني، والتي حققت تقدمًا ملحوظًا. على سبيل المثال، تخلت المجموعة عن نضالها المسلح في 12 مايو 2025. في 9 يوليو، دعا زعيمها المسجون منذ فترة طويلة، عبدالله أوجلان، جميع الأعضاء إلى إلقاء أسلحتهم. بعد يومين، أحرق مقاتلو حزب العمال الكردستاني في كردستان العراق أسلحتهم كإيماءة حسن نية.
بالإضافة إلى ذلك، في 16 نوفمبر، أعلنت المجموعة أنها انسحبت من منطقة زاب الاستراتيجية في كردستان العراق، ووصفت الخطوة بأنها “مساهمة عملية كبيرة” نحو السلام.
قال أوزيرين: “على الرغم من الإيماءات الرمزية لنزع السلاح، لا يزال وجود حزب العمال الكردستاني الأساسي في العراق يحتفظ بأسلحته”. “عملية السلام في تركيا لا تزال مستمرة، على الرغم من أنها قد تباطأت بشكل ملحوظ.”
بدون حل كامل ونزع سلاح قابل للتحقق، من غير المرجح أن تسحب أنقرة وجودها العسكري من العراق أو سوريا.
قال أوزيرين: “بينما توجد عملية سلام جارية محليًا، من المحتمل أن تحتاج تركيا إلى مشاركة الجهات الخارجية – وخاصة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي – للعب دور بناء في العراق، مشابه للأدوار التي قامت بها سابقًا في سوريا.”
لطالما “مارست أنقرة ضغوطًا” على العراق لتفكيك وجود حزب العمال الكردستاني على أراضيه. في الوقت نفسه، تدرك حدود هذا الهدف وقد سعت وفقًا لذلك إلى “موازنة عملياتها الأمنية مع الحاجة إلى الحفاظ على علاقات بناءة” مع بغداد.
قال: “يجب على أنقرة أن تتبنى نهجًا أكثر حذرًا تجاه هذا السؤال الأكثر تعقيدًا.”