لقد كشفت الحملات المستمرة للصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية عن الضعف الاستراتيجي للمنشآت الأمريكية الثابتة، مما جعل نموذج القواعد التقليدي غير قابل للاستمرار بشكل متزايد. بينما تم تشكيل موقف البنتاغون في الخليج العربي لاحتواء الحرب الباردة ومكافحة التمرد، فإن الصراع الحالي يثبت أن هذه المراكز الثابتة أصبحت الآن عبئًا بدلاً من أن تكون أصولًا.
إن بقاء القواعد الأمريكية في الخليج العربي يعتمد على توزيع جذري نحو الغرب، ومع ذلك تستمر الجمود السياسي والصرامة البيروقراطية في تثبيت القوات بالقرب من ممرات الضرب الإيرانية بشكل خطير. دون إصلاحات هيكلية فورية، قد يكون مصير القواعد الأمريكية في الخليج العربي محكومًا عليه ليس بضربة كارثية واحدة، ولكن بتكلفة تراكمية من المضايقات الدقيقة المستمرة التي تقوض قيمتها التشغيلية تمامًا.
القواعد الأمريكية في الخليج العربي معرضة للخطر
إن الاستهداف الواسع للقواعد الأمريكية من قبل إيران خلال الصراع الذي لم يُحل بعد والذي دخل شهره الرابع يثير شكوكًا جديدة حول استدامة الحفاظ على منشآت عسكرية كبيرة وثابتة بالقرب من الخليج العربي—وربما في أماكن أخرى حول العالم.
من بين الأصوات الرائدة التي تدعو إلى إعادة ضبط كبيرة لموقف القوات الأمريكية بالقرب من إيران هو رجل كان يشرف منذ فترة ليست ببعيدة على شبكة القواعد الواسعة في المنطقة.
قال الجنرال كينيث ف. ماكنزي، الابن، قائد القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) من مارس 2019 إلى أبريل 2022، إنه كان يدفع منذ فترة طويلة من أجل التغيير في هذا المجال، وأن المواجهة مع إيران قد عززت فقط قناعته بأن الأولويات، بما في ذلك نشر الطائرات وأنظمة الأسلحة والقدرات الأخرى، يجب أن تُنقل إلى الغرب أكثر.
قال ماكنزي يوم الاثنين خلال مؤتمر افتراضي استضافه المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي (JINSA) وحضره Newsweek: “ما تريد القيام به هو نشر تلك السلسلة من القواعد بعيدًا إلى الغرب، حيث تجعل من الصعب على الإيرانيين رؤيتك، وتجعل من الصعب على الإيرانيين استهدافك.”
قال ماكنزي، الذي هو زميل بارز متميز في JINSA: “على الرغم من أنه يجب علينا أن ندرك مع مرور الوقت أن الصواريخ الإيرانية ستزداد في المدى، لكنني أحل مشكلة اليوم.”
تحديث القواعد الأمريكية في الخليج العربي
رداً على سؤال نيوزويك حول الدروس المستفادة من الصراع في إيران حتى الآن، قدم مثال قاعدة العُديد الجوية في قطر، التي تعمل كمقر متقدم للقيادة المركزية الأمريكية، كـ “معلم للفكر القديم” في خضم عصر جديد شجاع من الحروب الهجينة الحديثة التي تقوض القيمة الاستراتيجية للمواقع الثابتة الكبيرة في الشرق الأوسط وما وراءه، بما في ذلك منطقة آسيا والمحيط الهادئ وأوروبا.
قال ماكنزي: “نحتاج إلى القدرة على التحرك، نحتاج إلى القدرة على الخداع بشأن مواقعنا، وهذا سيتطلب ليس فقط إدارة كبيرة للإشعاعات الكهرومغناطيسية، بل سيتطلب أيضاً فهم ما هو في الفضاء ينظر إلينا، وكيف نتعامل مع ذلك.” “وهذا سيتطلب فهماً متقدماً جداً ليس فقط للأنظمة العسكرية غير الهوائية التي تراقب من الأعلى، ولكن أيضاً للعديد من أنظمة الصور التجارية التي توجد هناك.”
وأضاف: “نحتاج إلى معرفة وفهم وإتقان كيفية استخدام تلك القدرة، تلك الإمكانية لمساعدتنا وإلحاق الأذى بالأعداء المحتملين.” “تلك الدروس تنطبق في كل مكان في أي صراع في أي مكان.”
عندما يتعلق الأمر بالشرق الأوسط، أوصى ماكنزي، أولاً وقبل كل شيء، بإسرائيل كمرشح رئيسي لتجميع بعض من أكثر المعدات العسكرية الأمريكية قيمة نظراً لشبكة الدفاع الجوي القوية في البلاد. كما رأى مجالاً للحفاظ على بعض درجة من الوجود في المواقع الرئيسية في الخليج الفارسي، مع التركيز بشكل أساسي على تعزيز الدفاعات ضد الصواريخ والطائرات بدون طيار، وتقوية البنية التحتية وزيادة التعاون مع الدول المضيفة.
الفكر القديم يهدد القواعد الأمريكية في الخليج الفارسي
يمكن أن يؤدي هذا إعادة التفكير إلى تحديث الاستراتيجية الحالية. بعد كل شيء، أشار إلى أن جذور وجود الولايات المتحدة في الخليج الفارسي تم وضعها في البداية كجزء من جهد من عصر الحرب الباردة لحماية المنطقة الغنية بالنفط من صراع متوقع مع الاتحاد السوفيتي، ولاحقاً لتلبية احتياجات حملات مكافحة التمرد في “الحرب على الإرهاب” بعد 11 سبتمبر.
قال ماكنزي: “ما لديك حقاً هو أثر لقرارات سابقة في الموقف.” “لا أحد في عقله السليم سيضع مقر القيادة المركزية الأمريكية على بعد 100 ميل من إيران، ومع ذلك، هذا هو مكانه، لأنه عندما وضعناه قبل عدة سنوات، كنا نفكر في العراق، كنا نفكر في أفغانستان، كنا نفكر في أشياء أخرى، وليس في التهديد المتزايد من إيران.”
وأضاف: “التوقع هو قلب الحكمة.” “لا توجد الكثير من الحكمة هناك عندما اخترنا موقع مقر القيادة المركزية الأمريكية.”
عند التواصل للتعليق، قال مسؤول دفاعي أمريكي لمجلة نيوزويك: “نحن نراقب بانتظام بيئة الأمن الإقليمي بما في ذلك أي تهديدات محتملة لقواتنا المنتشرة ونتخذ كل الاحتياطات لحمايتها.”
“نحن لا نناقش تفاصيل حماية القوات لأسباب تتعلق بالأمن العملياتي”، قال المسؤول الدفاعي.
ضربات إيران على المواقع العسكرية الأمريكية
المرافق العسكرية التي تعرضت لضربات من الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية خلال الحرب الإيرانية

القواعد الأمريكية في الخليج الفارسي تواجه أساطير مفندة
بينما يُعتبر أن النطاق الكامل لوجود القوات الأمريكية في الخارج سري، فإنه من المعروف على نطاق واسع أن الولايات المتحدة تحتفظ بأكبر عدد من القواعد الأجنبية مقارنة بأي دولة في العالم، ومن المحتمل أن يكون لديها أكثر من جميع الدول الأخرى مجتمعة، مع تقديرات تتجاوز 750 موقعًا فرديًا.
أكثر الحسابات العامة شمولاً تأتي من ديفيد فاين، مؤلف وأنثروبولوجي كتب بشكل موسع عن هيمنة القواعد الأمريكية. وقد قدر وجود حوالي 89 منشأة عسكرية أمريكية في منطقة الشرق الأوسط الكبرى.
قاعدة العُديّد الجوية في قطر، ونشاط الدعم البحري في البحرين، ومعسكر عريفجان في الكويت، وقاعدة الظفرة الجوية في الإمارات العربية المتحدة، وقاعدة الأمير سلطان الجوية في السعودية هي من بين المحاور الأكثر أهمية.
لكن على الرغم من التفوق الكبير للقوة النارية الأمريكية، فقد تم استهداف كل من هذه المواقع والعديد غيرها بشكل مباشر من قبل الهجمات الإيرانية منذ أن أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل حربهما المشتركة ضد الجمهورية الإسلامية في أواخر فبراير.
جاءت الكثير من هذه الهجمات في شكل صواريخ وطائرات مسيرة، مثل الضربة القاتلة على مركز عمليات مؤقت في ميناء الشعيبة بالكويت في مارس، على الرغم من أن الضربة الإيرانية المبلغ عنها على معسكر بويرينغ، أيضًا في الكويت، بدت وكأنها تظهر أن حتى الأصول التقليدية القديمة يمكن أن تشكل تهديدًا.
لقد انتقلت المخاطر بشكل جيد إلى وقف إطلاق النار الذي تم الإعلان عنه لأول مرة في 8 أبريل. حتى بعد أن احتضنت واشنطن وطهران الدبلوماسية بشكل أكبر من خلال مذكرة التفاهم في 17 يونيو وتفاخروا بالتقدم في المحادثات اللاحقة، شهدت الاشتباكات الجديدة تبادلاً للضربات حيث ادعى الحرس الثوري الإيراني (IRGC) تنفيذ ضربات ضد ثمانية مواقع عسكرية أمريكية في البحرين والكويت خلال عطلة نهاية الأسبوع.
“إن الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران تلهم تساؤلات عميقة ومتأخرة حول الحكمة التقليدية السائدة التي تعاني من عيوب عميقة، والتي تقول إن القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط وحول العالم تساعد في الدفاع عن الولايات المتحدة ودول أخرى”، قال فاين لمجلة نيوزويك.
“إن الأضرار الواسعة التي لحقت بالقواعد العسكرية الأمريكية في الخليج العربي والمنطقة الأوسع، بما في ذلك العشرات من الوفيات ومليارات الدولارات في تكاليف البنية التحتية، قد كشفت للجميع الأساطير القديمة حول القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط وعلى مستوى العالم”، قال فاين.
هذه “الأساطير”، كما جادل، تتعلق بالطبيعة الدفاعية والفعالية العسكرية وضرورة مثل هذه القواعد لأمن الولايات المتحدة. بل، قال، إن هذه المنشآت قد شجعت على العمل الهجومي بتكلفة كبيرة، ليس فقط على الأفراد الأمريكيين ودافعي الضرائب ولكن أيضًا على الدول المضيفة.
“لذا، فإن الحرب الأمريكية الإسرائيلية تجبر على إعادة النظر بشكل عاجل في الوجود العسكري الأمريكي ليس فقط في الشرق الأوسط ولكن أيضًا على مستوى العالم، مما يقود أعدادًا متزايدة من المحللين إلى استنتاج أن الجيش يجب أن يغلق ويجمع القواعد في الخارج ويعيد أعدادًا كبيرة من القوات إلى الوطن”، قال فاين.
لقد أبدت البيت الأبيض بالفعل استعدادها للتوصل إلى حل وسط. تتضمن النقطة الرابعة من مذكرة التفاهم التي وقعها الرئيس دونالد ترامب ونظيره الإيراني مسعود بيزشكين بندًا يتعهد بموجبه الجانب الأمريكي “بإزالة قواته من قرب الجمهورية الإسلامية الإيرانية خلال 30 يومًا بعد الاتفاق النهائي”.
لا تزال الطبيعة الدقيقة للانسحاب الأمريكي الموعود غير محددة وتعتمد على اتفاق شامل مع إيران. لكن بينما اعتبر البعض هذا الالتزام تنازلاً، فإن ترامب لديه تاريخ طويل من دعم تقليص الوجود العسكري الأمريكي في الخارج وحث الحلفاء والشركاء على المساهمة أكثر في تقاسم أعباء الأمن.
قد تكون هناك خطط بالفعل للمضي قدمًا في التعديلات. أفاد صحيفة وول ستريت جورنال يوم الخميس أن إدارة ترامب كانت تفكر بنشاط في مقترحات لنقل العمليات الحيوية إلى الغرب، كاشفة عن مدى أكبر من الأضرار التي لحقت بنشاط الدعم البحري الأمريكي في البحرين، بما في ذلك تكلفة إعادة الإعمار التي تبلغ 400 مليون دولار والتي لا تشمل المواقع الأخرى المتأثرة أو ملايين الدولارات من الذخائر المستهلكة.
استشهد مسؤولان غير مسميين بإسرائيل كمرشح رئيسي، مما يعكس توصية ماكنزي، الذي قال إن ذلك مستند إلى جهود إعادة هيكلة وضع القوات الأمريكية التي تعود إلى إدارة بايدن.
ليس هو المسؤول السابق الوحيد الذي يتحدث اليوم.
قال “يجب أن تحل حرب إيران النقاش”، مايكل روبين، زميل أول في معهد المشروع الأمريكي الذي شغل سابقًا منصب مستشار لمكتب وزير الدفاع، لمجلة نيوزويك.
رأى روبين أيضًا أسبابًا سياسية لتغيير المسار، حيث جادل بأن “وجود قواعد في دول مثل تركيا وقطر كان دائمًا أمرًا دبلوماسيًا غبيًا، حيث تستخدم كلتا الدولتين الوجود الأمريكي كـ ‘بطاقة خروج من السجن مجانًا’ لسلوكهما السيء.”
قال روبين: “كل من أنقرة والدوحة يعرفان أن أجيالًا من مسؤولي البنتاغون يفشلون في رؤية الغابة من خلال الأشجار، ويهتمون أكثر بالعقارات المجانية أو الإيجارات المواتية من الصورة الكبيرة للأمن القومي الأمريكي”. “مع وجود قبرص واليونان بعمق استراتيجي، ووجود موانئ هبوط الطائرات المروحية (LHDs) أكثر تقدمًا من أي وقت مضى، لا يوجد حقًا حاجة لنصف الوجود الأمامي الذي لدينا.”
قال: “نحن نزيد من نفوذ إيران من خلال تمركز القوات في الكويت وقطر، وليس ردعهم”.
رأى روبين علامات على التكيف في مسارح أخرى، مشيرًا إلى أن وجود القوات الأمريكية في داروين، أستراليا، يوفر قدرة على الضربة الثانية في حال حدوث حرب مع الصين. ومع ذلك، نظرًا لتاريخ التردد الذي أظهرته الإدارات في مواجهة الدعوات لاتخاذ إجراءات أكثر شمولاً في هذا الصدد، اقترح تدابير أكثر جذرية.
“تتغير الحرب، على الرغم من ذلك، بسرعة أكبر بكثير مما كان عليه البنتاغون المتحجر”، قال روبين. “نحن نصل إلى النقطة التي قد يكون من المجدي فيها هدم البيروقراطية بالكامل والبدء من جديد بناءً على الدروس المستفادة حول الحروب الجديدة والمرونة البيروقراطية التي تم تعلمها من أوكرانيا، وإلى حد أقل، من إسرائيل.”

