بينما تدخل إيران يومًا آخر من التصعيد المتزايد في الضربات الإسرائيلية-الأمريكية، أثار حجم وشدة العملية العسكرية تساؤلات حول الهدف الاستراتيجي النهائي للصراع. بخلاف تفكيك البرامج النووية والبالستية الإيرانية، تم تأطير الهدف النهائي كإحداث تغيير في النظام. وقد جادل المحللون بأن هذا الهدف الأساسي لا يزال من غير المحتمل تحقيقه باستخدام القوة الجوية وحدها. إن جهاز الأمن الإيراني، الذي يقوده الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) وقوات الباسيج التابعة له، يتمتع بتركيبة لامركزية ومتجذرة على المستويين الوطني والمحلي، مما يجعل الانهيار الكامل للدفاعات الإيرانية أمرًا غير محتمل.
ومع ذلك، لا يزال هناك سيناريو آخر يسبب عدم الاستقرار: الضغط العسكري المستمر والاضطراب في القيادة قد يضعف السلطة المركزية بما يكفي للسماح لميليشيات عرقية غير حكومية بالظهور في أشكال أكثر تنظيمًا وتكون بديلاً عن “الأقدام الأمريكية على الأرض” التي لا يمكن أن توفرها القوة الجوية وحدها.
يتجاوز عدد سكان إيران 90 مليون نسمة، وهم متنوعون عرقيًا. يشكل الفرس الأغلبية، بينما يتركز الأكراد والأذريين والعرب والبلوش وغيرهم من الأقليات عمومًا في المحافظات الطرفية، حيث شكل العديد منهم حركات مسلحة ونفذوا هجمات متقطعة على القوات الإيرانية على مر السنين. كانت الجماعات المسلحة الكردية الأكثر نشاطًا وتنظيمًا، وتشكل أكبر تهديد عسكري للنظام الإيراني.
قبل أيام من بدء الصراع، شكلت خمس مجموعات كردية إيرانية مقرها في كردستان العراق ائتلافًا يهدف إلى الإطاحة بالنظام الكهنوتي. يجمع الائتلاف بين حزب حرية كردستان (PAK) والحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني (PDKI) وحزب الحياة الحرة الكردي (PJAK) ومنظمة نضال كردستان الإيرانية (خبات) وكومالا عمال كردستان.
بينما دعا البعض إلى مزيد من الحكم الذاتي داخل إيران وطالب آخرون بالانفصال، وضعت المجموعات خلافاتها جانبًا “لبناء إطار سياسي منسق وفعال.” ومن الجدير بالذكر أن حزب كومالا الكردي الإيراني رفض الانضمام، حيث قال زعيمه، عبد الله موهتندي، إنه يفتقر إلى إطار واضح للعمل العملي وآليات تنفيذ لفترة الانتقال، على الرغم من حضوره الاجتماعات الأولية.
يبدو أن إيران قد اعترفت بهذا التنسيق كتهديد موثوق، حيث استهدفت بشكل استباقي حزب PAK وPDKI في منطقة كردستان العراق خلال الأيام القليلة الماضية. تحاول طهران الحد من نشاطها في كردستان العراق وتجنب نشره داخل إيران. ومع ذلك، قد يثبت أن هذه الجهود أكثر صعوبة مع تصاعد الصراع. وورد أن الولايات المتحدة تجري محادثات مع ميليشيات كردية إيرانية حول ما إذا كان يجب، ومتى، مهاجمة قوات الأمن الإيرانية في الجزء الغربي من البلاد. وقد قال ترامب إنه منفتح على دعم الجماعات المسلحة في إيران لـ “إزاحة” النظام، بعد أن أجرى مكالمات مع قادة في بغداد وأربيل.
على الرغم من أنهم في المقدمة والأكثر احتمالًا لحمل السلاح ضد النظام الإيراني، إلا أن الأكراد ليسوا الأقليات العرقية الوحيدة التي تستعد لمواجهة محتملة. انضمت جماعة جيش العدل الانفصالية البلوشية إلى قوى مع جماعات بلوش صغيرة لتشكيل ائتلاف جديد يسمى “الجبهة الشعبية للمقاومة.” ولم يشير الائتلاف، بشكل ملحوظ، إلى أي أجندة انفصالية ويحاول إعادة تسويق نفسه كمجموعة شاملة تقاتل من أجل جميع الأقليات الدينية والعرقية في إيران بهدف الإطاحة بالنظام.
سواء احتفظت المجموعة بهذا التوجه الشامل أو عادت إلى مطالب انفصالية حصرية، يبقى أن نرى. ادعت الجماعة الجديدة أنها نفذت أول هجوم لها منذ بداية النزاع يوم الثلاثاء، مستهدفةً قائدًا لنقطة تفتيش. من غير المرجح أن تتلقى الائتلاف، على عكس الائتلاف الكردي، دعمًا غربيًا في هذا الوقت. تم تصنيف جيش العدل، الميليشيا الرائدة في الاندماج، كمنظمة إرهابية أجنبية من قبل الولايات المتحدة في عام 2019. من غير المرجح أن تلعب العناصر البلوشية دورًا بارزًا في أي انهيار محتمل لجهاز الأمن الإيراني، على الرغم من أنهم قد يستغلون الفراغات الأمنية. تعتبر المحافظات البلوشية في إيران من بين الأفقر، مما يخلق ظروفًا ملائمة لظهور حركات مسلحة جديدة.
بالإضافة إلى الأكراد والبلوش، فإن الأقليات العرقية الأذرية والعربية، في الشمال الغربي والجنوب الغربي على التوالي، لديها القدرة على استغلال عدم الاستقرار. كانت الأنشطة المسلحة من كلا المجموعتين محدودة للغاية. لا توجد حاليًا أي مجموعات أذرية تشكل تهديدًا لطهران، على الرغم من أن قرب المنطقة من تركيا وأذربيجان قد يمكّن من حدوث اضطرابات محلية أو تنسيق مع فاعلين خارجيين. وذكرت التقارير أن طهران استهدفت الأذريين في حملتها ضد “المعارضين” بعد الحرب التي استمرت 12 يومًا مع إسرائيل في يونيو الماضي، متهمةً باكو بتقديم معلومات استخباراتية. يمكن ملاحظة اضطرابات محلية مشابهة في المجتمعات العربية، بدلاً من تمرد مسلح منسق.
لن تكون الميليشيات المعززة في إيران بدون ردود فعل إقليمية، وخاصة من تركيا، إذا لعب الأكراد دورًا أكبر في النزاع. قد تؤدي روابط حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK) بحزب العمال الكردستاني (PKK) إلى رد فعل من أنقرة وتثير توترات مع الولايات المتحدة إذا اختارت واشنطن دعم الائتلاف الكردي. من المحتمل أن تعزز أنقرة حدودها، بالإضافة إلى استخدام مشاركة الأكراد كعامل محفز لاختيار التدخل العسكري في النزاع.
وبالمثل، تواجه باكستان تمردها البلوشي الخاص بها وستكون حذرة من أي تداعيات وسط زيادة عدم الاستقرار. وقد نسقت طهران وإسلام آباد تاريخيًا في عمليات أمن الحدود ومكافحة التمرد. تخشى إسلام آباد أنه إذا ملأ المتمردون البلوش فراغًا أمنيًا على طول حدودها، فقد تصبح نقطة انطلاق للهجمات في منطقة بلوشستان الباكستانية.
على الرغم من الضغوط المتزايدة، لا يزال من غير المرجح حدوث تجزئة إقليمية أو “بالكانization”. بينما تتركز المجموعات العرقية المختلفة في مناطق محددة من البلاد، فإنها متداخلة اجتماعيًا في الدولة الأوسع. حتى بين الأقليات العرقية، يتجاوز القومية الفارسية الحدود.
إذا كانت هناك أي مجموعة ستنفصل، فإن الأكراد سيكونون الأكثر احتمالًا. ومع ذلك، سيواجه ذلك مقاومة شديدة من تركيا وإيران، بغض النظر عن شكل حكومتها بعد النزاع. علاوة على ذلك، لا تمتلك أي من الفصائل المسلحة الحالية قوة بشرية كافية، أو رؤية موحدة، أو هيكل قيادة، أو تمويل، أو دعم خارجي للحفاظ على أي انفصال دائم. السيناريو الأكثر احتمالًا في حال تآكل السلطة المركزية الإيرانية هو ظهور تمردات وسط الفراغات الأمنية، وزيادة التوترات عبر الحدود، واحتمال النزاع المدني.