ماذا تعني التوقعات الغربية بشأن انهيار إيران

لقد كان العالم يستعد لعمل عسكري أمريكي محتمل ضد إيران منذ أن أصدرت إدارة ترامب سلسلة من التهديدات ونشرت “أسطولاً” يتكون من العشرات من الطائرات و12 سفينة حربية وحاملة الطائرات USS Abraham Lincoln إلى المنطقة.

بعد أن انتشرت الاحتجاجات في إيران التي بدأت في أواخر العام الماضي في جميع أنحاء البلاد، حث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المتظاهرين على “مواصلة الاحتجاج” و”السيطرة” على المؤسسات الحكومية، واعداً بأن “المساعدة في الطريق” بينما حذر من عمل عسكري أمريكي.

تبع هذا التصعيد اختطافاً جريئاً للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته خلال رأس السنة الجديدة، وإعلانات بأن الولايات المتحدة ستقوم بـ “إدارة” البلاد والاستيلاء على نفطها.

على الرغم من الادعاءات المتكررة بأنه “صانع سلام”، فقد اتبع ترامب سياسة خارجية أمريكية متزايدة العدوانية، من قصف المنشآت النووية الإيرانية في يونيو الماضي إلى دعم سياسة النظام الصهيوني الخطيرة لتغيير النظام في إيران، بما في ذلك قتل أكثر من عشرة علماء نوويين إيرانيين. كما أعلن عن ملكية الولايات المتحدة لقطاع غزة وتعهد بالاستيلاء على غرينلاند “بطريقة أو بأخرى”، مما جعله عدواً حتى لحلفاء الغرب.

كتاب تغيير الأنظمة

رافق تهديدات ترامب تعبئة مألوفة من وسائل الإعلام ومراكز الفكر السياسية التي تمهد الطريق للتدخل، منتجة تدفقاً مستمراً من التحليلات التي تهدف إلى تطبيع العنف العسكري الأمريكي.

على مدى عقود، قدمت القوى الغربية نفسها كمراقبين محايدين يتنبأون بانهيار الحكومات في الجنوب العالمي بينما يعملون بنشاط على الإطاحة بها.

سواء كان ذلك في إيران وغواتيمالا في الخمسينيات، أو تشيلي في عام 1973، أو العراق في عام 2003، استخدموا نفس اللغة المتوقعة، مدعين بثقة أن النظام يتعفن وعلى وشك الانهيار.

اليوم، يتم نشر هذه البلاغة مرة أخرى في ظل الاستعدادات المحتملة للهجمات الأمريكية والإسرائيلية على إيران، مع اتباع وسائل الإعلام السائدة نفس الكتاب. تدعي هذه الحجج أن الحكومة تفتقر إلى الشرعية والدعم الشعبي، بينما تنكر الدور الموثق للقوى الخارجية في تأجيج العنف وعدم الاستقرار.

إنهم يتجاهلون دور التدابير القسرية مثل الخنق الاقتصادي والعمليات السرية، بينما يدعون أن الضربات العسكرية وتغيير الأنظمة هي ردود على نظام يُزعم أنه يحتضر.

تستمر استراتيجية مشابهة في مقال في عدد يناير 2026 من مجلة Foreign Affairs، التي تعتبر منذ فترة طويلة مؤشراً على توافق السياسة الخارجية في واشنطن. تحت ستار التحليل الموضوعي، تعمل على إعداد الأرضية لتجريد المجتمع من إنسانيته والتفكيك النهائي لحكومته.

تشكل جزءًا من مجموعة أوسع من التعليقات السياسية التي تهدف إلى تهيئة الجمهور الغربي لرؤية تغيير الأنظمة كنتيجة للانحلال الداخلي والإرادة الشعبية، بدلاً من أن تكون نتيجة لتدخل خارجي مستمر.

وبذلك، تعمل وسائل الإعلام والخطاب السياسي كعمود واحد من استراتيجية أوسع لتغيير الأنظمة تستهدف إيران، وتعمل كحرب دعاية إلى جانب الحرب الاقتصادية، وعدم الاستقرار الداخلي، والتصعيد العسكري.

حتى لو كانت الولايات المتحدة، في الوقت الحالي، قد امتنعت عن هجوم مباشر، فإن الاستراتيجية لا تزال سارية بالكامل – ولا يمكن فهمها بمعزل عن موقف إيران من فلسطين ودورها المركزي ضمن محور المقاومة، الذي جلبها منذ فترة طويلة إلى مواجهة مباشرة مع الأهداف الإقليمية الأمريكية والإسرائيلية.

خمسون عاماً تحت الحصار

منذ عام 1979، اتبعت واشنطن سياسة تغيير الأنظمة وزعزعة الاستقرار ضد إيران، بما في ذلك دعم غزو صدام حسين في الثمانينيات، حيث قدمت الولايات المتحدة معلومات استخباراتية وتغطية سياسية بينما استخدمت العراق الأسلحة الكيميائية.

كما أسقطت البحرية الأمريكية رحلة إيران للطيران 655 في عام 1988، مما أسفر عن مقتل 290 مدنياً. في عام 1996، أقر الكونغرس قانون عقوبات إيران وليبيا، مما عمق العزلة الاقتصادية لإيران، حيث سعى الكثيرون في الغرب إلى تأجيج التوترات العرقية والانفصالية.

في عام 2006، تصاعدت واشنطن في الحرب المالية متعددة الأطراف، حيث قطعت إيران عن أنظمة البنوك العالمية. منذ عام 2009، نشرت الاستخبارات الأمريكية والإسرائيلية تخريباً إلكترونياً من خلال فيروس ستكسنت وعمليات الألعاب الأولمبية، مما ألحق الضرر بمرافق إيران النووية في نطنز وغيرها. خلال نفس الفترة، نفذت إسرائيل أيضاً حملة اغتيالات جماعية تستهدف العلماء النوويين الإيرانيين في جميع أنحاء البلاد.

في عام 2018، انسحبت إدارة ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، الاتفاق النووي الذي وقعت عليه الولايات المتحدة مع إيران في عام 2015، على الرغم من التزام إيران المثبت، وفرضت عقوبات “ضغط أقصى”.

على مدار السنوات الأربع التالية، خسرت إيران مئات المليارات من الدولارات في إيرادات النفط والوصول إلى الأسواق العالمية. في يناير 2020، أمر ترامب باغتيال الجنرال قاسم سليماني في بغداد، مهندس استراتيجية الردع الإقليمي لإيران.

قليل من الدول في التاريخ الحديث تحملت هذا المستوى من الضغط المستمر دون انهيار. إن بقاء إيران سليمة سياسياً بعد ما يقرب من 50 عاماً من ثورتها يعكس قوة هياكل الدولة لديها ومرونتها في مواجهة الهجمات الخارجية.

في هذا السياق، يجب فهم الاضطرابات الأخيرة في إيران.

استراتيجية الأعمدة الأربعة

لم تنشأ أحدث خطة أمريكية-إسرائيلية لتغيير النظام بشكل عفوي استجابةً للأحداث على الأرض. كانت استراتيجية متعمدة تم صياغتها في أواخر عام 2025، عقب اجتماع بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وترامب في إقامة الأخير في فلوريدا.

وفقاً لعدة تقارير إقليمية وغربية، كانت الخطة تعتمد على أربعة مكونات مترابطة: تصعيد الحرب الاقتصادية بهدف إضعاف العملة الإيرانية واستغلال المظالم الاقتصادية؛ infiltration of mass demonstrations by trained agitators to provoke violence and security overreaction; حملة دعاية منسقة تصور إيران على أنها غير قابلة للحكم وأن انهيار النظام أمر لا مفر منه؛ ومرحلة محتملة من التدخل الأجنبي المباشر من قبل إسرائيل والولايات المتحدة من خلال ضربات عسكرية ضد أهداف النظام والأمن.

فشلت الاستراتيجية قبل تنفيذ المكون الرابع. اعتقلت السلطات الإيرانية آلاف العملاء وأعاقت الشبكات التنسيقية الخارجية، جزئياً من خلال قطع الوصول إلى الإنترنت بعد أن اكتشفت على ما يبدو عشرات الآلاف من محطات ستارلينك المهربة إلى البلاد.

لاحظ المحللون، بما في ذلك جون ميرشايمر، سكوت ريتير وأليستير كروك، أن المؤسسات الأمنية الإيرانية قد اكتشفت المخطط، ربما بمساعدة روسية وصينية، وقامت بتحييده قبل أن يحقق النتائج المرجوة.

الاحتجاجات كذريعة

كان مقال الشؤون الخارجية واحدًا من العديد من التدخلات التي تقدم رواية مضللة عن الاحتجاجات في إيران، حيث تم تسليط الضوء على الديناميات الداخلية وإطار الانهيار كأمر لا مفر منه مع تهميش دور الضغط الخارجي المستمر.

على مدى أسابيع، تم استخدام هذه الرواية للإيحاء بأن أي تدخل محتمل تقوده الولايات المتحدة سيكون مدفوعًا بالقلق الإنساني على المحتجين السلميين.

لقد تم الآن التخلي عن هذا الذريعة بشكل علني.

مع تراجع الاحتجاجات، انتقلت الولايات المتحدة وإسرائيل إلى التعبير عن أهدافهما الأساسية: البرنامج النووي الإيراني، وقدراتها على إطلاق الصواريخ الباليستية، ودعمها لحركات المقاومة عبر المنطقة، وخاصة في اليمن ولبنان وفلسطين.

في الواقع، لم يكن الانخراط الغربي مع إيران مدفوعًا أبدًا بالقلق على شعبها أو الصعوبات الاقتصادية أو الديمقراطية، خاصة بالنظر إلى أن تلك الحكومات نفسها فرضت عقوبات دمرت اقتصاد البلاد ونظام الرعاية الصحية.

لقد أعربت إيران منذ فترة طويلة عن استعدادها للتفاوض بشأن حدود تخصيب اليورانيوم، مؤكدة أن برنامجها لأغراض سلمية. ومع ذلك، فقد ادعت إسرائيل لعدة عقود بشكل خاطئ أن إيران على وشك تطوير سلاح نووي. بينما ظل برنامج إيران للصواريخ الباليستية خطًا أحمر، حيث جادلت طهران بأنه قد تم استخدامه فقط لأغراض دفاعية، بما في ذلك ردًا على الهجوم غير المبرر من إسرائيل في يونيو الماضي.

عامل فلسطين

تُقَاد جهود تغيير النظام من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل في النهاية من خلال موقف إيران من فلسطين ودورها المركزي ضمن محور المقاومة.

منذ أوائل الثمانينيات، كانت إيران الدولة الرئيسية الوحيدة في المنطقة التي وضعت مقاومة الفلسطينيين في مركز سياستها الخارجية. بعد غزو إسرائيل للبنان عام 1982، ساعدت إيران في تشكيل حزب الله، الذي أجبر إسرائيل على الانسحاب من جنوب لبنان في مايو 2000.

في عام 2006، هزم حزب الله إسرائيل في حرب استمرت 33 يومًا، مما حطم أسطورة القوة العسكرية الإسرائيلية التي لا تقهر. منذ أوائل التسعينيات، دعمت إيران حماس والجهاد الإسلامي بينما كانت عملية أوسلو تسعى إلى تهميش المقاومة المسلحة. كما ساعدت إيران في دعم غزة بعد أن فرضت إسرائيل حصارًا مدمرًا في عام 2007.

في عام 2012، وصلت التكنولوجيا والصواريخ التي زودت بها إيران إلى المدن الإسرائيلية من غزة للمرة الأولى. بعد أكتوبر 2023، عندما تلا هجوم حماس حرب إبادة إسرائيلية على غزة، دعمت إيران موقف ردع إقليمي من خلال حزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، والمليشيات المتحالفة في العراق.

في هذه الأثناء، سعت إسرائيل وداعمها الرئيسي، الولايات المتحدة، إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط من خلال الهجمات على لبنان واليمن وسوريا وغيرها من الساحات، مستهدفة كل من جماعات المقاومة والسكان المدنيين.

لا يتم استهداف إيران من أجل المحتجين أو الديمقراطية، ولكن لأنها تعيق الهيمنة الإقليمية لإسرائيل. بينما تواطأ جزء كبير من العالم العربي في تهميش النضال الفلسطيني، رفضت إيران محوها الدائم.

سوء فهم إيران، مرة أخرى

عندما يُصرّ المراقبون الغربيون على أن إيران تحكم بالقوة وقد فقدت الشرعية، فإنهم يتجاهلون علم الاجتماع السياسي للدول الثورية وقدرتها على الصمود أمام التدخل الأجنبي والتخريب.

ظهرت إيران من ثورة شعبية جماهيرية في عام 1979 أزالت نظامًا ملكيًا تم تركيبه من خلال انقلاب مدعوم من وكالة الاستخبارات المركزية في عام 1953. ثم خاضت حربًا استمرت ثماني سنوات مع العراق، مدعومة من القوى الغربية، أسفرت عن مقتل أكثر من نصف مليون إيراني واستهدفت البنية التحتية المدنية.

شكلت هذه التجارب نظامًا سياسيًا مصممًا للحماية من الانقلابات العسكرية، والتسلل، والتغيير القسري للنظام المدفوع خارجيًا.

ظهرت توقعات بانهيار إيران في عام 1999، 2009، 2017، 2019 و2022، حيث كانت كل مرة تؤكد أن ذلك “وشيك”. لكن خطأهم يكمن في الفشل المستمر في فهم كيف أن الضغط الخارجي غالبًا ما يأتي بنتائج عكسية ويجمع الأمة معًا في عزم للحفاظ على سيادتها.

كما يجادلون بأن إيران لا يمكن أن تحقق الديمقراطية دون اللجوء إلى الانقلابات أو القوى الخارجية. يكشف هذا الادعاء عن اعتقاد أعمق بأن إيران الديمقراطية التي تستمر في مقاومة الهيمنة الإسرائيلية ستظل غير مقبولة للنخب الغربية. لهذا السبب، فإن الأنظمة غير الديمقراطية والقمعية مثل مصر تحت قيادة عبد الفتاح السيسي أو monarchies الخليجية لا تواجه أي عقوبات ولا تهديد بتغيير النظام بالقوة.

أي تغيير حقيقي في إيران سيأتي من خلال حركات يقودها شعبها، وليس من خلال جيوش أجنبية أو خيالات كتّاب المجلات.