هذا الجمعة، سيُعقد الفصل الأخير في التاريخ الطويل والمعقد لمفاوضات الولايات المتحدة وإيران في عمان. سيلتقي وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي والمبعوث الخاص للرئيس ترامب ستيف ويتكوف في محاولة لتجنب حرب بين الولايات المتحدة وإيران.
كانت المفاوضات مخطط لها في الأصل كمنتدى متعدد الأطراف في إسطنبول، مع مجموعة من الدول العربية والإسلامية الإقليمية الحاضرة، بخلاف الولايات المتحدة وإيران — تركيا وقطر وعمان والسعودية.
أصرت إيران — ونجحت — في التحول إلى صيغة ثنائية مع الولايات المتحدة في عمان، تركز بشكل حصري على الملف النووي. رفضت واشنطن في البداية، لكنها اقتنعت في النهاية بضغط من تركيا وحلفاء الخليج، الذين يخشون العواقب الإقليمية لما قد تجلبه الحرب.
النفوذ الإقليمي وخوف الحرب
إن حقيقة أن واشنطن وافقت على إجراء محادثات بعد إلغائها في إسطنبول تشير إلى النفوذ الذي تتمتع به دول مثل تركيا والسعودية وقطر على واشنطن. قد تتجاهل الولايات المتحدة التهديدات الإيرانية بالانتقام الإقليمي في حالة حدوث هجوم، لكن شركاءها أكثر عرضة مباشرة للعواقب — حصار مضيق هرمز، ضربات انتقامية على أراضيهم التي تستضيف قواعد وأفراد أمريكيين، والتداعيات العامة من تفكك إيران نتيجة حرب مطولة. مدركة لهذه الديناميات، استخدمت طهران بمهارة مخاوف جيرانها للفوز بفرصة أخرى لتجنب حرب لا تريدها، في لحظة من الضغط الخارجي المتزايد والاضطرابات الداخلية.
ومع ذلك، فإن النفوذ الإقليمي محدود. يمكن أن يقنع ترامب بالجلوس إلى الطاولة، لكنه لا يمكنه إجبار واشنطن وطهران على التوصل إلى اتفاق لا يرغب فيه أي من الطرفين أو لا يمكن قبوله.
التفاوض من موقع مقاومة
إن إصرار إيران على التحكم في المكان والصيغة والأجندة يشير إلى واقع حاسم: حتى تحت ضغط خارجي وداخلي هائل، لا تأتي طهران للاستسلام، بل للتفاوض من موقع مقاومة.
هذا يهيئ المسرح لصراع أساسي. ترامب، بعد أن تفاخر بتجميع “أسطول” في الخليج الفارسي، قد حشر نفسه في زاوية: يحتاج الآن إلى انتصار سريع وصاخب — عسكري أو دبلوماسي — أو يخاطر بفقدان هيبته. إيران لا تقدم الاستسلام غير المشروط الذي يمكن تقديمه كفوز. ومع ذلك، فإن العمل العسكري سيكون محفوفًا بالمخاطر، وغير قابل للتنبؤ، وطويل الأمد ومن المحتمل أن يتضمن خسائر أمريكية. بعبارة أخرى، لن يكون مشابهًا لعملية فنزويلا البراقة لاختطاف رئيس تلك الأمة نيكولاس مادورو.
نقاش الخط الأحمر النووي
ومع ذلك، فإن هذه أزمة من صنع ترامب نفسه. تواصل الإدارة التأكيد على أنه لا يمكن لإيران أن تمتلك سلاحًا نوويًا — وقد كرر نائب الرئيس جي دي فانس هذا الموضوع في مقابلة حديثة. لكن إذا كان هذا بالفعل خطًا أحمر حقيقيًا، فإن واشنطن تضغط على باب مفتوح. لقد أشار المسؤولون الإيرانيون باستمرار إلى أنهم غير مهتمين بالتسليح. كان عراقجي وويتكوف يتفاوضان على هذا الأساس في النصف الأول من عام 2025، حتى هاجمت إسرائيل إيران، ثم انضمت الولايات المتحدة.
من المRemarkably، حتى بعد الهجوم الأمريكي الإسرائيلي، لا تزال طهران ترغب في التفاوض، وعراقجي مخول تمامًا لتمثيل موقفها. صحيح أن إيران تواصل الإصرار على حقها في تخصيب اليورانيوم محليًا، لكن حتى المسؤولين الإيرانيين يعترفون بأنه لا يتم أي تخصيب منذ الضربة الأمريكية على فوردو ونطنز في يونيو 2025.
تخفيف العقوبات والتوازنات الاستراتيجية
إذا كانت واشنطن تهدف إلى ترميز هذه النهاية – “لا تخصيب” بدلاً من “لا تسليح” – فعليها أن تقدم لطهران تخفيفًا فوريًا وقابلًا للتنفيذ من العقوبات، بما في ذلك إزالة العقوبات الأولية والثانوية على التجارة والاستثمار. ستضع مثل هذه الاقتراح خيارًا صارخًا أمام القادة في طهران: قبول الإغاثة الاقتصادية في وقت من الاضطراب الداخلي غير المسبوق مقابل التخلي عن ما أصبح الآن حقًا نظريًا إلى حد كبير في التخصيب.
نظرًا لأن طهران تصر على أنها لا تسعى لامتلاك أسلحة نووية، فما الغرض من اليورانيوم المخصب بشكل كبير المتراكم (حتى 60% والذي يقترب من درجة الأسلحة) – تحت الأنقاض في فوردو – سوى perpetuating نظام العقوبات المدمرة؟ إذا كانت واشنطن ستقدم مثل هذا الاقتراح، فمن المحتمل أن يثير على الأقل بعض النقاش الداخلي داخل النظام الإيراني بين أولئك الذين يسعون إلى التطبيع والاستقرار من جهة، والمتشددين المتطرفين من جهة أخرى. يمكن العثور على حل وسط، مثل اتحاد إقليمي بمشاركة السعودية لإدارة الوقود النووي المدني، مع تقديم ضمانات صارمة للوكالة الدولية للطاقة الذرية والولايات المتحدة.
إسرائيل، الصواريخ، وأجندة تغيير النظام
المشكلة ليست غياب حل تقني؛ بل هي رفض فرضيته السياسية. إذا كانت القضية النووية قابلة للحل تقنيًا، فلماذا نحن على حافة الهاوية؟ لأن القضية الإيرانية بالنسبة لحليف الولايات المتحدة الرئيسي، إسرائيل، ليست حول مشكلتها النووية، وأقل بكثير حول “تحرير” الإيرانيين من الثيوقراطية. العديد في إسرائيل وفي واشنطن يدفعون ترامب للذهاب نحو تغيير النظام.
إسرائيل قلقة أيضًا بشأن الصواريخ الباليستية الإيرانية لأنها آخر رادع حقيقي تمتلكه إيران ضد الهيمنة الإسرائيلية الكاملة في المنطقة وتحول إيران نفسها إلى سوريا جديدة – دولة تم تفريغها إلى حد يمكن قصفها حسب الرغبة. بالنسبة لإيران، الصواريخ ليست أوراق مساومة؛ بل هي الأعمدة غير القابلة للتفاوض في دفاعها الوطني.
هل يعني ذلك أن على طهران أن تقاوم بأي ثمن التحدث عن الصواريخ مع واشنطن؟ لا. الحديث ليس هو نفسه تقديم تنازلات غير مقبولة. على الأقل، يمكن أن توفر المحادثات منصة لطهران لنقل رؤيتها الاستراتيجية واهتماماتها مباشرة إلى الأمريكيين.
خامنئي، عدم الثقة، وطريق الدبلوماسية الحقيقية
ترامب يريد بوضوح حل “قضية إيران” بشكل نهائي. إن عدم أيديولوجيته في التعاملات قد يلعب في الواقع لصالح طهران. لا يبدو أن ترامب يشتري الحجة، التي تقدم بها كل من الصقور الجمهوريين والديمقراطيين، بأن التحدث إلى طهران سيشرع النظام الذي قتل للتو الآلاف من شعبه.
ومع ذلك، فإن ترامب ليس مهتمًا أيضًا بمفاوضات مطولة. لكن نوع إعادة التوجيه الاستراتيجي لإيران من عدو إلى على الأقل حيادي، الذي يمكنه أن يدعي أنه انتصار كبير، ليس في الأفق طالما أن المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي في السلطة. فهو يرى أن “المقاومة” ضد “الشيطان الأكبر” هي ركيزة غير قابلة للتفاوض من الناحية الأيديولوجية للجمهورية الإسلامية، والحفاظ عليها هو أولويته الرئيسية، حتى على حساب المصلحة الوطنية الإيرانية.
إن استهزاء خامنئي غير المدروس بترامب على وسائل التواصل الاجتماعي لا يساعد أيضًا. ولكن حتى مع وضع الصلابة الأيديولوجية جانبًا، فإن السبب الرئيسي وراء سعي طهران لتقييد المحادثات بقضية النووي فقط هو نقص عميق في الثقة في واشنطن، وعلى ضوء سجل ترامب الخاص – الانسحاب من الاتفاق النووي، قصف إيران في خضم المفاوضات، الاستسلام تقريبًا لكل رغبة إسرائيلية – من الصعب لوم الإيرانيين على ذلك.
إذا كانت المحادثات في عمان تهدف إلى تجنب حرب إقليمية كارثية، تعرض الأمريكيين للخطر وتدمر الاقتصاد العالمي، يجب على ترامب أن يتوقف عن الاستماع إلى الحكومة الإسرائيلية وبدلاً من ذلك يستمع إلى نصيحة القطريين والعمانيين والسعوديين والأتراك والمصريين، الذين يحثونه جميعًا على الانخراط في دبلوماسية حقيقية مع إيران، وعدم استخدامها كمقدمة للحرب.