تشير إعادة التوجه الإيديولوجي التي تحدث داخل الحزب الجمهوري إلى تحول هيكلي في السياسة الخارجية الأمريكية، مما يجعل نماذج الاحتواء التقليدية التي يتبناها المحافظون الجدد عتيقة. من خلال التحول نحو عصر من الدبلوماسية المعاملاتية، يبرز السرد الجديد ترامب يقود اليمين يعيد التفكير في إيران هيمنة الواقعية الانعزالية على التدخل العسكري الدائم. مع تغير الديناميات الجيلية وإرهاق القاعدة الشعبية، يقدم خطاب ترامب يقود اليمين يعيد التفكير في إيران إطارًا عمليًا يتحدى بفعالية عقودًا من الأرثوذكسية الحربية ويعيد تعريف التحالفات عبر الشرق الأوسط.
خطاب ترامب يقود اليمين يعيد التفكير في إيران يغير الأرضية الإيديولوجية
سعى الرئيس إلى إعادة صياغة الحكومة الإيرانية بينما يسعى إلى اتفاق سلام. لكن هناك علامات على أن التخفيف من موقف إيران داخل الحزب الجمهوري يتجاوز شخصه بكثير. لعقود، كانت فكرة أن نظام إيران يمثل أسوأ ما في أسوأ العالم عمودًا من أعمدة السياسة الخارجية الجمهورية.
لكن في الأشهر الأخيرة، وخاصة مع دفاع إدارة ترامب عن اتفاق السلام الأولي، بدأت وجهة نظر مختلفة تتشكل في أجزاء من اليمين الأمريكي: إيران كدولة عملية يمكن للولايات المتحدة أن تتعلم، ويجب أن تتعلم، العيش معها. لقد قاد هذا التحول الجذري الرئيس ترامب، الذي وصف قادة إيران بأنهم “أشخاص أقوياء، أشخاص أذكياء” الأسبوع الماضي، لكنه يتجاوز شخصه بكثير. وقد برز نائب الرئيس جي دي فانس كأبرز مؤيد لهذا الاتجاه. لقد تم تنشيط المحافظون الذين كانوا يحملون نزعة انعزالية لفترة طويلة. حتى بعض الصقور القدامى قد غيروا نبرتهم.
قادة الحزب يتنقلون في توافق ترامب يقود اليمين يعيد التفكير في إيران المتغير
ما زال من المبكر القول ما إذا كان هذا التغيير سيستمر. لقد احتفظ العديد من الجمهوريين بموقفهم المتشدد، وقد هدد السيد ترامب بشكل دوري بإعادة بدء الحرب. قد تكون بعض اللغة المتغيرة بين الجمهوريين هي الفوضى المعهودة في عصر ترامب للبقاء متماشين مع رئيس متقلب. لكن المقابلات تظهر أن التحول اليميني بعيدًا عن الحدة التقليدية للجمهوريين تجاه إيران مدفوع بعوامل تتجاوز رغبة السيد ترامب في فك ارتباطه بالقتال.
هناك تحول جيل في الحزب بعيدًا عن الدعم غير المشروط لعدو إيران اللدود، إسرائيل، وحتى بعض الإعجاب المتردد بقدرة النظام الإيراني على الصمود أمام أسابيع من القصف العنيف. إنها ديناميكية سياسية محلية لها تداعيات عالمية — stakes واضحة من خلال عواقب الحرب الإيرانية على إمدادات الطاقة في أوروبا وآسيا وأمن الدول العربية على الخليج الفارسي. قال كورت ميلز، المدير التنفيذي لـ American Conservative، معبرًا عما وصفه برسالة السيد ترامب إلى الأمريكيين. “لقد وقفت إيران لنفسها. جيد لإيران.” وأضاف: “وهذا يعني أن الولايات المتحدة مهتمة فقط إلى حد ما بإسقاط هؤلاء الأشخاص.”
إعادة ترتيب الأجيال تعيد تعريف الإطار الإيراني الذي يقوده ترامب
يدير السيد ميلز، البالغ من العمر 35 عامًا، مجلة أسسها أحد العزلة الأصليين في العصر الحديث، باتريك ج. بوكانان.
لقد دعم منذ فترة طويلة ضبط النفس في السياسة الخارجية، وهو رأي تظهر الاستطلاعات أنه يتشاركه العديد من الجمهوريين الأصغر سنًا، الذين نشأوا خلال الحروب في العراق وأفغانستان. قال السيد ميلز: “إن التعبير عن المعارضة لمحاربة إيران في اليمين أصبح أقل وأقل من المحرمات.” وصف ستيفن ك. بانون، المستشار السابق البارز لترامب، الرئيس بأنه “صانع صفقات وعملي” الذي يعرف الآن “أنه ليس في حفل استسلام على البارجة ميسوري في ميناء بندر عباس”، الميناء الإيراني. استحضر السيد بانون حروب فارس القديمة ضد اليونان وروما لشرح صراع السيد ترامب لهزيمة إيران.
قال السيد بانون في رسالة نصية: “إنهم يختبئون ويتحصنون بشدة.” قالت آنا كيلي، المتحدثة باسم البيت الأبيض، إن الحرب الإيرانية قد “دمرت بنجاح” الكثير من الجيش الإيراني، وأن المفاوضين يعملون الآن “لإزالة القدرات النووية الإيرانية إلى الأبد.” قالت السيدة كيلي: “الرئيس لا يتخذ هذه القرارات الأمنية الوطنية المهمة لإرضاء مدوني الصوت أو المحللين في مراكز الفكر.” وأضافت: “أولويته الوحيدة هي ما هو أفضل للشعب الأمريكي.”
اليمين الذي يقوده ترامب يعيد التفكير في عصر إيران ويرفض عقيدة الحرب الأبدية
لكن في علامة على أن البيت الأبيض يتنبه للسياسة المتغيرة تجاه إيران، ظهر السيد فانس في برنامج ميغين كيلي على الإنترنت الأسبوع الماضي للترويج للاتفاقية الأولية للسلام. السيدة كيلي، المضيفة السابقة في فوكس نيوز، لديها أربعة ملايين مشترك على يوتيوب وأصبحت صوتًا للجمهوريين الذين يشعرون بخيبة أمل من سياسة ترامب الخارجية.
قالت السيدة كيلي في برنامجها بعد يومين من حديثها مع السيد فانس: “إن الصقور يعملون تحت رؤية قديمة للعالم وللموقف والقدرة الأمريكية”. وأضافت: “لن ينحني الإيرانيون. لقد أدوا بشكل جيد في هذه الحرب”. قد تكون تلك الرؤية السابقة للعالم قد تم التعبير عنها في خطاب حالة الاتحاد للرئيس جورج بوش الابن عام 2002. كانت إيران جزءًا من “محور الشر”; بالنسبة للولايات المتحدة، كانت “كل من مسؤوليتنا وامتيازنا أن نقاتل من أجل الحرية”.
عندما أطلق الحرب في 28 فبراير، وصف السيد ترامب الحكومة الإيرانية بأنها “أناس قساة، فظيعون” الذين “أرادوا ممارسة الشر”. مكررًا تلك الرؤية، قال السيناتور تيد كروز، الجمهوري من تكساس، في بودكاست له الأسبوع الماضي إن السيد ترامب يتلقى الآن “نصائح سيئة جدًا” بشأن إيران لأن “إعطاء مليارات الدولارات لمجانين ثيوقراطيين” هو “فكرة سيئة جدًا جدًا”. وقال السيناتور تيم شيهي، الجمهوري من مونتانا، في برنامج “فوكس آند أصدقاء” إن قادة إيران لا يزالون “يريدونك وأريدك ميتين”.
تقييم المشاعر العامة المحيطة بإعادة التفكير في واقع إيران بقيادة ترامب
لكن حتى في مجلس الشيوخ، وهو معقل للصقور المحافظين، يمكن الشعور بتغيير في النبرة. جادل السيناتور روجر مارشال، الجمهوري من كانساس، الذي قال في أبريل إن التفاوض مع “المتعصبين الدينيين غير العقلانيين” في طهران كان “شبه مستحيل”، على شبكة CNN هذا الشهر بأن إيران يمكن أن يُسمح لها بامتلاك صواريخ لأن “عليهم أن يكونوا قادرين على الدفاع عن أنفسهم.”
في برنامج “ذا بريان كيلميد شو” على إذاعة فوكس، قال إنه لا يريد أن يبدو كـ “مدافع عن إيران”. لكنه كرر عبارة “لا للحروب الأبدية” في مناقشته حول سبب وجوب أن تتفاوض الولايات المتحدة للخروج من الحرب. “لقد فقدنا بالفعل 13 جنديًا أمريكيًا، بشكل أساسي للدفاع عن إسرائيل في معظم الأحيان، والتخلص من الأسلحة النووية”، قال. قد تكون مثل هذه التحولات في اللغة مدفوعة جزئيًا من قبل السياسيين المحافظين الذين يلتقطون تغييرًا جيليًا في كيفية رؤية ناخبيهم المحتملين لمكانة أمريكا في العالم.
وجد استطلاع لصحيفة نيويورك تايمز/سينا الشهر الماضي أن 53 في المئة من مؤيدي الحزب الجمهوري المحتملين تحت سن 45 يعارضون الحرب على إيران، مقارنة بـ 22 في المئة من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا أو أكثر؛ قال 54 في المئة من الفئة الأصغر سناً إن السيد ترامب كان داعمًا جدًا لإسرائيل، مقارنة بـ 16 في المئة فقط من المجموعة الأكبر سناً. وقال ما يقرب من ثلاثة أرباع مؤيدي الحزب الجمهوري تحت سن 45 إن الولايات المتحدة يجب أن تولي اهتمامًا أقل للمشاكل في الخارج، مقارنة بـ 40 في المئة من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا أو أكثر.
كانت وجهات النظر المختلفة واضحة أيضًا في النظرة الإيجابية نسبيًا لمؤيدي الحزب الجمهوري الأصغر سنًا تجاه المضيف السابق في قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون – 41 في المئة مؤيدين، 23 في المئة معارضين – على الرغم من أن السيد ترامب قد أشار إليه وإلى السيدة كيلي على أنهما “خاسران” ذوو “ذكاء منخفض”.
يعتبر السيد كارلسون ربما أبرز معارض محافظ للحرب. في الأسبوع الماضي، نشر السيد كارلسون مقابلة مع الناقد للحرب الإيرانية تريتا بارسي، أحد مؤسسي معهد كوينسي لصياغة السياسة المسؤولة، وهو مركز أبحاث في واشنطن يعزز دورًا عسكريًا أمريكيًا أكثر محدودية في العالم. أخبر السيد بارسي أن إيران ستخرج من الحرب “قوة عالمية كبرى” بسبب قدرتها على إغلاق مضيق هرمز، وهو مسار حيوي لكثير من نفط العالم.
قال السيد بارسي إن إيران قد أصبحت “أقوى بكثير، على الأقل مؤقتًا” وأنه قد أخبر إدارة ترامب في بداية الحرب أنها كانت خطأ. في مقابلة هاتفية، قال السيد بارسي إنه كان لديه “محادثات مستمرة” مع مسؤولي الإدارة حول إيران منذ أوائل العام الماضي، بما في ذلك “مع الأشخاص الموجودين على الطاولة”.
كما قال إن جزءًا من اليمين الأمريكي “بصراحة لا يهتم بإيران”. “إنهم أكثر غضبًا من فكرة أن الحرب قد بدأت في المقام الأول أكثر من فكرة أن الولايات المتحدة قد تعرضت لهزيمة استراتيجية”، قال السيد بارسي. “هذا يخبرك بشيء عن مدى تطور فكرة إيران.”