جاءت وفاة خامنئي في ظل الحملة العسكرية الأوسع التي تقودها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران، والتي أطلق عليها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اسم “عملية الغضب الملحمي”. كجزء من الحملة، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات على طهران ومدن إيرانية أخرى، في ما وصفه مسؤولون من كلا البلدين بأنه عملية كبرى ضد قيادة إيران وبنيتها التحتية الاستراتيجية. وذكرت التقارير أن صواريخ وغارات جوية استهدفت أهدافًا في الأجزاء الوسطى والجنوبية والشرقية من طهران. بعد الضربات على مجمع الزعيم الأعلى يوم السبت، كانت إسرائيل سريعة في الإعلان عن وفاة خامنئي. فعل ترامب ذلك بعد عدة ساعات في منشور على “Truth Social”، حيث أدان الزعيم السابق بأنه “واحد من أكثر الأشخاص شرًا في التاريخ”.
ظل خامنئي الطويل على إيران
مع وفاة خامنئي المفاجئة، دخلت إيران نقطة تحول تاريخية. لم يكن الزعيم الأعلى لفترة طويلة مجرد رئيس دولة؛ بل كان واحدًا من آخر الشخصيات البارزة من جيل مؤسسي الجمهورية الإسلامية.
وُلد في عام 1939 في مدينة مشهد لعائلة دينية ذات خلفية أذرية، وارتقى عبر الحوزات العلمية وأصبح نشطًا سياسيًا في حركة مناهضة الشاه. درس في قم تحت إشراف علماء بارزين، بما في ذلك آية الله روح الله الخميني، وقضى سنوات تحت ضغط الدولة البهلوية، بما في ذلك الاعتقالات والسجن والنفي الداخلي. ساعدت هذه التجارب المبكرة في تشكيل مؤهلاته الثورية وعدم ثقته الطويلة في المعارضة الداخلية والنفوذ الأجنبي.
بعد الثورة عام 1979، دخل خامنئي بسرعة إلى النظام السياسي الجديد. أصبح عضوًا في المجلس الثوري الإسلامي، وخدم في البرلمان، وتم تعيينه إمامًا لصلاة الجمعة في طهران. في هذا الدور، نجا من محاولة اغتيال في يونيو 1981 عندما انفجرت قنبلة مخبأة في جهاز تسجيل أثناء خطاب، مما أدى إلى إعاقة دائمة في ذراعه اليمنى. في وقت لاحق من ذلك العام، بعد اغتيال الرئيس محمد علي رجائي، تم انتخابه رئيسًا لإيران وعمل من 1981 إلى 1989. بعد وفاة الخميني في 1989، تم ترقيته من قبل مجلس الخبراء ليخلف معلمه السابق كزعيم أعلى – وهو المنصب الذي سيهيمن من خلاله على الاتجاه السياسي والعسكري والأيديولوجي لإيران على مدى الثلاثة عقود ونصف التالية. تعتبر الهجوم عام 1981، ورئاسته، وترقيته عام 1989 نقاطًا يجب أن تُستند مباشرة.
كزعيم أعلى، تطورت حكم خامنئي في مراحل متميزة. أولاً، عمل على الهروب من ظل أكبر هاشمي رفسنجاني، موحدًا السلطة من خلال بناء شبكات موالية عبر الدولة، خاصة داخل الحرس الثوري الإسلامي. ثم واجه الموجة الإصلاحية التي ظهرت مع انتخاب محمد خاتمي في عام 1997، مستجيبًا لحرية الصحافة المتزايدة، ونشاط الطلاب، والمعارضة الفكرية من خلال فرض رقابة أكثر صرامة، وإغلاق وسائل الإعلام، والقمع. في السنوات التي تلت ذلك، أشرف على توسيع برامج إيران الصاروخية والنووية، وتعميق النفوذ الإقليمي لإيران بعد الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، وقمع الحركات الاحتجاجية الكبرى الداخلية، وتكرار المواجهات مع واشنطن. وافق على مضض على الاتفاق النووي JCPOA لعام 2015، ثم ادعى أنه تم تبرئته بعد انسحاب الولايات المتحدة منه في عام 2018. في سنواته الأخيرة، ترأس سلسلة من النكسات الداخلية والدولية الملحوظة – مقتل قائد قوة القدس قاسم سليماني في يناير 2020، واحتجاجات مهسا أميني في 2022-2023، والعواقب الكارثية على “محور المقاومة” من هجمات 7 أكتوبر والانتقام اللاحق من إسرائيل.
class=”MsoNormal”>بنهاية حكمه، مارس خامنئي سيطرة شبه كاملة على السياسة الداخلية والخارجية لإيران، مركّزًا اتخاذ القرارات الاستراتيجية في مكتبه الخاص. مع مرور الوقت، تم تقليص دور الرئيس – الذي يُعتبر رسميًا رئيس الحكومة الإيرانية – إلى موظف إداري، مسؤول عن إدارة البيروقراطية وتنفيذ القرارات بدلاً من أن يكون سلطة تنفيذية مستقلة في مسائل الأمن القومي والاستراتيجية الكبرى. تحت قيادته، تم إعادة تشكيل وتوحيد أجهزة الاستخبارات الإيرانية وآلة القمع والمؤسسات العسكرية، بما في ذلك الجيش النظامي (الارتش) وميليشيا الحرس الثوري الإسلامي (IRGC). وينطبق الشيء نفسه على المسؤولين عن السياسة الإقليمية لإيران. تطورت القيادة العليا لهذه المؤسسات خلال 37 عامًا من حكمه – مما يعني أن جيلًا كاملًا من النخب السياسية والأمنية والعسكرية نضج داخل نظام تم هيكلته وإشرافه. من هذه الناحية، شهدت القيادة الإيرانية دورة طويلة من إعادة التدوير تحت سلطته.
أخيرًا، كان خامنئي متسقًا في قمع وتهميش أي شخصيات سياسية محلية قد تتحدى مكانته. بعد الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في 2009، تم وضع شخصيات المعارضة مير حسين موسوي ومهدي كروبي قيد الإقامة الجبرية، حيث بقيا منذ ذلك الحين. لا يزال الرئيس السابق محمد خاتمي يواجه قيودًا سياسية صارمة وحظرًا إعلاميًا. بينما شهد صانع الملوك الطويل الأمد، أكبر هاشمي رفسنجاني، الذي توفي في 2017، تراجعًا كبيرًا في نفوذه في السنوات الأخيرة من حياته. حتى محمود أحمدي نجاد، الذي كان يُنظر إليه في السابق على أنه متحالف سياسيًا مع خامنئي، انتهى به المطاف إلى فقدان التأييد وتم تهميشه من مركز السلطة. مؤخرًا، واجهت شخصيات مثل حسن روحاني وغيرهم من السياسيين الإصلاحيين والمعتدلين تهميشًا سياسيًا. في هذا السياق، عمل خامنئي كعمود مركزي في النظام السياسي الإيراني – مما يعني أن غيابه سيخلق فراغًا سيكون من الصعب للغاية على أي فرد ملؤه.
من سيكون “الزعيم الأعلى” الإيراني القادم؟
من المستحيل أن نحدد بثقة من سيخلف خامنئي كزعيم أعلى لإيران. ما يلي سيعتمد إلى حد كبير على ما تبقى من الجمهورية الإسلامية ككيان سياسي في بيئة ما بعد الحرب، بالإضافة إلى حالة قيادتها السياسية العليا. إذا لم تنهار الجمهورية الإسلامية مؤسسيًا – وإذا لم تندلع احتجاجات واسعة في الشوارع، مع محاولة الناس الاستيلاء على المؤسسات الحكومية – فإن السؤال المركزي يصبح كيف سيتحول النظام إلى عصر جديد من القيادة، ومن سيكون في أفضل وضع لخلافة خامنئي. ومع ذلك، وبشكل كبير بسبب الدور الذي لعبه خامنئي في الهيمنة على المشهد السياسي الإيراني وتهميش المنافسين المحتملين، فإن هذا السؤال ليس له إجابة واضحة.
لطالما كانت هناك تكهنات بأن خامنئي في مرحلة ما كان يفضل ابنه، مجتبی خامنئي، كخليفة محتمل. ومع ذلك، لم يتم تأكيد مثل هذه التكهنات رسميًا. بعد عام 2021، برز الرئيس المتشدد “المبدئي” وإحدى المخلصين لخامنئي، إبراهيم رئيسي، كأكثر المرشحين احتمالًا لخلافته، لكن هذه الخطة انهارت فجأة بعد وفاة رئيسي في حادث تحطم مروحية في مايو 2024. مع رحيل رئيسي وعدم رؤية مجتبی خامنئي على نطاق واسع كمرشح رائد، أصبح مشهد الخلافة غير مؤكد. وقد اقترحت بعض التقارير الإيرانية أن أفرادًا من عائلة خامنئي، بما في ذلك زوجة ابنه – زوجة مجتبی – كانوا من ضحايا الضربات الأخيرة، على الرغم من أن مثل هذه التقارير لا تزال غير مؤكدة.
في غياب مثل هذه الشخصيات السياسية المركزية، يبدو أن مستقبل إيران سيعتمد إلى حد كبير على الحرس الثوري الإيراني—وعلى غياب شخصية دينية بارزة قادرة على تجميع الأجهزة الأمنية والقمعية حول نفسها، قد يختار الحرس الثوري الإيراني تولي السيطرة المباشرة. الجمهورية الإسلامية، التي عملت كنظام ديني مع مؤسسات مسلحة تعمل كمنفذين لها، ستعكس هيكلها بشكل فعال: الرجال المسلحون يمكن أن يتولوا السلطة السياسية، بينما ستعمل الشخصيات الدينية على شرعنة تلك السلطة.
هذا السيناريو ممكن بالنظر إلى الوضع الراسخ للحرس الثوري الإيراني داخل الهيكل القوي المحلي في إيران. يحتفظ الحرس الثوري بنفوذ على قطاعات كبيرة من الأجهزة الأمنية والاستخباراتية، ويملك شبكات مالية مستقلة كبيرة، ويستفيد من موارد الدولة الكبيرة. توفر هذه المزايا الهيكلية له القدرة المؤسسية للتدخل بشكل حاسم. ومع ذلك، فإن ذلك يعتمد على سياق الحرب المستمرة. إذا تم القضاء على عدد كبير من قادة الحرس الثوري الإيراني وكبار المسؤولين الأمنيين في الضربة الجارية—وهو احتمال ليس بالهين، بالنظر إلى تركيز إسرائيل على القضاء عليهم خلال حرب الـ 12 يومًا في يونيو 2025—قد يؤدي ذلك إلى إضعاف الحرس الثوري، مما يحد من قدرته على توحيد السلطة بشكل متماسك.
لذا، سيكون هناك سيناريو آخر يتمثل في ظهور شخصيات اصولية بديلة—ربما بدعم من قطاعات من الحرس الثوري. بينما لم يعد رئيسي وخامنئي الأصغر شخصيات مركزية قابلة للخلافة، قد تحتفظ شخصيات أخرى متشددة أو اصولية بنفوذ داخل الدوائر المحافظة وقد تحاول وضع نفسها في عملية خلافة مدعومة من أجزاء من المؤسسة الأمنية. أحد هؤلاء الشخصيات قد يكون علي رضا عرافي، وهو رجل دين عضو في مجلس الخبراء وقد شغل سابقًا في مجلس صيانة الدستور. كما شغل أيضًا مناصب دينية وسياسية رفيعة ويعتبر متماشيًا مع التيارات المحافظة والأصولية القريبة من القائد الأعلى. وقد تم ذكر اسمه أحيانًا في المناقشات حول الخلافة المحتملة.
التحدي بالنسبة لشخصيات مثل عرافي، أو أي رجل دين آخر يحاول تولي القيادة خلال فترة انتقالية مضطربة، سيكون الحاجة إلى طليعة أمنية قوية لضمان عملية توحيد السلطة بسلاسة في بلد أصبح سكانه غير راضين تمامًا عن النظام الديني. في فترة من عدم الاستقرار، من المحتمل أن تكون السلطة الدينية وحدها غير كافية. سيتطلب هذا الانتقال تنسيقًا ودعمًا من الأجهزة الأمنية والقمعية—وهو ما يطرح نفس المشكلات مثل استيلاء الحرس الثوري وسط الحرب المستمرة.
احتمالية أكثر تفاؤلاً قليلاً هي أن تراجع دوائر القيادة المتشددة والموجهة نحو الأمن قد يخلق مساحة لفصائل أكثر براغماتية داخل الجمهورية الإسلامية. وقد تم اعتبار الشخصيات المرتبطة بعائلة لاريجاني، وخاصة علي لاريجاني وشقيقه صادق آمل لاريجاني، تاريخيًا مؤثرة داخل النظام. شغل علي لاريجاني مناصب رفيعة لفترة طويلة، بما في ذلك رئيس البرلمان وأدوار استشارية رفيعة. كما يمكن اعتبار الرئيس السابق حسن روحاني جزءًا من التيار الأكثر براغماتية داخل المؤسسة السياسية.
في هذا السياق، وبصرف النظر عن الانهيار الكامل للجمهورية الإسلامية ونهاية عصر خامنئي، فإن أفضل ما يمكن أن يأمل فيه الإيرانيون العاديون هو انتقال منظم للسلطة ضمن النظام القائم – مما قد يؤدي إلى تحويل النفوذ من الفصائل الأكثر تشددًا والمبدئية نحو عناصر أكثر براغماتية نسبيًا. إذا حدث هذا التحول، فقد يتشكل بشكل غير مباشر من خلال عمليات الاستهداف عالية القيمة التي تنفذها الولايات المتحدة وإسرائيل. قد يلاحظ صانعو القرار في كلا البلدين ذلك.