أغلقت مؤسسة غزة الإنسانية أبوابها رسميًا هذا الأسبوع، بعد ستة أشهر فقط من إطلاقها. وجاء هذا الخبر كنوع من الارتياح للعديد من منتقدي المنظمة، الذين جادلوا بأن نهجها الخاص بتوزيع المساعدات قد ساهم في وفاة حوالي 2000 فلسطيني.
في الوقت الحالي، يعني هذا أن المساعدات في غزة تُدار من قبل الأمم المتحدة ومنظمات غير حكومية أخرى ذات خبرة طويلة في هذا المجال، بالتنسيق مع مركز التنسيق المدني العسكري الذي تقوده الولايات المتحدة. لكن المتعاقدين الخاصين ليسوا مستعدين بعد للاستسلام.
أحد هؤلاء المتعاقدين هو UG Solutions، وهي شركة خاصة قدمت الأمن المسلح في نقاط توزيع المساعدات التابعة لمؤسسة غزة الإنسانية. تعرضت UGS لانتقادات شديدة بسبب هذا العمل، خاصة بعد سلسلة من الادعاءات من قبل المقاول السابق في القوات الخاصة الأمريكية أنطوني أغيلار، الذي زعم أنه شهد متعاقدين آخرين يرتكبون جرائم حرب خلال فترة خدمته في غزة. وزاد من تضرر سمعة المنظمة الكشف عن أنها أرسلت ما لا يقل عن 10 أعضاء من عصابة دراجات نارية معادية للإسلام للعمل في الأمن في غزة.
غير متأثرة بهذه الجدل، تستعد UGS بالفعل لنشر موظفين جدد في ما يصل إلى 15 موقع مساعدات في غزة بدءًا من ديسمبر، وفقًا لموقع Drop Site. ولا تعتبر UGS المتعاقد الوحيد الذي يسعى للحصول على دور في غزة بعد الحرب. كما أشار Drop Site، حصلت شركة استشارية تُدعى Q2IMPACT على عقد أمريكي بقيمة 7 ملايين دولار لـ “مراقبة فعالية المساعدات الإنسانية في فلسطين ولبنان.”
قال أغيلار لـ RS إنه يعتقد أن Q2IMPACT تتولى الآن العمل الذي كانت تقوم به مؤسسة غزة الإنسانية وحلول الوصول الآمن، التي كانت تنسق المساعدات الخاصة مع الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية. “الهدف من آلية المساعدات الخاصة تحت مؤسسة غزة الإنسانية، الآن تحت Q2IMPACT وUGS، هو إزاحة السكان، وإقامة مقدمات لقتل المدنيين غير المسلحين، وتنفيذ تجويع منهجي تحت ستار المساعدات الإنسانية”، كما قال.
قالت UGS إنها غير مدركة لأي شركات جديدة تم التعاقد معها للقيام بـ “أعمال إنسانية أو لوجستية في غزة” في الوقت الحالي. “لم يتم الاحتفاظ بـ UG Solutions من قبل Q2IMPACT ولم يكن لدينا أي محادثات مع الشركة، على الرغم من أننا منفتحون على المناقشات معهم”، قال متحدث باسم الشركة لـ RS. كما رفضت UGS الادعاءات بأن متعاقديها ارتكبوا جرائم حرب، متهمة أغيلار بالترويج لـ “نفس الادعاءات المملة التي تم دحضها في العديد من المناسبات على أمل البقاء somehow ذات صلة.”
من جانبها، نفت وزارة الخارجية أي نية للعودة إلى عمليات المساعدات الخاصة واتهمت أغيلار بـ “الكذب”. وعندما طُلب توضيح الدور الذي ستلعبه Q2IMPACT في توزيع المساعدات، لم ترد الوزارة. ولم ترد Q2IMPACT على طلب التعليق.
بغض النظر عن الدور المحتمل لـ Q2IMPACT، يجب أن يكون عودة UGS مصدر قلق كبير، كما قال أغيلار لـ RS. قال الجندي السابق في القوات الخاصة إنه، قبل نشره في غزة، هو ومجندون آخرون “لم يتلقوا أي تدريب على الإطلاق”. وزعم أن UGS “لم تؤكد مؤهلات أو قدرات حراس الأمن الذين وظفتهم” في جولات التوظيف السابقة، مضيفًا أن الشركة تفتقر إلى الموارد لـ “تدريب موظفي الأمن على نطاق واسع للتعامل مع تعقيدات الأزمة الإنسانية في غزة.”
نفت UGS جميع هذه الادعاءات وقالت إن مجنديها يمرون بدورة “تدقيق ضباط الأمن الإنساني” تشمل تقييمات إطلاق النار وتعليمات في الفصل حول القانون الدولي.
تتواجد خلف هذه المناقشة شعور عام من عدم اليقين حول كيف ستبدو إدارة غزة بعد الحرب، على افتراض أن التصعيدات الإسرائيلية الأخيرة لا تؤدي إلى عودة الصراع المفتوح.
تتناقش الولايات المتحدة الآن علنًا في إمكانية بناء مدن مؤقتة من الفلسطينيين “المعتمدين” داخل الأجزاء التي تسيطر عليها إسرائيل من غزة، والتي تشير إليها باسم “المجتمعات الآمنة البديلة”. بموجب هذه الخطة، من المتوقع أن تُترك حوالي نصف غزة في حالة خراب ما لم تستسلم حماس بالكامل.
ليس من الواضح ما إذا كانت هذه الخطط لها أي علاقة بنقاط توزيع المساعدات الجديدة التي يُقال إن UGS تقوم بتوظيف موظفين لها. لكن هذه الخطط تثير تساؤلات مشابهة حول دور المسؤولين والمقاولين الأمريكيين والإسرائيليين. يقول خبراء المساعدات إن عمليات الإغاثة يجب أن تلتزم بقواعد صارمة من الحياد أو تواجه خطر وضع طالبي المساعدة في خطر. إن مشاركة المقاولين الأجانب أو الجنود الإسرائيليين في جهود المساعدات تزيد من خطر وقوع حوادث عنف، مثل تلك التي حدثت بشكل متكرر خلال فترة GHF القصيرة في غزة.
تقدم مجموعات خاصة مثل GHF “اقتراحًا جذابًا” للحكومات التي تبحث عن بديل غير محايد للمنظمات الإغاثية التقليدية، كتب سكوت بول من أوكسفام. “لكن كما أظهر فشل GHF، فإن المكونات الأساسية للمساعدة الإنسانية ليست الشاحنات والأسلحة”، تابع بول. “إنها ثقة المجتمعات، وفهم عميق لكيفية تشكيل الأزمات لما يفعله الناس وما يحتاجونه، وعزيمة ثابتة للحفاظ على سلامة الناس ومعاملتهم بكرامة، والتزام لا يتزعزع بتجنب أن يتم استغلالهم لأغراض سياسية أو عسكرية.”