الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أظهر مرة أخرى براعته الماكرة، وإن كانت ساخرة، من خلال إدخال نائب الرئيس جي دي فانس في فخ سياسي مستحيل. بينما يتولى فجأة المفاوضات المهمة للغاية ولكن الصعبة بشكل استثنائي مع إيران، يُقال لنائب الرئيس فعليًا “إذا كانت النتيجة لصالحك، فأنا الفائز، وإذا كانت ضدك، فأنت الخاسر” بينما يقوم السيد ترامب بإلقاء عملة في الهواء.
إذا تمكن السيد فانس بطريقة ما من توجيه المفاوضين غير المتمرسين وغير المستعدين – الذين يقودهم في الغالب صهر السيد ترامب جاريد كوشنر ومبعوثه الخاص إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف – إلى اتفاق مرضٍ، فإن السيد ترامب سيتولى بالتأكيد الفضل. ولكن إذا فشلت المحادثات، سيتحمل السيد فانس اللوم، على الأقل في السرد المحتمل للسيد ترامب.
إنها مناورة بارعة من السيد ترامب، الذي أظهر أنه ليس لديه أي تردد في إلقاء اللوم على الآخرين بينما يتجنب تحمل المسؤولية عندما لا تسير الأمور وفقًا للخطة (تصريحات الأخيرة تشير إلى أن وزير الدفاع بيت هيغسث هو الضحية المحتملة الأخرى).
السيد فانس في وضع فريد داخل الإدارة. كونه منتخبًا بشكل مستقل إلى منصبه بجانب السيد ترامب، على عكس جميع المسؤولين الآخرين في الإدارة بما في ذلك السيد هيغسث، لا يمكن إقالته. الرئيس ملزم به بغض النظر عن أي شيء، باستثناء الحدث غير المحتمل للغاية الذي يتم فيه عزل السيد فانس من قبل مجلس النواب وإدانته وإقالته من منصبه من قبل مجلس الشيوخ.
حتى وقت قريب، كانت تلك الاستقلالية النسبية غير ذات أهمية. ولكن بعد أن بدأت الحرب ضد إيران في 28 فبراير، تأكد السيد فانس بهدوء ولكن بحذر وفعالية من أن الجميع في واشنطن، وفي جميع أنحاء البلاد بين أولئك الذين يولون أي اهتمام بمثل هذه الأمور، كانوا على دراية بأنه كان الصوت الأقوى داخل الإدارة المعارض للقرار بالذهاب إلى الحرب جنبًا إلى جنب مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
تتناسب تلك الموقف بشكل جيد مع الملف السياسي الذي طوره في السنوات الأخيرة. السيد فانس – الذي كان سابقًا نقديًا للغاية تجاه السيد ترامب – واصفًا إياه بأنه “هتلر أمريكا”، و”الهيروين الثقافي” و”المشين” – تم جذب إلى دائرة الرئيس من خلال ارتباطهما المشترك بالنسخة الأمريكية من القومية اليمينية “الدم والتربة”.
نائب الرئيس هو من بين أبرز المؤيدين لرؤية الولايات المتحدة كإنشاء وملكية افتراضية للعائلات البيضاء المسيحية التي استقرت وبنت البلاد قبل الهجرة الكبرى في أواخر القرن التاسع عشر. إنه نقدي للغاية تجاه كل من السرديات الليبرالية والمحافظة التي تؤكد على القيم والمثل الأمريكية، بدلاً من ذلك يركز على التاريخ والثقافة المشتركة وحتى الدين كتراث لـ “الأمريكيين ذوي الإرث”، مما يعني أولئك الذين يمكنهم تتبع وجود عائلتهم إلى ما قبل الربع الأخير من القرن التاسع عشر.
عادةً ما يُشير ذلك إلى توجه في السياسة الخارجية يُعرف بـ “جاكسوني”، يُفترض أنه مستلهم من أندرو جاكسون، الرئيس من 1829-1837. وعادةً ما يعني ذلك نظرة نيو-انعزالية تتسم بالريبة الشديدة من التحالفات الثابتة، والسياسات القائمة على المثل العليا بدلاً من المصالح المادية، وقبل كل شيء، المغامرات الخارجية، التي تمثل نقيض النيو-محافظين.
تم اختياره كرفيق للسيد ترامب بناءً على إلحاح حلفائه من اليمين المتطرف، بما في ذلك الصحفي تاكر كارلسون، ورجل الأعمال إيلون ماسك، والنشطاء ستيف بانون والراحل تشارلي كيرك، وابني السيد ترامب دون Jr وإريك، الذين عارضوا حاكم داكوتا الشمالية آنذاك – والآن وزير الداخلية – دوغ بورغوم، الذي كان يُعتقد أنه المرشح الرائد حتى اللحظة الأخيرة. لكن التدخل المتأخر لرفاقه الأيديولوجيين، وإصرارهم (على الأرجح بشكل صحيح) على أن السيد فانس يمثل أفضل وجهات نظر الجمهوريين الشباب، أقنع السيد ترامب باختيار السيناتور الشاب نسبياً وغير المتمرس من أوهايو.
الآن هو عالق معه. ليس هناك الكثير مما يمكن للسيد ترامب فعله سوى تهميش السيد فانس وتجاهله، وهو ما كان يسير بشكل جيد.
لكن الحرب مع إيران أثبتت أنها أكثر تعقيداً وصعوبة – خاصةً في التوصل إلى حل مرضٍ – مما وعد به السيد نتنياهو وتوقعه. أصبحت الرسائل الفعالة للغاية للسيد فانس، التي تفيد بأنه كان المعارض الأكثر صوتاً لصراع كان دائماً غير شعبي ويُعتبر بشكل متزايد خطأً كبيراً، مزعجة ليس فقط بل أيضاً خطيرة سياسياً على الرئيس.
لا توجد فرصة للسيد فانس في التفوق على السيد ترامب. لكن أصبح من الواضح بشكل متزايد أن نائب الرئيس كان على وشك أن يظهر كالفائز السياسي الكبير بين الجمهوريين في حرب إيران الفاشلة.
من خلال الظهور بمظهر الموافقة على طلب إيران بأن يقود السيد فانس المفاوضين الأمريكيين، توصل السيد ترامب إلى حل أنيق. الآن، إذا تم اعتبار الاتفاق مع إيران نجاحاً، يمكن للرئيس أن يمنح نائب الرئيس بعض الفضل ليزعم الحصة الأكبر لنفسه. إذا انهاروا، يمكنه حماية نفسه وكذلك السيد كوشنر والسيد ويتكوف، من خلال تحميل السيد فانس المسؤولية الكاملة عن الفشل.
هذا الأمر أكثر إلحاحاً لأن السيد ترامب يجد نفسه في معضلة غير مريحة بشأن الحرب. من الواضح أن طهران تعتقد أن الوقت في صالحها. تشير سياسات إيران الحربية إلى ثقة متغطرسة، وسياساتها الداخلية تؤكد بشكل شبه مؤكد أن النظام ليس تحت تهديد وشيك من عدم الاستقرار، ناهيك عن الإطاحة به من خلال الاحتجاجات الشعبية أو التمردات المسلحة من قبل مجموعات الأقليات العرقية.
بينما يبدو أن السيد ترامب يبحث بوضوح عن مخرج، فإن إسرائيل تدفع تقريبًا لاستئناف وتكثيف القصف إما لاستخراج المزيد من التنازلات من النظام الإيراني أو لإلحاق أضرار كافية بقدراته العسكرية بحيث يمكن القول إنها تبرر الصراع حتى بدون اتفاق ذي مغزى. أما بالنسبة لطهران، فهي تخاطر بأنها تستطيع تحمل أي هجوم إضافي محتمل.
وقد عرضت إيران، وفقًا للتقارير، خمس سنوات من عدم تخصيب اليورانيوم تليها خمس سنوات أخرى من التخصيب بمستويات منخفضة للاستخدام المدني. على الرغم من أن التقارير الأخيرة تشير إلى أنهم يريدون تأجيل الملف النووي تمامًا لهذه الجولة من المحادثات، إلا أن السيد ترامب يحتاج بوضوح إلى اتفاق يمكنه أن يدعي أنه أفضل بكثير من فترة التوقف التي تمتد من 12 إلى 15 عامًا والتي حصل عليها خصمه، الرئيس السابق باراك أوباما، في 2014-2015، والتي أدانها باعتبارها “واحدة من أسوأ الصفقات التي تم إبرامها على الإطلاق”. إذا لم يتمكن على الأقل من الحصول على المزيد من الوقت من الإيرانيين في اتفاق مشابه، فمن المحتمل أن يتعرض للإحراج الشديد.
أما التعرض الكبير الآخر للسيد ترامب فهو الأزمة حول مضيق هرمز. إنها تدعو إلى انتقادات محلية ودولية تفيد بأنه نجح بشكل رئيسي في إظهار لإيران مدى سهولة إغلاقهم فعليًا للملاحة الدولية من خلال تهديدات مرعبة ولكن دون جهد كبير.
من الواضح أن السيد ترامب يشعر بضعف شديد بشأن نتيجة الصراع. ولكن من خلال حصار موانئ إيران وإلقاء عبء المفاوضات على السيد فانس، أظهر الرئيس أنه لا يزال بإمكانه الاستفادة من ومضات من الحيلة الحقيقية.