موشکها هزینه تولید پایینی دارند، استفاده از آنها آسان است و برای هواپیماهای سطح پایین ایالات متحده که غافلگیر شدهاند، کشنده هستند.
در درگیریهای مدرن، هواپیماها به طور فزایندهای در معرض آتش زمینی قرار دارند، حتی در برابر نیروهای نظامی کمتر پیشرفته و شبهنظامیان غیر دولتی. در واقع، ایالات متحده در عملیات Epic Fury چندین ده هواپیما و پهپاد بدون سرنشین را در برابر ایران از دست داده است—بهویژه یک F-15E Strike Eagle که دو هفته پیش بر فراز ایران سرنگون شد و خلبان و افسر سیستمهای تسلیحاتی بعداً از زمین نجات یافتند.
چگونه کشورهایی مانند ایران میتوانند سیستمهای دفاع هوایی مؤثری در برابر کشورهایی به مراتب قویتر مانند ایالات متحده مستقر کنند؟ پاسخ تا حد زیادی به موشکهای ضد هوایی مربوط میشود که به فناوریای وابسته هستند که دههها قدمت دارد، بهطور گستردهای گسترش یافته و حتی توسط کشورهای طرد شدهای مانند ایران به آسانی قابل تولید است.
موشکهای ضد هوایی چگونه کار میکنند؟
سه نوع اصلی موشک ضد هوایی وجود دارد.
اول، موشکهای مادون قرمز (IR)/جستجوگر حرارتی، امضای حرارتی یک موتور را هدف قرار میدهند. یک مثال از موشک جستجوگر حرارتی، MANPADS است، که موشکی نسبتاً کمهزینه و کمتکنولوژی است که بهصورت دوشی مشاهده میشود و در فیلمهای اخیر تقریباً یک F/A-18 Super Hornet آمریکایی را سرنگون کرده است.
دوم، موشکهای راداری از رادار زمینی یا رادار نصبشده بر روی خود برای نزدیک شدن به هدف استفاده میکنند. این موشکها پیشرفتهتر هستند و ساخت آنها نسبتاً دشوارتر است.
سوم، موشکهای هدایتشده با فرمان، موشکهایی هستند که در حین پرواز توسط یک اپراتور انسانی هدایت میشوند. بر خلاف دو سیستم اول—که “آتش و فراموش کن” هستند—این موشکها به بالاترین درجه مهارت اپراتور برای استفاده مؤثر نیاز دارند. با این حال، آنها میتوانند مؤثرترین نیز باشند، زیرا به دید وابستهاند و نمیتوان آنها را با فناوری پنهانکاری فریب داد؛ هنوز هیچ فناوریای وجود ندارد که بتواند یک هواپیما را از دید چشم غیرمسلح پنهان کند.
با روشهای هدایت متعدد، موشکهای ضد هوایی بهعنوان یک کلاس تسلیحاتی امروز معمولاً از بیش از یک نوع هدایت استفاده میکنند، که وابستگی آنها به هر فناوری واحدی را کاهش میدهد و فرار یک هواپیمای پنهانکار مدرن را دشوارتر میسازد.
چگونه موشکهای جستجوگر حرارتی برای ایران تغییر دهنده بازی شدند
موشکهای حرارتی بهویژه جالب هستند زیرا سیستمهایی مانند آنها در عملیات اپیک فیوری بهطور مؤثری مورد استفاده قرار گرفته و مزیت نامتقارنی را فراهم کردهاند.
موشکهای ضد هوایی حرارتی موتورهای یک هواپیما را شناسایی میکنند که تابش مادون قرمز تولید میکنند. جستجوگر موشک تفاوت حرارتی بین موتور و هوای اطراف، که نسبتاً خنک است، را تشخیص میدهد. جستجوگر موشک به قویترین منبع IR قفل میشود—که معمولاً موتور هواپیما است—و سپس منبع حرارتی را دنبال میکند و مسیر پرواز خود را بهطور مداوم تنظیم میکند. در حالی که سیستمهای اولیه به حسگرهای IR نسبتاً ساده متکی بودند، موشکهای حرارتی مدرن به تصویربرداری مادون قرمز (IR) متکی هستند که این کار را برای یک خلبان دشوار میکند تا با اقداماتی مانند فشفشهها آنها را فریب دهد. یک فوز نزدیک در نزدیکی هدف منفجر میشود، به این معنی که موشک نیازی به برخورد فیزیکی با هواپیما ندارد—فقط باید به اندازه کافی نزدیک شود تا هنگام انفجار آسیب قابل توجهی وارد کند. حتی یک نزدیک به هدف، مانند نزدیک به سرنگونی یک F-35 نیروی هوایی ایالات متحده توسط یک موشک حرارتی ایرانی در اواسط مارس، میتواند آسیبهای عمدهای به یک هواپیمای هدف وارد کند.
موشکهای حرارتی مؤثر هستند زیرا غیرفعال هستند، به این معنی که خودشان تابش راداری تولید نمیکنند. یک هواپیما میتواند تشخیص دهد که یک دشمن با رادار “قفل” شده و میتواند اقداماتی برای فرار انجام دهد، اما یک خلبان معمولاً هیچ ایدهای ندارد که یک موشک حرارتی در حال نزدیک شدن است تا زمانی که خیلی دیر شده باشد. موشکهای حرارتی همچنین بسیار قابل حمل هستند، معمولاً از سیستمهای شانهای که هزینهای بهمراتب کمتر از خود هواپیما دارند. این موشکهای حرارتی همچنین ساده هستند و اجزای کمتری نسبت به سیستمهای راداری دارند.
موشکهای حرارتی ساده مانند MANPADS معمولاً در ارتفاعات پایین بهترین عملکرد را دارند، بهویژه با توجه به محدودیتهای برد آنها. این امر به هواپیماهای با ارتفاع بالاتر مقداری حفاظت در برابر آنها میدهد—هرچند که مصونیت نیست، همانطور که برخورد F-35 با فاجعه نشان میدهد. با این حال، هواپیماهای پرواز پایین مانند هواپیماهای حمله زمینی، هلیکوپترها و پهپادهای بدون سرنشین بهویژه آسیبپذیر هستند.
بهطور خلاصه، موشکهای حرارتی گزینهای ارزان برای نیروهای نظامی ضعیف یا گروههای شبهنظامی غیر دولتی هستند، اما هنوز میتوانند هزینه بالایی بر adversaries تحمیل کنند—که باید برنامهریزی جنگ خود را برای سازگاری با چنین سیستم تسلیحاتی مؤثری تنظیم کنند.
ایران از موشکهای حرارتی کمبودی ندارد
یک کشور مانند ایران هیچ مشکلی در ساخت موشکهای ضد هوایی حرارتی ندارد، زیرا این فناوری بالغ است و در دوران جنگ سرد به بلوغ رسیده و از آن زمان به طور گستردهای گسترش یافته است. ایران هزاران سیستم شوروی و روسی در زرادخانه خود دارد و میتواند به راحتی آنها را معکوسسازی کند. این سیستمهای نسبتاً ساده دارای اجزای مدولار—جستجوگر، پیشرانه و سر جنگی—هستند که تولید آنها را آسانتر میکند. و از آنجا که این سیستمها به قابلیتهای صنعتی پیشرفتهای مانند تراشههای کامپیوتری پیشرفته نیاز ندارند، تولید آنها برای کشوری مانند ایران به صورت داخلی امکانپذیر است تا اینکه بخواهد آنها را قاچاق کند.
از نظر تاکتیکی، این جستجوگرهای حرارتی مشروع هستند و تهدیدی در ارتفاع پایین برای هواپیماهای تهاجمی و هلیکوپترها ایجاد میکنند. کاربران MANPAD میتوانند با استفاده از تاکتیکهای کمین با اثرگذاری بالا، از موقعیتهای پنهان شلیک کنند. و از آنجا که این سیستمها ارزان و به راحتی در دسترس هستند، تاکتیکهای اشباع امکانپذیر است و اجازه میدهد چندین شلیک همزمان انجام شود که میتواند دفاعها را تحت فشار قرار دهد. در واقع، موشک حرارتی زمانی که هواپیماها در ارتفاع پایین و با سرعت کم عمل میکنند، خطرناکترین است و هزینههای قابل توجهی را برای هواپیماهایی که با اهداف زمینی درگیر هستند، تحمیل میکند.