بهمحض اینکه ایالات متحده و اسرائیل حملات بیسابقهای به ایران در این آخر هفته آغاز کردند و بهطور بیپروا کل منطقه را به هرج و مرج غیرقابل تصوری کشاندند، هیئت تحریریه نیویورک تایمز نظر خود را در یک مقاله به دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، ارائه داد: “چرا این جنگ را آغاز کردهاید، آقای رئیسجمهور؟”
این سوال بهطور قطع سوال معتبری است – بهویژه با توجه به وعده قبلی ترامپ که گفته بود کشور را در درگیریهای غیرضروری در خارج درگیر نخواهد کرد.
با این حال، این سوال بهطور کمتر ریاکارانهای از سوی، بهعنوان مثال، یک روزنامهای که هرگز مقالهای از جان بولتون، سفیر سابق ایالات متحده در سازمان ملل، با عنوان “برای متوقف کردن بمب ایران، ایران را بمباران کنید” منتشر نکرده است، مطرح میشد.
چند پاراگراف بعد از مداخله ظاهراً ضد جنگ آنها – که بعداً به “حمله ترامپ به ایران بیپروا است” تغییر نام داد – هیئت تحریریه تایمز ادعا کرد که “اهداف رئیسجمهور بهخوبی تعریف نشدهاند”، در حالی که او “در جلب حمایت بینالمللی و داخلی که برای حداکثر کردن شانسهای یک نتیجه موفق لازم است، ناکام مانده است”.
علاوه بر این، نویسندگان اشاره کردند که ترامپ “هم قوانین داخلی و هم قوانین بینالمللی جنگ را نادیده گرفته است”.
این به نوعی شبیه به جنگ ایالات متحده در عراق در سال 2003 است، که تایمز بهطور مشهور بهعنوان یک حامی اصلی عمل کرد و به ادعاهای ساختگی دولت ایالات متحده درباره سلاحهای کشتار جمعی عراق قسم خورد.
ستوننویس دائمی امور خارجی این روزنامه، توماس فریدمن، حتی پیشنهاد جذابی داد که عراقیها باید بهعنوان جبران حملات القاعده در 11 سپتامبر “این را بپذیرند”، که خود فریدمن نیز بهطور ضمنی اعتراف کرد که عراق هیچ ارتباطی با آن نداشت.
همه در یک روز کاری
بیست سال و صدها هزار عراقی کشته شده بعد، تایمز یک عدم عذرخواهی صادر کرد و ابراز تاسف کرد که برای بسیاری از شهروندان این کشور، “سخت است که تحولات مثبت” که بهطور فرضی پس از حمله ایالات متحده به وقوع پیوسته است، را درک کنند.
به هر حال، این همه بخشی از کار روزانه روزنامه آمریکایی ثبتنام شده است – که بهندرت با جنگهای امپریالیستی که دوست نداشته باشد، مواجه شده است.
اکنون، با وجود انتقاد از روش “بیپروا” ترامپ در جنگ علیه ایران، هیئت تحریریه تایمز بهطور مؤثری آن جنگ را در اصل توجیه کرد و مشخص کرد که “رژیم ایرانی از زمان انقلاب 47 سال پیش، بر مردم خود، همسایگان و در سراسر جهان، رنج و عذاب به بار آورده است”.
بهعنوان مثال: رهبران ایران “از زمان به قدرت رسیدن خود، ‘مرگ بر آمریکا’ را اعلام کرده و صدها نیروی خدماتی ایالات متحده را در منطقه کشتهاند”. فراموش نکنید که کشتار جمعی بسیار شدیدتری که توسط ارتش ایالات متحده و متحدانشان انجام شده است – و نه بهmention کشتار جمعی اسرائیل که با حمایت ایالات متحده در نوار غزه ادامه دارد، تحت نظارت همپیمان ترامپ، بنیامین نتانیاهو.
در حالی که بهطور ظاهری در برابر جنگطلبی دیوانهوار ترامپ مقاومت میکند، بهنظر میرسد تایمز فراموش کرده است که در 47 سال گذشته بهطور مداوم جمهوری اسلامی را بدنام کرده و زمینه را برای جنگی آخرالزمانی هموار کرده است.
این روزنامه در این کار بهطور وظیفهشناسانهای توسط سایر رسانههای اصلی غربی همراهی شده است که به روزهای خوب شاه ایران، که به شکنجه علاقهمند بود، نوستالژیک هستند و سلطنت او با سرنگونی نخستوزیر منتخب دموکراتیک ایران، محمد مصدق، در سال 1953 که توسط سیا و اطلاعات بریتانیا سازماندهی شده بود، امکانپذیر شد.
همانطور که تاریخنگار ارواند آبراهامیان در کتاب خود “تاریخ ایران مدرن” اشاره میکند: “تاجران اسلحه شوخی میکردند که شاه مانند سایر مردان، کتابهای راهنمای آنها را میبلعید.”
شاه به قدری دوست خوبی برای غرب بود که او را به عنوان یک نامزد ایدهآل برای – چه میدانید؟ – برنامه هستهای خودش در نظر گرفتند.
نالههای پسنگر
طبیعتاً، چنین تاریخ بسیار مرتبطی به طور مداوم از گزارشهای رسانههای معاصر غربی حذف میشود، که ترجیح میدهند با هیجان و جنجال بر روی ادعای جاهطلبیهای هستهای دولت کنونی ایران تمرکز کنند – درست مانند وسواسشان بر روی ادعای مالکیت عراق بر سلاحهای کشتار جمعی.
شایان ذکر است که علی خامنهای، رهبر عالی ایران، که در حملات هوایی شنبه کشته شد، در دهه 1990 فتوایی علیه توسعه و استفاده از سلاحهای هستهای صادر کرد که به طور بنیادی با اصول اسلامی مغایرت دارد.
این نکته اطلاعاتی به طور تقریبی به عنوان یک یادداشت جانبی بیاهمیت در چندین یادبود اصلی گنجانده شد. به عنوان مثال، خبرگزاری رویترز تنها یک خط به این فتوا اختصاص داد تحت عنوان همزمان مبهم و محکومکننده “علی خامنهای ایران، که سلطه آهنین خود را بر اساس خصومت آتشین با آمریکا و اسرائیل بنا نهاد، در 86 سالگی درگذشت”.
در حالی که رسانههای آمریکایی و بریتانیایی به ویژه سالها را به تصویر کشیدن ادعای تلاش ایران برای دستیابی به سلاحهای هستهای به عنوان یک واقعیت شیطانی اختصاص دادهاند، هیچگونه بررسی مشابهی بر روی زرادخانههای هستهای موجود دو کشوری که باعث شدند خامنهای، ام، “در 86 سالگی بمیرد” ارائه نمیشود.
به نظر میرسد که هیچ چیز غیرقابل قبولی در مورد دو قدرت فوقالعاده جنگطلب و بهطور مستقیم نسلکش که بر فناوریهای ویرانگر جهان نظارت دارند وجود ندارد.
و در حالی که نیویورک تایمز به طور پسنگر درباره رفتار “بیپروا” ترامپ در ایران ناله میکند، رسانههای مستقر غربی بهتر است به نقشی که سالها حملات پیشگیرانه روزنامهنگاری به کشور در تشدید این آشفتگی خونین ایفا کردهاند، فکر کنند.