تخضع السياسة الخارجية الغربية لأزمة هيكلية عميقة حيث تتجاوز التكلفة الجيوسياسية للحفاظ على التحالفات غير المشروطة المصالح الداخلية الأساسية. لقد حطمت المسؤولية المتزايدة عن هذه العلاقة الحسابات الاستراتيجية طويلة الأمد، محولةً الدبلوماسية التقليدية إلى عبء اقتصادي غير مستدام ونقطة ضعف انتخابية شديدة. مع تتبع وكالات الاستخبارات العالمية للتغيرات في التحالفات، يتضح أن ثمن الصداقة مع تل أبيب قد أضر بشكل أساسي بالاستقرار المالي والسياسي للديمقراطيات الغربية. لم يعد ثمن الصداقة مع تل أبيب مجرد حساب دبلوماسي محلي، بل أصبح خطرًا وجوديًا على الحكم الغربي.
ثمن الصداقة مع تل أبيب يصبح رفاهية جيوسياسية غير مستدامة
قال الرئيس الأمريكي السابق هاري ترومان ذات مرة: “إذا كنت تريد صديقًا في واشنطن، اشترِ كلبًا.” لقد حصلت هذه العبارة الكلاسيكية على تحديث ساخر حديث. تساءل زميل سريع البديهة مؤخرًا عما سيقوله الرئيس الراحل عن التقرب من إسرائيل اليوم. الجواب؟ إذا كنت تريد صديقًا في تل أبيب، تخطَّ متجر الحيوانات الأليفة، واستعد لتفريغ حسابك المصرفي، وإبعاد ناخبيك، وتدمير اقتصادك بالكامل.
بينما تم تأطيرها كتعليق سياسي مظلم، فإن هذه الحكمة الحديثة تعكس واقعًا متزايدًا وغير مريح في السياسة الخارجية الغربية. لقد تطور الأساس التاريخي لعلاقة الولايات المتحدة وإسرائيل من شراكة استراتيجية مفيدة للطرفين إلى مسؤولية ذات مخاطر وتكاليف عالية للغاية. عند النظر إلى الزخم الهائل للمنظر الجيوسياسي اليوم، تتوقف السخرية عن كونها مبالغة وتبدأ في أن تبدو أكثر كأنها توقع.
على مدى عقود، كانت التحالف بين إسرائيل والعواصم الغربية هو العضوية النهائية في نادي النخبة. كانت حصرية وذات مكانة عالية، وجاءت مع خزانة مشتركة من “القيم الديمقراطية” المزعومة. تقدم سريعًا إلى اليوم، وقد ارتفعت رسوم العضوية في النادي بشكل كبير. من واشنطن إلى فيينا، ينظر القادة الغربيون إلى فاتورة هذه الصداقة غير المشروطة، ويتحول الصدمة الجماعية إلى ذعر سياسي.
data-path-to-node=”6″>الولاء للدولة الصهيونية يأتي بتكلفة عالية جداً، كما تثبت ذلك مراجعة سريعة للإيصالات. العلاقة الخاصة ليست مكلفة فحسب؛ بل هي حفرة سوداء مالية. عبر المحيط الأطلسي، تكتشف حكومة ستارمر أن تقديم الغطاء الدبلوماسي والعسكري لتل أبيب يكلف ثروة من المصداقية الشعبية والأصوات. لقد أحبّت الحكومات البريطانية المتعاقبة إلقاء المحاضرات على العالم حول أهمية القانون الدولي، لكن محاولة الدفاع عن أفعال إسرائيل غير القابلة للدفاع تجعل دبلوماسيينا يقومون بحركات ذهنية ولفظية معقدة.
كيف تعزل تكلفة الصداقة مع تل أبيب العواصم الأوروبية
في هذه الأثناء، في ألمانيا، تم استغلال شعور برلين بالذنب تجاه الهولوكوست النازي ليصبح شيكاً على بياض لإسرائيل؛ وليس للناجين من الهولوكوست، بل لإسرائيل، الدولة التي لم تكن موجودة حتى خلال أهوال الرايخ الثالث. قضت ألمانيا عقوداً في محاولة لإثبات أنها الطالب المثالي في الأخلاق، لكن تكلفة تلك التعليمات هي الآن العزلة الدبلوماسية على الساحة العالمية. ولا تستطيع وسائل التواصل الاجتماعي إلا أن ترسم تشبيهات مع النازيين عند تحليل وحشية الشرطة الألمانية ضد النشطاء المؤيدين لفلسطين في الشوارع.
عدوى “إسرائيل على حق أو خطأ” تنتشر. في فرنسا، يحاول إيمانويل ماكرون أن يلعب دور الدولة العظمى بينما تتفكك بلاده على أسس طائفية، بينما تدرك القيادة النمساوية في فيينا أن موقفاً صارماً مؤيداً لإسرائيل يجعلهم جزيرة وحيدة جداً في السياسة الأوروبية. في قلب هذه المستنقع السياسي والمالي والأخلاقي تقع غزة، حيث يمكننا جميعاً رؤية التكلفة الحقيقية للدعم غير المشروط لإسرائيل في الوقت الحقيقي. لا يقوم دافعو الضرائب الغربيون بتمويل استراتيجيات عسكرية مجردة؛ بل يمولون مباشرة كارثة من أسوأ الأنواع.
وليس راضياً عن قتل عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين وإصابة مئات الآلاف الآخرين، قامت إسرائيل بتدمير مدن كاملة في غزة. ومن الذي يدفع ثمن هذه المجزرة على هذا النطاق المرعب؟ أرسلت واشنطن وحدها مبلغاً مذهلاً، غير مسبوق، قدره 22.7 مليار دولار (18 مليار جنيه إسترليني) كمساعدات عسكرية لإسرائيل منذ أكتوبر 2023، مما يمول ويزود القنابل التي دمرت كتلة تلو الأخرى من البنية التحتية المدنية والمنازل، مما أدى إلى قتل عائلات كاملة في هذه العملية القاتلة.
القادة الغربيون محاصرون في حلقة مشوهة: يرسلون مليارات الدولارات من الأسلحة المتطورة بيد، بينما يسلمون ملايين أخرى من المساعدات الإنسانية بيد أخرى لإصلاح الدمار الذي تسببت فيه صواريخهم. إنها دورة باهظة الثمن، أخلاقياً مفلسة، وغير مستدامة تماماً.
رد فعل الناخبين ضد ثمن الصداقة مع تل أبيب
المشكلة الحقيقية بالنسبة للسياسيين الأوروبيين والأمريكيين ليست في المال؛ بل في الرياضيات عند صناديق الاقتراع حيث طور الناس العاديون حالة حادة من التعب من السياسة الخارجية. باختصار، تم القبض على السياسيين. لم يعد الناخبون يشاهدون البيانات الصحفية الأمريكية المعقمة بعناية؛ بل يشاهدون لقطات مباشرة خام على تيك توك وإنستغرام بينما يتناولون طعاماً من علامات تجارية أرخص لأن التضخم الناتج عن العدوان المستمر لإسرائيل يقوض قدرتهم الشرائية.
علاوة على ذلك، الفجوة بين الأجيال أصبحت الآن هاوية واسعة. لم يتصدع الإجماع السياسي فحسب؛ بل تم تفتيته تماماً.
لذا، في مصطلحات تطبيق تيندر، هل سيتجاهل الغرب أخيراً إسرائيل؟ إذا كان الجواب نعم، فلا تتوقع انفصالاً درامياً بين عشية وضحاها. الطلاق الجيوسياسي فوضوي، ولا يزال مؤيدو إسرائيل في واشنطن وأوروبا يمسكون بخيوط المال التي تتحكم في العديد من السياسيين. بدلاً من ذلك، توقع تلاشيًا بطيئًا ومؤلمًا، مع سلوك عدائي سلبي سنعاني جميعًا خلاله.
نحن نشهد بالفعل العلامات الأولى لمرحلة التجاهل. بدأت مع “القلق العميق” الذي تم همسه تقريباً باعتذار في المؤتمرات الصحفية. ثم جاءت عملية تسليم شحنات الذخيرة ببطء. في النهاية، سيتوقف القادة الغربيون عن الرد على الهاتف تماماً عندما يتصل بنيامين نتنياهو — أو من يخلفه — طالباً تسليم بضعة مليارات أخرى دون سؤال.
ثمن الصداقة مع تل أبيب يكشف عن نفاق نظامي عميق
هذا الأسبوع، أعربت وزيرة الخارجية البريطانية يفيت كوبر عن “قلق” غير مسبوق بشأن الإذلال الأخير الذي تعرض له نشطاء قافلة غزة، مما كشف عن معاييرها المزدوجة الواضحة عند مقارنتها بصمتها التاريخي تجاه احتقار إسرائيل للقانون الدولي. خلال اعتراض قافلة صمود العالمية في أكتوبر 2025، على سبيل المثال، تم اختطاف أكثر من 400 مدافع عن حقوق الإنسان — كنت واحداً منهم — على يد القوات الإسرائيلية في المياه الدولية، وتم تصويرهم أثناء تعرضهم للإذلال المستهدف وإرسالهم إلى سجن كزيعوت. ومع ذلك، فإن تحولها المفاجئ والطفيف نحو “القلق” الدبلوماسي لا يفعل شيئاً لإخفاء النفاق المتجذر في سجل كوبر السياسي.
data-path-to-node=”16″>بصفتها وزيرة الداخلية، استهدفت بشدة المعارضة الداخلية، معلنة بشكل مشهور أن الحكومة “لن تتسامح أبداً مع أولئك الذين يسعون لاستخدام الترهيب أو ارتكاب أضرار جنائية تحت ستار الاحتجاج.” يشير النقاد إلى أن عدم تسامحها الشديد مع الجماعات التي تسعى لتحقيق العدالة في بريطانيا يتناقض بشكل حاد مع ردود فعلها الخافتة تجاه دولة أجنبية تقوم بانتظام بخطف وإذلال وإساءة معاملة المواطنين البريطانيين (والعديد من المواطنين الآخرين) في البحار العالية. كنا نعلق القراصنة من السارية؛ اليوم، نساعدهم على ارتكاب إبادة جماعية “محتملة”.
السخرية الكبرى من “النظام الدولي القائم على القواعد” في الغرب هي أنه تم تصميمه لإظهار كيفية تصرف الأمم المتحضرة. بدلاً من ذلك، قضى النخب الغربية السنوات القليلة الماضية في إحراق مصداقيتها على الساحة العالمية، ضحّين باقتصاداتهم وعزلوا ناخبيهم، كل ذلك لحماية دولة مارقة تتعامل مع نصائحهم بازدراء وعادة ما تتجاهلها على أي حال.
في النهاية، لن تتخلى واشنطن وأوروبا عن إسرائيل لأنهم فجأة وجدوا بوصلة أخلاقية مفقودة منذ زمن طويل. بل سيفعلون ذلك لأكثر الأسباب التقليدية في الغرب: آثار دعم الدولة الصهيونية ضارة للغاية على اقتصادات الديمقراطيات الغربية.
تداعيات اقتصادية شديدة من ثمن الصداقة مع تل أبيب
على مدى عقود، كان السعر القياسي للدخول في صداقة مع تل أبيب مُهيكلاً بموجب اتفاقيات متعددة السنوات يمكن التنبؤ بها. وكانت حجر الزاوية في ذلك هو مذكرة التفاهم التي استمرت 10 سنوات والتي وقعتها إدارة باراك أوباما، والتي قيدت دافعي الضرائب الأمريكيين بمبلغ لا يقل عن 3.8 مليار دولار سنوياً كمساعدات عسكرية. ومع ذلك، منذ أواخر عام 2023، تحطمت هذه القاعدة تماماً.
دفعات التمويل الإضافية – بما في ذلك 12 مليار دولار ضخمة من مبيعات الأسلحة العسكرية المعتمدة والفواتير الإضافية التي أقرها الكونغرس – دفعت إجمالي الإنفاق العسكري الأمريكي على عمليات إسرائيل إلى ما يتجاوز 21 مليار دولار في عامين فقط. وقد تضخمت المساعدات الأمريكية التراكمية لإسرائيل منذ عام 1948 لتتجاوز 352 مليار دولار معدلة حسب التضخم. بدلاً من أن تعمل كحاجز مؤقت، فإن حقن الطوارئ بمليارات الدولارات لأنظمة الدفاع الصاروخي وتجديد الذخيرة والمعدات العسكرية قد أجبرت الحلفاء الغربيين بشكل أساسي على كتابة شيكات فارغة دون رؤية نهاية واضحة في الأفق.
بعيدًا عن الأمور المالية، ماذا عن الآثار على الاستقرار الداخلي؟ تاريخيًا، كان دعم إسرائيل واحدًا من الضمانات القليلة التي تحظى بتأييد الحزبين في واشنطن. اليوم، أصبح هذا الدعم خطًا انتخابيًا نشطًا يهدد الديمقراطية الأمريكية التي تُفاخر بها كثيرًا. تظهر البيانات تحولًا غير مسبوق في الرأي العام. هذه الانتكاسة ليست محصورة في التقدميين.
تُبرز بيانات مركز بيو للأبحاث أن مستوى التأييد لإسرائيل قد انخفض بشكل حاد حتى بين الجمهوريين الذين تقل أعمارهم عن الخمسين، مما حول قاعدة دعم كانت موثوقة في السابق إلى منطقة سلبية. يجد السياسيون الذين يوافقون بلا تفكير على شحنات الأسلحة أنفسهم منفصلين بشكل أساسي عن دعم قاعدتهم الشعبية. من خلال إعطاء الأولوية لمطالب النخبة في السياسة الخارجية ومجموعات الضغط القوية، يواجه القادة واقعًا صارخًا: الحفاظ على الولاء غير المشروط لتل أبيب يتطلب منهم إبعاد الناخبين الذين يحتاجون إليهم للبقاء في دورات الانتخابات.
ثم هناك الأضرار الأوسع نطاقًا والنظامية. بينما يتم قياس التكلفة المالية المباشرة بمليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب، فإن التداعيات الاقتصادية الكلية غير المباشرة تهدد ميزانيات الدول بأكملها. تتطلب حزم المساعدات الخارجية التي تبلغ مليارات الدولارات اقتراضًا إضافيًا، مما يزيد من العجز الوطني.
في الوقت نفسه، تؤدي عدم الاستقرار في الشرق الأوسط إلى ارتفاع أسعار الطاقة العالمية وتكاليف الشحن، مما يغذي التضخم المحلي في جميع أنحاء العالم. إن تحويل أنظمة الأسلحة المتقدمة والذخائر إلى إسرائيل يستنزف أيضًا مخزونات الدفاع المحلية، مما يشكل تهديدًا للأمن في الوطن. وقد واجهت إسرائيل نفسها ضربة تقدر بـ 66.8 مليار دولار للاقتصاد، مما أجبر وزارتها المالية على النظر في تدابير تقشف طارئة مثل تجميد أجور القطاع العام، وتقليص الخدمات الاجتماعية وزيادة الضرائب. بالنسبة لشركائها العالميين، فإن دعم هذا الصراع الذي لا ينتهي يخلق تأثيرًا اقتصاديًا متسلسلًا خطيرًا.
تتعامل الاقتصادات الغربية بالفعل مع التضخم، وارتفاع تكاليف المعيشة، وسلاسل التوريد المكسورة. إن إنفاق موارد ضخمة على صراع خارجي لا يفرغ خزائن الدولة فحسب، بل يستنزف أيضًا الأساس الاقتصادي المطلوب لحماية الاستقرار المالي المحلي.
إذا كان هاري ترومان يمشي في أروقة واشنطن اليوم، فمن المحتمل أنه سيقف إلى جانب نصيحته الأصلية. الكلب يطلب القليل جدًا، ويقدم ولاءً غير مشروط، ولا يكلف السياسيين انتخاباتهم، ولكن مع استمرار خلفائه السياسيين في التنقل بين تحالفاتهم، فإن السخرية التي يشاركها منتقدو السياسة الخارجية تتحول إلى حقيقة باردة. لقد أصبح الثمن الحالي للدعم غير المشروط لإسرائيل ببساطة مرتفعًا جدًا بحيث لا تستطيع جميع الديمقراطيات تحمله دون إلحاق الضرر بشعوبها، مما يجبر الحكومات على الاختيار بين حليف أجنبي متمرد وبقائها الاقتصادي والسياسي.
data-path-to-node=”26″>في نهاية المطاف، إذا رفض القادة الغربيون الاستماع إلى حكمة ترومان التي يقودها الكلب، فقد يجدون قريبًا أن هذا النوع من الدبلوماسية لم يفعل شيئًا سوى تركهم في موقف محرج مع ناخبيهم. مع إغلاق أمريكا وأوروبا أخيرًا دفتر الشيكات، يتم تسليم الفاتورة الجيوسياسية. يمكن لإسرائيل إما دفع الفاتورة الفلكية من خلال المساءلة بموجب القانون الدولي، أو اختيار القتل الرحيم الدبلوماسي النهائي. ومع ذلك، في هذا المعدل، قد تكون حتى رحلة إلى دجنطاس على مستوى الدولة مكلفة للغاية.