تقييم الأضرار التي لحقت بـ ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية أصبح محور التركيز الرئيسي لتقييمات الاستخبارات الغربية بعد أربعين يومًا من القصف الجوي المكثف. لقد غير هذا التدهور المنهجي بشكل جذري نماذج الردع في الشرق الأوسط، مما أجبر طهران على إعادة ضبط عقيدتها الهجومية بعيدًا عن الاعتماد على استراتيجيات التشبع الثقيلة الموجهة بدقة. بينما يناقش صانعو السياسات الفعالية الاستراتيجية الدائمة لهذه العمليات المشتركة، يتطلب تقييم الأضرار التي لحقت بترسانة إيران من الصواريخ الباليستية حسابًا دقيقًا لكل من استنفاد المخزون الفوري والتوقف الطويل الأمد لخط إنتاج التصنيع الصناعي المتخصص للنظام.
إضعاف ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية
هل تم إضعاف الجمهورية الإسلامية في إيران، أم أن الولايات المتحدة وإسرائيل فشلتا في إرجاع القوة الباليستية المهيمنة في الشرق الأوسط؟ الإجابة أكثر تعقيدًا مما تشير إليه العناوين.
مع اقتراب أخبار مذكرة تفاهم محتملة بين الولايات المتحدة وإيران، ووجود 60 يومًا إضافيًا لمفاوضات نووية، ساهمت التقارير الصحفية المستندة إلى تسريبات وصور الأقمار الصناعية المتاحة تجاريًا في نقاش غير متوازن حول فائدة القوة العسكرية. للأسف، ساهمت في هذا النقاش تعريفات غير دقيقة، وتقارير انتقائية، وضباب الحرب.
إن تهديد إيران بالصواريخ الباليستية قد تم تقليصه، وهذا ليس موضع نقاش. تشكل الصواريخ الباليستية العمود الفقري لاستراتيجية الردع الإيرانية وقد تم استخدامها بشكل متزايد في العمليات العسكرية. كما توفر لإيران وسيلة لنقل سلاح نووي إذا قررت بناء واحد.
لذا، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه في 28 فبراير، عندما بدأت واشنطن والقدس العمليات العسكرية ضد إيران، كان استهداف برنامج الصواريخ الباليستية في طهران من بين أهدافهما الرئيسية.
منذ ذلك الحين، أدت نحو 40 يومًا من الضربات المستمرة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل إلى تدهور شديد في قدرة إيران على إطلاق الصواريخ الباليستية، لكنها لم تقضِ عليها. بحلول المرحلة النهائية قبل وقف إطلاق النار في 8 أبريل، اعتمدت إيران بشكل متزايد على الطائرات المسيرة للحفاظ على وتيرة الضربات مع الحفاظ على مخزونها المتناقص من الصواريخ. كان هذا صحيحًا بشكل خاص في هجماتها على دول الخليج المجاورة مثل الإمارات العربية المتحدة.
تقييم ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية
تتمثل إحدى التحديات الرئيسية في تقييم فعالية العمليات الأمريكية والإسرائيلية في تحديد خط الأساس الواضح قبل الحرب. لسنوات، كان الرقم العام الوحيد هو تقييم “أكثر من 3000” مقذوف من مختلف النطاقات قدمه قائد سابق في القيادة المركزية الأمريكية في عام 2022. ولكن بين عامي 2024 و2026، أطلقت إيران ما بين 2200 إلى 2400 صاروخ في أربع موجات من العمليات العسكرية الخارجية.
ما يزيد من تعقيد هذا التقييم هو أن التقديرات الإسرائيلية تميل إلى التركيز فقط على الصواريخ القادرة على الوصول إلى إسرائيل — مثل الأنظمة متوسطة المدى التي يمكن أن تسافر حتى 2000 كم — بدلاً من المخزون الأكبر من الصواريخ الباليستية قصيرة المدى التي يمكن أن تسافر بين 300 و1000 كم والموجهة نحو القواعد الأمريكية وجيران إيران العرب.
وفقًا للجيش الإسرائيلي، كانت إيران تمتلك حوالي 2500 صاروخ قادر على الوصول إلى إسرائيل في بداية الحرب. بحلول 5 أبريل، وقبل فترة وجيزة من وقف إطلاق النار، قدر مسؤول في سلاح الجو الإسرائيلي أن طهران كانت تمتلك أكثر من 1000 من هذه الصواريخ المتبقية. إذا كان هذا صحيحًا، فإن ذلك يمثل تدهورًا كبيرًا لأحد أهم القدرات الاستراتيجية لطهران.
الصورة التي تتشكل الآن هي أن إيران قد فقدت حوالي ثلث إلى نصف ترسانتها من الصواريخ الباليستية وحوالي نصف منصات إطلاق الصواريخ. بينما لا نعرف النسبة الدقيقة للصواريخ ومنصات الإطلاق المدمرة مقابل المتضررة أو التي أصبحت غير قابلة للوصول، فإن هذه الهجمات أعاقت أداء إيران في زمن الحرب مما أدى إلى تقليل معدل إطلاق النار.
ومع ذلك، لا يزال البعض يصور قوة إيران الصاروخية على أنها سليمة إلى حد كبير. مشيرين إلى مسؤولين أمريكيين غير مسمين يشاركون تقييمًا استخباراتيًا سريًا، أفادت صحيفة نيويورك تايمز في 12 مايو أن إيران “احتفظت بحوالي 70 في المئة من مخزونها الصاروخي قبل الحرب.” تم نشر مزاعم مماثلة تشير إلى مسؤولين استخباراتيين أمريكيين في وقت سابق من قبل صحيفة واشنطن بوست.
تتبع ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية
تلك التقارير أثارت ردود فعل علنية غير معتادة من المسؤولين الأمريكيين.
أثناء الإدلاء بشهادته أمام لجنة الخدمات المسلحة في مجلس الشيوخ في 14 مايو، وصف قائد القيادة المركزية الأمريكية الأدميرال براد كوبر التقارير بأنها “غير دقيقة”، لكنه فشل في تقديم رقم مضاد.
قد لا يكون الضرر الأكثر أهمية هو الصواريخ التي تم تدميرها بالفعل، بل القدرة المتدهورة بشكل حاد لإيران على استبدالها. قبل الحرب في يونيو الماضي، على سبيل المثال، قدرت إسرائيل أن إيران كانت في مسار لتوسيع ترسانتها إلى حوالي 8000-10000 صاروخ باليستي خلال سنتين إلى ثلاث سنوات. وهذا من شأنه أن يشكل قوة كبيرة بما يكفي لتجاوز الدفاعات الصاروخية في إسرائيل والمنطقة من خلال الإشباع المطلق.
أثناء إحاطة المشرعين الأمريكيين، صرح الأدميرال كوبر أن العمليات المتحالفة قد “ألحقت الضرر أو دمرت أكثر من 85 في المئة من قاعدة إيران الصناعية للدفاعات الصاروخية والطائرات المسيرة والدفاع البحري.” تشير تلك التقييمات إلى خسائر في المخزون الحالي، ولكن أيضًا إلى ضربات مدمرة ضد سلسلة الإنتاج نفسها.
ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية معطلة
لو تجاهل واشنطن أو القدس استهداف قاعدة النظام الصناعية الدفاعية، لكان بإمكان طهران أن تتعافى بسرعة أكبر مما قدرته حتى وكالات الاستخبارات الأمريكية أو المشككون.
خلال الحرب، تم استهداف البنية التحتية الرئيسية للإنتاج مثل مواقع تصنيع الوقود الصلب ومحركات الدفع بشكل منهجي في مواقع مثل خوجير، شاهرود، حكيمية، وبارشين. كانت هذه المنشآت هي القلب النابض لصناعة الصواريخ الباليستية الإيرانية.
لا يزال الجمهور يفتقر إلى حساب دقيق لعدد الصواريخ المتبقية في حوزة إيران – وربما الأهم من ذلك، ما هي أنواع تلك الصواريخ. قد لا تمتلك وكالات الاستخبارات الأمريكية والإسرائيلية، ومن المحتمل أن النظام نفسه، صورة كاملة بعد. إن مثل هذا الغموض هو جزء لا يتجزأ من الحرب.
ما هو خارج نطاق الجدل، مع ذلك، هو أن برنامج إيران الصاروخي قد عانى من أسوأ انتكاسة له منذ عقود. تمتلك طهران الآن ترسانة متضائلة بعد فقدان أجزاء كبيرة من بنيتها التحتية للإطلاق، ومنشآت الإنتاج، والقيادة العسكرية العليا، وغيرها من الأصول الاستراتيجية.
إعادة بناء ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية
تلك الحقيقة لها تداعيات كبيرة على التخطيط العسكري المستقبلي. على الرغم من الاتفاق، لا يزال هناك حجة قوية بأن العمليات العسكرية المتجددة ضد مرافق التخزين والقواعد تحت الأرض يمكن أن تؤدي إلى تدهور إضافي لما تبقى من تهديد إيران الصاروخي قبل أن تتمكن النظام من إعادة البناء.
قد تخدم القوة الصاروخية المتبقية في إيران بشكل متزايد كأداة رعب لضمان بقاء النظام أكثر من كونها أداة للقتال. إذا قررت الجمهورية الإسلامية استخدامها في جولة أخرى من القتال أو إطلاقها بشكل استباقي، فإنها ستقود نفسها إلى مأزق استراتيجي من صنعها.
على الرغم من الطبيعة الأيديولوجية للنظام في طهران، فقد علمت الحرب قادتها العسكريين المتشددين حقيقة قاسية: بدون الوصول إلى المدخلات الصناعية الحيوية، فإن كل صاروخ يتم إطلاقه هو صاروخ قد لا يمكن استبداله في أي وقت قريب. إذا تجاهلت واشنطن هذه الحقيقة، فإنها ستختار طواعية التكيف مع خصم متعهد يسعى بشغف لإعادة البناء.