تكشف الثنائية السامة لمحمود أحمدي نجاد عن حقيقة استراتيجية قاسية: بينما يدمر المجتمع المدني الإيراني، فإن وجوده نفسه يسلح الصقور الإسرائيلية بذهب الدعاية. إن الادعاء بأن أحمدي نجاد لا يزال محور انقلاب أمريكي-إسرائيلي يكشف كيف أن روايات “الحرية” الغربية قد خدمت دائمًا الواقعية السياسية. لم يمثل أحمدي نجاد الديمقراطية أبدًا—بل كان فوضى مفيدة للأجندات الخارجية.
أحمدي نجاد كأداة انقلاب غربية
التقرير الصادم لصحيفة نيويورك تايمز الذي يفيد بأن الولايات المتحدة وإسرائيل كانتا تأملان في تنصيب الرئيس السابق محمود أحمدي نجاد كزعيم لإيران يكشف زيف الكثير مما حاول الصقور في الغرب بيعه لجماهيرهم حول حرب إيران.
على الرغم من ادعاءات الرئيس دونالد ترامب ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، لم تكن حرب إيران أبدًا تتعلق بالحرية للشعب الإيراني.
هذا واضح بفضل دور أحمدي نجاد في التاريخ الإيراني الحديث: في عام 2009، انتفض الإيرانيون ضد انتخابات مسروقة فيما عُرف بالحركة الخضراء، التي قُمعت بعنف من قبل قوات الأمن الإيرانية لـ الحفاظ على أحمدي نجاد في السلطة.
على الرغم من كونه شعبويًا، فقد اعتبر أحمدي نجاد في ذلك الوقت الاحتجاجات مجرد نتيجة لـ “مشاعر بعد مباراة كرة قدم” أو، في مناسبة أخرى، “تراب وغبار.” هذه ليست مؤهلات قائد سيقود إيران نحو الديمقراطية.
لماذا تحتاج الاستراتيجية الحقيقية إلى أحمدي نجاد
بدلاً من أن تكون حملة من أجل حرية إيران، كانت هذه الحرب — مثل الكثير من جهود الولايات المتحدة وإسرائيل على مدى العشرين عامًا الماضية ضد إيران — تتعلق بإضعاف إيران بشكل كارثي. هنا، من خلال قراءة ما بين السطور في التاريخ، يبدأ موقف أحمدي نجاد كزعيم انقلاب مدعوم من إسرائيل والولايات المتحدة في أن يصبح منطقيًا.
كان أحمدي نجاد هادئًا إلى حد كبير حتى ظهر فجأة في العناوين يوم الثلاثاء مع تقرير التايمز. بعد قتل القائد الأعلى لإيران في الساعة الأولى من الحرب، وفقًا للتايمز، استهدفت إسرائيل مبنى في شارع أحمدي نجاد، ostensibly لتحريره من ما كان فعليًا إما الإقامة الجبرية أو المراقبة الصارمة لتحركاته. وفقًا لبعض التقارير، تم قتل الحراس الذين كانوا يراقبون أحمدي نجاد، لكن أحمدي نجاد نفسه أصيب أيضًا.
كيف، إذا كانت المؤامرة قد نجحت، كان من المفترض أن يتولى أحمدي نجاد السلطة؟ هل كانت الفرضية هي أنه من خلال اغتيال القيادة العليا، بما في ذلك جنرالات الحرس الثوري الإسلامي، سيتمكن أحمدي نجاد من كسب دعم بقية النخبة العليا من قوات الأمن؟ سيكون ذلك فكرة بعيدة المنال.
بينما احتفظ بشعبيته على مر السنين، أدت صراعات أحمدي نجاد مع القائد الأعلى آية الله علي خامنئي و”النظام” حول القضايا الاجتماعية والسياسية إلى فقدانه أي دعم كان لا يزال لديه بين الأجنحة العسكرية وميليشيا الباسيج. تلك القوات – على الرغم من أنها ساعدت في قمع احتجاجات 2009 لصالح أحمدي نجاد – ظلت مخلصة بشدة لخامنئي والنظام السياسي لـ”ولاية الفقيه”. في الوقت الحالي، لا يوجد أثر لأحمدي نجاد، مما يثير الشكوك بأنه في حجز الحرس الثوري الإيراني أو أنه ميت.
جيد لإسرائيل
من الصعب تخيل الرئيس الإيراني الذي أعلن في الأشهر القليلة الأولى من توليه المنصب أن “إسرائيل يجب أن تختفي من صفحات الزمن” ثم تساءل عن الهولوكوست كخيار جيد لإسرائيل. ومع ذلك، تظهر التاريخ كيف أن مواقف أحمدي نجاد المتنوعة قد تزامنت سابقًا مع مصالح إسرائيل.
جاء أحمدي نجاد إلى السلطة بعد حركة الإصلاح للرئيس محمد خاتمي ودعوته إلى “الحوار بين الحضارات”، وقد أضرت مواقفه بسمعة إيران تقريبًا إلى حد لا يمكن إصلاحه.
وكان هذا، بشكل ساخر بعض الشيء، نعمة لإسرائيل، التي يمكن لقادتها الإشارة إلى الطبيعة الخبيثة للجمهورية الإسلامية. كان أحمدي نجاد هو الشخصية المثالية لصورة إيران المخيفة التي تحتاج إلى تقليل شأنها.
أحمدي نجاد كأداة غير واعية لإسرائيل
استغلت إسرائيل وحلفاؤها في واشنطن كل كلمة من كلمات أحمدي نجاد – على سبيل المثال، رعايته لمسابقة كاريكاتير تنكر الهولوكوست – ونجحوا في تحويل تصريحاته إلى مبررات لبرنامج عقوبات غير مسبوق ومدمر. كانت فترة حكم أحمدي نجاد، بطرق عديدة، سيئة لإيران.
لهذا السبب، حتى في ذلك الوقت وبالتأكيد لاحقًا، كانت هناك شكوك تم التعبير عنها بشكل خاص في طهران بأنه قد يكون فعلاً عميلًا للموساد – مع التحذير، بالطبع، من أنه لم يظهر أي دليل قاطع على ذلك. ومع ذلك، في وقت كان فيه كسب ثقة الغرب في المفاوضات النووية أمرًا بالغ الأهمية، كان أحمدي نجاد يبني قضية المتشددين الإسرائيليين ضد المفاوضات معهم.
الآن، بالطبع، فإن الادعاء بأن أحمدي نجاد كان مُعدًا ليكون قائد انقلاب – أول تقرير من مصدر موثوق نسبيًا عن وجود رابط حقيقي مع إسرائيل – قد أضاف فقط إلى الشائعات، كما فعلت رحلاته الأخيرة إلى الخارج، إلى هنغاريا تحت قيادة فيكتور أوربان وغواتيمالا، وكلاهما حليفان وداعمان لإسرائيل.
اعترف ترامب نفسه قبل هذا الكشف الأخير بأن إسرائيل قصفت بعض الأشخاص الذين كانوا مرشحين ليكونوا ديلسي رودريغيز إيرانية – الشخصية الفنزويلية التي تولت السيطرة بسلاسة من الرئيس المخطوف نيكولاس مادورو وتعاونت على ما يبدو مع الولايات المتحدة. كانت أقوى إشارة قدمها ترامب هي أنه كان لديه شخص “داخل” إيران في ذهنه، مما أحبط آمال الملكيين الإيرانيين.
لا تثق بإسرائيل أكثر من أحمدي نجاد
سواء كان صحيحًا أم لا أن أحمدي نجاد كان عميلًا إسرائيليًا – متى ما تم تجنيده أو حتى تم التلاعب به دون علمه – فإنه كان سيتناسب مع متطلبات ترامب. ما لم يكن ليكون هو منارة للحرية للشعب الإيراني. بقدر ما تكون الخطوط العريضة لتقرير التايمز دقيقة، يمكننا الآن أن نكون متأكدين من أن رفاهية الشعب الإيراني لم تكن حقًا في مقدمة اهتمامات ترامب أو نتنياهو.
قد يكون لدى الولايات المتحدة وإسرائيل بعض القواسم المشتركة فيما يرغبان في رؤيته مع إيران، لكن ليس بالكامل. تكمن مصالح إسرائيل في الغالب في تحييد إيران، حتى رؤيتها تنحدر إلى دولة فاشلة لا تستطيع تهديد إسرائيل ولا تحدي هيمنتها في المنطقة. من ناحية أخرى، ركزت الولايات المتحدة باستمرار على الإمكانات النووية لإيران.
لقد أظهرت الإدارات الديمقراطية والجمهورية أنه إذا تم حل القضية النووية بما يرضي الولايات المتحدة، فإن إيران قد تُعاد تأهيلها وتعود إلى المجتمع الدولي. كان ذلك سيترك لإيران إمكانية النمو لتصبح قوة إقليمية وعالمية – وهو ما عارضته إسرائيل منذ زمن طويل، ولهذا السبب بذلت جهودًا كبيرة لإفشال الاتفاق النووي لعام 2015.
مهما حدث، فلن يكون أحمدي نجاد عاملًا في السياسة الإيرانية، حتى لو حدث في يوم من الأيام أن ظهر حيًا وحرًا. يبدو خيار فنزويلا بالنسبة لإيران الآن سخيفًا، وكأنه وهم لم يكن ينبغي التفكير فيه.
لو كانت البيت الأبيض قد استمعت إلى عدد قليل من الإيرانيين أو أولئك الذين يعرفون إيران جيدًا، بدلاً من نتنياهو وصقور الحرب في الكونغرس، لربما كان 175 طفلًا من المدارس ومعلميهم أحياء اليوم. وقد يكون مضيق هرمز مفتوحًا ومجانيًا. وكان من الممكن أن يتم توقيع اتفاق نووي بالفعل.
بدلاً من ذلك، كان هناك حرب ودمار، وأرواح ضائعة وكنوز مهدورة، وفوضى في المنطقة، واقتصاد عالمي متعثر. لقد كان أحمدي نجاد مرة أخرى ضارًا بالإيرانيين – والآن أيضًا بالجميع الآخرين.