كيف أعادت حزب الله بناء نفسها من أجل حرب استنزاف مع إسرائيل

لقد تغير المشهد الاستراتيجي في الشرق الأوسط نحو حرب استنزاف محسوبة، تتطلب تحولات مؤسسية سريعة من الفاعلين غير الحكوميين. ضمن هذا المسرح العملياتي، تعتمد فعالية أي حركة مسلحة بالكامل على قدرتها على تنفيذ إعادة تنظيم منهجية بينما تتعرض لضغوط حركية شديدة. استجابةً للاختلالات الهيكلية الأخيرة، بدأت مجموعة المقاومة اللبنانية في إجراء تعديل شامل على عقيدتها، مما يظهر كيف يمكن لشبكة متكيفة أن تخوض بفعالية حرب استنزاف طويلة الأمد ضد خصم متفوق تكنولوجياً.

بروتوكولات إعادة بناء القيادة في حرب الاستنزاف

أعلنت الحكومتان الإسرائيلية واللبنانية الأسبوع الماضي عن اتفاق بوساطة أمريكية في واشنطن لتجديد “وقف إطلاق النار” والسعي نحو تسوية “شاملة”.

على الرغم من القصف الإسرائيلي المستمر والتوغل العسكري في جنوب لبنان، تتطلب الشروط من حزب الله فقط وقف هجماته. وقد رفضت مجموعة المقاومة اللبنانية بسرعة المفاوضات، ووصفتها بأنها “سخيفة ومهينة ومذلة”.

على مدى أكثر من عشرة أسابيع، قاتل حزب الله الهجوم المتجدد لإسرائيل على الجنوب بحرب استنزاف أكثر رشاقة، معتمداً على الطائرات المسيرة ووحدات صغيرة متخصصة لإضعاف القوات الإسرائيلية مع الحفاظ على هيكله الخاص سليماً.

بعد حوالي 70 يوماً من دخول حزب الله في حرب رمضان، الجولة الأخيرة من القتال التي اندلعت في مارس 2026، يمكن القول بحذر ولكن بوضوح إن حزب الله اليوم يختلف بشكل كبير عن القوة التي قاتلت في 2024، على الأقل من حيث تنظيمه العسكري، واستعداده للمعركة، ومرونته العملياتية.

تستند هذه التقييمات إلى مسار القتال وأداء الحركة في الحرب الحالية، بالمقارنة مع حرب الدعم (حرب الإسناد) لعام 2023 والحرب التي استمرت 66 يوماً في 2024، وعلى الملاحظات الميدانية المباشرة والمحادثات مع الفاعلين السياسيين، والقادة، والمقاتلين في المقاومة داخل حزب الله.

إعادة هيكلة الاتصالات داخل حرب الاستنزاف

لا تقتصر هذه الفروق على المعدات أو الأسلحة أو تكتيكات القتال. بل تشير إلى إعادة نظر أعمق في آليات القيادة، وعقيدة القتال، ونشر القوات، وحتى في التعريفات نفسها للنصر والهزيمة في الحرب.

ما يحدث اليوم في جنوب لبنان يشبه عملية تدريجية من إعادة البناء والتكيف التنظيمي بعد تجربة مكلفة ومرهقة استمرت 30 شهراً، من 8 أكتوبر 2023 إلى 2 مارس 2026.

data-path-to-node=”10″>ومع ذلك، بينما يوقع قادة لبنان على اتفاق من شأنه نزع سلاح المقاومة دون المطالبة بشيء من المحتل، قد تعتمد بقاؤها أقل على ساحة المعركة وأكثر على السياسة الداخلية وهشاشة لبنان نفسه.

قوة معاد بناؤها ربما تكمن أهم تحول في القيادة والسيطرة.

خلال الحرب التي استمرت 66 يومًا، كانت إحدى نقاط ضعف حزب الله الرئيسية هي ضعف سلسلة اتصالاته وصعوبة التنسيق بين مراكز القيادة والوحدات الميدانية.

في مراحل معينة، أدى ذلك إلى اضطرابات في اتخاذ القرار، وتأخيرات في الاستجابة، وتآكل القدرة القتالية.

ومع ذلك، في الحرب الأخيرة، استمرت العمليات عبر جبهات متعددة في وقت واحد، وظلت أداء الوحدات دون انقطاع طويل، وتم الحفاظ على الاتصال بين ساحة المعركة ومراكز القيادة.

تكييف الهياكل التكتيكية مع حرب الاستنزاف

يشير هذا إلى أن حزب الله قد أعاد هيكلة آليات اتصالاته وقيادته بنجاح إلى حد كبير.

حتى تحت ضغط شديد وهجمات عنيفة، مثل هجمات 8 أبريل 2026، لم تنهار المنظمة العسكرية، وتمكنت سلسلة القيادة من الحفاظ على تماسكها.

أحد العلامات المهمة على هذا التحول هو السيطرة الفعالة على النيران، والتناوب المنظم للقوات، وتوصيل الأسلحة إلى المواقع الأمامية، وحتى جمع ونشر لقطات ساحة المعركة من الوحدات في العمل بشكل مستمر.

على عكس الفترة السابقة، عندما كانت تحركات القوات تتعطل أحيانًا تحت ضغط الحرب، يبدو أن هذه العمليات الآن تتبع جداول زمنية مرتبة مسبقًا وأنماط محددة سلفًا.

في النموذج الجديد، الهدف الأساسي ليس saturate ساحة المعركة بالقوى البشرية، بل الحفاظ على مستوى معين من الفعالية القتالية ومنع تآكل القوات التشغيلية.

يبدو أن أحد العوامل الرئيسية وراء هذا التحول هو سياسة القيادة الجديدة لحزب الله التي تركز على مزيد من المركزية في القيادة العسكرية: تقليل اتخاذ القرار متعدد الطبقات، وتمكين القادة الأصغر سناً والأكثر حماسًا، ومراقبتهم عن كثب ومحاسبتهم على مهامهم.

علاوة على ذلك، هناك عدة مؤشرات على أن حزب الله، بعد أن تعلم من تجارب حرب الدعم والحرب التي استمرت 66 يومًا، قد حول بشكل جذري هيكل منظمته العسكرية.

في السابق، كان لكل قائد درجة من السلطة والتقدير. كان لهذا الترتيب مزاياه، لكنه أبطأ اتخاذ القرارات عندما كانت السرعة هي الأهم. لقد قامت الحركة الآن بتركيز السلطة تحت قيادة موحدة، مما يمكنها من تسريع القرارات الحاسمة وحماية تماسك القيادة.

حرب الاستنزاف تعدل العقيدة غير المتكافئة

في الوقت نفسه، وبدا أنه في تناقض مع ذلك، قللت حزب الله من اعتماد الوحدات الميدانية على المقرات المركزية ومنحت القادة من المستوى المتوسط سلطة تشغيلية أكبر، مما يسمح لهم باتخاذ القرارات وفقًا لظروف ساحة المعركة.

هذا ليس مجرد تعديل تكتيكي؛ بل يعكس فهمًا جديدًا للحرب المعاصرة.

الجودة فوق الكمية في حرب استنزاف مطولة ضد عدو يهيمن على الأجواء ويستهدف باستمرار القوات والبنية التحتية، فإن المنظمة الأكثر نجاحًا هي تلك التي يمكنها الحفاظ على فعاليتها القتالية واستمرار النيران حتى لو تم تعطيل القيادة المركزية.

يبدو أن حزب الله اليوم يتحرك نحو نموذج تكون فيه المرونة والقدرة على البقاء واستمرارية العمليات لها الأولوية على المركزية المطلقة – تصميم تكون فيه المهمة ذات أولوية على الهيكل. وقد مكن هذا بعض الوحدات الميدانية من الاستمرار في العمل والحفاظ على النيران تحت ضغط شديد، دون الانتظار لأوامر مباشرة، بل التصرف ضمن أطر محددة مسبقًا. واحدة من أهم الدروس التي تعلمها حزب الله من الحرب السابقة كانت إعادة تقييم كيفية استخدامه للقوى البشرية والأسلحة. يبدو أن المقاومة قد استنتجت أن نموذجًا يعتمد على تجميع القوات، والحفاظ على وجود واسع في ساحة المعركة، وتكثيف القوة النارية ضد إسرائيل ليس فقط غير فعال، بل يمكن أن يكون مكلفًا بشكل مدمر في الأرواح.

وبناءً عليه، فإن الحركة تعطي الأولوية الآن للجودة – قوات محدودة ولكن متخصصة مزودة بأسلحة دقيقة وفعالة – على الكمية. في هذه المنطق، يعد الإعداد، أو الاستعداد، أكثر أهمية من العدد.

لقد اكتسبت الجودة والمهارة والقدرة على التحمل والفعالية التشغيلية اليد العليا على القوة العددية البحتة وملء ساحة المعركة بالوحدات.

هذا هو السبب بالضبط في أن العبء الرئيسي في الحرب الحالية يقع على وحدات الطائرات المسيّرة، وقوات الصواريخ، ووحدات مكافحة الدروع، ووحدات الطائرات المسيّرة ذات الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV).

الحفاظ على المعنويات واستمرارية حرب الاستنزاف

على عكس الفترة السابقة، لم يعد حزب الله يفضل الانتشار الواسع للقوات في مناطق القتال. يفضل الاحتفاظ بمعظم قواته – خاصة المشاة والوحدات غير المتخصصة – في الاحتياط، سواء للحد من خسائره الخاصة أو لضرب العدو بشكل أكثر فعالية في عمق أراضيه.

حرب استنزاف. ومع ذلك، قد تكون أكبر تغييراته في عقيدة القتال.

في حرب 2024، كان المبدأ المركزي هو الدفاع عن الأراضي ووقف أي تقدم للعدو بتكلفة شبه أي ثمن، حتى لو كان ذلك على حساب خسائر فادحة. اليوم، تشير العلامات إلى أن حزب الله قد انتقل نحو منطق مختلف يتمثل في فرض تكاليف مستمرة على العدو بكل الوسائل الممكنة.

تعكس هذه المقاربة، التي تركز على الاستنزاف التدريجي وزيادة خسائر العدو، إعادة تعريف النصر والهزيمة في ساحة المعركة. أصبح منع العدو من توطيد موقعه أكثر أهمية الآن من منع الاحتلال المؤقت للأراضي.

من منظور حزب الله الحالي، فإن فقدان جزء من الأراضي قد لا يعني بالضرورة الهزيمة والإذلال. ما يهم أكثر هو أن العدو لا يمكنه توطيد وجوده ويظل معرضًا للاستنزاف المستمر.

وفقًا لهذا المنطق، فإن السقوط الكامل للمنطقة جنوب الليطاني قد لا يعني بالضرورة هزيمة استراتيجية نهائية.

مثل هذا الناتج سيكون بلا شك مؤلمًا ومكلفًا لحزب الله، نفسيًا وسياسيًا. ولكن، كما كان الحال في الثمانينيات والتسعينيات، يمكن أن يزيد في الوقت نفسه من الشرعية الاجتماعية للمقاومة ضد الاحتلال، ويقلل من الضغط الداخلي على الحركة، ويخلق الظروف لحرب استنزاف طويلة ومكلفة ضد إسرائيل، مبنية حول نموذج الطائرات المسيرة FPV. في مثل هذه العقيدة، ستلعب الطائرات المسيرة FPV الدور الذي كانت تلعبه عمليات الاستشهاد في الثمانينيات والتسعينيات.

إلى جانب هذه التغييرات الهيكلية، جلبت الحرب انتعاشًا ملحوظًا وملموسًا في معنويات كل من القوات الميدانية وقاعدة المقاومة الاجتماعية.

بين حرب الـ 66 يومًا والصراع الحالي، واجه مقاتلو حزب الله وقاعدته الداعمة في لبنان سلسلة من الضغوط النفسية والسمعية: شعور بالفشل في حرب الدعم، والخسائر الفادحة في حرب الـ 66 يومًا، ومقتل المئات من أعضاء حزب الله خلال وقف إطلاق النار الذي استمر 15 شهرًا، والغضب وخيبة الأمل التي تلت اغتيال القائد الأعلى لإيران، آية الله علي خامنئي.

ومع ذلك، يبدو أن هذه العوامل نفسها قد أصبحت مصادر تحفيز لقاعدة حزب الله وكوادره، ومصدر ضغط من القاعدة على القيادة للدخول مجددًا في الحرب مع إسرائيل.

في الوقت نفسه، ساعدت النتائج المرئية لإعادة بناء التنظيم العسكري على أرض المعركة – ليس أقلها من خلال لقطات الطائرات المسيرة التي نشرتها حزب الله – في استعادة الثقة بالنفس ورفع المعنويات والقدرة على التحمل لكل من قاعدته الاجتماعية وهياكله.

على الرغم من كل هذه المكاسب، فإن التهديد الرئيسي الذي يواجهه حزب الله اليوم ليس بالضرورة ساحة المعركة نفسها، بل الوضع الداخلي الهش في لبنان.

يمكن أن تؤدي أزمة اللاجئين وما يترتب عليها من عواقب اقتصادية واجتماعية، إلى جانب جهود بعض الفاعلين المحليين – بما في ذلك الحكومة اللبنانية الحالية – لإشعال التوترات السياسية والطائفية، إلى تقويض أداء حزب الله في ساحة المعركة وقدرته على الحفاظ على حرب استنزاف ناجحة.

لذا، بينما تشير علامات تكيف حزب الله وإعادة بنائه على أرض المعركة إلى وضوح، فإن متانة هذه الحالة ستعتمد في النهاية على ديناميات البيئة الداخلية في لبنان – وهي بيئة قد تثبت في النهاية أنها أكثر حسمًا من جبهة الحرب نفسها.