تخفي انتصارات إسرائيل في ساحة المعركة تراجعًا خطيرًا: طهران الآن تفرض شروط وقف إطلاق النار، بينما واشنطن تشكك في الحق في الدفاع عن النفس. هذه الحقيقة القاتمة تتطلب أن استراتيجية إسرائيل الجديدة ترفض الحروب الاستنزافية، ومع ذلك فإن تنفيذ استراتيجية إسرائيل الجديدة يتطلب إعادة هيكلة أساسية لعقيدة الحرب وتقليل الاعتماد على الدعم الصناعي الخارجي.
استراتيجية إسرائيل الجديدة وفخ الاستنزاف
لقد اتخذت الحرب في إيران منعطفًا غير متوقع. فقد تمكن الإيرانيون، على الرغم من هزيمة عسكرية ساحقة، من فرض شروط على الولايات المتحدة وإجبار إسرائيل على قبول وقف إطلاق النار في لبنان. لقد أصبح الصراع هناك، الذي بدأ بانتهاك صارخ لوقف إطلاق النار في نوفمبر 2024 من قبل وكيلها، حزب الله، نقطة الضغط الرئيسية على القدس.
ومع ذلك، فإن الأزمة أعمق من ذلك. بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب، تجد إسرائيل نفسها عالقة على ثلاثة جبهات مفتوحة على حدودها، ومعزولة على الساحة الدولية. في الوقت نفسه، خرجت إيران، التي كانت على حافة الهزيمة، أقوى وأكثر ثراءً.
ومع ذلك، فإن التحول الأكثر خطورة هو في علاقات إسرائيل مع الولايات المتحدة. تشير التصريحات الأخيرة لنائب الرئيس جي دي فانس إلى أن عصر “العلاقة الخاصة” بين القدس وواشنطن قد يكون قد انتهى. من كونها “قوة إقليمية” “تغير وجه الشرق الأوسط”، بحسب كلمات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، تم تقليص إسرائيل إلى مجرد تابع، حيث أصبح حقها في الدفاع عن النفس قيد النقاش حتى في واشنطن.
هذه ليست مجرد انحراف عابر. من المرجح أن تكون الإدارات المستقبلية في واشنطن أقل التزامًا بالشراكة مع إسرائيل من سابقتها، وليس أكثر. في المنطقة، أصبح هيكل اتفاقيات أبراهام نفسه موضع تساؤل، حيث كان نتاج التهديد الإيراني وكذلك الافتراضات الخليجية بأن الروابط مع إسرائيل ستجلب معها الدعم الأمريكي الوقائي.
إعادة التفكير في استراتيجية إسرائيل الجديدة
للتكيف، تحتاج إسرائيل إلى ما أسميته “استراتيجية مستدامة”، وتبدأ هذه المقاربة بإعادة التفكير في النهج الحالي للبلاد في الحرب.
<p
في كل من قطاع غزة ولبنان، أظهرت قوات الدفاع الإسرائيلية قدرة عسكرية مثيرة للإعجاب تستند إلى تفوق جوي وحركة بطيئة ومنهجية للقوات البرية. لقد أنقذ هذا النهج حياة العديد من الجنود، لكنه يحمل في طياته عيوبًا استراتيجية خطيرة. إن وتيرة العمليات العسكرية البطيئة تتيح للعدو الانسحاب والحفاظ على نفسه كمنظمة عسكرية، وتطيل من مدة النزاع.
للحفاظ على مكاسبها، يجب على الجيش الإسرائيلي أن يكون مستعدًا لاحتلال الأراضي والاحتفاظ بها – وهو أمر لا يمكن أن تتحمله ببساطة جيش الاحتياط القائم على المواطنين في إسرائيل. وتتطلب مثل هذه الحملات المستدامة موارد هائلة على شكل ذخائر جوية، وجرافات ثقيلة، ومقاتلات اعتراضية؛ وهي أشياء تفتقر إسرائيل إلى القدرة الصناعية لإنتاجها، وتجد صعوبة في الحصول عليها بالكميات المطلوبة.
القيمة المستمرة لاستراتيجية إسرائيل الجديدة
لم يكن من قبيل الصدفة أن العقيدة الأمنية التي دعا إليها ديفيد بن غوريون في عصره كانت تؤيد الحروب القصيرة والحادة التي تركز على الهزيمة العسكرية للتهديد المباشر، ولم تكن تفضل الجهود لإعادة تشكيل المنطقة سياسيًا. لقد أدرك بن غوريون ليس فقط عدم التوازن الاستراتيجي الذي كان ضد إسرائيل من حيث الاقتصاد، والقوى البشرية، والنفوذ السياسي الإقليمي، ولكن أيضًا اعتماد البلاد الوجودي على قوة عالمية داعمة.
اليوم، تعتبر إسرائيل قوة تكنولوجية، وليست قوة صناعية دفاعية. تكمن ميزتها في البرمجيات، والمكونات الذكية، والذكاء الاصطناعي، وليس في التصنيع. لقد نما عدد سكانها ليصل إلى حوالي 10 ملايين، ومع ذلك لا تزال أقلية غير ملحوظة في المنطقة الأوسع. يمكن أن تكون إسرائيل شريكًا ذا قيمة عالية لجيرانها، لكنها ليست مؤثرة سياسية.
ومع ذلك، فقد رائدة إسرائيل في دمج الطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي في ساحة المعركة. بعد المثال الأوكراني، يمكنها الآن أن تفعل أكثر من مجرد اعتماد الحرب بالطائرات بدون طيار بشكل كامل. يمكن للبلاد أيضًا الاستفادة من نقاط القوة التقليدية لجيشها وأخذ هذه الحقبة الجديدة من الحرب الآلية إلى المستوى التالي.
استراتيجية إسرائيل الجديدة في حرب الطائرات بدون طيار
يمكن ويجب على قوات الدفاع الإسرائيلية أن تكون مثالًا على كيفية استعادة المبادرة في ساحة المعركة من خلال حرب الطائرات بدون طيار واستعادة المناورة العميقة والسريعة، وبالتالي استعادة الهيمنة المميزة لإسرائيل في الحروب القصيرة. سيساعد القيام بذلك ليس فقط في استراتيجية الحرب الخاصة بإسرائيل ولكن أيضًا في جعلها حليفًا أكثر جاذبية وقيمة.
مبادئ بن غوريون، بعبارة أخرى، لا تزال سارية. يجب أن تتغير وسائلنا في الحرب، من أجل إخراج إسرائيل من فخ الحروب الاستنزافية التي تضعفها سياسيًا واجتماعيًا واقتصاديًا وعسكريًا. يمكن أن يقلل هذا التحول أيضًا من الاعتماد على الواردات والمساعدات الأمنية ويعيد تأسيس الطبيعة المفيدة للطرفين لتحالفنا مع الولايات المتحدة – شراكة قائمة على التكنولوجيا المتطورة والنجاح الاستراتيجي.