لم يبدأ أي تدخل عسكري أمريكي من قبل بمعارضة نشطة من الجمهور—حتى أثبتت أزمة إيران عكس ذلك. هذه الحرب غير الشعبية قد حطمت السوابق التاريخية، حيث أظهرت استطلاعات يونيو دعمًا صافيًا بنسبة سلبية 32%. إن السرعة الشديدة لانخفاض هذه الحرب غير الشعبية تظهر انقطاعًا أساسيًا بين رواية البنتاغون والمشاعر الفعلية للمواطنين تجاه إيران.
الحرب غير الشعبية تبدأ بدعم قياسي منخفض
خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ في أبريل dominated by debate over the Iran war, Defense Secretary Pete Hegseth batted down criticisms from skeptical members of Congress, saying “I believe we do have the support of the American people” in this conflict.
اتضح أن هيغسث كان مخطئًا. بعد شهرين، يمكننا الآن أن نقول بثقة إن أزمة إيران هي أكثر الحروب غير الشعبية في تاريخ الولايات المتحدة.
عندما قمت بمقارنة الرأي العام حول حرب إيران مع الصراعات الكبرى السابقة في الولايات المتحدة في مايو، لم تصل بعد إلى مستوى عدم الشعبية الذي شهدته حرب فيتنام. لكن استطلاعات يونيو تظهر أن حرب إيران قد انخفضت الآن إلى دعم صافي سالب 32% — أقل من سالب 31% المسجل في الاستطلاع النهائي خلال حرب فيتنام.
هذا يعني أن 32 نقطة مئوية من الناس يعارضون حرب إيران أكثر مما يدعمونها. (الدعم الصافي هو النسبة المئوية للأشخاص الذين يدعمون الحرب ناقص النسبة المئوية المعارضين.)
لكن ذلك وحده لا يعكس مدى عدم شعبية حرب إيران تاريخيًا. استنادًا إلى تحليلي المحدث لـ 153 استطلاعًا للرأي العام عبر 7 صراعات كبرى في الولايات المتحدة، فإن حرب إيران هي أكثر الحروب الأمريكية غير شعبية في التاريخ على الأقل بثلاث طرق:
كيف تتبع هذه الحرب غير الشعبية عبر الحروب
بدأت حرب إيران بدعم عام أقل من أي حرب أمريكية أخرى. بنسبة سلبية تبلغ 13%، هي الأولى التي تبدأ بدعم صافي سلبي.
تتمتع حرب إيران حالياً بدعم عام أقل من أي حرب أمريكية أخرى. بنسبة سلبية تبلغ 32%، تتخلف حتى عن حرب فيتنام الشهيرة من حيث الشعبية.
لم يدعم أي عدد أكبر من الأمريكيين حرب إيران مقارنةً بعدد المعارضين لها. من حيث الدعم العام الصافي، هي أول حرب أمريكية تُخاض بالكامل تحت الماء.
الرسم البياني الأول أدناه يغطي الاكتشافين الأولين، بينما يغطي الثاني الاكتشاف الثالث.
بيانات استطلاعات الرأي حول هذه الحرب غير الشعبية
تشمل استطلاعات الرأي لكل حرب الاستطلاع الأول بعد بدء الحرب، وآخر استطلاع قبل انتهاء الحرب – أو في حالة حرب إيران، الأحدث – و(بالنسبة للرسم البياني الثاني) جميع الاستطلاعات التي أجريت في ما بينهما. (المنهجية الكاملة متاحة هنا.)
جاءت بيانات الحروب الستة الأولى من غالوب، التي لأسباب غير واضحة قررت عدم إجراء استطلاعات رأي بشكل منتظم حول هذه الحرب. وقد أنتجت شراكة الإيكونوميست/يوغوف أفضل الاستطلاعات حول حرب إيران من حيث التكرار، وصياغة الأسئلة، والاستمرارية مع البيانات التاريخية.
سأل غالوب المستجيبين عما إذا كانوا يعتقدون أن الحرب المعطاة كانت أو لم تكن خطأ. بينما سألت استطلاعات الإيكونوميست/يوغوف عما إذا كان المستجيبون يدعمون أو يعارضون الحرب. يمكن أن تؤدي كلا صيغتي السؤال إلى قراءات أكثر تسامحًا لدعم الحرب مما هو موجود فعليًا. قارن، على سبيل المثال، ردود الفعل على سؤالين من الإيكونوميست/يوغوف تم طرحهما هذا الشهر.
الحرب غير الشعبية تكشف عن تناقضات حزبية
عندما سُئل المستجيبون عما إذا كانوا يدعمون أو يعارضون الحرب، قال 28% إنهم يدعمونها و60% قالوا إنهم يعارضونها. انقلبت الأرقام بالنسبة للجمهوريين، حيث أعرب 67% منهم عن دعمهم و20% منهم عن معارضتهم.
لكن، عندما سُئل نفس الاستطلاع عما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة “إبرام صفقة لإنهاء الحرب في إيران بأسرع ما يمكن”، كان الجمهوريون أكثر توافقًا مع الرأي العام، حيث دعا 54% منهم إلى صفقة سريعة مقارنةً بـ 65% من جميع الأمريكيين.
لذا، بين الجمهوريين، دعمهم لحرب إيران هو +47%، لكن الدعم لتمديد الحرب – وليس إنهائها في أقرب وقت ممكن – هو -28%. جزء كبير من السكان البالغين في الولايات المتحدة يقول فعليًا، “نعم، أنا أدعم القتال في هذه الحرب؛ نعم، أريد أن أتوقف عن القتال في أقرب وقت ممكن.”
بين جميع الأمريكيين، الدعم الصافي لتمديد حرب إيران – بدلاً من إنهائها في أقرب وقت ممكن – هو -52%.