تسارع التوسع الجيوسياسي إلى زيادة الضعف الاستراتيجي عندما تخلط عقيدة الدولة بين militarism المطلق والأمن الدائم. هذه الحقيقة تكشف لماذا إسرائيل ليست لا تقهر، حيث أن الاعتماد الأحادي على الحرب المستمرة يقوض بشكل منهجي التحالفات الأساسية المطلوبة للحفاظ على الهيمنة الإقليمية على المدى الطويل. من خلال اعتبار الصراع المفتوح حالة افتراضية، تخاطر الإدارة الحالية ب alienating الشركاء العالميين الحاسمين الذين يدركون أن إسرائيل ليست لا تقهر ولا يمكنها استبدال الاستراتيجية الدبلوماسية بالقوة العسكرية إلى أجل غير مسمى.
إسرائيل ليست لا تقهر اليوم
بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، عندما كانت إسرائيل في أضعف حالاتها وأصبحت مشغولة بمحاولة إعادة تأكيد قوتها، وضع قادتها معيار النجاح بشكل غير ممكن: لا تقهر.
تحدث رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عن “النصر الكامل” وشرع في إطلاق حملة دمرت غزة. ثم انتقل إلى حزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، وأجزاء من سوريا، والجمهورية الإسلامية الإيرانية. أصبحت القدرة على مواصلة القتال دون قيود، سواء كانت داخلية أو خارجية، هدف إدارته في حد ذاته. ومع تحول الحرب إلى الحالة الافتراضية الجديدة للأمة، أصبح دعم إسرائيل يعني دعم — أو على الأقل عدم التشكيك — في هذه العقيدة الأمنية.
لذا من المفهوم أن الإسرائيليين قد لاحظوا بصدمة واستنكار الفجوة التي تضيء الآن بين إدارة ترامب والحكومة الإسرائيلية. لقد سمعنا ذلك في كل مكان، من تعليقات الرئيس ترامب المسربة إلى السيد نتنياهو في أوائل يونيو حول تصعيد إسرائيل في لبنان — حيث يُزعم أنه وصفه بـ “المجنون” وقال “الجميع يكرهك الآن” — إلى جهود نائب الرئيس جي دي فانس الأخيرة لوضع إسرائيل في مكانها.
تحول صادم يغير حسابات إسرائيل ليست لا تقهر
على الرغم من أن السيد نتنياهو كان حتى الآن حذرًا في عدم إظهار أي انزعاج، إلا أن مؤيديه في الإعلام الإسرائيلي لم يترددوا. فقد وصف مقدم برنامج حواري يميني متطرف، يينون ماغال، السيد فانس بـ “القمامة” واستخدم كلمة تحقيرية لليهود لوصف مبعوثي السيد ترامب ستيف ويتكوف وجared كوشنر. وأخبر شخصية إسرائيلية بارزة أخرى وحليف لنتنياهو مجلة The New Yorker أنه كان “في صدمة” بسبب الصفقة التي أبرمها السيد ترامب مع إيران، وأن السيد نتنياهو من المحتمل أنه كان مصدومًا أيضًا. تظهر استطلاعات الرأي التي أجريت في إسرائيل بعد توقيع مذكرة التفاهم الأمريكية الإيرانية انخفاضًا كبيرًا في شعبية السيد ترامب بين الإسرائيليين.
من المبكر إعلان حدوث انقطاع كامل في التحالف الأمريكي الإسرائيلي أو العلاقة بين زعيمي البلد. لكنهما، بلا شك، في نقطة حاسمة. إن الدور الكبير لإسرائيل في السياسة الأمريكية، وهيمنتها العسكرية والاقتصادية في المنطقة، المدعومة والممكنة من قبل الولايات المتحدة لفترة طويلة، ونجاح اللوبي المؤيد لإسرائيل كلها الآن في حالة من التغير. وضعت إسرائيل كل رأسمالها على الطاولة في هذه الجولة الأخيرة من الحرب على إيران ولم تحقق النتائج المرجوة.
تظهر الشقوق في العلاقة بشكل أكثر وضوحًا في تصريحات السيد فانس. فقد قال مؤخرًا لعمود رأي في صحيفة التايمز للكاتب روس دوثات إنه سيخبر الوزراء اليمينيين المتطرفين في إسرائيل الذين انتقدوا الاتفاق مع إيران، “لا يمكنك ببساطة قتل طريقك للخروج من حل كل مشكلة تتعلق بالأمن القومي لديك.” ثم في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض، واصل نائب الرئيس على نفس المنوال، قائلًا: “إذا كنت في حكومة إسرائيل، قد لا أهاجم الحليف القوي الوحيد المتبقي لي في العالم بأسره.”
التعرف على العيوب الهيكلية عندما لا تكون إسرائيل لا تقهر
في الواقع، بدا في بعض الأحيان أن السيد فانس يتقدم بعقيدة جديدة لإسرائيل لهذه الإدارة. فقد قال في بودكاست مسيحي محافظ الشهر الماضي إنه بينما “أحيانًا تتداخل الانتقادات الموجهة لإسرائيل مع كراهية اليهود”، فإن الأصوات المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة ترتكب خطأ “خلط الانتقاد لحكومة معينة مع كراهية اليهود. لأنه إذا كان كل شيء كراهية لليهود، فلا شيء يكون كراهية لليهود.” كما أشار إلى أنه من الخطأ الاعتقاد بأن المصالح الأمريكية والإسرائيلية متوافقة دائمًا.
لا يزال يتعين علينا أن نرى ما إذا كانت السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل ستتغير فعلاً – سواء فيما يتعلق بالمساعدات العسكرية أو الغطاء الدبلوماسي أو الرفض للحد من الإجراءات الإسرائيلية لعرقلة إقامة دولة فلسطينية من خلال عنف المستوطنين وضم الضفة الغربية.
لكن السيد فانس قد سلط الضوء على قضية حقيقية لطالما أثارها اليهود الأمريكيون من اليسار: إذا كان كل شيء يمثل تهديدًا لليهود، فإنه يصبح من المستحيل عمليًا التمييز بين التهديدات الحقيقية لليهود. وبنفس المنطق، إذا كانت إسرائيل في حالة حرب في جميع الأوقات ومع الجميع، فإنه يصبح من المستحيل التمييز بين التهديدات الحقيقية والمبالغ فيها أو بين متى تكون القوة العسكرية الإسرائيلية ضرورية وفعالة ومبررة ومتى تكون مجرد رد فعل ووسيلة لتجنب أي اتفاق تفاوضي.
هذه هي العلة الأساسية في طريقة عمل إسرائيل الحالية التي سيتعين على أي شخص يفوز في الانتخابات البرلمانية هذا العام – سواء كان السيد نتنياهو أو شخص آخر – مواجهتها.
عقيدة “إسرائيل ليست لا تقهر” تتفكك
إسرائيل ليست فقط ليست لا تقهر؛ بل يجب عليها أن تأخذ بعين الاعتبار بجدية تغيير استراتيجيتها. لا يوجد حل عسكري لكل مشكلة. لقد وصلت الفهم الصفري لما يعني أن تكون مؤيدًا لإسرائيل إلى حد أنها أصبحت الآن تنفر أشد مؤيديها. إن احتضان إسرائيل للحرب الشاملة والقوة العسكرية الدائمة، دون وجود نهاية قابلة للتحقيق، يعود عليها بالضرر، مما يقوض فعاليتها وفائدتها.
لا يوجد مكان يتضح فيه ذلك أكثر من لبنان. بينما تم إجبار إسرائيل على الدخول في وقف إطلاق نار آخر بوساطة الولايات المتحدة، فإنها لا تزال تحتفظ بقوات في أجزاء كبيرة من جنوب لبنان وتواصل شن ضربات تعتبرها دفاعية. هذه وصفة مجربة للصراعات المستمرة. أصر السيد نتنياهو ووزير دفاعه مرارًا في الأيام الأخيرة على أن الجيش الإسرائيلي سيبقى في “منطقة أمنية” حتى يتم نزع سلاح حزب الله، مما يعني فعليًا إلى أجل غير مسمى.
التصعيد الإقليمي المستمر يثبت أن إسرائيل ليست لا تقهر
لقد خلق السيد نتنياهو وضعًا يكون فيه أي انسحاب أو تنازل كبير إشارة إلى الضعف والاستسلام لكل من الإسرائيليين والأمريكيين على حد سواء.
إذا كان السيد ترامب والسيد فانس جادين بشأن استقرار العلاقات بين لبنان وإسرائيل، فإن إيجاد أفضل طريقة لتحقيق انسحاب إسرائيلي كامل يجب أن يكون أولوية قصوى. من مصلحة إسرائيل أن تجد طرقًا لبدء وتنفيذ هذه العملية بمفردها، بدلاً من أن تُجبر على القيام بذلك.
حتى الآن، قامت الولايات المتحدة بتحول بلاغي لكنها لم تضغط بعد بشكل كامل على السيد نتنياهو. والأهم من ذلك، أنه لا يزال غير واضح ما إذا كان الإسرائيليون أنفسهم سيبدأون في التساؤل وتحدي منطق إسرائيل الصفري. يواجه الإسرائيليون نقطة تحول كبيرة بينما يستعدون للتصويت ويحاولون معرفة كيفية المضي قدمًا بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب المفتوحة، وزيادة العزلة الدولية، ونقص مأساوي في القادة الذين يقدمون أي بديل.