تكتشف واشنطن أن القوة الناعمة، التي أُهدرت في السابق، لا يمكن استعادتها بسرعة. تتلاشى عقود من حسن النية الدولية بينما يدفع الجمهور الأجنبي ضد النهج الأحادي الذي تتبعه الإدارة الحالية، مما يترك الصورة العالمية لأمريكا مشوهة بشدة. بين الحلفاء والشركاء التجاريين على حد سواء، يعكس هذا التراجع شكوكًا أوسع حول اتساق القيادة الأمريكية ودوام المعايير الديمقراطية الأمريكية.
تتداعى الصورة العالمية لأمريكا
خلال معظم الربع الأول من القرن الحادي والعشرين، بينما كانت شعبية الولايات المتحدة حول العالم تتقلب، كانت البلاد قادرة على الاعتماد على قاعدة من الدعم الدولي التي أُسست في القرن الماضي. كانت هناك لحظات تراجعت فيها الصورة العالمية للولايات المتحدة بشكل كبير، مثل خلال التدخلات العسكرية غير الشعبية للرئيس جورج بوش وعودة الانسحاب الدراماتيكي من الانخراط الدولي خلال ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى. ولكن في كل مرة، كانت احتياطيات البلاد من القوة الناعمة وسمعتها الدولية الطويلة الأمد تدعمها، وعادت تقييمات الموافقة الأجنبية في النهاية إلى الارتفاع.
ومع ذلك، منذ عودة ترامب إلى المنصب في يناير 2025، بدأت تظهر شقوق في تلك الأسس. لقد أسفرت سياساته التجارية والهجرة واستخدامه للقوة العسكرية الأمريكية عن موجة من الاستنكار الدولي التي، من حيث طبيعتها وعمقها، لا تملك أوجه شبه تاريخية حديثة. وقد وجدت دراسة جديدة لمركز بيو للأبحاث حول الرأي العام أنه في العديد من الدول الـ 36 التي تم استطلاع آرائها، كانت المواقف تجاه الولايات المتحدة هي الأكثر سلبية منذ أن بدأ مركز بيو تتبعها في عام 2002.
الآن، أصبح المواطنون العاديون ينتقدون ترامب بطرق لم يفعلوا ذلك خلال إدارته الأولى. كما كان الحال خلال ولايته الأولى، يعتقدون أن ترامب يبتعد عن تاريخ الولايات المتحدة في الانخراط والقيادة الدولية.
لكن الكثير من العالم يعتقد الآن أيضًا أن استخدام ترامب للقوة العسكرية الكبيرة للولايات المتحدة يهدد الاستقرار العالمي بطرق لم تكن واضحة خلال الإدارة الأولى. علاوة على ذلك، خلال الفترات السابقة من التراجع، لم يكن الناس في دول أخرى يميلون إلى التشكيك في القيم الأساسية التي تروج لها الولايات المتحدة، حتى لو كانوا يختلفون بشدة مع سياسات معينة. على النقيض من ذلك، اليوم، أصبح العالم أكثر تشاؤمًا بشأن حالة الديمقراطية الأمريكية نفسها. في أقل من عامين من رئاسة ترامب الثانية، بدأ عدد متزايد من غير الأمريكيين يعتقدون أن الحكومة الأمريكية لا تحترم الحريات الفردية لشعبها.
نتيجة لذلك، فإن الكثير من دول العالم تفقد الثقة في قدرة الولايات المتحدة على أن تكون رائدة في نظام دولي ليبرالي. وقد تثبت هذه التحفظات الجديدة، التي هي أعمق من تلك التي كانت في الماضي، أنها صعبة التراجع.
لماذا تهم صورة أمريكا العالمية
أصبح تدهور صحة الديمقراطية مشكلة في دول حول العالم. وفقًا للتقييم السنوي لمؤسسة فريدوم هاوس، انخفض متوسط مستوى الحرية العالمية عبر أكثر من 200 دولة وإقليم لمدة 20 عامًا متتالية. كان الانخفاض حادًا بشكل خاص في الولايات المتحدة. في وقت سابق من هذا العام، قامت مؤسسة الأبحاث V-Dem بتخفيض تصنيف البلاد من “ديمقراطية ليبرالية” إلى “ديمقراطية انتخابية”، مشيرة إلى أن “الديمقراطية في الولايات المتحدة قد تراجعت إلى نفس المستوى الذي كانت عليه في عام 1965″، وهو العام الذي تم فيه تمرير قانون حقوق التصويت.
عبر 36 دولة تم استطلاع آرائها من قبل بيو هذا العام، قال أقلية من المستجيبين إن الحكومة الأمريكية تحترم الحريات الشخصية لشعبها، بينما قال أغلبية واضح إنها لا تفعل ذلك. انخفضت نسبة المستجيبين الذين يقولون إن الولايات المتحدة تحترم الحريات الشخصية بمعدل مزدوج في 12 من 13 دولة حيث طرح بيو هذا السؤال أيضًا في عام 2021، في بداية ولاية الرئيس جو بايدن. كان الانخفاض حادًا بشكل خاص في أوروبا. على سبيل المثال، قبل خمس سنوات، قال 61 في المئة من السويديين إن الولايات المتحدة تحترم الحرية الفردية؛ اليوم، فقط 27 في المئة يعتقدون ذلك.
هذا تباين لافت مع نتائج الاستطلاعات السابقة. خلال الأوقات الماضية عندما كانت المشاعر المعادية لأمريكا مرتفعة، كان الناس في العديد من الدول الأجنبية لا يزالون يعتقدون أن الولايات المتحدة ملتزمة بحماية حريات مواطنيها. في عام 2008، آخر عام من ولاية بوش الثانية، حصلت الولايات المتحدة على تقييمات إيجابية في الغالب: في 20 من أصل 23 دولة تم استطلاع آرائها، قالت الأغلبية أو الشريحة الأكبر إن البلاد تحترم الحريات الشخصية. اليوم، بالمقابل، انخفضت نسبة الجمهور الذي يحمل هذا الرأي إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق في 15 دولة استطلاعتها بيو بانتظام على مر السنين، بما في ذلك دول تتمتع بعلاقات وثيقة مع واشنطن مثل أستراليا وإيطاليا وهولندا وبولندا وكوريا الجنوبية.
يبدو أن الانخفاض الدراماتيكي في الرأي الدولي حول التزام أمريكا بالديمقراطية يعكس عدم الموافقة الدولية على سياسات معينة للولايات المتحدة في الماضي – وهي انخفاضات كانت في الغالب مؤقتة وعادت في النهاية. بعد كل شيء، خلال فترة ترامب الأولى، كانت الآراء العامة في الخارج ترفض إلى حد كبير ما اعتبروه تراجع الولايات المتحدة عن دورها السابق كقائد للنظام العالمي. كانوا ينتقدون قرار ترامب بالانسحاب من المعاهدات متعددة الأطراف والاتفاقيات التجارية. وكانوا يعارضون سياسات الإدارة التي تضع الحواجز، سواء في شكل سياسات هجرة تقييدية أو في شكل جدار على الحدود الأمريكية-المكسيكية.
إنقاذ الصورة العالمية لأمريكا
عبر 37 دولة تم استطلاع آرائها في عام 2017، وافق متوسط 19 في المئة فقط على انسحاب ترامب الولايات المتحدة من اتفاقيات المناخ ووافق 18 في المئة فقط على سحب بلاده من الاتفاقيات التجارية الكبرى. ووافق 16 في المئة على جدار الحدود أو القيود الأكثر صرامة على دخول الأشخاص إلى الولايات المتحدة من عدة دول ذات أغلبية مسلمة. ولم يوافق سوى 34 في المئة على قرار ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني.
ظلت المواقف تجاه ترامب سلبية إلى حد كبير طوال فترة ولايته الأولى وانخفضت أكثر في عام 2020 استجابة لرد إدارة ترامب على جائحة COVID-19. لكنهم تعافوا بعض الشيء خلال إدارة بايدن. لم تصل تقييمات بايدن إلى المستويات العالية العالمية التي حققها الرئيس باراك أوباما، لكنه كان يُنظر إليه بشكل أكثر إيجابية من ترامب، وعادت أو عادت تقريبًا موافقة الولايات المتحدة على الشؤون العالمية واحترامها للحريات الفردية في الداخل إلى مستويات ما قبل ترامب في العديد من الدول خلال رئاسته. انخفضت الآراء الإيجابية عن الولايات المتحدة مرة أخرى عندما عاد ترامب إلى البيت الأبيض في عام 2025، لكنها كانت تميل إلى أن تكون أعلى قليلاً مما كانت عليه في نهاية فترة ولايته الأولى.
ومع ذلك، كانت النظرة منذ ذلك الحين أكثر سلبية بشكل ملحوظ. مرة أخرى، تختلف الجماهير الدولية مع سياسات معينة من أجندة ترامب. وافق متوسط 28 في المئة فقط عبر 36 دولة تم استطلاع آرائها هذا العام على سياسة الهجرة الخاصة بترامب. ووافق متوسط 18 في المئة على نظام التعريفات الخاص به. وفي العام الماضي، عندما سُئلوا عما إذا كانوا يثقون في قدرة ترامب على التعامل مع تغير المناخ، قال 21 في المئة فقط من الناس عبر 24 دولة إنهم يثقون بذلك.
data-path-to-node=”16″>إن عدم رضا الناس عن نهج ترامب في قضايا الهجرة والتجارة والسياسات المناخية ليس مفاجئًا بالنظر إلى ردود الفعل العالمية على سياساته خلال فترة ولايته الأولى. ولكن الجمهور الدولي أيضًا ينظر بوضوح إلى السياسة الخارجية لترامب في ولايته الثانية بشكل مختلف عن تلك في ولايته الأولى.
لقد استخدم القوة الصلبة بشكل أكثر حرية، حيث نفذ عملية لاعتقال رئيس فنزويلا نيكولاس مادورو في كاراكاس وشن حرب في إيران. في استطلاعنا، حصل ترامب على تقييمات سيئة في الغالب عن كلا العملين: حيث وافق 22 في المئة فقط على عملية فنزويلا و20 في المئة فقط على الطريقة التي تعامل بها مع الحرب في إيران. مع استمرار الحرب، أصبحت المواقف تجاه الولايات المتحدة أكثر سلبية عبر مجموعة متنوعة من الدول، بما في ذلك اليونان والهند وإيطاليا وكينيا وكوريا الجنوبية وسريلانكا والسويد وتايلاند.
تراجع الصورة العالمية لأمريكا
لم يستخدم ترامب القوة العسكرية للاستحواذ على غرينلاند، لكن الأوروبيين لاحظوا رفضه استبعاد ذلك. من بين عشر دول أوروبية تم استطلاع آرائها، لم تتجاوز نسبة الموافقة على تهديدات ترامب بشأن غرينلاند 18 في المئة، في المجر. فقط ثلاثة في المئة من السويديين يوافقون.
قد يبدو رد الفعل على السياسة الخارجية لترامب مشابهًا للمعارضة العالمية لاستخدام القوة الصلبة الأمريكية من قبل الرؤساء السابقين. خذ على سبيل المثال حرب إدارة بوش في العراق و”الحرب على الإرهاب”. حينها، كما هو الحال الآن، اعتقد الكثير من العالم أن الولايات المتحدة تسير في طريقها الخاص، دون الاستماع أو مراعاة مصالح الدول الأخرى، وتستخدم القوة العسكرية بشكل أحادي في تحدٍ للاعتراض الدولي الواسع.
كان هذا صحيحًا بشكل خاص بين الحلفاء الأوروبيين الرئيسيين للولايات المتحدة. في عام 2007، اعتقد 11 في المئة من البالغين الفرنسيين أن الولايات المتحدة تأخذ بعين الاعتبار مصالح دول مثل دولهم عند اتخاذ القرارات في السياسة الخارجية؛ اليوم، يعتقد عشرة في المئة بذلك. كما أن عدد البالغين الألمان والبريطانيين الذين يعتقدون نفس الشيء لم يتغير بشكل أساسي، حيث انخفض من 26 في المئة في عام 2007 إلى 23 في المئة اليوم في ألمانيا ومن 23 في المئة في عام 2007 إلى 26 في المئة اليوم في المملكة المتحدة. عبر 36 دولة تم استطلاع آرائها في عام 2026، يعتقد 32 في المئة في المتوسط أن الولايات المتحدة تأخذ بعين الاعتبار مصالح دول مثل دولهم بشكل كبير أو إلى حد ما في قرارات سياستها الخارجية.
كان باراك أوباما عمومًا أكثر شعبية دوليًا من جورج بوش الابن، لكن غاراته بالطائرات بدون طيار في أفريقيا والشرق الأوسط واجهت أيضًا معارضة كبيرة على مستوى العالم. في عام 2014، عارض 74 في المئة من المستجيبين في 44 دولة غارات الطائرات بدون طيار الأمريكية في أماكن مثل باكستان والصومال واليمن. إن سياسات ترامب في فترة ولايته الثانية تتماشى مع هذه التدخلات غير الشعبية دوليًا.
لكنها تشير أيضًا إلى فهم مختلف أساسي لقوة الولايات المتحدة. بالنسبة للعديد من السكان الأجانب، تجمع فترة ترامب الثانية بين نوع الاستخدام غير المقيد للقوة العسكرية الذي لم يعجبهم في الإدارات السابقة، مع التخلي عن الدور القيادي التاريخي للولايات المتحدة الذي لم يعجبهم في إدارته الأولى. في رأيهم، فإن أمريكا تحت قيادة ترامب قد تحررت من القيود والمعايير والالتزامات تجاه الحلفاء.
كيف تتصدع الصورة العالمية لأمريكا
على مدى ثمانية عقود، كانت الولايات المتحدة رائدة في نظام دولي ليبرالي ساهمت في تصميمه. لم تكن دائمًا تعيش وفقًا للمثل العليا التي كان من المفترض أن يعززها ذلك النظام، ولكن بصفتها القوة المهيمنة، شعرت بمسؤولية معينة تجاه السلام والاستقرار العالمي وعملت عمومًا على التعاون مع دول أخرى لمواجهة التحديات الدولية الكبرى. اليوم، يعبر الجمهور الأجنبي عن شكوك قوية بشأن التزام واشنطن بتلك المنافع العامة.
منذ عام 2023، انخفضت نسبة الجمهور العالمي الذي يعتقد أن الولايات المتحدة تساهم في السلام والاستقرار بشكل كبير في 19 من أصل 22 دولة تتوفر بيانات عنها. وقد انخفضت بمقدار 30 نقطة مئوية أو أكثر في أستراليا وكندا وبولندا وهولندا والسويد. كما انخفضت نسبة الجمهور الذي يعتبر الولايات المتحدة شريكًا موثوقًا بشكل كبير في 14 من أصل 17 دولة حيث تتوفر الاتجاهات منذ عام 2022. وقد انخفضت بمقدار 30 نقطة أو أكثر في أستراليا وكندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا وإسبانيا والسويد والمملكة المتحدة.
تشير هذه الخسارة في الثقة إلى شيء أكثر جوهرية بشأن طبيعة الاستياء الحالي تجاه أمريكا. الولايات المتحدة لا تلبي التوقعات التي يحملها الكثيرون حول العالم تجاه راعي نظام عالمي مستنير.
data-path-to-node=”26″>قد لا يزال من الممكن أن تستعيد صورة الولايات المتحدة عافيتها كما حدث خلال الأزمات السابقة. خلال لحظات سابقة من عدم الشعبية، تمكنت الولايات المتحدة من الاستفادة من خزان من النوايا الحسنة، إلى جانب قدرة دائمة على جذب الناس من جميع أنحاء العالم إلى المبادئ التي روجت لها. ولكن بعد أن استبدلت القوة الناعمة بالقوة الصلبة وتخلت عن التزامها بحريات مواطنيها في نظر الكثير من العالم، سيتعين عليها أن تثبت أنها لا تزال تهتم بتلك المثُل. إذا لم تفعل، فقد ينفد الخزان في يوم من الأيام.