لقد كشفت حافة المواجهة البحرية في الشرق الأوسط عن تحول أساسي في القوة العالمية في الحروب الحديثة. يمكن الآن للطائرات المسيرة ذات التكلفة المنخفضة وأجهزة الاستشعار المتاحة تجارياً تهديد مجموعات الضربات البحرية التي تقدر بمليارات الدولارات، مما يكشف عن حدود الهيمنة العسكرية الأحادية. مع ارتفاع تكاليف تأمين المخاطر الحربية وتراجع نقاط الاختناق التجارية الحيوية، تستغل الجهات الفاعلة من الدول الأضعف التكنولوجيا التجارية لتقويض النفوذ الاقتصادي الغربي دون الفوز في ساحة معركة تقليدية واحدة.
تحول القوة العالمية يعيد تعريف الهيمنة
في ليلة 17 يناير 1991، شاهد مشاهدو التلفزيون حول العالم شيئاً لم يروه من قبل. في خلفية سماء سوداء مضاءة بنيران الدفاعات الجوية، انقضت القنابل الموجهة بدقة الأمريكية على النوافذ وفتحات الهواء والمخابئ القيادية في بغداد. كانت شبكة CNN تبث حرب الخليج مباشرة. بالنسبة لملايين الناس، بدت الصور وكأنها تبشر بقدوم عصر جديد.
لفهم لماذا كانت تلك الصور مهمة، من الضروري تذكر مدى تهديد العراق قبل بدء الحرب. كان الدكتاتور العراقي صدام حسين يقود ما يقرب من مليون رجل مسلح. لقد نجت جيشه من ثماني سنوات من الحرب الوحشية مع إيران وكان يمتلك واحدة من أكبر قوات الدبابات في العالم. أثار غزو العراق للكويت مخاوف من أن صدام سيتجه قريباً بقواته نحو السعودية، مما قد يجعل بلاده هيمنة نفطية في الخليج الفارسي ويضع ربع إمدادات النفط العالمية تحت سيطرته المباشرة.
قليل من الأمريكيين توقعوا انتصاراً سهلاً. لا تزال فاجعة حرب فيتنام تلقي بظلالها. قال صدام للسفير الأمريكي في الكويت قبل أسبوع من غزوه لجاره: “مجتمعكم لا يمكنه قبول 10,000 قتيل”. كان العديد من المحللين قلقين من أنه قد يكون محقاً، ووافق مجلس الشيوخ على استخدام القوة بهامش ضيق. كانت وزارة الدفاع تستعد لخسائر كبيرة، حيث أرسلت آلاف أكياس الجثث إلى المنطقة. لم تكن التوقعات تشير إلى حرب عالمية ثانية. بل كانت تشير إلى حرب فيتنام أخرى.
ما حدث بعد ذلك صدم تقريباً الجميع. بعد خمسة أسابيع من الهجمات الجوية، حررت القوات البرية للتحالف الكويت في حوالي 100 ساعة. انهار الجيش العراقي. تم هزيمة أكثر من 300,000 جندي عراقي في الكويت أو أسرهم أو أجبروا على الفرار. بلغ عدد القتلى من الجنود الأمريكيين 147، وهو رقم منخفض بشكل مذهل بالنظر إلى المخاوف قبل دخول الحرب. لقد تم هزيمة دولة كبيرة كانت تبدو قوية قبل أشهر بسهولة مذهلة.
تجاوزت أهمية الانتصار الأمريكي ساحة المعركة، مما يبرز المكانة الاستثنائية للولايات المتحدة. مع تفكك الاتحاد السوفيتي، لم تواجه واشنطن أي خصم رئيسي وجلست في مركز الشبكات المالية والتكنولوجية والتحالفات العالمية. كانت تتفاخر بقدرات عسكرية متقدمة لا يمكن لأي قوة أخرى مجاراتها. لقد أصبحت الولايات المتحدة شيئًا غير عادي في التاريخ الحديث: دولة واحدة بلا منافس نظير.
تختفي معظم الحروب في طيات التاريخ. القليل منها يقسم التاريخ إلى ما قبل وما بعد. بالنسبة لعالم ما بعد الحرب الباردة، كانت حرب الخليج واحدة من تلك اللحظات. أسفرت النزاع عن تحرير الكويت ثم أطلقت العصر الذي تلاها، والذي يُشار إليه عادةً بعصر الأحادية القطبية الأمريكية، حيث دعمت القوة العسكرية الأمريكية التي لا نظير لها العولمة، والازدهار المتزايد، والاستقرار النسبي.
لكن ذلك العصر قد انتهى الآن. لم تعد الولايات المتحدة تتمتع بنوع الميزة العسكرية التي كانت تمتلكها في عام 1991. بفضل العولمة، لم تعد الأنظمة اللازمة لإجراء الحروب الدقيقة محصورة في عدد قليل من القوى العظمى: بل أصبحت متاحة لمجموعة من الفاعلين الذين أصبحوا قادرين الآن على مواجهة دول أقوى بكثير.
في الواقع، تمثل حرب إيران مثالًا على هذا التحول. حيث أظهرت حرب الخليج الهيمنة الأمريكية، تكشف الاشتباكات اليوم حول مضيق هرمز عن حدود القوة الأمريكية. يدعو عصر جديد، حيث يتم قلب الافتراضات الخاصة بفترة ما بعد الحرب الباردة.
لم تعد الولايات المتحدة قادرة على فرض إرادتها على الآخرين من خلال استخدام القوة بتكلفة منخفضة. بعيدًا عن ضمان الاستقرار والتوقعات، أصبحت القوة الأمريكية مصدرًا للتقلبات. لقد تعلمت القوى الأضعف فضائل التحدي والاضطراب، وتمتلك الأدوات لفرض تكاليف باهظة على الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها. سيكون العصر القادم مليئًا بأزمات أكثر تكرارًا، وتكاليف أعلى لحماية التجارة العالمية، وتنافس متزايد على نقاط الاختناق الاستراتيجية في العالم. لقد تلاشت قواعد القوة التي حكمت عصر ما بعد الحرب الباردة، ويترقب نظام دولي أكثر خطورة.
كيف تتكشف التحولات في القوة العالمية
توقعات كبيرة
لا تؤدي الانتصارات العسكرية الكبرى غالبًا إلى إنشاء نظم دولية جديدة. يمكن أن تنتهي الحروب مع تغيير الحدود، لكنها تميل إلى ترك الهيكل الأكبر للسياسة العالمية كما هو. كانت حرب الخليج عام 1991 مختلفة لأنها حولت توقعات العالم. الفجوة الهائلة بين ما توقعه المحللون قبل الحرب وكيف انتصرت الولايات المتحدة بشكل حاسم وسريع أقنعت الحكومات والأسواق والمجتمعات بأن واقعًا جديدًا قد نشأ.
استند ذلك الواقع إلى أربعة افتراضات: كانت الولايات المتحدة قادرة على فرض نتائج عسكرية بسهولة. كانت واشنطن تمتلك هيمنة تصعيد لا مثيل لها، والقدرة على هزيمة التهديدات الكبرى بسرعة وبتكلفة منخفضة. كانت القوة الأمريكية تضمن تدفق السلع عبر الشرايين التجارية للعالم. وكانت المقاومة للقوة الأمريكية في النهاية غير مجدية.
عززت هذه الافتراضات بعضها البعض. نظرًا لأن التفوق العسكري الأمريكي بدا ساحقًا، خفّض الحلفاء أعباء دفاعهم وزادوا اعتمادهم على واشنطن. نظرًا لأن القوة الأمريكية كانت تثني الفاعلين الآخرين عن المخاطرة بالمواجهة والتصعيد، خفّض المستثمرون من تقييمهم للمخاطر الجيوسياسية. نظرًا لأن التجارة البحرية بدت آمنة، مددت الشركات سلاسل الإمداد عبر القارات وقللت من مخزوناتها في الوطن. نظرًا لأن القوة الأمريكية بدت لا تضاهى ولا تتزعزع، سعت معظم الدول إلى التكيف مع الولايات المتحدة بدلاً من مقاومتها.
استند النظام بعد الحرب الباردة أقل على قدرة واشنطن على الإكراه من على قوة مصداقيتها. لم يكن من الضروري أن تختبر الدول القوة العسكرية الأمريكية بشكل مباشر. كان يكفي أن تؤمن بها. هزمت الولايات المتحدة العراق بسرعة وبتكلفة منخفضة لدرجة أن المقاومة المستقبلية بدت غير عقلانية. فقط عدد قليل من “الدول المارقة” والفاعلين، مثل كوريا الشمالية وإيران وقراصنة الصومال، تجرأوا على تجاهل ما كان يمكن للجميع رؤيته. في عام 1990، أطلقت القوات الجوية الأمريكية طموحًا على عقيدتها الجديدة “القوة العالمية، الوصول العالمي”. جعلت حرب الخليج عام 1991 هذا واقعًا لا يمكن تجاهله.
رويترز / ريتشارد إليس
كانت الهيمنة الظاهرة للقوة الأمريكية التي بشرت بها حرب الخليج لها عواقب فورية في أوروبا. خلال الحرب الباردة، حافظت الحكومات الأوروبية الغربية على جيوش كبيرة لأن تهديد الاتحاد السوفيتي كان يتطلب ذلك. بعد عام 1991، خفضت الدول الأوروبية ميزانيات الدفاع بينما زادت من تكامل اقتصاداتها.
وقعوا على معاهدة ماستريخت في عام 1992، مما وضع الأساس لعملة مشتركة وتسهيل الحدود بين دول الاتحاد الأوروبي. تنافست الدول التي كانت شيوعية سابقًا للانضمام إلى المؤسسات الغربية. توسعت الناتو، التي كانت تضم 16 عضوًا في عام 1991، نحو الشرق، مما أدى في النهاية إلى دمج جزء كبير من الأراضي التي كانت تنتمي سابقًا إلى حلف وارسو. الدول التي كانت تخشى الناتو قبل بضع سنوات أصبحت الآن تسعى للحماية ضمن النظام الذي تقوده الولايات المتحدة. بحلول نهاية العقد، لم يعد التفوق الأمريكي موضوع نقاش بل أصبح حقيقة.
حتى المنافسون المستقبليون لواشنطن استوعبوا دروس بغداد. مع تطور حرب الخليج، درس الضباط الصينيون ذلك بشكل مفرط لأنه، في العديد من النواحي، كانت القوات العسكرية العراقية تشبه جيش التحرير الشعبي. استنتجت بكين أن الجيوش المجمعة في عصر الصناعة كانت عرضة بشكل خطير للحرب الدقيقة. على مدى العقود التالية، خفضت الصين مستويات القوات بشكل كبير من حوالي 3.5 مليون فرد في عام 1990 إلى مليوني فرد بعد عقد من الزمن، وحدّثت أنظمة القيادة، ووسعت قوات الصواريخ، واستثمرت بشكل كبير في تقنيات المعلومات. ما هو ساخر هو أن العديد من القدرات التي تتحدى الآن الهيمنة العسكرية الأمريكية في شرق آسيا نشأت من جهود الصين لفهم سبب انهيار الجيش العراقي بسرعة كبيرة في عام 1991.
أثرت الثقة في القوة الأمريكية على القرارات الاقتصادية بقدر ما أثرت على القرارات العسكرية، مما شجع على واحدة من أكبر توسعات الاعتماد الاقتصادي المتبادل في التاريخ الحديث. عبرت السلع ورأس المال والطاقة والمعلومات الحدود بسرعة غير مسبوقة. ارتفعت التجارة كنسبة من الناتج العالمي من حوالي 38 في المئة في عام 1990 إلى حوالي 60 في المئة بعد عقدين من الزمن. اعتمد المصنعون الإنتاج في الوقت المناسب. امتدت سلاسل الإمداد عبر القارات لأن الشركات بدأت تتوقع بشكل متزايد أن الحروب بين القوى الكبرى غير محتملة وأن الاضطرابات المستقبلية في التجارة البحرية ستكون مؤقتة فقط.
تحت التفاؤل في تلك الحقبة كانت هناك فرضية أعمق: لقد أصبحت الأسس الاستراتيجية للنظام الدولي آمنة بشكل غير عادي. وكان ذلك يعتمد بشكل كامل على الواقع المعيشي للهيمنة العسكرية الأمريكية. في عام 1998، وصفت وزيرة الخارجية الأمريكية مادلين أولبرايت الولايات المتحدة بأنها “الأمة التي لا غنى عنها”، مما يعكس فرضية مشتركة على نطاق واسع بأن الاستقرار الدولي يعتمد في النهاية على القوة الأمريكية.
لقد احتفظت تلك الفرضية بقوة تأثيرها حتى خلال حرب العراق عام 2003، التي لم تؤثر على الأسواق العالمية بشكل جدي. اندلعت الحروب وظهرت الأزمات، لكن حالات عدم الاستقرار الجادة كانت استثناءً بدلاً من أن تكون القاعدة. نظم القادة السياسيون والشركات والمواطنون العاديون في جميع أنحاء العالم توقعاتهم حول الاعتقاد بأن الاضطرابات الكبرى التي تؤثر على الأسواق العالمية والسياسة ستظل في النهاية تحت السيطرة. مثل المملكة المتحدة في القرن التاسع عشر بعد معركة ترافالغار عام 1805، مارست الولايات المتحدة نفوذًا يتجاوز بكثير نطاق قواتها العسكرية المباشرة لأن الآخرين قد قبلوا بالفعل أنه لا يمكن تحدي واشنطن. لم يصبح العالم سلميًا بعد عام 1991. بل أصبح متوقعًا.
تسارع تحول القوة العالمية
بذور زوالها الخاص
من المفارقات أن النجاح نفسه للنظام بعد الحرب الباردة أدى إلى تفكك ذلك النظام. كانت الثورة التكنولوجية التالية في الحرب هي نفسها نتاج التحول الاقتصادي لعصر ما بعد الحرب الباردة.
لقد استندت كل ثورة عسكرية كبرى على تغييرات اقتصادية سابقة. لا ترتفع القوى العظمى لمجرد أنها تمتلك جيوشًا أو بحريات متفوقة، بل لأنها تولد الثروة والتكنولوجيا والقدرة الصناعية اللازمة للحفاظ على تلك القوات على مر الزمن. كانت الثورة الأولى في الدقة التي تم عرضها فوق بغداد في عام 1991 تعتمد على قدرات متاحة فقط لعدد قليل من الدول المتقدمة. كانت الذخائر الموجهة بدقة، وأنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية، والاتصالات الآمنة، وأجهزة الاستشعار بالأشعة تحت الحمراء، والمعالجات المتقدمة تتطلب أنظمة صناعية لم تمتلكها سوى دول قليلة. كشفت حرب الخليج عن هذه القدرات للعالم، لكن التقنيات الأساسية ظلت مركزة داخل الولايات المتحدة وبين أقرب حلفائها.
على مدى العقود الثلاثة التالية، حولت العولمة هذه الأصول العسكرية النادرة إلى منتجات تجارية جماعية. أصبحت صناعة أشباه الموصلات واحدة من أكبر وأكثر الصناعات انتشارًا جغرافيًا في العالم. تجاوزت إيرادات الرقائق العالمية 790 مليار دولار في عام 2025 وتقترب من تريليون دولار سنويًا، مدفوعة بشكل كبير بالطلب على الهواتف الذكية، والحوسبة السحابية، والذكاء الاصطناعي. نفس سلاسل التوريد التي تنتج المعالجات المتقدمة للأسواق التجارية تغذي أيضًا تصنيع المكونات المستخدمة في الكاميرات، وأنظمة الملاحة، وأجهزة الحوسبة الطرفية (أجهزة كمبيوتر صغيرة تعالج البيانات محليًا بدلاً من الخوادم السحابية البعيدة).
يحتوي الهاتف الذكي الحديث على قوة حوسبة تفوق العديد من الأنظمة العسكرية التي كانت تمتلكها خلال حرب الخليج، وكاميرات كانت في السابق مخصصة للأقمار الصناعية الاستخباراتية. أنشأت الأسواق المدنية اقتصادات ضخمة من حيث الحجم لوحدات القياس بالقصور الذاتي المصغرة (الأجهزة التي تتعقب الموقع والسرعة والاتجاه)، وأجهزة استقبال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وبطاريات الليثيوم، وأجهزة الاستشعار الضوئية—وهي تقنيات كانت تتطلب في السابق رعاية حكومية.
توضح أجهزة الاستشعار التحول بشكل أكثر وضوحًا. خلال الحرب الباردة، كانت الحروب الدقيقة تتطلب أنظمة استطلاع عسكرية باهظة الثمن. اليوم، توفر الأقمار الصناعية التجارية صورًا كانت متاحة في السابق فقط للحكومات. يتم إنتاج الكاميرات عالية الدقة، وأجهزة الاستشعار الحرارية، وأجهزة قياس المسافات بالليزر، ورقائق الملاحة لصناعات مدنية تشمل الزراعة والمركبات المستقلة. لقد انهارت الحواجز التي تفصل بين التقنيات العسكرية والمدنية بشكل مستمر.
عجلت الذكاء الاصطناعي بهذه العملية أكثر. توفر نماذج اللغة الكبيرة، وأنظمة رؤية الكمبيوتر، والبرمجيات مفتوحة المصدر قدرات كانت تتطلب سابقًا مؤسسات متخصصة. حولت الاستثمارات الخاصة الضخمة البرمجيات المتقدمة إلى سلعة متاحة عالميًا، حيث تجاوزت إيرادات أشباه الموصلات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وحدها 200 مليار دولار في عام 2025. بشكل أوسع، يمكن الآن الاعتماد على مكونات يتم شراؤها من خلال قنوات تجارية عادية بدلاً من البرامج العسكرية التي كانت تتطلب مليارات الدولارات. يمكن للطائرات المسيرة الصغيرة المجمعة من الإلكترونيات التي تم الحصول عليها في السوق التجارية أن تنتج الآن تأثيرات كانت مرتبطة سابقًا بأسلحة متطورة تصنعها الدول فقط.
توضح طائرة شهايد-136 الإيرانية هذا التحول. بدلاً من الاعتماد على تكنولوجيا عسكرية باهظة الثمن، تجمع بين رقائق الملاحة المتاحة تجاريًا، ووحدات القياس بالقصور الذاتي، وأجهزة استقبال الأقمار الصناعية، ووحدات الاتصالات، والمعالجات، والبرمجيات—العديد منها مصمم في الأصل للإلكترونيات المدنية—مع هيكل طائرة ومحرك بسيط. والنتيجة هي سلاح دقيق تم تجميعه إلى حد كبير من مكونات جعلتها سلاسل الإمداد التجارية العالمية الممكنة التي تدعم الاقتصاد الرقمي. النقطة ليست أن الشهايد متطورة تكنولوجيًا. النقطة هي أنها ليست كذلك.
لقد كافأت نفس الاقتصاد العالمي الذي كافأ الكفاءة أيضًا إمكانية الوصول. تنافست الشركات من خلال خفض التكاليف، وتوسيع الإنتاج، وتوزيع التكنولوجيا عبر الأسواق الدولية. كل تحسين جعل الهواتف الذكية أرخص، والبطاريات أكثر كفاءة، والمعالجات أكثر قوة زاد في الوقت نفسه من القدرات المتاحة للدول الأضعف وحتى الفاعلين غير الدوليين.
ومع ذلك، فإن العولمة نفسها التي أنتجت ازدهارًا غير عادي أيضًا أنشأت أنظمة مترابطة حيث تؤدي الاضطرابات المحلية إلى عواقب عالمية. الأنظمة المحسّنة بشكل كبير غالبًا ما تكون هشة: فاضطراب في منطقة واحدة يولد تداعيات على بعد آلاف الأميال. على سبيل المثال، أدت نقص أشباه الموصلات خلال جائحة كوفيد-19 إلى التأثير على إنتاج السيارات عبر قارات متعددة.
وفي عامي 2024 و2025، نفذ الحوثيون المدعومون من إيران في اليمن العديد من الهجمات على الشحن عبر البحر الأحمر، الذي يؤدي إلى قناة السويس ويربط أوروبا بآسيا، كجزء من مواجهتهم الأوسع مع إسرائيل. لم يتمكن المسلحون من هزيمة خصومهم الأقوى بكثير في المعارك التقليدية، لكنهم استطاعوا استخدام الحرب الدقيقة لفرض تكاليف ضخمة على الاقتصاد العالمي. اضطرت شركات الشحن الكبرى إلى تحويل السفن حول رأس الرجاء الصالح بسبب التكاليف العالية المرتبطة بعدم اليقين، بما في ذلك زيادة أوقات العبور وارتفاع أسعار التأمين.
ساعدت العولمة في نقل أدوات الحرب الدقيقة إلى ما وراء احتكار الدول المتقدمة. بحلول منتصف العقد 2020، بدأت انتشار القدرات الدقيقة في عكس تلك العلاقة وجعل القوى العظمى عرضة لخصوم أضعف بكثير. من هذه الزاوية، كان نجاح النظام بعد الحرب الباردة يحتوي على تناقض غير متوقع: القوى الاقتصادية التي عززت النظام أنتجت تدريجيًا العديد من التقنيات التي ستجعل الحفاظ عليه مكلفًا بشكل متزايد.
تحول القوة العالمية يكشف المخاطر
الأمور تتفكك
بدت الأسلحة الموجهة بدقة وكأنها تحل واحدة من أقدم المشكلات في التاريخ العسكري. لم تعد القوى العظمى بحاجة إلى غزو الأراضي من أجل تحقيق الأهداف الاستراتيجية. يمكن أن تحل القوة الجوية محل القوة البرية. يمكن أن تحل التكنولوجيا محل الكتلة. الدرس الذي استخلصه العديد من المراقبين من عام 1991 كان بسيطًا: إذا كانت الولايات المتحدة تستطيع تحديد الأهداف، فيمكنها قمع المقاومة دون احتلال مساحات شاسعة من الأراضي.
لقد كشفت الحرب الإيرانية الآن عن حدود ذلك الافتراض. كما أنها أشارت إلى وصول ثورة ثانية في الحرب الدقيقة. إذا كانت الصورة المحددة لشهر يناير 1991 هي قنبلة موجهة بالليزر تدخل مروحة هواء في بغداد، فإن الصورة المحددة للحرب الإيرانية هي طائرة مسيرة صغيرة ذات اتجاه واحد، تم تجميعها من إلكترونيات تجارية وأطلقت بواسطة فريق متنقل في مكان ما على طول الساحل الجنوبي لإيران، متجهة نحو أهداف في الخليج.
<p
انتشار التكنولوجيا الجديدة زود الطائرات المسيرة الرخيصة، والصواريخ الموجهة، وأجهزة الاستشعار التجارية، وفرق الإطلاق المتنقلة. لم يكن هدف إيران أبداً هو هزيمة القوة البحرية الأمريكية بشكل كامل في المعارك البحرية القديمة. بل كان الهدف هو إقناع الفاعلين التجاريين بأن القوة البحرية الأمريكية لم تعد قادرة على ضمان أمنهم المطلق.
وقد أثبت ذلك كافياً. في الأسابيع التي تلت بدء الحرب، استمرت ناقلات النفط في التحرك عبر الخليج، لكن أقساط التأمين ارتفعت بشكل حاد وتراجعت حركة المرور مع انتشار حالة عدم اليقين في أسواق الطاقة. خلال الأزمات السابقة في كل من مضيق هرمز والبحر الأحمر، زادت أقساط مخاطر الحرب بمضاعفات من مستوياتها الطبيعية، وأعادت شركات الشحن توجيه السفن آلاف الأميال حول أفريقيا بدلاً من قبول المخاطر المتزايدة. لا تتطلب الاقتصادات الحديثة النفط فحسب، بل تتطلب النفط الذي يتم تسليمه في الوقت المحدد، وبكميات كبيرة، وتحت ظروف يمكن التنبؤ بها. بمجرد أن تختفي الثقة، يمكن أن يبقى الممر المائي مفتوحاً جسدياً حتى يصبح غير موثوق استراتيجياً.
رويترز
جاءت الاستجابة الأمريكية لمحاولة إيران إغلاق مضيق هرمز وفقاً للمنطق التقليدي للقوى الكبرى. بالتعاون مع إسرائيل، شنت الولايات المتحدة ضربات على مواقع الرادار، ومنصات الصواريخ، ومرافق الطائرات المسيرة، ومناطق الإطلاق في جنوب إيران ودمرت آلاف الأهداف. لكن أنظمة التعويض ظهرت بسرعة. كانت إيران قادرة على تفريق وإخفاء وإعادة بناء منصاتها المتنقلة أسرع مما يمكن القضاء على تلك المنصات. ما بدا في البداية مشكلة بحرية تحول تدريجياً إلى مشكلة إقليمية.
كانت الولايات المتحدة قادرة على تدمير عدد قليل من المنصات ولكن لم يكن بإمكانها السيطرة على آلاف الأميال المربعة من الأراضي. أسقطت إيران طائرة هليكوبتر أمريكية من طراز أباتشي في يونيو، مما أظهر المأزق الأمريكي. مع تكلفة طائرة مسيرة من طراز شاهد تبلغ 20,000 دولار، دمرت إيران أصلاً عسكرياً متقدماً بقيمة 35 مليون دولار. حتى أقوى جيش على وجه الأرض لا يمكنه القضاء على تهديد الطائرات المسيرة الرخيصة.
يمثل تحدي إيران المستمر للولايات المتحدة أكثر من مجرد نجاح تكتيكي. بشكل متزايد، تعالج إيران المسارح المنفصلة كعناصر من نظام استراتيجي واحد. تدعم أنشطة حزب الله في لبنان، والمليشيات المتحالفة مع إيران في العراق، والحوثيين في اليمن. وقد استهدفت القواعد الأمريكية والبنية التحتية الحيوية في دول الخليج المجاورة. والنتيجة هي ظهور دائرة من النفوذ الإيراني التي تم بناؤها ليس من خلال الفتح ولكن من خلال الاضطراب المستمر. تجعل الثورة الثانية في الدقة مثل هذا الاضطراب الواسع والمستمر ممكناً.
إيران ليست مقدّرة لأن تصبح القوة المهيمنة في الشرق الأوسط. لا يزال اقتصادها ضعيفًا، ولا تزال قواتها العسكرية التقليدية أقل من تلك التي تمتلكها الولايات المتحدة وتلك التي تمتلكها إسرائيل، وتستمر العديد من الحكومات العربية في الخوف من طهران أكثر مما تثق بها. ولكن نجاحها العملياتي يمكن أن يولد فرصة سياسية. إذا استنتجت الحكومات والأسواق والقوى الخارجية بشكل متزايد أنه لا يمكن اتخاذ أي قرار رئيسي في الخليج دون الأخذ بعين الاعتبار تفضيلات إيران، فإن النفوذ العسكري الإيراني سيصبح تدريجيًا تأثيرًا سياسيًا. تستجيب أسواق التأمين، وتجار الطاقة، وشركات الشحن، والحكومات الإقليمية، ليس فقط للقوة نفسها ولكن أيضًا للتوقعات المتغيرة حول القوة المستقبلية. تتغير التوقعات أولاً. وعادةً ما تتبع المؤسسات ذلك لاحقًا.
ما إذا كانت إيران ستتمكن في النهاية من تحويل النفوذ العملياتي إلى شكل من أشكال الهيمنة الإقليمية لا يزال غير مؤكد، ليس أقلها لأنه من غير الواضح كيف ستنتهي المرحلة الحالية من القتال. ولكن انتشار تقنيات الدقة قد قلب المعادلة. الانتصار السريع والحاسم للولايات المتحدة في حرب الخليج أشار إلى أن الحرب الدقيقة سمحت للقوى الكبرى بالتحكم في الأراضي المتنازع عليها بتكلفة نسبية منخفضة. بينما تشير حرب إيران، على النقيض من ذلك، إلى أن انتشار التكنولوجيا الدقيقة يربك القوى الكبرى ويجعل من الصعب جدًا السيطرة على المساحات المتنازع عليها.
ساحة المعركة القادمة
ما حدث في مضيق هرمز قد يحدث على نطاق أكبر في شرق آسيا. السيناريو التقليدي للصراع حول تايوان يفترض أن الصين تحاصر الجزيرة وتعاني تايوان من حصار. ولكن الثورة الثانية في الدقة تشير إلى احتمال أكثر تعقيدًا: أن تايوان يمكن أن تستخدم الطائرات بدون طيار، وصواريخ متنقلة، وأجهزة استشعار تجارية، والذكاء الاصطناعي لتعطيل وتهديد التجارة البحرية للصين.
يمر حوالي خُمس التجارة البحرية العالمية عبر مضيق تايوان، مما يجعله واحدًا من أكثر الممرات المائية أهمية اقتصادية في العالم. على الرغم من النجاح الاقتصادي الاستثنائي للصين، فإن حوالي 40 في المئة من ناتجها المحلي الإجمالي يعتمد على التجارة – ومعظمها يتم عبر البحر. تمامًا كما اختارت إيران تسليح نقطة الاختناق في مضيق هرمز، يمكن أن تفعل تايوان الشيء نفسه.
فكر في تايوان كمنصة إطلاق كبيرة غير قابلة للغرق، تتمتع بآلاف الطائرات المسيرة التي تصل مدى طيرانها إلى 750 ميلاً. تقع الموانئ البحرية الرئيسية في الصين ضمن هذا النطاق، بما في ذلك ميناء شنغهاي، وميناء نينغبو-تشووشان، وميناء شنتشن. لذلك، فإن الخطر لا يقتصر فقط على حركة المرور التي تمر عبر مضيق تايوان. يمكن لتايبيه أن تفعل المزيد لإلحاق الأذى بخصمها الأكبر، ويمكن أن تهدد باستمرار الطرق التجارية المؤدية إلى الموانئ الرئيسية في الصين حتى في غياب حصار رسمي.
يمكن للصين إعادة توجيه بعض الشحنات شرق تايوان أو عبر طرق بحرية أكثر بعداً بالقرب من دول أخرى. ولكن مثل إعادة التوجيه حول رأس الرجاء الصالح خلال أزمة البحر الأحمر، فإن القضية ليست ما إذا كان يمكن أن تستمر التجارة على الإطلاق. بل هي ما إذا كانت يمكن أن تستمر بشكل متوقع وبكلفة مقبولة. ستأتي قوة تايوان من موقعها الجغرافي الذي يتوسط الطرق البحرية المؤدية إلى قلب الصين الصناعي ومن قدرة الجزيرة، بفضل ثورة الدقة الثانية، على جعل تلك الطرق محفوفة بالمخاطر بشكل مستمر.
لن تحتاج تايوان إلى غرق العديد من السفن لإنتاج عواقب ذات مغزى على جيش التحرير الشعبي الصيني. يمكن أن تؤدي مجموعة من الهجمات الناجحة بالطائرات المسيرة—أو حتى احتمال حدوث هجمات مستقبلية—إلى تفعيل سلسلة مألوفة: سترتفع معدلات التأمين، وستعيد شركات الشحن تقييم المخاطر، وستنخفض حركة المرور. ستتسلسل الاضطرابات الاقتصادية حتى لو ظل الدمار المادي محدوداً.
نظراً لاعتماد العالم على السلع الصينية، سيكون التأثير على معظم الدول شديداً وسيحدث خلال أشهر، مما يعرض الاقتصاد العالمي للانكماش. من المحتمل أن تشهد الاقتصاد الصيني المعتمد على التجارة أشد صدمة خارجية منذ أن أطلق إصلاحاته الاقتصادية الكبيرة في الثمانينيات. سيتعين عليه مواجهة انهيار الثقة التي يعتمد عليها التجارة الحديثة. ستتعرض واردات الطاقة، وسلاسل الإمداد في التصنيع، وصناعات التصدير، وتمويل الشحن، والاستثمار الأجنبي جميعها لضغوط متزامنة.
قد تؤدي الصراعات الأمريكية خلال حرب إيران إلى جعل الصين تدرك حماقة ضرب تايوان؛ يمكن أن تكرر الجزيرة استراتيجية إيران مع عواقب هائلة على الصين والعالم.
تحديد حقائق تحول القوة العالمية
القواعد الجديدة للقوة
قد تحدث النزاعات المستقبلية بشكل متزايد حول نقاط الاختناق الاقتصادية الرئيسية في العالم، بما في ذلك مضيق تايوان، بحر الصين الجنوبي، مضيق ملقا، البحر الأحمر، ومضيق هرمز نفسه. ستؤدي ارتفاع معدلات التأمين، وزيادة تكاليف الشحن، وتكرار سلاسل الإمداد، والحاجة إلى الحفاظ على مخزونات أكبر واحتياطيات استراتيجية، والضغط السياسي من أجل الإنتاج المحلي إلى زيادة تكاليف التجارة الدولية تدريجياً. سيعود العالم المسطح بفعل العولمة ليظهر فيه نتوءات وشقوق. ونتيجة لذلك، تظهر الآن مجموعة جديدة من الافتراضات والقواعد حول النظام العالمي.
لم تعد الهيمنة العسكرية الأمريكية تضمن النتائج السياسية بتكلفة منخفضة. تحتفظ الولايات المتحدة بقوة تدميرية لا مثيل لها. ومع ذلك، فإن تدمير الأهداف وتحديد النتائج هما أمران مختلفان. بقدر ما قد تتمكن واشنطن من معاقبة أعدائها، فإنها تكافح لإجبارهم. كما أن التصعيد لم يعد تلقائياً لصالح الولايات المتحدة. تتيح الأسلحة الدقيقة والجغرافيا والشبكات الموزعة للجهات الأضعف زيادة التكاليف بشكل أسرع مما يمكن للقوى الأقوى قمعها. يمكن للولايات المتحدة التصعيد باستخدام القوة الجوية وحتى استخدام القوات البرية، لكنها لم تعد تحتفظ بميزة التصعيد.
من ناحية أخرى، لم تعد التدخلات الأمريكية تضمن الاستقرار الاقتصادي في المنطقة المستهدفة. على مدى ثلاثة عقود، افترضت الأسواق أن القوة الأمريكية تساعد في تقليل المخاطر. اليوم، بدلاً من ذلك، تؤجج التدخلات الأمريكية حالة من عدم اليقين. لقد خلقت العولمة ازدهاراً استثنائياً، لكنها أيضاً أنشأت نقاط ضعف لا يمكن للقوة العسكرية وحدها القضاء عليها بسهولة. ترى القوى الأضعف الآن أنه من الممكن تحدي الولايات المتحدة – وأن المقاومة لم تعد بلا جدوى بشكل واضح. لا تحتاج هذه الجهات إلى هزيمة الولايات المتحدة من أجل إحباطها. يكفي أن تآكل الثقة، وتفرض التكاليف، وتستمر في تجاوز توقعات هزيمتها. لم يعد الهدف هو الانتصار التقليدي في ساحة المعركة، بل خلق نفوذ من خلال الاضطراب.
هذا لا يعني أن كل دولة أضعف يمكنها الآن إحباط الولايات المتحدة اليوم، بل يعني أن العديد من الدول الأخرى من المحتمل أن تكتسب تلك القدرة مع استمرار انتشار تقنيات الثورة الدقيقة الثانية. ستشكل الجغرافيا والأهداف الاستراتيجية والوصول إلى أنظمة دقيقة منخفضة التكلفة ملامح هذه البيئة الجيوسياسية الجديدة.
على مدار معظم التاريخ الحديث، حولت الدول الأقوى الثروة الاقتصادية إلى تفوق عسكري، والتفوق العسكري إلى نفوذ سياسي. بدا أن عصر ما بعد الحرب الباردة يعزز هذه العلاقة. ومع ذلك، تشير الثورة الثانية في الدقة إلى نمط مختلف. يؤدي النجاح الاقتصادي إلى انتشار واعتماد واسع للتقنيات الجديدة، مما يساعد الفاعلين الأضعف ويسمح لهم بفرض تكاليف أكبر على الخصوم الأقوى مما كانوا قادرين عليه في الماضي. إن القوة الجيوسياسية لقوة عظمى، مثل الولايات المتحدة، هي أقل مقياس لقدرتها على السيطرة على الآخرين من كونها تعكس الثقة التي يوليها الآخرون في الأنظمة التي تحافظ عليها وتؤسسها.
قد يثبت أن مضيق هرمز كان مجرد البداية. إذا ظهرت نفس الآليات حول تايوان، فسيتم تعريف العصر القادم من السياسة الدولية ليس من خلال توسيع العولمة ولكن من خلال تكاليف حمايتها.