لقد واجهت الخيارات العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط حدودًا صناعية صارمة، مما أثبت أن نقصًا حادًا في الذخائر الأمريكية يقيد بشكل فعال اتخاذ القرارات في البيت الأبيض خلال التصعيد الإقليمي. مع نفاد مخزونات الصواريخ الاعتراضية الدقيقة بعد أشهر من العمليات المكثفة للدفاع الجوي، تواجه واشنطن تنازلات شديدة بين الردع الفوري في الشرق الأوسط والاستعداد على المدى الطويل ضد الخصوم المتساوين. إن هذا النقص المتزايد في الذخائر الأمريكية يفرض ضبط النفس الاستراتيجي، مما يوضح أن القوة النارية التكتيكية لا يمكن أن تتجاوز إنتاج المصانع المحلية عندما تكون الالتزامات العالمية على المحك.
نقص الذخائر الأمريكية يغير الاستراتيجية
في 25 يوليو، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن الرئيس ترامب قد أوقف خطط تصعيد العمليات العسكرية ضد إيران بسبب المخاوف من استنزاف مخزونات الولايات المتحدة من الصواريخ الاعتراضية للدفاع الجوي. وقد أثار هذا التقرير نقاشًا مكثفًا حول سؤال استراتيجي غير مريح: كيف تدافع الولايات المتحدة عن مصالحها في مسارح متعددة عبر عالم خطير بينما تعاني من نقص في الذخائر؟
يبدأ الإجابة على هذا السؤال من خلال معالجة بعض المفاهيم الخاطئة حول الذخائر التي ظهرت في الأيام الأخيرة.
نقص الذخائر هو السبب الوحيد أو الرئيسي الذي يجعل الرئيس ترامب يمتنع عن تصعيد الحرب ضد إيران. الأمر بسيط وواضح: هذا ليس مجرد مسألة ذخائر. القضية الاستراتيجية الأكثر جوهرية هي أنه حتى لو كانت الولايات المتحدة تمتلك المزيد من الصواريخ الاعتراضية والذخائر الهجومية، فإنه ليس من الواضح أن الضربات الجوية والصاروخية الإضافية ستجبر إيران على إنهاء النزاع بشروط مرضية للولايات المتحدة.
التعامل مع مخاطر نقص الذخائر الأمريكية
إن الكشف عن نقص الذخائر الأمريكية يجعل إيران أكثر تحديًا. لقد تم الإعلان عن نقص الذخائر الأمريكية بشكل جيد على مدى عدة سنوات، كما تم الإشارة إلى تداعياته على مصداقية الردع. التقارير الإخبارية الأخيرة لا تكشف عن أي شيء لم تكن إيران (أو الصين أو روسيا) تعرفه بالفعل. النظام مصمم على السيطرة على مضيق هرمز حتى في خطر التصعيد العسكري الأمريكي.
يجب ألا تقيد مخزونات الذخائر الاستراتيجية الأمريكية تجاه إيران. على الرغم من سوء النظام الإيراني، لا يمكن للولايات المتحدة ببساطة التخلي عن جميع مصالحها العالمية الأخرى من خلال استنفاد إمدادات الذخائر الحيوية. يعبّر توم روجان من واشنطن إكزامينر عن ذلك بشكل جيد: “أولئك الذين يجادلون بأن أخذ نقص الذخائر في الاعتبار في الاستراتيجية تجاه إيران يجعل الجيش الأمريكي بلا جدوى إما يضللون أنفسهم بشأن تهديد الصين أو يعتقدون أن إيران تشكل تهديدًا أكبر. إنهم يرتكبون خطأً جادًا.”
التنقل في نقص الذخائر الأمريكية
يمكن للولايات المتحدة أن تستمر في إنفاق الذخائر الآن لأنها ستُعوض قريبًا. سيستغرق الأمر العديد من السنوات قبل أن يتم تعويض الذخائر التي تم إنفاقها في عملية “Epic Fury” وغيرها من العمليات الأخيرة. وسيستغرق الأمر سنوات إضافية قبل أن تقترب مخزونات الذخائر من الكفاية للصراع مع الصين. وهذا يفترض أن تسير الأمور بشكل صحيح. يحتاج الكونغرس إلى الموافقة على وزيادة التمويل بشكل كبير لشراء الذخائر. يحتاج البنتاغون إلى تحويل الاتفاقيات غير الملزمة إلى عقود ملزمة للأسلحة الفائقة الموجودة وللأسلحة الجديدة “الميسورة التكلفة”. تحتاج الصناعة إلى معالجة قضايا القوى العاملة وسلسلة التوريد والمرافق والأدوات لتحقيق الزيادات الموعودة في القدرة الإنتاجية. كل هذا ضروري. لكن لا يعني أي من ذلك زيادات كبيرة في مخزونات الذخائر الأمريكية على المدى القريب.
تسببت عملية “Epic Fury” في نقص الذخائر. لقد زادت عملية “Epic Fury” من تفاقم نقص الذخائر الأمريكية، لكنها لم تتسبب في هذا النقص، الذي كان واضحًا لأكثر من عقد من الزمن قبل بدء العملية في فبراير 2026. إن الحقيقة القائلة بأن الذخائر الحيوية قد استنفدت بشكل خطير بعد خمسة أشهر فقط من العمليات ضد إيران هي دليل في حد ذاتها على أن الولايات المتحدة لم تكن لديها ما يكفي من الذخائر للقتال في صراع مستدام وعالي الكثافة مع خصم أكثر قدرة مثل الصين.
استكشاف نقص الذخائر الأمريكية سياسيًا
الرئيس بايدن هو من تسبب في نقص الذخائر. لم يتسبب الرئيس بايدن في نقص الذخائر، لكن إدارته لم تفعل ما يكفي لتخفيف نقص الذخائر. كانت عمليات السحب تتجاوز غالبًا عمليات الإمداد. ورغم أن الإدارة بدأت مبادرات لزيادة إنتاج الذخائر وسعت للحصول على سلطات التعاقد لعدة سنوات، إلا أن التمويل كان غير كافٍ بشكل مؤسف بالنسبة لمدى إلحاح المشكلة وحجمها.
الرئيس ترامب هو من تسبب في نقص الذخائر. إن نقص الذخائر يسبق انتخاب الرئيس ترامب. خلال ولايته الأولى، اتخذ الرئيس ترامب خطوات تدريجية لكنها في النهاية غير كافية لزيادة شراء الذخائر. سجل الرئيس ترامب في ولايته الثانية مختلط. لقد دفعت إدارته بقوة لزيادة إنتاج الذخائر. من شأن ميزانية الدفاع المقترحة التي تبلغ 1.5 تريليون دولار أن توفر التمويل الضروري لتحقيق هذا الهدف. من ناحية أخرى، قلل الرئيس ترامب مرارًا من أهمية قضية الذخائر، قائلًا إن الولايات المتحدة لديها ذخائر “غير محدودة تقريبًا” للقتال في الحروب “إلى الأبد”. لقد استخدم الجيش الأمريكي كما لو كان هذا صحيحًا في الصومال ونيجيريا واليمن والآن إيران. وطلبه لذخائر إضافية عبر المصالحة بدلاً من الميزانية الأساسية يعرض تمريرها في الكونغرس والتنفيذ على المدى الطويل للخطر.
الرقيب في سلاح الجو الأمريكي جيريك هيرنانديز، مفتش جودة في سرب الذخائر 86، يقوم بفحص شحنة جديدة من الذخائر الكبيرة في قاعدة رامشتاين الجوية، ألمانيا، 19 أكتوبر 2018. وقد استقبلت رامشتاين مؤخرًا واحدة من أكبر شحنات الذخائر في تاريخها الحديث. (صورة من سلاح الجو الأمريكي بواسطة الجندي الأول جاشوا ماغبانو)
عواقب نقص الذخائر الأمريكية العالمية
الصين ستغزو تايوان لأن المخزونات الأمريكية منخفضة. من التبسيط المفرط والأنانية أن نختصر حسابات الخصم بشأن بدء حرب كبرى إلى متغير واحد هو القوة العسكرية الأمريكية. قرار الصين بشأن استخدام القوة ضد تايوان هو معادلة متعددة المتغيرات – والعديد من هذه المتغيرات ليس لها علاقة بالولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن نقص الذخائر في الولايات المتحدة – سواء قبل “الغضب الملحمي” أو بعده – هو ثغرة كبيرة في مصداقية الردع ضد الصين تتطلب سياسة عاجلة مستمرة للإصلاح.
نقص الذخائر في الولايات المتحدة هو فشل ثنائي الحزب لكل من السلطة التنفيذية والتشريعية الذي تم بناؤه على مدى عقود. تمتلك الولايات المتحدة القوة التكنولوجية والصناعية لإصلاح ذلك. الآن تحتاج إلى الإرادة السياسية والانضباط الاستراتيجي.