إن الفشل المتزامن للاتفاقيات الدبلوماسية بين إيران وغزة يكشف عن نمط من سوء التقدير يمتد إلى ما هو أبعد من الأخطاء التكتيكية إلى أزمة أعمق في السلطة الاستراتيجية. من خلال تقديم إعلانات الانتصار في المقدمة مع تأجيل النزاعات الأساسية إلى مفاوضات غير محددة، قامت واشنطن ببناء اتفاقيات تفتقر إلى الأسس المتينة.
والنتيجة هي دورة متكررة حيث تتلاشى الاختراقات المعلنة في غضون أيام، مما يترك الولايات المتحدة مكشوفة كضامن غير موثوق. إن هذا التآكل السريع لـ مصداقية الولايات المتحدة لا يحدث في فراغ؛ بل يعيد تشكيل حسابات الفاعلين الإقليميين. الحلفاء، الذين يراقبون هذا النمط، يبدأون في التحوط، باحثين عن هياكل أمنية بديلة أقل اعتمادًا على الضمانات الأمريكية. في الوقت نفسه، يفسر الخصوم الانهيارات كإشارة على تراجع العزيمة، مختبرين الحدود بتجدد العدوان.
إن التداعيات واضحة: تآكل مصداقية الولايات المتحدة لم يعد مسألة هامشية بل أصبح عاملاً مركزياً يسرع من زعزعة الاستقرار في جميع أنحاء الشرق الأوسط. إن الفشل في تقييم الأهداف الثابتة لطهران ووكلائها بدقة، إلى جانب الرفض لمواجهة الضرورات الأمنية الصعبة في القدس، يضمن أن كل مبادرة دبلوماسية تالية تعزز التهديدات التي كانت تهدف إلى تحييدها. إن التحدي الذي تواجهه واشنطن ليس مجرد التوسط في صفقات جديدة، بل استعادة الثقة في كلمتها.
فخ الانتصار المبكر
بينما تعود الأنظار العالمية إلى أحدث التطورات في المحادثات مع إيران، فإن خطة السلام التي قادتها الولايات المتحدة من أجل غزة والتي أعلن عنها الرئيس دونالد ترامب قبل أيام قليلة بدأت بالفعل تموت ببطء.
مثل مذكرة التفاهم (MOU) في يونيو بين واشنطن وطهران التي كان من المفترض أن تنهي الحرب الإيرانية، تستند خطة السلام في غزة إلى افتراضات خاطئة حول الأطراف المعنية، وأهدافها الاستراتيجية على المدى الطويل، والتسويات التي ستقوم بها بشكل واقعي.
من ناحية ما، كانت خطط إيران وغزة مقدر لها أن تعد بأكثر مما يمكن أن تقدمه. وذلك لأن كل منهما أعلنت عن انتصار أمريكي من البداية بينما دفعت بالقضايا الأكثر تعقيدًا إلى مفاوضات تستمر لعدة أشهر، لم يكن لدى أحد سبب للاعتقاد بأنها ستنجح.
تصدع مصداقية الولايات المتحدة تحت آمال زائفة
من خلال الترويج لكل خطة على أنها اختراق تحويلي، فقط لتنهار كل منها تقريبًا على الفور، تفقد واشنطن مصداقيتها مع حلفائها وتمنح القوة لخصومها في المنطقة وخارجها.
لتعزيز المصالح الأمريكية الآن وعلى المدى الطويل، تحتاج واشنطن إلى رؤية المنطقة بعيون أكثر وضوحًا – معترفة بالحقائق الصعبة حول الأهداف التي لن تتخلى عنها طهران ووكلاؤها الإرهابيون، وحول التهديدات التي لن تتسامح بها أي حكومة في القدس. ويجب أن تخطط وفقًا لذلك.
لماذا انهارت خطة غزة بسرعة
فيما يتعلق بغزة، فإن الاتفاق الذي قاده ترامب يدعو حماس إلى نزع سلاحها، وإسرائيل إلى الانسحاب خلال الأشهر القادمة، وللأطراف لإنشاء جدول زمني لتلك الخطوات خلال أسبوعين. لكن، كما تظهر أحداث الأيام الأخيرة بوضوح، فإن الخطة لا تعكس الحقائق على الأرض.
تقول حماس، التي تحتفظ بنواياها الإبادة تجاه إسرائيل، إنها لن تتخلى عن أقوى أسلحتها حتى يحصل الفلسطينيون على دولة. لكن، وفقًا لتلك النوايا، تعني حماس دولة تحل محل إسرائيل “من [نهر] الأردن إلى [البحر] الأبيض المتوسط”، وليس دولة تعيش جنبًا إلى جنب مع إسرائيل في سلام.
حماس تعيد تسليح نفسها في العلن
علاوة على ذلك، فإن نزع السلاح يثبت بالفعل أنه حلم بعيد المنال. تقوم حماس الآن بتوزيع البنادق “تحت ستار الأسلحة الشخصية”، مما يضمن أن مقاتليها لديهم أسلحة بغض النظر عما يحدث على طاولة المفاوضات، وأخبر مصدر فلسطيني صحيفة جيروزاليم بوست أن “حماس لن تتخلى عن سلاحها. نقطة على السطر.”
ليس من المستغرب أن تقول إسرائيل إنها لن تنسحب من غزة حتى يتم نزع سلاح حماس. يبدو أن مجلس السلام، الذي سيتولى الإشراف على غزة بعد الحرب، يعترف بمخاوف إسرائيل وقد خفف من مطالبه السابقة بأن تبدأ إسرائيل في الانسحاب مع بدء حماس في نزع سلاحها. تقول الآن إن إسرائيل لن تنسحب إلى ما وراء الخط الأصفر – الحدود بين الأراضي التي تسيطر عليها حماس وتلك التي تسيطر عليها إسرائيل بموجب وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025 – حتى “يكتمل” “تفكيك” حماس، بما في ذلك “الأسلحة الخفيفة، والأسلحة الثقيلة، و… الأنفاق.”
مطالب إيران تعرقل مذكرة التفاهم
مع إيران، فإن العقبات أمام تنفيذ مذكرة التفاهم وإنهاء الحرب ليست أقل من تلك الموجودة في غزة، مما يفسر استمرار الحرب، وعدم تلبية المطالب الأمريكية.
بموجب مذكرة التفاهم، ستنهي واشنطن حصارها البحري وتلغي جميع العقوبات ضد إيران، وستعيد طهران فتح مضيق هرمز وتنهي مساعيها النووية، وسيتفق الجانبان على كيفية التخلص من مخزون إيران من اليورانيوم المخصب، وستنتهي العمليات العسكرية “على جميع الجبهات، بما في ذلك في لبنان” (حيث تتبادل إسرائيل إطلاق النار مع أقوى عميل إرهابي لطهران، حزب الله).
ومع إغلاق المضيق، تطالب إيران الآن بالاحتفاظ بالسيطرة عليه، مما سيمنح النظام نفوذاً لتعقيد تدفقات النفط، وإحداث فوضى في الولايات المتحدة وغيرها من الاقتصادات، وتقويض “حرية البحار” – المبدأ الدولي المعترف به منذ فترة طويلة والذي تساعد الولايات المتحدة في فرضه حول العالم. لقد رفضت واشنطن طلب طهران، لكن ما إذا كانت ستواصل خوض حرب غير شعبية بشكل متزايد من أجل هذا المبدأ يبقى أن نرى.
الطموحات النووية تتحدى جميع الاتفاقيات
مثل كل رئيس منذ جورج بوش الابن، تعهد ترامب بمنع إيران من تطوير أسلحة نووية. لكن طهران لم تفعل أكثر من تقييد عملها النووي بشكل مؤقت. لقد فشلت في التعاون الكامل مع مفتشي النووي، وقد قامت بتخصيب اليورانيوم إلى درجة قريبة من درجة الأسلحة، وهي الآن تعيد بناء منشآتها النووية، ولم تقدم أي مؤشرات على أنها ستتخلى عن مساعيها النووية بشكل كامل.
تآكل مصداقية الولايات المتحدة يصبح تهديداً استراتيجياً
أما بالنسبة للبنان، فإن حزب الله – الذي يحمل، مثل حماس، نوايا إبادة تجاه إسرائيل – يرفض نزع السلاح بشكل حقيقي، ويرفض الترتيبات السياسية الجديدة بين إسرائيل ولبنان، ويحث بيروت على إنهاء المحادثات مع القدس، ويواصل مهاجمة القوات الإسرائيلية بأساليب جديدة. وليس من المستغرب أن إسرائيل أوضحت أنها لن تنسحب حتى يفقد حزب الله القدرة على تهديد الدولة اليهودية.
في كلا الحالتين، إعلانات واشنطن عن النصر تثبت أنها سابقة لأوانها – وضارة. من خلال تعزيز الاتفاقيات الإطارية التي أجلت القضايا الصعبة، فقد أضعفت مصداقية الولايات المتحدة، وأغرَت الحلفاء للبحث عن الأمن في أماكن أخرى، وشجعت الخصوم على الشك في تصميم الولايات المتحدة وقدرتها على البقاء.