تواجه الاستقرار الجيوسياسي العالمي اضطرابًا نظاميًا حيث تؤدي الأولويات الرئاسية المتغيرة في واشنطن إلى إعادة ترتيب استراتيجيات بين الحلفاء التاريخيين والفاعلين الدوليين الناشئين. إن الهيكل المتعدد الأطراف التقليدي، الذي كان مدعومًا لفترة طويلة بضمانات الأمن الأمريكية وهيمنة المال الغربي، يواجه الآن تآكلًا هيكليًا مدفوعًا بقرارات سياسية أحادية غير متوقعة.
نتيجة لذلك، تتبنى الدول ذات السيادة بشكل متزايد استراتيجيات التحوط للقوى المتوسطة لحماية الأمن الوطني، وعزل البنية التحتية المالية، والحفاظ على الاستقلال الاقتصادي. تعكس هذه النقلة الهيكلية تحولًا أوسع نحو ترتيبات دولية دون العتبة، حيث تقوم القوى المتوسطة ببناء تجمعات أمنية مؤقتة وآليات للتجارة غير بالدولار لإدارة المخاطر الجيوسياسية دون فرض استقطاب أيديولوجي صريح.
مع إثبات المظلات الأمنية التقليدية عدم اتساقها خلال النزاعات الإقليمية، توفر استراتيجيات التحوط للقوى المتوسطة آلية دفاع عملية ضد التخلي الدبلوماسي المفاجئ أو الوقوع في فخ استراتيجي غير مقصود. وبالتالي، تسرع القوى الإقليمية عبر آسيا والشرق الأوسط وأوروبا من اتفاقيات مصغرة وشبكات اقتصادية سيادية مصممة لتحمل الصدمات النظامية الخارجية. في النهاية، تشير هذه الترتيبات الهيكلية إلى ظهور نظام عالمي مجزأ ومتعدد الأقطاب حيث تتفوق الاعتماد الدبلوماسي على الاعتماد التاريخي على ضمانات الأمن من قوة عظمى واحدة.
لماذا تتسارع استراتيجيات التحوط للقوى المتوسطة
في حال حدوث ضغوط انتخابية في منتصف المدة، من الممكن أن يواجه دونالد ترامب المنهار، المقيد من قبل كونغرس يسيطر عليه الديمقراطيون، ببطء مهانة عدم الأهمية.
بينما يستمر في توقيع منشورات “Truth Social” بعبارته المعتادة، “شكرًا لاهتمامكم بهذا الأمر”، لن يولي أحد اهتمامًا كبيرًا. لن تُبث مؤتمراته الصحفية المتعرجة مباشرة من قبل الشبكات التلفزيونية. سيتجه الحزب الجمهوري إلى مسألة خلفه. قد يعلن ترامب أنه قد غيّر اسم الشانزليزيه إلى “سانسيت بوليفارد” وحتى خرائط جوجل ستكتم يawn. سيصبح ذلك الحيوان السياسي الأكثر شفقة، وهو “البطة العرجاء”.
ومع ذلك، يبدو أن هذا السيناريو لا يتناسب مع شخصية ترامب، أو مع المشهد الإعلامي الأمريكي، أو حتى مع التاريخ الحديث لنهايات رئاسية أخرى. قبل إكمال فترات ولايتهم، أطلق جورج بوش الابن “زيادة” حرب العراق، وأدخل بيل كلينتون الصين إلى منظمة التجارة العالمية، وساعد رونالد ريغان في إنهاء الحرب الباردة.
من المؤكد أن ترامب سيغضب أيضًا من انطفاء النور.
يتوقع العديد من المراقبين، بما في ذلك وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة هيلاري كلينتون ووزير الخارجية البريطاني السابق ديفيد لامي، أن يركز ترامب أكثر على سياسته الخارجية المزعزعة بعد انتخابات منتصف المدة في نوفمبر، ساعيًا للذهاب أبعد وأسرع. من المحتمل أن تعيق حالة الجمود التشريعي في الكونغرس مبادراته المحلية، وفقًا لهذا التفكير، ولكن ليس بنفس القدر في السياسة الخارجية. من المرجح أن يتلقى أمثال أنطونيو غوتيريش، الذي يحضر الجمعية العامة للأمم المتحدة للمرة الأخيرة كأمين عام هذا الأسبوع، الذين حاولوا إقناع ترامب بأن الولايات المتحدة يمكن أن تحقق المزيد بالتعاون مع الآخرين بدلاً من الاعتماد على نفسها، ردود فعل سلبية.
أولئك الذين يأملون في العودة من عالم الفوضى إلى عالم من النظام، مبني بشكل فضفاض حول مجموعة من القيم المعروفة، من المحتمل أن يصابوا بخيبة أمل. باختصار، هناك المزيد قادم.
بناء شبكات إمداد غير دولارية موازية
تسارع هذا التقييم اتجاهًا عالميًا يتمثل في تشكيل الدول لشبكة معقدة من التحالفات الدبلوماسية والعسكرية والتجارية المصممة للعمل كدرع واقٍ من رئيس أمريكي غير متوقع ومفترس. هذه التحالفات الاحترازية، التي نشأت من الخوف من الفخ أو من التخلي، تتزايد في جميع أنحاء العالم، مما يغير مصفوفة الدبلوماسية، وغالبًا ولكن ليس دائمًا لصالح القوة العظمى الأخرى في العصر، الصين.
يصف جون بيو، مستشار السياسة الخارجية لأربعة رؤساء وزراء بريطانيين سابقين، هذه العملية بأنها إنشاء “نظام دولي تحت العتبة”. كما حث مارك كارني، رئيس الوزراء الكندي، في خطاب له في دافوس في يناير، القوى المتوسطة على إعادة تنظيم نفسها. يتضح هذا الاتجاه بشكل أكبر بين الحلفاء السابقين للولايات المتحدة.
قال مارك ليونارد، مدير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “العالم ينتقل من وضع كانت فيه الدول ترى نفسها في سياق نظام تحالفات – ‘كيف يمكننا التوصيل والتشغيل وجعل كل شيء يتعلق بالتوافق مع الاستراتيجية الكبرى الأمريكية؟’ – نحو وضع يكون فيه الهدف الأساسي هو: ‘كيف يمكننا التحوط وكيف نتأكد من أننا نستطيع الدفاع عن أنفسنا إذا لم تكن أمريكا موجودة؟'”
أينما نظر المرء، فإن التحالفات التي لا تتضمن الولايات المتحدة – من مجموعة البريكس إلى منظمة شنغهاي للتعاون – هي التي تزدهر وتتعمق.
انتهى قمة البريكس الأخيرة في دلهي بإعلان يتكون من 140 فقرة كثيفة تركزت على كيفية تمكن الدول ذات السيادة من عزل اقتصاداتها، وخطوط إمدادها، وبنى الدفع لديها عن الشبكات المالية الغربية المسلّحة. وكان الهدف هو إظهار أن “الجنوب العالمي” يمكنه تشكيل القواعد دون أن يتحول إلى تحالف معادٍ لأمريكا. أوضح المعلق الهندي نافروب سينغ: “لا تهدف الاستراتيجية التشغيلية إلى القضاء على الدولار بين عشية وضحاها، بل إلى بناء خط موازٍ غير دولاري يمكن من خلاله أن يتدفق التجارة الثنائية، خاصة في السلع الاستراتيجية مثل النفط والغاز والزراعة والمعادن الحيوية دون عوائق من الرقابة الخارجية للولايات المتحدة.”
في اجتماع منظمة شنغهاي للتعاون هذا الشهر في بشكيك، قيرغيزستان، قال الرئيس الصيني شي جين بينغ: “إن الغالبية العظمى من الدول لا تتبنى سياسة القوة، ولا ترغب في الصراع والمواجهة، ولا تريد أن تبقى مغلقة ومتخلفة. بدلاً من ذلك، تطمح إلى تأمين مكانة متساوية على الساحة العالمية من خلال تطويرها الخاص والتعاون الدولي.”
تأسست منظمة شنغهاي للتعاون لإدارة النزاعات الحدودية بين الدول السوفيتية السابقة، وقد توسعت أنشطتها منذ زمن طويل لتشمل بُعدًا اقتصاديًا يعزز الاتصال والتجارة والاستثمار.
شي جين بينغ يتحدث في منظمة شنغهاي للتعاون في بشكيك، قيرغيزستان في 1 سبتمبر. تصوير: زهاي جيانلان/شينخوا/AP
بالمقابل، في المجموعات التي تهيمن عليها الولايات المتحدة، مثل مجموعة السبع وحلف الناتو، كانت الطموحات الرئيسية الأخيرة تتمثل في تشكيل أجندة تتجنب انسحاب ترامب. يتم قياس النجاح وفقًا لما إذا كانت الغرب تتجنب الانهيار العام.
هل يمكن أن تعمل التحالفات الدفاعية المؤقتة
في بعض الأحيان، تكون هذه التحالفات الجديدة المؤقتة عادية نسبيًا. بعضها يعمل داخل المؤسسات القائمة، بينما يتضمن البعض الآخر إنشاء آليات تعاون تجاري جديدة محددة مثل مذكرات تفاهم بشأن التجارة في المعادن الحيوية أو تطوير مؤسسات جديدة متداخلة. في حالة المملكة المتحدة، يقترح مركز تشاتام هاوس أن ما يصل إلى ست تحالفات صغيرة مختلفة يمكن أن تتشكل لبناء الغواصات ومحركات الطائرات، ومشاركة المعادن الحيوية، أو تعزيز التجارة الحرة.
الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان (يسار)، مع ولي عهد المملكة العربية السعودية محمد بن سلمان (وسط) ورئيس وزراء باكستان، شهباز شريف، خلال اجتماع في مكة. تصوير: مكتب الرئاسة التركية/وكالة الصحافة الفرنسية/غيتي إيميجز
أكبر وأبرز تجسيد حديث لهذا النظام الجديد جاء في الشرق الأوسط في 7 أغسطس، عندما وقعت تركيا وباكستان والمملكة العربية السعودية اتفاق مكة – وهو تحالف عسكري دفاعي يعتبره البعض وسيلة لإنهاء الاعتماد على المظلة العسكرية الأمريكية، ويعتبره آخرون وسيلة لمكافحة إيران. على أي حال، من المحتمل أن يعيد كتابة هيكل الأمن في الشرق الأوسط.
إعادة التفكير في الأمن بعد فشل الضمانات الأمريكية
قال تريتا بارسي، من مركز كوينسي للسياسة الخارجية: “إذا كنت تجلس في دول مجلس التعاون الخليجي الآن، يجب أن تشعر بالضعف الشديد لأنك وضعت كل بيضك في سلة الأمن الأمريكية، واتضح أن ذلك لم يكن فقط غير مجدٍ، بل كان من المفترض أن يكون ضمانًا لردع الآخرين عن مهاجمتك. بدلاً من ذلك، بدأت الولايات المتحدة حربًا ضد رغبات معظم دول الخليج، وداخل تلك الحرب، اتضح أن البنية التحتية الكاملة للقواعد الأمريكية لم تكن رادعًا، بل كانت مغناطيسًا.”
لم تقتصر الضغوط على القواعد المكشوفة التي تعرضت لقصف بالصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية إلى درجة، كما قال الجنرال ديفيد بترايوس، أنها أصبحت “غير قابلة للاستمرار”، بل اكتشفت دول الخليج أيضًا أن الولايات المتحدة كانت مستعدة للسماح لإسرائيل بقصف عاصمة قطر، الدوحة، على أمل اغتيال قيادة حماس. كانت هذه أول هجمة من هذا النوع على دولة من دول مجلس التعاون الخليجي، وقد غيرت حسابات الأمن في المجلس بشأن ما إذا كانت إيران أو إسرائيل هي التهديد الرئيسي في المنطقة.
مبنى تضرر في الدوحة، وفقًا لمسؤول إسرائيلي، بعد هجوم إسرائيلي على قادة حماس في 9 سبتمبر 2025. تصوير: إبراهيم أبو مصطفى/رويترز
تصر الولايات المتحدة علنًا على أنها ستعيد الاستثمار في قواعد محمية بشكل أفضل وستعرض قريبًا رؤية ما بعد الحرب التي تبقى فيها الولايات المتحدة ضرورية لأمن الخليج. لكن ماجد الأنصاري، المتحدث باسم وزارة الخارجية القطرية، قال: “لا يمكن لدول الخليج الاعتماد فقط على الولايات المتحدة والتحالفات الدولية الأخرى من أجل أمنها. الاكتفاء الذاتي فيما يتعلق بالأمن هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا.”
اعترف بارسي أنه ليس من الواضح أي نوع من الشجرة سينمو من البذور المزروعة في مكة. “هل هي تشكيل كتلة أخرى تقسم المنطقة في جوهرها، مما يؤدي إلى التنافس والمواجهة، أم أنها، كما يصر الأتراك، كوكبة مفتوحة لا تستهدف أحدًا ولكنها تستند إلى الأمن الجماعي؟”
من جهة أخرى، تتطلب رؤية السعودية 2030 استثمارات أجنبية، وسياحة، وطرق طاقة موثوقة. الحروب المستمرة التي تروج لها إسرائيل والتي لا تقيدها الولايات المتحدة لأغراض ليست في مصلحة السعودية على المدى الطويل هي قيد على الاقتصاد السعودي.
في كل هذا، هناك تداعيات عميقة على الهند، وهي دولة تعتمد على الشرق الأوسط لتلبية حوالي 60% من احتياجاتها من النفط الخام وحوالي 70% من احتياجاتها من الغاز الطبيعي المسال. قد تحتاج إلى تشكيل شراكات أمنية تعتمد على القوة الصلبة في المنطقة.
تقييم التحوط من القوى المتوسطة عبر أوروبا
كتب مارك لينش، أستاذ العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن، في مجلة الشؤون الخارجية مؤخرًا: “إذا لم يكن بالإمكان الاعتماد على واشنطن حتى للتشاور مع حلفائها، أو هزيمة خصومها، أو حماية شركائها من تداعيات مغامراتها الإقليمية، فما فائدة وعودها؟ لقد انهار الاتفاق الأساسي الذي قدمته الولايات المتحدة، ولن يكون من السهل إعادة بنائه”.
تم طرح نفس مجموعة الأسئلة في أوروبا، مما أدى إلى دعوات من أجل ناتو أكثر أوروبية، يُنظر إليه غالبًا على أنه تحالف من القوى العسكرية الخمس الرئيسية، وهو تجمع يتجاوز البريكست بشكل ملائم ويسمح لألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبولندا والمملكة المتحدة بالعمل معًا لمواجهة التهديد الروسي، على افتراض أن هذه الديمقراطيات ستظل في العام المقبل تحت قيادة قوى معارضة لسلطوية بوتين.
(في اتجاه عقارب الساعة من اليسار إلى اليمين) قادة غربيون يحضرون اجتماعًا في مؤتمر ميونيخ للأمن الثاني والستين في فبراير في ألمانيا. تصوير: غيتي إيميجز
تدفع المخاوف المزدوجة من الحرب الهجينة التي تشنها موسكو وخطة الولايات المتحدة لترك الدفاع التقليدي عن أوروبا للأوروبيين النقاش حول هذا التحالف، الذي تم الترويج له في مؤتمر ميونيخ للأمن. يعتبر أنصار ترامب الأوروبيين بشكل أساسي كمنافسين تجاريين وأحيانًا كتهديد حضاري، وليس كحلفاء. لا يمكن لأحد أن يفترض أن الولايات المتحدة ستأتي للدفاع عن أوروبا في حال حدوث هجوم روسي. وليس من المستغرب أن بولندا ودول البلطيق والدول الاسكندنافية قد زادت منذ عام 2022 إنفاقها الدفاعي بنسبة 71% و134% و126% على التوالي. تتزايد الدعوات لشراء الأسلحة الأوروبية.
مثل هذه المخاوف بشأن ما يمكن أن يفعله ترامب بعد تهديداته لجرينلاند، جعلت بعض الدبلوماسيين الأوروبيين يعبرون بشكل خاص عن ارتياحهم لعدم قدرة الولايات المتحدة على تكرار نجاح فنزويلا في إيران. لا يوجد حب للحكومة الإيرانية، باستثناء قدرتها على تذكير أوروبا بالمخاطر الكامنة في الاعتماد على التفوق العسكري والتكنولوجي الأمريكي.
التنقل تحت الضغط الهيمني في أمريكا الشمالية
البلد الذي يواجه بشكل حاد المعضلة الأمريكية هو بالطبع كندا. الآن تدخل في حرب تجارية غير متكافئة مع أكبر وأقوى دولة في العالم، وليس لديها أدنى شك بشأن الانفصال الذي تواجهه. كتب بوب راي، السفير الكندي السابق لدى الأمم المتحدة، مؤخرًا: “الجارة المجاورة لكندا هي هيمنة مفترسة [تقوم] بتمزيق المعاهدات، وتستهزئ بالقانون الدولي ولديها بوضوح مفهوم مختلف للعلاقات بين القوة والحق، وبين القانون والأخلاق والمصلحة الذاتية.”
data-path-to-node=”32″>لكن كان هناك غموض عميق في رسالة كارني في دافوس. هل كان يسعى ببساطة إلى تحديد أسواق جديدة محجوبة بسبب الرسوم الجمركية الأمريكية، أم كان يحاول بناء شبكة من الدول – كتلة ثالثة – ذات قيم ليبرالية متشابهة؟ جادل راي بأنه لكي تزدهر تحالف الدول الوسطى، كان على كارني أن يكون أكثر وضوحًا بشأن القيم التي تمثلها كندا، بما في ذلك الالتزام بالقانون الدولي. كتب: “يمكننا أن ننجح في هزيمة مثل هذه العدوان فقط إذا كنا مستعدين لتقديم الدعم الاقتصادي والسياسي والعسكري لدول وسلطات أخرى تواجه هجمات وتهديدات مماثلة.”
رئيس وزراء كندا، مارك كارني، يتحدث أمام البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ، فرنسا، يوم الخميس. تصوير: إيف هيرمان/رويترز
في خطابه أمام البرلمان الأوروبي هذا الأسبوع أثناء محاولته تقديم العلاج للواقع القاسي الذي شخصه خطابه في دافوس، جادل كارني بأن العضوية المرتبطة بالاتحاد الأوروبي لن تكون مجرد مسألة اقتصادية، بل هي علاقة من القيم المشتركة المتجذرة التي ضمنًا لم تعد كندا تشاركها مع الولايات المتحدة. لكن الاتحاد الأوروبي القائم على القواعد لا يمنح الوصول إلى أسواقه بسهولة، وقد تصبح الرؤية الكبيرة متشابكة قريبًا في التفاصيل الصغيرة التي تعشقها بروكسل.
الدول الآسيوية تواجه تحالفات غير متوقعة
أحيانًا يُنظر إلى هذه الأزمة في الغرب على أنها ظاهرة أوروبية بحتة. لكن كوريا الجنوبية تجد نفسها في مكان مشابه لكندا. تم تقليص تمرين “درع الحرية أولشي” العسكري المشترك السنوي الذي عقدته الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية لمواجهة التهديد الكوري الشمالي بشكل مفاجئ من قبل واشنطن قبل أن يبدأ في أغسطس. أمر ترامب بتقليص التدريبات من 11 يومًا إلى خمسة، مشيرًا إلى التكاليف، ورغبته في تحسين العلاقات مع الزعيم الكوري الشمالي، كيم جونغ أون، وتردد كوريا الجنوبية في دعم حربه على إيران. لم يساعد الانخفاض في المخزونات العسكرية الأمريكية بسبب الحرب على إيران.
الجيش الأمريكي يشارك في تمرين مشترك لبناء الجسور بالقرب من نهر هان الجنوبي في يوجو، كوريا الجنوبية. تصوير: نورفوتو/غيتي إيمجز
لقد زاد ذلك من حدة النقاش في كوريا الجنوبية، وفي اليابان، حول السعي للحصول على أسلحة نووية مستقلة، خاصة في ظل اللامبالاة الظاهرة من الولايات المتحدة والمجتمع الدولي تجاه برنامج كوريا الشمالية.
لقد منحت هذه الاحتكاكات شي جين بينغ فرصة ذهبية للترويج للصين كحليف أكثر موثوقية لكوريا الجنوبية وآسيا.
يصر المتفائلون مثل كورت كامبل، الذي عمل خلال رئاسة جو بايدن كوكيل وزارة الخارجية، على أن مهمته يمكن تكرارها. لا حاجة للذعر، كما قال، مشيرًا إلى أنه “بحلول الشتاء سيكون هناك انتعاش دراماتيكي في النقاش، والجدل، والأمل، وبصراحة، التفاؤل بشأن ما سيأتي بعد ذلك”. ستظهر مرة أخرى القوى الطاردة القديمة بما في ذلك النفور الأوروبي من الحماية الصينية وهيمنة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي.
الرأي المضاد هو أن شيئًا أساسيًا قد تغير. من عُضَّ مرة، يُخاف مرتين، لن يتم استعادة النظام عبر الأطلسي القديم، وشيء جديد، أقل توقعًا، وأكثر تجزئة يتشكل بالفعل.