درگیری ششماهه بین ایالات متحده و ایران وارد مرحلهای شده است که ادعاهای رسمی درباره برتری آمریکایی با تردیدهای عمیق عمومی و کارشناسی تلاقی میکند. تردید در مورد جنگ ایران اکنون به اندازه تحولات میدانی، چشمانداز سیاسی داخلی را تعریف میکند و نظرسنجیها نشان میدهد که تقریباً دو سوم آمریکاییها از نحوه مدیریت بحران توسط دولت ناراضی هستند.
آخرین تبادل آتش در نزدیکی تنگه هرمز، هرچند محدود در مقیاس، قیمتهای نفت را افزایش داد و نگرانیها از تشدید تنشها را دوباره زنده کرد. با این حال، سوال اصلی این است که آیا هرگونه تغییر تاکتیکی میتواند مسیر بنیادی جنگ را تغییر دهد. خوشبینها به افزایش حمل و نقل و تقسیمات داخلی ایران به عنوان نشانههایی اشاره میکنند که ممکن است واشنگتن در نهایت برتری پیدا کند.
تردیدکنندگان پاسخ میدهند که هر دو طرف بر این باورند که زمان به نفع آنهاست و هیچ پیشرفت قاطعی در دسترس نیست. نتیجه این وضعیت، بنبست استراتژیک است که در آن برداشتها از پیشرفت یا شکست وزن سیاسی بسیار زیادی دارد. تردید در مورد جنگ ایران، که ناشی از درد اقتصادی و عدم قطعیت نظامی است، اکنون به چالش کشیدن روایت پیروزی است که دولت در پی ارائه آن است. بدون یک مکانیزم روشن برای حل و فصل، به نظر میرسد که این درگیری به عنوان یک رقابت طولانیمدت فرسایشی و حملات متناوب ادامه خواهد یافت.
آخرین حملات تردید در مورد جنگ ایران را تشدید میکند
در جنگ در ایران، نوسانات جدیدی به وجود آمده است — اما سوال فوری این است که آیا هیچیک از اینها واقعیتهای بنیادی درگیری ششماهه را تغییر خواهد داد.
آخرین تحول دراماتیک، تبادل آتش در اواخر روز یکشنبه بود که در آن ایالات متحده ابتدا به دو پرتابگر موشکی ایرانی که reportedly در تلاش بودند تا مینهای جدیدی را در تنگه حیاتی هرمز مستقر کنند، حمله کرد.
ایران با شلیک چند موشک به سمت نیروهای آمریکایی مستقر در اردن و امارات متحده عربی پاسخ داد، هرچند به نظر میرسد که این حملات تلافیجویانه عمدتاً رهگیری شدهاند.
به نظر نمیرسد که بازگشت به جنگ تمامعیار قریبالوقوع باشد، حتی در میان نوسانات.
تردید عمومی نسبت به ادعاهای ترامپ درباره ایران افزایش مییابد
صبح روز دوشنبه، رئیسجمهور ترامپ دوباره به ایران حمله کرد و ادعا کرد که این کشور “بهطور رسمی یک ملت شکستخورده” است و رهبری آن “کاملاً در آشفتگی” است.
اما تنها پستهای رسانههای اجتماعی وضعیت یک درگیری را که بسیار طولانیتر از پیشبینیهای اولیه ترامپ ادامه داشته تغییر نمیدهد و بهنظر میرسد که بار انتخاباتی بر دوش جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای نوامبر خواهد بود.
حتی مقیاس نسبتاً اندک تبادل آتشهای جدید باعث شد قیمت نفت خام وست تگزاس اینترمدییت در یک نقطه از روز دوشنبه بیش از ۳ درصد افزایش یابد. قیمت در حدود ۸۶ دلار برای هر بشکه نوسان داشت که تقریباً ۲۰ دلار بالاتر از سطوح پیش از جنگ است.
در همین حال، نظرسنجیها نشان میدهند که مردم آمریکا تقریباً به نسبت ۲ به ۱ از نحوه مدیریت ترامپ در مورد ایران نارضایتی دارند.
آیا مسیر جنگ میتواند perception عمومی را تغییر دهد؟
با این حال، همیشه این امکان وجود دارد که perception عمومی تغییر کند اگر جنگ بهگونهای درک شود که به سمت مسیری متفاوت و مثبتتر برای ایالات متحده پیش میرود.
برخی افراد فکر میکنند که ممکن است — و همه آنها طرفدار ترامپ نیستند.
برت مکگورک، مشاور جنجالی سیاست خارجی که به روسایجمهور هر دو حزب خدمت کرده و اکنون تحلیلگر سیانان است، روز یکشنبه نوشت که “وضعیت موجود — شاید برای اولین بار از زمان آغاز جنگ — اکنون به نفع واشنگتن است، نه تهران.”
دلیلی که مکگورک — و دیگر خوشبینان برای طرف آمریکایی — مطرح کردهاند، چندین مولفه دارد.
چه چیزی استدلال برای خوشبینی ایالات متحده را تقویت میکند؟
حمل و نقل از طریق تنگه هرمز افزایش یافته است، هرچند که برآوردهای بسیار متفاوتی از مقیاس تغییر وجود دارد. حتی یک افزایش اندک نیز چشمانداز کاهش نقطه اصلی نفوذ استراتژیک ایران را به همراه دارد.
سپس این سوال وجود دارد که آیا افزایش فشار اقتصادی ترامپ به اندازه کافی سخت خواهد بود تا نگرشها در تهران را تغییر دهد.
در حالی که بیشتر کارشناسان بر این باورند که این رویکرد در کوتاهمدت یک راهحل نیست، اما فکر نمیکنند که تضمینی برای شکست آن نیز وجود داشته باشد.
رابرت ویلکی، که در دوران نخست ریاستجمهوری ترامپ به عنوان وزیر امور کهنهسربازان خدمت کرده است، به این ستون گفت: “من حدس میزنم که امید این است که اگر رژیم نتواند به نیروهای امنیتی داخلی خود پرداخت کند، شاهد جدایی بین همسفران و مؤمنان واقعی خواهیم بود — و ممکن است نارضایتی بیشتری در میان جمعیت عمومی مشاهده شود.”
در نهایت، کسانی که تغییرات را مشاهده میکنند، نشانههایی از تقسیم در رهبری ایران را یادآور میشوند. برخی از چهرههای برجسته در تهران، از جمله رئیسجمهور مسعود پزشکیان، به نظر میرسد که در تلاشند تا مسیرهای دیپلماتیک را باز نگه دارند. سختگیران، که در اطراف سپاه پاسداران انقلاب اسلامی متمرکز شدهاند، معمولاً مذاکرات را به عنوان فریب آمریکاییها برای ایجاد وقفهای قبل از از سرگیری جنگ تمامعیار توصیف میکنند.
وزیر امور خارجه ایران، عباس عراقچی، روز جمعه در شبکههای اجتماعی نوشت که “بازگرداندن دیپلماسی به مسیر غیرممکن نیست” — هرچند او همچنین اشاره کرد، “این به درک ایالات متحده از یک واقعیت ساده بستگی دارد: فشار کارساز نیست.”
چرا کارشناسان روایت پیروزی را رد میکنند
اما سایر کارشناسان به شدت نسبت به اینکه تغییر عمدهای در این درگیری به زودی رخ دهد، بدبین هستند.
بسیاری اشاره میکنند که جمهوری اسلامی در حال مبارزه برای بقای خود است، و اینکه از توانایی خود در تحمل حمله نظامی اولیه ایالات متحده و اسرائیل که از ۲۸ فوریه آغاز شد، جسور شده است و رهبران تهران به خوبی از دینامیکهای سیاسی فشار آورنده بر ترامپ و حزب جمهوریخواه آگاه هستند.
آرون دیوید میلر، که دههها در وزارت امور خارجه خدمت کرده و تمرکزش بر خاورمیانه بوده است، ادعا کرد که کاهش محدودیتهای ترافیکی در تنگه و محاصره اقتصادی “برخی از افراد در دولت — شاید ترامپ — را متقاعد کرده است که او واقعاً در حال پیروزی است؛ اینکه او اقتصاد ایران را خواهد شکست، نفت از تنگهها عبور خواهد کرد و ایران تغییر خواهد کرد.”
اما میلر، که اکنون پژوهشگر ارشد در بنیاد کارنگی برای صلح بینالمللی است، استدلال کرد که چنین خوشبینیای “یک اشتباه” خواهد بود.
او افزود: “هر دو طرف فکر میکنند زمان به نفع آنهاست، هر دو طرف فکر میکنند که توانایی تشدید را دارند و هر دو طرف به نظر میرسد که آمادهاند تا درد اقتصادی و سیاسی را تحمل کنند.”
تریتا پارسی، معاون اجرایی متولد ایران مؤسسه کوئینسی برای هنر دولت مسئول، هیچ پیشرفتی برای هیچیک از طرفین قریبالوقوع نمیبیند اما تأکید کرد که این ایالات متحده است که در وضعیت “آشفتگی استراتژیک” قرار دارد.
پارسی استدلال کرد که دولت ترامپ مدام بین رویکردهای مختلف جابجا میشود که هیچیک به نظر نمیرسد اهداف آمریکاییها را محقق کند.
او ابراز نگرانی کرد که سیاست فعلی ایالات متحده به سمت حفظ سطحی از حملات نظامی متناوب به ایران در بلندمدت پیش میرود — رویکردی که او اشاره کرد با افکار عمومی محبوب نخواهد بود.
“ایالات متحده هرگز اعلام نخواهد کرد که در یک جنگ ابدی است,” او گفت. “اما اگر استراتژی شما این باشد که باید بهطور دورهای این کشور را بمباران کنید، در واقع میگویید که استراتژی برای حل این مسئله ندارید.”
شک و تردید در مورد جنگ ایران دیدگاه بلندمدت را تعریف میکند
میلر، شخصیت سابق وزارت امور خارجه، نیز در مورد درگیری کلی محتاط بود.
“مهم نیست این چگونه به پایان میرسد، این فقط یک دور دیگر در یک نبرد تاریخی نیمقرنی بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده است,” او گفت. “هیچ پایان تحولی وجود ندارد، هیچ پایانی شبیه به هالیوود.”