الجمود في الحرب الإيرانية يضعف طهران أسرع من الولايات المتحدة

لقد استقر الصراع بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران في حالة من الجمود المطول التي تفضل بشكل متزايد واشنطن على طهران. جمود الحرب الإيرانية يحدد الآن المشهد الاستراتيجي بعد ستة أشهر من بدء الأعمال العدائية، حيث تحافظ كلا الجانبين على حصار متبادل حول مضيق هرمز وموانئ إيران. لا يمكن لأي منهما تحقيق اختراق عسكري حاسم، وقد انهارت الجهود الدبلوماسية. ومع ذلك، فإن تكاليف هذا المأزق غير متكافئة للغاية.

تنتج الولايات المتحدة المزيد من النفط مما تستهلك، ويمكنها الاعتماد على احتياطيات طاقة محلية وفيرة، وقد تعرضت فقط لاضطرابات اقتصادية متواضعة. في المقابل، فقدت إيران تقريبًا جميع عائدات صادراتها النفطية، وهي أساس احتياطياتها من العملات الصعبة. ارتفعت معدلات التضخم في إيران إلى أكثر من 80 في المئة، وعملتها تتدهور بسرعة، وتظهر انقسامات سياسية داخلية. وبالتالي، يعمل جمود الحرب الإيرانية كحملة ضغط بطيئة تآكل قدرة إيران بينما تحافظ على المرونة الاستراتيجية الأمريكية. التحدي الذي تواجهه واشنطن ليس كسر الجمود ولكن الحفاظ عليه مع ردع طهران عن التصعيد إلى حرب إقليمية أوسع قد تزعزع استقرار الشركاء في الخليج وتستنفد الذخائر المتبقية للولايات المتحدة.

الجمود يشكل الصراع

بعد ستة أشهر، استقر الصراع الأمريكي والإسرائيلي ضد إيران في حالة من الجمود. لا يمكن لواشنطن ولا طهران تحقيق انتصار عسكري أو دبلوماسي واضح. بدلاً من ذلك، وجدت الجانبان نفسيهما محاصرين في حصار متبادل للنفط والشحنات الأخرى عبر مضيق هرمز وإلى الموانئ الإيرانية، دون وجود وسيلة واضحة لتغيير الوضع الراهن. إن تكاليف تلبية مطالب الجانب الآخر لإنهاء الجمود مرتفعة للغاية، وتكاليف الجمود منخفضة بما يكفي، مما أدى إلى ظهور حصار متبادل كخيار الأقل سوءًا لكل من الولايات المتحدة وإيران في المستقبل المنظور.

قد لا تكون هذه الوضعية مثالية لواشنطن، لكنها تتجنب كل من الهزيمة والتصعيد. كما أنها تعمل لصالح الولايات المتحدة مع مرور الوقت: مع استمرار الحصار، من المحتمل أن تضعف موقف طهران بشكل أسرع من موقف واشنطن.

تمتلك الولايات المتحدة إمدادات وفيرة من النفط يمكنها الاعتماد عليها، بينما تم قطع صادرات النفط الإيرانية بالكامل تقريباً—وبالتالي الكثير من عملتها الصعبة. يمكن أن يؤدي الحصار المستمر الذي يزيد الضغط على إيران تدريجياً إلى جعل طهران أكثر مرونة في المفاوضات مع الولايات المتحدة، مما يؤدي إلى تسوية يمكن أن تقبلها واشنطن. التحدي هو ضمان عدم اختيار طهران الرد على وضعها المتدهور من خلال تصعيد هجماتها وبدء صراع آخر على مستوى المنطقة يجذب الولايات المتحدة.

استمرار الجمود في الحرب الإيرانية يصبح الاستراتيجية

يجب أن تركز السياسة الأمريكية على تجنب أكثر السيناريوهات إرباكاً، خاصة التصعيد الإيراني، والاكتفاء بالحفاظ على الحصارين المزدوجين إلى أجل غير مسمى. إذا كانت إيران غير مستعدة للتنازل، يمكن لواشنطن أن تضعف الاقتصاد الإيراني والجيش ببطء مع ضمان عدم تمكن طهران من إعادة بناء الوضع الإقليمي القوي الذي كانت تتمتع به قبل هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. في هذه المرحلة، يعد الحفاظ على الموقف الأمريكي الحالي هو الطريقة الأكثر فعالية للقتال—والفوز—في هذه الحرب.

الأفضل من الأسوأ

في يونيو، اتفقت واشنطن وطهران على مذكرة تفاهم لإنشاء وقف إطلاق نار أولاً وفتح مضيق هرمز، ثم توقيع اتفاق دائم خلال 60 يوماً لحل القضايا طويلة الأمد في العلاقات الثنائية، بما في ذلك تقييد البرنامج النووي الإيراني وإزالة العقوبات الأمريكية والدولية وغيرها من العقوبات المالية على إيران.

لكن الاتفاق انهار قبل التوصل إلى صفقة نهائية إلى حد كبير لأن إيران فشلت في فتح المضيق بالكامل. مع عدم وجود حلول دبلوماسية، يأمل كل من واشنطن وطهران الآن أن الضغط الاقتصادي الذي يمكن لكل منهما فرضه على الآخر—وفي حالة إيران، على الاقتصاد العالمي—سيدفع نظيرهما للعودة إلى طاولة المفاوضات بشروط ستؤدي إلى حل الحصار لصالحه.

يأتي الحصار بتكاليف على واشنطن. إن إبقاء المضيق مغلقًا يرفع أسعار الغاز ويزيد من التضخم في الولايات المتحدة، وهي قضية حساسة بشكل خاص مع اقتراب انتخابات منتصف المدة في نوفمبر. قد ترتفع الأسعار أكثر إذا وجدت إيران وسيلة للحد من ملايين براميل النفط التي تتجاوز حصارها وتُنقل عبر مضيق هرمز يوميًا. وقد استنفدت الولايات المتحدة بالفعل العديد من الذخائر الحيوية وأرهقت قواتها في المنطقة من خلال استمرار الحرب.

الحصار نسبيًا ميسور التكلفة

لكن العملية كانت ميسورة التكلفة نسبيًا مقارنة بالصراعات السابقة. فقد فقدت الولايات المتحدة آلاف الأرواح وأنفقت تريليونات الدولارات في أفغانستان والعراق، بينما أسفر الصراع المستمر مع إيران عن مقتل 18 من أفراد الخدمة الأمريكية ومن المحتمل أن يكلف عشرات المليارات من الدولارات. (اعتبارًا من منتصف يوليو، كانت التقديرات تتراوح بين 37.5 مليار دولار إلى أكثر من 100 مليار دولار.) والأهم من ذلك، أن الحصار المتبادل له ميزة كونه أكثر قبولًا للقادة السياسيين في واشنطن من أي من الخيارات البديلة.

الانسحاب والتصعيد كلاهما فاشل

إن الانسحاب الكامل للولايات المتحدة من مضيق هرمز دون الحصول على تنازلات من إيران، بما في ذلك إنهاء حصارها، سيكون أمرًا لا يمكن تصوره حتى بالنسبة لإدارة ترامب غير التقليدية. سيسمح ذلك لإيران بالاحتفال بانتصار كامل ويمنح النظام في طهران دفعة نفسية قوية من شأنها أن تعيد الكثير من التقدم الذي حققته الولايات المتحدة وإسرائيل في السنوات الثلاث الماضية في تدمير شبكة إيران من الوكلاء الإقليميين.

ومن المحتمل أن لا يؤدي ذلك إلى إعادة فتح إيران لمضيق هرمز لعبور مجاني—من المرجح أن تصر طهران على تركيب نوع من نظام الرسوم إلى الأبد. مع تراجع واشنطن، يمكن لإيران أيضًا إحياء وإعادة بناء برنامجها النووي، وهو ما سيكون فشلًا مذهلًا للولايات المتحدة.

إن التصعيد العسكري هو خيار أقل جاذبية لواشنطن. لقد نجت الحكومة الإيرانية بالفعل من حملة قصف ضخمة؛ قد تؤدي هجوم جديد، أكثر عدوانية، إلى تدمير الكثير من القدرات العسكرية المتبقية لإيران وبنيتها التحتية للطاقة والنقل والاتصالات، لكن مثل هذا الهجوم لا يمكن أن يضمن أن تقبل طهران الشروط الأمريكية بشأن فتح المضيق أو تقليص برنامجها النووي.

بعد أن تحملت العديد من الهجمات التي تهدف إلى تقليل قوتها، من غير المحتمل أن تخضع القيادة الإيرانية المتبقية، التي تعلمت تحمل الصعوبات خلال حرب إيران والعراق في الثمانينيات، لمزيد من العدوان. علاوة على ذلك، يمكن أن ترد من خلال استهداف البنية التحتية لدول الخليج العربية واستنزاف صواريخ الدفاع الجوي الأمريكية المتبقية، مما سيرفع تكاليف الحرب على الولايات المتحدة وشركائها.

الاجتياح البري خارج الطاولة

الخيار الآخر للولايات المتحدة هو اجتياح بري يهدف إلى الإطاحة بالنظام الإيراني بالقوة. سيتطلب ذلك جهدًا عسكريًا قد يكون بحجم عملية عاصفة الصحراء في عام 1991، التي شملت أكثر من 500,000 جندي أمريكي. مثل هذه العملية تعرض حياة الأمريكيين للخطر بشكل كبير، وتكبد المدنيين الإيرانيين تكاليف هائلة، وتسبب الفوضى في جميع أنحاء المنطقة. يبدو أن إدارة ترامب، التي سخرّت باستمرار من الحروب الأمريكية “الأبدية” السابقة في الشرق الأوسط، قد استبعدت هذا الخيار منذ عدة أشهر.

جمود الحرب الإيرانية يفضل صبر واشنطن

إذن، حسابات واشنطن تشير إلى أن الحصار هو الخيار المفضل على أي بديل آخر. يعمل الحصار كحملة ضغط بطيئة إما لإعادة إيران إلى طاولة المفاوضات للاتفاق على شيء على غرار التسوية الموضحة في مذكرة التفاهم في يونيو، أو لإضعاف القوة الاقتصادية والعسكرية للجمهورية الإسلامية تدريجياً وفي النهاية استقرارها الداخلي. هذا النوع من الحملات له سجل تاريخي مختلط، لكنه نجح في عام 1988 عندما أنهت إيران الأعمال العدائية بسحب قواتها من العراق بعد ثماني سنوات من الحرب مع العراق ومواجهة بحرية فاشلة مع الولايات المتحدة في الخليج الفارسي.

حتى الآن، كانت تكاليف الحصار المتبادل مقبولة بالنسبة للولايات المتحدة. على الرغم من ستة أشهر من الحظر شبه المستمر على النفط والغاز الطبيعي من قبل إيران، فإن الاقتصاد العالمي يعاني من أضرار طفيفة. في يوليو، وبعد خمسة أشهر من الحرب، خفض صندوق النقد الدولي تقديراته لنمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي لعام 2026 بمقدار 0.1 نقطة مئوية فقط – من 3.1 في المئة إلى 3.0 في المئة – “مع أدلة محدودة على آثار الجولة الثانية” من صدمة النفط.

ارتفعت أسعار البنزين في الولايات المتحدة بنحو 38 في المئة خلال فترة الحرب، لكن معدل النمو الاقتصادي في البلاد لا يزال ثابتًا. قد تدفع النقص الأعمق أسعار الغاز للارتفاع، ولكن نظرًا لأن الولايات المتحدة تنتج الآن المزيد من النفط مقارنة بما تستهلكه، يمكن لواشنطن التدخل في السوق للحفاظ على انخفاض الأسعار. في هذا السياق، يمكن للولايات المتحدة الاستمرار في الحصار المتبادل بتكلفة منخفضة نسبيًا.

عالقون في المنتصف معكم

تمسك قادة الحرس الثوري الإيراني بالسلطة حتى الآن – ويبدو أنهم مستعدون للبقاء في السلطة إلى أجل غير مسمى. لقد نقلوا إيران إلى اقتصاد أزمة، مشددين قبضتهم على السكان وحماية برامجهم العسكرية على حساب الشعب الإيراني. لا يرغبون في التنازل عن شروط مثل تلك الواردة في مذكرة التفاهم لأن القيام بذلك سيكلفهم آخر سلاح رئيسي لديهم – القدرة على إغلاق المضيق – ويجعلهم يواجهون قيودًا جديدة محتملة على برنامجهم النووي. (في مذكرة يونيو، على سبيل المثال، التزمت طهران بشكل غامض فقط بتخفيف اليورانيوم المخصب بدرجة عالية، وهو ما يمثل أولوية واشنطن في تقليل التهديد النووي الإيراني.)

الوقت يعمل ببطء ضد طهران

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لديها الوقت في صالحها. إذا حافظت واشنطن على حصارها حتى انتخابات نوفمبر، فإن القيمة الاستراتيجية للإغلاق بالنسبة لإيران ستنخفض مع انخفاض الرحلات والسياحة من ذروتها الصيفية ومع تحسن استراتيجيات التكيف في الدول من خلال إيجاد موردين بديلين للطاقة. وفي إيران، بدأت آثار الحصار على صادراتها النفطية تظهر بالفعل.

ارتفعت معدلات التضخم إلى أكثر من 80 في المئة على أساس سنوي في أغسطس، وبدأت قيمة العملة في الانخفاض بسرعة. قد يكون قادة إيران قد تشددوا بسبب الحرب، لكن اقتصاد البلاد سيحتاج في النهاية إلى صادرات النفط وتخفيف العقوبات للبقاء على قيد الحياة. لقد دفعت الضغوط الاقتصادية بعض القادة السياسيين، بما في ذلك الرئيس مسعود پزشكيان، إلى اقتراح العودة إلى شروط مذكرة التفاهم مع الولايات المتحدة.

لكن إذا جعل الضغط على الاقتصاد طهران يائسة، فإن قادة الحرس الثوري الإيراني الذين يتخذون القرارات النهائية قد يختارون تصعيد الوضع بدلاً من السعي للتوصل إلى تسوية. قد تقوم إيران بتشديد الإجراءات ضد أي جهود أمريكية للضغط على السفن عبر المضيق، بما في ذلك من خلال زرع ألغام جديدة (كما كانت تستعد للقيام به في 30 أغسطس، مما أدى إلى ضربة أمريكية)، وقد تحاول إغلاق خطوط أنابيب سعودية وإماراتية تتجاوز المضيق وتوجه ملايين البراميل من النفط يوميًا من الخليج.

بدلاً من ذلك، بالإضافة إلى هجماته المتقطعة الحالية، يمكن أن تشن طهران هجومًا عسكريًا كبيرًا، مستخدمةً مخزونها المتبقي من الصواريخ والطائرات المسيرة لتدمير جزء كبير من البنية التحتية لدول الخليج العربية، وإلحاق الضرر بالقواعد والسفن الأمريكية، وحتى ضرب إسرائيل. إذا نجح مثل هذا الهجوم، فإن حاجة دول الخليج العربية لإنقاذ استثماراتها الضخمة في البنية التحتية النفطية قد تدفعها للخروج من تحالفها غير الرسمي مع الولايات المتحدة أو تجبر واشنطن على قبول الشروط الإيرانية لإعادة فتح المضيق.

الردع يحافظ على استقرار الجمود

إذا تصاعدت إيران بهذه الطريقة، سيتعين على إدارة ترامب الرد عسكريًا على الرغم من ترددها في القيام بذلك. وفقًا لمصادر عسكرية أجنبية، كانت الولايات المتحدة وإسرائيل قد خططتا لمثل هذا الهجوم الجوي الضخم في أوائل أغسطس، والذي كان سيكون أكبر بكثير وأكثر تدميرًا من الغارات السابقة. لكن واشنطن ألغت الهجوم جزئيًا بسبب مخاوف دول الخليج العربية من رد الفعل المحتمل.

أي من السيناريوهات ممكنة. لقد اختارت إيران تقليديًا التصعيد، ولكن نظرًا للضغوط الشديدة التي تعرضت لها اقتصادها ووكلاؤها منذ عام 2023، من الممكن أنها مستعدة للتفاوض بدلاً من الاستسلام. مع استمرار الجمود، وإذا لم تتحرك واشنطن، سيتعين على القيادة الإيرانية في النهاية أن تقرر أي من الخيارات الثلاثة المتاحة ترغب في متابعته: التفاوض على تسوية مشابهة لمذكرة التفاهم، أو رفع المخاطر من خلال عمل عدواني، أو prolonging the blockade while finding itself in an increasingly disadvantageous position.

الفوز من خلال الجمود

عندما شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومهما على إيران في فبراير، لم يكن بإمكانهما توقع أنه بعد ستة أشهر ستكون النتيجة حصار مزدوج لمضيق هرمز. من المحتمل أن قادة إسرائيل وأمريكا اعتقدوا أنهم سيدمرون النظام أو يجبرون طهران على تقديم تنازلات. ولكن الآن، بالنظر إلى البدائل، فإن احتضان الجمود هو الخيار الأفضل الممكن للولايات المتحدة. لم تتمكن الولايات المتحدة من هزيمة إيران بسرعة، لكنها لا تزال أفضل قدرة على تحمل تكاليف الحصار الحالي بينما ينهار اقتصاد إيران ببطء تحت الضغط.

أكبر خطر على الجمود المستمر هو إذا قررت إيران التصعيد. تحتاج واشنطن إلى تحذير إيران من العواقب الوخيمة التي ستواجهها إذا أطلقت هجومًا كبيرًا أو أعادت بدء برنامجها النووي. فقط القوة الأمريكية يمكن أن تردع إيران. لذلك، ينبغي على واشنطن أن تلعب على الجمود ولكن تكون مستعدة للرد بهجوم مضاد مدمر حقًا إذا زادت إيران من المخاطر. مع تعزيز موقف الولايات المتحدة بمرور الوقت، فإن المزايا الحقيقية الوحيدة لإيران تكمن في دفع الأمور إلى الوراء بما يكفي لتجنب إثارة مثل هذا الرد الأمريكي.

يمكن أن يكون الجمود المصحوب بالتهديدات المناسبة استراتيجية ليس فقط للفوز في الحرب ولكن أيضًا لتوطيد وبناء المكاسب الأساسية التي حققتها واشنطن في صراعها الأكبر مع إيران ووكلائها على مدى ثلاث سنوات. لن يغير الشرق الأوسط بمفرده، ولكن من خلال وضع إيران في موقف أضعف، قد يشجع على ضبط النفس الذي تشتد الحاجة إليه من طهران.