لقد دخلت الأمن الجيوسياسي في شرق أوروبا والشرق الأوسط مرحلة خطيرة حيث تندمج العمليات العسكرية في كلا المسرحين في أزمة واحدة متكاملة للغاية. إن تعميق التحالف الروسي الإيراني يسرع من هذا التوافق من خلال تبادل المعلومات الاستخباراتية، ونقل تكنولوجيا الطائرات المسيرة، وضغوط غير متكافئة منسقة ضد العقد اللوجستية الغربية.
تواجه مراكز النقل الجوي الأوروبية مخاطر متزايدة من عمليات التخريب في المناطق الرمادية، مما يوضح كيف تتجاوز النزاعات الإقليمية حدودها الجغرافية لتهدد الاستقرار القاري. في الوقت نفسه، تكشف محاولات الغرب لإدارة عدة جبهات أمنية في وقت واحد عن ضغط حرج على الموارد، خاصة فيما يتعلق بمخزونات الدفاع الجوي المستنفدة وتقسيم القدرة الدبلوماسية.
بينما تكافح القوى الكبرى لعزل هذه المسارح، يخلق التحالف الروسي الإيراني تعزيزًا استراتيجيًا متبادلاً يحد من فعالية الدبلوماسية الثنائية التقليدية وجهود الردع. يتطلب حل هذه التهديدات المركبة الانتقال من المفاوضات الجزئية نحو اتفاقيات شاملة تعالج القضايا الأمنية الأساسية في كل من أوروبا والشرق الأوسط. دون استراتيجية دبلوماسية منسقة قادرة على فصل هذه الأزمات الأمنية المترابطة، تبقى التصعيدات المحلية قادرة على إشعال صراع دولي أوسع.
التخريب الانفجاري يدفع التحالف الروسي الإيراني
لم تقتل روسيا بعد أعدادًا كبيرة من الأوروبيين خارج أوكرانيا، لكنها تقترب من ذلك. في ليلة 4-5 أغسطس، اكتشف سائق حافلة في المطار طائرة مسيرة مسلحة ملقاة بالقرب من مدرج مطار لايبزيغ-هاله، الذي يعد مركزًا رئيسيًا لدعم أوروبا اللوجستي لجهود الحرب الأوكرانية. بينما قد تكون طائرة شحن قد أصابت طائرة مسيرة ثانية بعد الإقلاع مباشرة، مما أجبرها على الهبوط بشكل مفاجئ، ووجد المحققون طائرة مسيرة ثالثة محملة بالمتفجرات العسكرية بالقرب من ذلك.
في عام 2024، اشتعلت أجهزة حارقة مخبأة في طرود داخل شحنات DHL في نفس المطار. لو انفجرت هذه في الهواء، لكانت ستؤدي إلى كارثة جوية كبيرة وسقوط عدد كبير من الضحايا المدنيين، مما قد يؤدي على الأرجح إلى حرب أوسع.
لماذا تكافح دبلوماسية وكالة الاستخبارات المركزية في موسكو
قد يكون الحادث الأخير هو ما دفع مدير وكالة الاستخبارات المركزية، جون راتكليف، للصعود على متن طائرة إلى موسكو الأسبوع الماضي. هناك، وفقًا للتقارير، حذر نظراءه من الهجمات على أراضي الناتو، وحثهم على كبح الدعم لإيران، وجادل بأن التصعيد في أوكرانيا سيؤدي إلى نتائج عكسية، وضغط من أجل اتفاق مع أوكرانيا لإنهاء الحرب.
من غير المحتمل أن تؤثر رحلة راتكليف كثيرًا على خطط الكرملين للتصعيد ضد أوكرانيا في الأشهر المقبلة – لكنها تمثل دليلًا إضافيًا على التداخل الخطير والمتزايد بين حروب إيران وأوكرانيا. إرسال راتكليف إلى موسكو هو خيار منطقي للبيت الأبيض، نظرًا للدور الكبير الذي تلعبه أجهزة الاستخبارات في حكومة بوتين والقلق المبرر من أنه قد يحصل على تقييمات مبالغ فيها للحرب من فريقه الخاص.
يجب الإشادة بمحاولة الدبلوماسية هذه. ومع ذلك، فإن رفض إدارة ترامب إنهاء الحرب مع إيران يعمل في اتجاهات متعارضة مع جهودهم لإنهاء الحرب في أوكرانيا. إنهم يتجهون نحو العاصفة، وليس بعيدًا عنها.
هل تسارع الصواريخ المنقوصة التصعيد المزدوج
أحد أسباب زيارة راتكليف إلى موسكو، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، كان لتبديد اعتقاد الكرملين بأن البيت الأبيض في عهد ترامب كان مشغولًا بأمور إيران عن أوكرانيا. حظًا سعيدًا في ذلك. إن التقارير حول النقص الحاد في مخزونات الولايات المتحدة من الصواريخ الاعتراضية بسبب الحرب على إيران واسعة النطاق لدرجة أنها لا يمكن أن تشجع إلا فلاديمير بوتين على إطلاق المزيد من الضربات الصاروخية القاتلة ضد السكان العزل في أوكرانيا.
من جانبها، أرسلت أوكرانيا 228 متخصصًا وشاحنات محملة بالطائرات المسيرة لمساعدة دول الخليج في دفاعها ضد الضربات الصاروخية الإيرانية، مما دفع على الأقل أحد المشرعين الإيرانيين إلى إعلان أوكرانيا هدفًا مشروعًا لهجماته الخاصة. وقد ضربت أوكرانيا سفينة تجارية إيرانية في أواخر يوليو. وفي الوقت نفسه، قدمت روسيا لإيران معلومات استخباراتية ميدانية تجعل ضرباتها أكثر فتكًا. وقد استفادت موسكو، بالطبع، لفترة طويلة من الطائرات المسيرة المصممة في إيران لمهاجمة أوكرانيا.
الهروب من فخ تكلفة الغرق في الحرب
كلا النزاعين يزداد سوءًا ولا يتجهان إلى أي مكان في نفس الوقت. صحيح أن بوتين في مأزق، مع اقتصاد تضرر بشدة من الضربات الأوكرانية ضد مصافي النفط الروسية ومراكز اللوجستيات، لكن هذا المأزق قد يدفع زعيم روسيا نحو التصعيد بنفس القدر الذي قد يدفعه نحو التقييد – خاصة إذا رأى أن الولايات المتحدة مشغولة مرة أخرى في الشرق الأوسط ويعتقد أن لديه نافذة من الفرصة لتوجيه ضربة قاضية لكييف.
يواجه بوتين، مثل زيلينسكي، مثل ترامب، ومثل القيادة الإيرانية، نفس معضلة التكاليف الغارقة التي دفعت العديد من قادة الحروب عبر التاريخ إلى التمسك بعمليات العسكرية غير المجدية – من ألكيبيادس في صقلية، إلى نابليون في روسيا، إلى LBJ في فيتنام. إذا اتبع قادة اليوم نفس النهج، ستتزايد التكاليف ومخاطر التصعيد بينما تندمج النزاعات بشكل أكبر.
توسيع الشبكات الاقتصادية متعددة الأطراف يعزز تحالف روسيا وإيران
في هذه الأثناء، اجتمع شي جين بينغ وبوتين يوم الاثنين وسينضم إلى قادة إيران في بشكيك هذا الأسبوع لقمة منظمة شنغهاي للتعاون السنوية. سيناقشون خطتهم لربط أسواق الطاقة الخاصة بهم بشكل أوثق ومن المحتمل أن يدينوا “الهجوم الاقتصادي” الجديد الذي أعلن عنه وزير الخزانة الأمريكي، سكوت بيسنت، الأسبوع الماضي لزيادة الضغط على إيران. قد لا ترغب بكين في رؤية أي من الحروب تستمر، لكنها أيضًا لا تريد أن ترى روسيا أو إيران تخسران بشكل كامل، ولا تزال في وضع قوي لتجنب هذه النتيجة من خلال مساعدة الإيرانيين والروس في التخفيف من أسوأ آثار الحرب على اقتصاداتهم وسكانهم.
كانت رحلة راتكليف ضرورية، خاصة في ضوء العمليات المتهورة لروسيا في منطقة الرمادي في أوروبا. لكن ذلك لن يكون كافيًا. سلفه، بيل بيرنز، ذهب ذات مرة إلى موسكو في محاولة لتحذير روسيا من مهاجمة أوكرانيا. تلك التدخلات لم تلق آذانًا صاغية، كما أن تدخل راتكليف لن يلقى أيضًا.
صياغة تسويات عملية لمنع اندلاع النيران
هناك حاجة ماسة إلى خطط أوضح لإنهاء كلا الحربين من خلال حوافز إيجابية أكثر.
للبدء، يجب على واشنطن التسوية مع إيران من خلال تجميد الأصول وتقديم تخفيف للعقوبات مقابل وقف حقيقي لإطلاق النار وإطار عمل مشترك للسيطرة على المضيق من قبل القوى الساحلية. يمكنها بعد ذلك العمل على التخفيف من عواقب هذه الخسارة من خلال دفع كبير لتنويع إمدادات الطاقة – من خلال طرق بديلة للخروج من المنطقة، ومصادر بديلة مثل فنزويلا، ودفع نحو الطاقة المتجددة. في هذه الأثناء، تحتاج أوكرانيا إلى أن تصبح أكثر جدية بشأن الحياد. كما تحتاج إلى نقاش حقيقي حول ما إذا كان التمسك ببقية دونباس التي تسيطر عليها يستحق الاستمرار في الحرب إلى أجل غير مسمى.
دروس من عام 1914 قبل التصعيد العالمي
في ختام كتابه الأخير، العاصفة القادمة، الذي يتتبع أوجه الشبه بين عالم اليوم والعالم في عشية الحرب العالمية الأولى، يكتب المؤرخ أود أرني ويستاد: “درس رئيسي من العالم قبل عام 1914 هو أن النزاعات الإقليمية، التي تُركت طويلاً دون حل، يمكن أن تكون براميل بارود تُشعل حريقاً عالمياً.” مع تداخل النزاعات في إيران وأوكرانيا دون أفق لإنهائها، ينبغي على قادة العالم أن يأخذوا مثل هذه التحذيرات على محمل الجد. ولكن دون ضغط حقيقي من مواطنيهم، قد لا يفعلون ذلك.
التاريخ ليس محكوماً عليه أن يعيد نفسه. لكنك لا تحتاج إلى أن تكون مؤرخاً مشهوراً لتدرك المخاطر التي يطرحها العالم أمامنا، ولا لتأسف على فشل قادتنا في تهدئة هذه العواصف.