إسرائيل لا تزال تخوض حربًا معرفية بأدوات قديمة

تعكس المعضلة الاستراتيجية لإسرائيل فجوة متزايدة بين الأداء في ساحة المعركة والشرعية الدولية. لم تمنع النجاحات العسكرية العزلة الدبلوماسية، والتحديات القانونية، والمقاطعات، وتراجع الدعم بين الجماهير والحكومات الغربية.

تواجه البلاد حربًا معرفية حيث تشكل السرديات، والإدراكات، وحوافز التحالف النتائج بقدر ما تشكله القوة النارية. تتطلب هذه الحرب المعرفية مؤسسات قادرة على تحليل الخطاب العالمي في الوقت الحقيقي، ومواجهة الإطارات العدائية، وبناء شبكات تأثير دائمة. لم يعد اعتماد إسرائيل التقليدي على القيم الديمقراطية المشتركة يضمن التعاطف أو التعاون، لأن الشركاء أصبحوا يحسبون المصالح، والقدرات، والمخاطر بشكل متزايد.

لقد اكتسبت دول مثل تركيا وقطر أهمية في الغرب من خلال الوزن العسكري، والطاقة، وصناعات الدفاع، والوصول الإقليمي بدلاً من الهوية الليبرالية. تحتفظ إسرائيل بمزايا في مجال الاستخبارات، والتكنولوجيا، والإبداع، والجرأة التشغيلية، لكنها لم تنظم تلك القوى في جهاز تأثير متماسك. ستتعامل استراتيجية وطنية مع إدارة الإدراك كوظيفة أمنية، وليس كفكرة لاحقة في العلاقات العامة. بدون هذا التحول، حتى الانتصارات التكتيكية المثيرة للإعجاب ستتآكل استراتيجياً، مما يترك إسرائيل أقل قدرة على حماية أمنها، واقتصادها، وحرية المناورة الدبلوماسية. يجب على إسرائيل بناء موقف قائم على الأصول، وجعل نفسها لا غنى عنها، والريادة في الوعي والتأثير قبل أن يحدد خصومها شروط الشرعية.

تحتاج الحرب المعرفية لإسرائيل إلى أدوات جديدة

إسرائيل في خضم حملة “تدمير القيم”. من شعب تم التعرف عليه من قبل العالم المستنير على أنه نهض من رماد المحرقة وأسس دولة نموذجية، نجد أنفسنا بشكل متزايد في قمة قائمة أكثر الدول كراهية في العالم.

ثلاث سنوات من الحرب كشفت عن التآكل

لقد كشفت ثلاث سنوات من الحرب عن عمق التآكل. يمكن لإسرائيل أن تقدم إنجازات عسكرية مثيرة للإعجاب بينما تحافظ على نقاء الأسلحة، ومع ذلك في الوقت نفسه تشاهد مساحة مناورتها تتقلص باستمرار.

لقد شهد الدعم لإسرائيل بين الدول الغربية وبين الجماهير التي دعمت إسرائيل تقليديًا تراجعًا دراماتيكيًا، إلى جانب الإجراءات القانونية الدولية، والاعتراف بدولة فلسطينية من قبل دول صديقة، وتحويل الوضع الدبلوماسي لإسرائيل إلى بند مخاطر تجارية في تقريبًا كل تقرير من الشركات التي تصدر أو تعتمد على الواردات.

هذه ليست أضرار “صورة”. إنها أضرار تراكمية أصبحت تشكل خطرًا استراتيجيًا على استمرار ازدهار إسرائيل وتؤثر بشكل مباشر على قدرتنا على ضمان أمننا.

القوة النارية وحدها لا يمكن أن تؤمن الشرعية

تواصل إسرائيل خوض حروب الحاضر والمستقبل بأدوات الماضي. تستثمر معظم مواردها في القوة الحركية وترفض استيعاب أن الحملة الجديدة هجينة: حركية ومعرفية. لا يمكن تحقيق الإنجازات الحركية دون قدرات القوة الناعمة الاستراتيجية إلى جانبها. تمامًا كما تخوض إسرائيل حملة ضد التهديد النووي أو الصاروخي، يجب أن تستوعب أيضًا أنه يتعين عليها خوض حملة حول الحقيقة وحول تصور العالم الحر للواقع.

بناء جهاز تأثير وطني

قبل أي شيء آخر، يجب على إسرائيل صياغة استراتيجية وطنية تستند إلى إنشاء وعي وطني وجهاز تأثير. يجب ألا تكون هذه هيئة دبلوماسية عامة حكومية ضعيفة ومجزأة وبدون أسنان، بل هيئة أمنية تجمع وتحلل الخطاب العالمي في الوقت الحقيقي، وتحدد الاتجاهات والمخاطر، وتعمل في جبهات متعددة التخصصات، وتمكن من الحفاظ على شبكات من المؤثرين والباحثين والمجتمعات وقادة الرأي، وتعرف كيف تستجيب وليس فقط كيف تبدأ وتشكل وتغرس الوعي.

أهمية هذه الخطوة ليست مجرد تقنية. فهي ليست مصممة فقط لتحسين مكانة إسرائيل أو تقليل الأضرار. من منظور أوسع، تهدف إلى إعادة بناء قيمة إسرائيل في أعين حلفائها، استنادًا إلى الفهم بأن هذا سيكون عنصرًا مركزيًا في الأمن الوطني لكل دولة ديمقراطية.

تحلل التحالف القائم على القيم

في العالم القديم، كانت إسرائيل تتمتع بأصل أساسي قوي: كانت تشارك القيم مع حلفائها. إنها ديمقراطية، وغربية، وليبرالية، وتحكمها سيادة القانون. هذا صحيح، لكنه ليس كافياً. في العالم الناشئ، تستند التحالفات أقل على القيم المشتركة وأكثر على المصالح.

محور تركيا وقطر هو مثال مثالي. لا تشترك الدولتان في نظام قيم ليبرالي مع الولايات المتحدة وأوروبا بالمعنى التقليدي. هما بعيدتان جداً عن النموذج الديمقراطي الغربي الذي تميل إسرائيل إلى اعتباره الأساس الطبيعي للتحالفات. ومع ذلك، فإنهما تصبحان لاعبين أكثر مركزية في نظام المصالح الغربية. لماذا؟ لأن هذا محور قائم على الأصول: جيش كبير، صناعة دفاعية متطورة، نفوذ في العالم الإسلامي، السيطرة على المفترقات الإقليمية والقدرة على العمل في فضاءات تكافح الغرب للعمل فيها.

كن لا غنى عنه مثل شرائح تايوان

إسرائيل في حالة من العمى الاستراتيجي. لا تزال تؤمن بقوة التحالف القائم على القيم. وسيتم إثبات خطأها. للبقاء في القرن الحادي والعشرين، يجب على إسرائيل أن تجعل نفسها لا غنى عنها لحلفائها، على غرار أشباه الموصلات في تايوان. يجب على إسرائيل أن تكرر نجاحها في مجال السيبرانية وتقود في مجال سيكون حاسماً لحلفائها على مدى الربع قرن المقبل. مجال الوعي والنفوذ هو المجال الوحيد الذي يمكن لإسرائيل أن تستحوذ فيه على موقع قيادي. يمكن القيام بذلك بسرعة، بتكلفة منخفضة نسبياً وعلى أساس ميزة إسرائيلية واضحة: الاستخبارات، التكنولوجيا، الإبداع، الجرأة والقدرة التشغيلية.

الفوز في الحرب الإدراكية

كان يجب على إسرائيل أن تؤسس “الوحدة 8300” قبل عقد من الزمن، لكن الأفضل متأخراً من ألا يأتي أبداً. إن إنشاء مثل هذه الوحدة لن يحمي سمعة إسرائيل بشكل أفضل فحسب، بل سيضعها أيضاً في مقدمة الدول الأخرى عندما تدخل هذا المجال، مما يسمح لها بقيادة الغرب في هذا المجال، وبناء نظام بيئي فريد وبالتالي خلق عنصر قوة جديد ومحدث لنفسها. إذا فشلت في القيام بذلك، ستكتشف أن حتى الانتصارات العسكرية البارعة تتآكل في عالم يكون فيه الفائز ليس فقط الطرف الذي يمتلك أكبر قوة نارية، ولكن أيضاً الطرف الذي يشكل الوعي وينجح في تحويل نفسه إلى أصل لحلفائه.