يواجه المخططون الاستراتيجيون الذين يفكرون في تغيير النظام بالقوة في طهران واقعًا شديد القسوة بعد الغزو يمتد بعيدًا عن النجاح العسكري الأولي. إذا انهارت القوات المسلحة الغربية الحكومة المركزية، فإن تمردًا إيرانيًا مستمرًا سيستخدم نظام دفاعي متجذر بعمق مصمم لتعطيل السلطة الاحتلالية. من خلال الانتقال من أوضاع الدفاع القياسية إلى الحرب غير المتناظرة المحلية، يمكن للقوى الأيديولوجية المتبقية استغلال التضاريس الجبلية الشاسعة، والمراكز الحضرية الكثيفة، والشبكات الحدودية الواسعة للحفاظ على عمليات قتالية طويلة الأمد. يضمن اللامركزية في القيادة استمرارية العمليات حتى بعد إزاحة القيادة العليا، مما يمكّن الخلايا الإقليمية من تنفيذ حملات مضايقة مستقلة.
تخلق هذه المقاربة اللامركزية، جنبًا إلى جنب مع الأسلحة المخزنة وشبكات الدعم بالوكالة، بيئة قادرة على استنزاف الإرادة السياسية للعدو على مدى فترات زمنية طويلة. ستواجه عمليات الاستقرار الإقليمي تآكلًا مستمرًا من الضربات غير المتناظرة، وحرمان البنية التحتية المسلحة، والضغط النفسي المستمر. وبالتالي، فإن تمردًا إيرانيًا ممتدًا سيشكل صعوبات أكبر في الاحتواء على المدى الطويل مقارنة بالحملات السابقة في العراق أو أفغانستان، مما يحول الانتصار التكتيكي الأولي إلى استنزاف استراتيجي مطول من خلال مقاومة غير نظامية لا هوادة فيها وزعزعة استقرار إقليمي.
كيف يهدد تمرد إيران الاستقرار
ماذا لو تجاوزت إيران حدودها في الصراع الحالي وقررت الولايات المتحدة أن تغيير النظام من خلال عملية برية واسعة النطاق هو السبيل الوحيد لاستعادة الاستقرار الإقليمي والاقتصادي؟ بخلاف التحديات التقليدية في الحرب والتكاليف المرتبطة بغزو إيران، من المحتمل أن تواجه القوات العسكرية الأمريكية تمردًا مطولًا تقوده قوات الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) بعد الهزيمة التقليدية لإيران. ستبدو التحديات المرتبطة بعملية مكافحة التمرد المحتملة في إيران ضئيلة مقارنة بالحروب الأمريكية الأخيرة في أفغانستان والعراق. وبالمثل، ستعيق العديد من العوامل البيئية الأهداف السياسية الأمريكية، مثل إقامة نظام إيراني أكثر توافقًا مع المصالح الأمريكية.
لقد كانت إيران تستعد لدفاعاتها ضد الغزو لعقود ولديها التضاريس اللازمة، وحجم القوة، واحتياطات الأسلحة، وخبرة القتال لتنفيذ تمرد فعال. مؤخرًا، كانت الحرس الثوري الإيراني يقوم بتعبئة الجماهير، وتسليح وتدريب المواطنين الإيرانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 12 عامًا للقتال ضد قوة غازية. إذا احتلت الولايات المتحدة إيران، فمن المحتمل أن يقوم الحرس الثوري الإيراني و”قوات الباسيج” الشعبية بتنفيذ الإجراءات التالية للحفاظ على الثورة الإسلامية في البلاد، على أمل الانتظار حتى يتمكن النظام من استعادة السلطة مرة أخرى:
الانتقال من الحرب التقليدية إلى حرب التمرد بسرعة نسبية؛ تبادل المساحة بالوقت، مستفيدًا من جباله الواسعة وغاباته الحضرية للبقاء على قيد الحياة؛ تعبئة سكانه المستعدين لحمل السلاح، مع إرهاب المتعاونين؛ الاعتماد على هجمات منخفضة المخاطر ومنخفضة العائد لإرهاق المحتلين والحفاظ على القوات؛ استخدام الوكلاء وقوة القدس للهجوم خارج المناطق التشغيلية الأساسية للولايات المتحدة؛ ضرب الأهداف العسكرية والاقتصادية والمدنية لتقليل القدرة على القتال وتشكيل الرأي العالمي؛ تضخيم المخاوف من التكاليف العامة على المدى الطويل لت polarize السياسة الداخلية الأمريكية؛ طلب الأسلحة والذخائر من الرعاة الدوليين، والتهريب عبر الحدود غير المحصنة؛ وإمكانية استخدام قنبلة نووية قذرة لحرمان المنطقة أو الإرهاب المجتمعي.
تفويض القيادة للبقاء على قيد الحياة في حالة انهيار النظام
تطبق إيران بشكل متكرر الدروس التاريخية المستفادة من النزاعات السابقة على عقيدتها العسكرية. على مدى العقود الأخيرة، اكتسبت إيران خبرة مباشرة في العديد من الساحات عبر الشرق الأوسط من خلال دعم المنظمات الوكيلة بنشاط ومواجهة جهود الاستقرار الإقليمي الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الملاحظات من حروب أفغانستان والعراق أن حرب التمرد ضد خصم تقليدي متفوق يمكن أن تحقق انتصارًا استراتيجيًا. يمكن أن تجعل استراتيجية غير متكافئة مدفوعة بسكان غاضبين يمتلكون موارد كافية استمرار الصراع بالنسبة للمحتل غير ممكن سياسيًا. وبالتالي، تخطط إيران للتركيز على استراتيجيتها الدفاعية ضد الغزو على الحرب غير النظامية المطولة، إذا ما تعرضت لهزيمة تقليدية.
على المدى القصير، ستنفذ حركة تمرد يقودها الحرس الثوري الإيراني استراتيجية ذات شقين: جهود داخلية لمكافحة الاحتلال وإسقاط القوة الخارجية. داخل إيران، سيتحول المتمردون بسرعة من الإنكار التقليدي إلى تعطيل غير متكافئ طويل الأمد لعمليات الاستقرار الأمريكية. على عكس الجيوش الاستبدادية الأخرى، التي تركز بشكل كبير وتكون بيروقراطية، اعتمدت إيران استراتيجية فسيفسائية لامركزية. يتوازى هذا النظام مع جوانب من الجيش الأمريكي، حيث يمكن للقادة الفرعيين ذوي الرتب الأدنى اتخاذ قرارات مهمة في الوقت الحقيقي بناءً على نية قادتهم دون الحاجة إلى الانتظار لتوجيهات القادة الكبار.
من خلال تسطيح الهيكل التنظيمي وتفويض السلطة القيادية، يمكن للحرس الثوري الإيراني أن يحول كل منطقة إلى تمرد محلي خاص بها. ونظرًا لعدد القادة الإيرانيين الذين قُتلوا على يد القوات الأمريكية والإسرائيلية، فإن الاستراتيجية اللامركزية تضمن أن فقدان القيادة العليا لا يضر بالهدف العام للتمرد. كما أن هذه الاستراتيجية تجعل احتمالات انتصار سريع للولايات المتحدة غير مرجحة للغاية.
هل يمكن لطهران أن تُظهر قوة غير متكافئة في الخارج
من المحتمل أن يسعى الحرس الثوري الإيراني لاستخدام صواريخه المتبقية، والقوات بالوكالة، وعملاء قوة القدس المتبقية خارج إيران لإحداث الفوضى. استهداف مناطق الدعم الخلفي العسكرية الأمريكية خارج إيران قد يجبر على إعادة تموضع الموارد، مما يبطئ العمليات الأمامية. يمكن أن تظل قواعد مثل قاعدة العُديد الجوية في قطر، ومعسكر عريفجان في الكويت، ونشاط الدعم البحري في البحرين أهدافًا إيرانية، حتى بعد توقف العمليات التقليدية.
لقد عُرف عن الحرس الثوري الإيراني تنفيذ عمليات إرهابية في أكثر من 40 دولة. قد تقوم إيران بترويع الحلفاء الإقليميين والعالميين خلال سيناريو تمرد. يمكن لإيران إعادة استخدام بعض من 400 كيلوغرام من المواد النووية الخاصة بها لصنع قنبلة قذرة لإحداث ذعر اجتماعي أو جعل مناطق عمليات معينة غير صالحة للسكن مؤقتًا.
لن تتسبب القنبلة القذرة في دائرة انفجار أو منطقة تسرب نووي كبيرة مثل السلاح النووي المخصب بالكامل، لكنها ستترك أثرًا نفسيًا عميقًا. الهدف من استهداف المدنيين الخارجيين من قبل المتمردين سيكون كل من العقاب والتقليل من الدعم الدولي المستقبلي للولايات المتحدة. ومع ذلك، قد يكون لهذا تأثير عكسي تمامًا، حيث يوحد المزيد من الدول لدعم جهود الحرب ضد إيران ويحول الإيرانيين ضد المتمردين.
من منظور طويل الأمد، ستسعى الاستراتيجية غير المتكافئة لإيران إلى إطالة أمد الصراع لاستنزاف الموارد الأمريكية، والمعنويات، والدعم السياسي لاستمرار الاحتلال. كما يقول مثل طالبان، “قد يكون لدى الأمريكيين الساعات، لكن لدينا الوقت.” كل يوم تبقى فيه القوات المتمردة على قيد الحياة في سيناريو تمرد هو يوم آخر يقترب من إعادة تأسيس الثورة الإسلامية في إيران.
التنقل في التضاريس القاسية والمراكز الحضرية الكثيفة
تمثل إيران بيئة عالمية هائلة لأي قوة غازية. تتطابق جغرافيتها الجبلية مع تلك الموجودة في أفغانستان، ولكن مع مناطق حضرية كبيرة وصحاري مشابهة لتلك الموجودة في العراق. حجم إيران الجغرافي يزيد بنحو مرة ونصف عن أفغانستان والعراق مجتمعين، مع عدد سكان مشترك يبلغ 93 مليون نسمة. كما تمتلك إيران حوالي 1,500 ميل من السواحل والجزر، مما سيشكل تحديات جديدة للجيش الأمريكي لم يواجهها في أفغانستان أو العراق.
توفر المناطق الجغرافية الضخمة مساحة ووقتًا للقوات المتمردة للهجوم والانسحاب وإعادة الهجوم. تعظم هذه الاستراتيجية من فرص البقاء بينما تسمح بتدفق مستمر من الهجمات المزعزعة لجهود الاحتلال في الاستقرار. على سبيل المثال، تحتوي الجغرافيا الجبلية لإيران على أنفاق وأنظمة ملاجئ منتشرة في جميع أنحاء البلاد، والتي من المحتمل أن تستخدمها لتخزين كميات كبيرة من الأسلحة والذخائر.
اعتمادًا على مجموعة من الصواريخ المتنقلة والطائرات المسيرة والألغام البحرية والزوارق السريعة المسلحة، يمكن أن تستمر الحرس الثوري الإيراني في تنفيذ هجمات على القوات الأمريكية والبنية التحتية المدنية داخل إيران وخارجها. في الممرات المائية الضعيفة، من المحتمل أن يستخدم الحرس الثوري مزيجًا من أنظمة الأسلحة البحرية والبرية لمواصلة زعزعة استقرار مضيق هرمز، ومن ثم مضيق باب المندب وقناة السويس بشكل محتمل. إذا أثبت المتمردون والقوات بالوكالة قدرتهم على الحفاظ على الهجمات المزعزعة، فقد يؤثرون بشكل كبير على تدفقات النفط ويؤثرون على الاقتصاديات العالمية.
تقدم الجغرافيا البشرية لإيران أيضًا تحديًا هائلًا. من بين 93 مليون نسمة، يعيش 15 مليون في طهران، عاصمة إيران. تشير التقديرات إلى أن حجم القوة المطلوبة لتحقيق الاستقرار في طهران يتراوح بين 375,000 و600,000 من القوات المضادة للتمرد. سيكون الحد الأعلى من التقدير يمثل 28 في المئة من إجمالي القوات الأمريكية الحالية (2.1 مليون) لتهدئة عاصمة إيران وحدها. لوضع هذه الأرقام في منظورها، في ذروة الاحتلال الأمريكي للعراق، كان لدى الولايات المتحدة 160,000 من القوات المضادة للتمرد، والتي تمثل 7 في المئة من إجمالي القوة في عام 2007. من المحتمل أن تتطلب العمليات الناجحة لتحقيق الاستقرار في طهران وحدها ضعف أعداد القوات في عام 2007 على الأقل.
في غياب زيادة في حجم القوة، من المحتمل أن يتم تقسيم عملية مكافحة التمرد في إيران إلى أقسام إقليمية أصغر، مع استقرار منطقة واحدة في كل مرة. ومع ذلك، فإن هذا ما يأمل فيه المتمردون. ستساعد الاحتفاظ ببعض المساحة الجغرافية كملاذ آمن على تعزيز فرص بقاء المتمردين على المدى الطويل.
قياس تعاطف السكان وتعبئة القتال
في مخطوطته “عن الحرب المستمرة”، يقول ماو تسي تونغ إن “أغنى مصدر للقوة في خوض الحرب يكمن في جماهير الشعب”. هذه هي النقطة المحورية لاستراتيجية إيران المستمرة: خلال حرب إيران والعراق في الثمانينيات، نجحت في تجنيد حوالي 2 مليون مقاتل من الباسيج وجمعت بين الإيرانيين المؤيدين والمعارضين للثورة لوقف القوة العراقية الغازية. تأمل إيران في تحقيق نتائج مشابهة من حيث التعبئة الجماهيرية في سيناريو غزو أمريكي. ومع ذلك، فإن الديناميات البيئية في الوقت الحاضر أكثر تعقيدًا مما كانت عليه في الثمانينيات.
بينما من المحتمل أن يكون الدعم “القاسي” لإيران من المقاتلين المتطوعين والمجندين كبيرًا خلال تمرد افتراضي، كما كان الحال خلال حرب إيران والعراق، فإن دعمها “الناعم” من السكان المحليين لن يكون قويًا كما كان في الثمانينيات ومن المحتمل أن يكون متواضعًا فقط. يعتمد استدامة التمرد تقليديًا على كل من الدعم القاسي والناعم.
مع وجود أحدهما فقط، ستعاني قدرة القوة على القتال ومواجهة القوة المحتلة. يعتمد الدعم الناعم للتمرد، على سبيل المثال، على غير المقاتلين لتوفير ملاذ آمن للقوات المتمردة، وتخزين الأسلحة والذخائر، وجمع المعلومات، ونقل المعلومات، والرعاية الطبية، والدعم المالي. يمكن أن تقطع مجموعة سكانية تعارض أهداف أو أساليب المتمردين خطوط الإمداد الحيوية وتعرض استدامتهم على المدى الطويل للخطر.
استنادًا إلى تقرير مجموعة تحليل وقياس المواقف في إيران 2026، من المحتمل أن يتلقى تمرد إيراني دعمًا ناعمًا يقدر بين 20-40 في المئة من السكان. تشير تقديرات أخرى، مثل تلك التي قدمها وزير الدفاع السابق جيمس ماتيس، إلى أن هذا الدعم قد يكون أقرب إلى 10-20 في المئة. وهذا يعني أن 9-37 مليون إيراني من المحتمل أن يدعموا التمرد. بالطبع، هذا يفترض أن العمل العسكري الأمريكي لن يزيد من الرأي العام السلبي، كما حدث خلال حرب العراق.
بينما تقديرات القوة لتمرد إيراني نظري كبيرة، إلا أنها تتناسب وأحيانًا تكون أقل من الدعم الناعم للمتمردين خلال النزاعات في أفغانستان والعراق. في أفغانستان، تشير استطلاعات الرأي من 2009 إلى 2016 إلى أن التعاطف العام مع المتمردين المسلحين انخفض من 56 في المئة في 2009 إلى 16 في المئة في 2016.
في العراق، كان دعم التمرد على مستوى البلاد في ذروته في 2007 حوالي 63 في المئة، أو 17.5 مليون شخص، مع دعم أكثر من 94 في المئة من السكان السنة للتمرد. بينما تقديرات إيران معتدلة نسبيًا، استنادًا إلى دراسة من كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي، قد تحتاج حركات المقاومة فقط إلى 15 في المئة من السكان لتكون ناجحة. إذا كان هذا هو الحال بالنسبة لتمرد إيراني افتراضي، فإن التقديرات الحالية تشير إلى أن فرص الولايات المتحدة في الحصول على ظروف مواتية خلال عمليات الاستقرار في إيران هي في أفضل الأحوال كقرعة العملة.
تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 10 في المئة من سكان إيران سيكونون مستعدين للقتال. بالنظر إلى أن إيران لديها حوالي 33 مليون رجل في سن الخدمة العسكرية، فهذا يعني أن حوالي 3.3 مليون إيراني يمكن أن يحملوا السلاح طواعية. بناءً على الأعداد قبل الحرب، تمتلك إيران بالفعل قوة مقاتلة مدربة قوامها 1.2 مليون شخص، تأتي من قواتها التقليدية (الجيش الإيراني، الحرس الثوري الإيراني، وقوات الباسيج). يرتبط العدد الإضافي البالغ 2 مليون مقاتل “متطوع” مباشرة بأرقام تجنيد الباسيج خلال حرب إيران والعراق. على الرغم من أن ليس كل هؤلاء المقاتلين سيكونون مدربين بشكل جيد، إلا أنهم سيشكلون أعدادًا كبيرة من المتمردين بالنسبة للمخططين العسكريين.
الحلفاء الخارجيون يمولون تمردًا في إيران
أكبر مصدر خارجي للدعم للحرس الثوري الإيراني هو قواته الوكيلة الإقليمية، التي تتراوح أعدادها حول 200,000. وهي مقسمة بشكل رئيسي عبر قوات الحشد الشعبي في العراق، وحزب الله اللبناني، والحوثيين في اليمن، وحماس في غزة، والمجموعات السورية. من المحتمل أن تحاول إيران الاستفادة من وكلائها خلال التمرد لتوفير تعزيزات من المقاتلين الأجانب في إيران وكذلك لإحداث اضطرابات إقليمية وعالمية. لقد تم تدريب العديد من هذه القوات في حرب العصابات وتم تزويدها بأسلحة غير متكافئة من قبل الحرس الثوري الإيراني. ومع ذلك، على الرغم من أن معظم هذه المجموعات عادة ما تكون قادرة على تنفيذ هجمات منسقة وإحداث اضطرابات اجتماعية، هناك تكهنات حول فعاليتها القتالية الحالية بسبب الحملات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية الأخيرة.
على الرغم من أن إيران كانت تستعد لدفاعاتها عن الغزو لسنوات، بما في ذلك تخزين الأسلحة والذخائر، إلا أنها ستحتاج في مرحلة ما إلى إعادة تزويدها. من المحتمل أن تؤدي الغارات والقصف لمواقع التخزين إلى تدهور قدرة إيران الهجومية مع مرور الوقت بسبب انخفاض أعداد الأسلحة الصغيرة والذخائر المتاحة. سيجبر ذلك الحرس الثوري الإيراني على البحث عن دعم خارجي، على الرغم من أنه من غير الواضح مقدار الدعم الذي يمكن أن تتوقعه إيران.
بينما من المتوقع أن تقدم روسيا لإيران الأسلحة والمعلومات الاستخباراتية لتمكين الاستهداف الحركي، فضلاً عن توفير ملاذ آمن لقادة إيران الرئيسيين، من غير المحتمل أن يتجاوز ذلك كثيرًا. إن تركيز روسيا على أوكرانيا يقلل من كمية الدعم المادي الذي يمكن أن تقدمه لتمرد إيراني. من المحتمل أن يكون دعم الصين لا يتجاوز كثيرًا دعم روسيا، نظرًا لسياسة عدم التدخل المتبعة والآثار الاقتصادية المتوقعة، بسبب العقوبات الثانوية الأمريكية وتراجع تجارة النفط.
إن تزويد إيران بأعداد كبيرة من الأسلحة والذخائر الصينية سيؤثر أيضًا على الهدف الدفاعي الرئيسي للصين المتمثل في إعادة توحيد تايوان. ومع ذلك، يدعي البعض أن الصين قد تستفيد كثيرًا من انخراط الجيش الأمريكي بشكل حاسم في الشرق الأوسط، وبالتالي قد تقدم دعمًا أكبر مما هو متوقع.
استغلال الحدود المنفذة للمقاومة على المدى الطويل
بغض النظر عن مستوى الدعم، فإن تدفق الموارد والمقاتلين إلى إيران لن يكون تحديًا كبيرًا للمتمردين. إن الحدود البرية الإيرانية التي تزيد عن 3000 ميل مع دول مثل أفغانستان وباكستان وساحلها الذي يبلغ طوله نحو 1500 ميل توفر فرصًا كبيرة لاستدامة اللوجستيات على المدى الطويل. بالمقارنة، فإن الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك تبلغ تقريبًا 2000 ميل. خلال حرب أفغانستان، اعتمد تجار الأسلحة والمجرمون بشكل روتيني على طرق التهريب لتجاوز القوات الأمريكية وقوات التحالف. وقد مكنت الحدود المنفذة بين إيران وأفغانستان المجرمين من الاستمرار في تحقيق مكاسبهم المالية غير المشروعة وسمحت لطالبان بالحفاظ على قواتها. من المحتمل أن تُستخدم العديد من نفس الطرق خلال تمرد إيراني.
استنتاج إن استعداد إيران لمواجهة طويلة الأمد في كل من الوقت الحاضر وفي سيناريو تمرد افتراضي هو واقع سيتعين على المخططين الأمريكيين التعامل معه في المستقبل. بينما توفر حروب أفغانستان والعراق مقارنات فريدة وذات صلة لتمرد إيراني محتمل، إلا أنها ليست متطابقة تمامًا. غالبًا ما تتطور التمردات مع تكيف المحتلين مع مشهد التهديد، ولن تكون التكتيكات والأسلحة المستخدمة في الأمس هي نفسها بالتأكيد غدًا.
بينما من المحتمل أن لا يكون الإطاحة بنظام إيران والقوة التقليدية العقبة الرئيسية أمام الجيش الأمريكي، فإن ما سيأتي بعد ذلك سيكون تحديًا هائلًا. ستكون أي عملية لمكافحة التمرد في إيران طريقًا طويلًا وصعبًا جدًا لترجمة الإجراءات العسكرية إلى مكاسب سياسية استراتيجية. كما هو الحال مع أي حرب، بمجرد إطلاق الطلقات الأولى، لا يمكن لأحد أن يتوقع كيف ستتطور أو تنتهي.