خرابکاری در خطوط گاز سوریه سوالاتی را مطرح می‌کند
در هفته‌های اخیر، خطوط گاز در شرق سوریه و نزدیک دمشق هدف انفجارها قرار گرفته‌اند که تأمین سوخت برای نیروگاه‌ها را مختل کرده و برق را در مناطق وسیعی قطع کرده است. دو حمله به بخش‌هایی که به عنوان خط گاز جبه‌سا شناسایی شده‌اند، به طور رسمی به عنوان خرابکاری توصیف شده است.
انفجار جداگانه‌ای در نیروگاه تشرین همچنان تحت بررسی است. زمان‌بندی این انفجارها توجه‌ها را جلب کرده است زیرا سوریه در حال مذاکره برای نقش خود در مسیرهای انتقال نفت عراق و گاز منطقه‌ای به مدیترانه و فراتر از آن است. حتی یک حمله محدود به یک خط لوله می‌تواند تعمیرات را به تأخیر بیندازد، تولید برق را کاهش دهد و سرمایه‌گذاران را که پروژه‌هایی به هزینه میلیاردها دلار را در نظر دارند، نگران کند.
سوال این است که چه کسی از آسیب‌پذیری شبکه انرژی سوریه بهره‌مند می‌شود و شواهد موجود چه اندازه می‌تواند ما را درباره مرتکبان آگاه کند.
خط جبه‌سا و انفجار تشرین
اولین حادثه تأیید شده در ۱۸ اوت رخ داد، زمانی که انفجاری پمپاژ از خط صادرات گاز از نیروگاه گاز جبه‌سا در حومه حسکه، شمال شرقی سوریه را متوقف کرد. شرکت نفت سوریه گفت که تحقیقات اولیه‌اش نشان‌دهنده خرابکاری عمدی است.
این خط به منطقه‌ای که شامل بخش عمده‌ای از زیرساخت‌های نفت و گاز سوریه است، خدمت می‌کند و این اختلال بر تحویل گاز به توربین‌های برق تأثیر گذاشت. تیم‌ها چاه‌ها را ایزوله کردند، شیرهای ایمنی را بستند و تعمیرات را آغاز کردند. هیچ‌گونه صدمه‌ای گزارش نشد. آن حمله اولیه نشان داد که چگونه یک حمله به یک شیر واحد می‌تواند فراتر از محل خود تأثیر بگذارد و کاربران برق در جاهای دیگر عواقب آن را تحمل کنند.
در ۲۸ سپتامبر، خط گاز جبه‌سا در نزدیکی الشولا در حومه دیرالزور مورد حمله قرار گرفت. انفجاری در یک شیر بخشی آتش‌سوزی را به راه انداخت و دوباره جریان گاز از جبه‌سا به سمت نیروگاه‌ها را متوقف کرد.
وزیر انرژی محمد البشیر بعداً گفت که از مواد منفجره استفاده شده است. این بار، تیم‌های تعمیر مجبور شدند یک بخش ۱۸ متری از لوله ۱۶ اینچی را تعویض کنند. این شرکت در ۲ اکتبر اعلام کرد که پمپاژ پس از اتمام کار از سر گرفته شده است.
به گفته مدیر گاز زمینی آن، این خط روزانه حدود ۹۵۰,۰۰۰ متر مکعب گاز منتقل می‌کرد. بنابراین، هدف‌گیری مکرر آن بخش قابل توجهی از تأمین گاز را که تولید برق سوریه به آن وابسته است، تحت تأثیر قرار داده است.
خط جبسه شبکه گاز را از طریق منطقه مرکزی تغذیه می‌کند، از جمله منطقه اطراف الفُرقُلُس در شرق حمص. این موضوع در زمانی اهمیت دارد که دمشق در تلاش است تا زیرساخت‌های موجود را تعمیر کرده و پیوندهای جدید فرامرزی بسازد.
مسیر پیشنهادی نفتی عراق به بانیاس در سواحل یک پروژه جداگانه است و هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد حملات به جبسه به‌طور مستقیم آن خط لوله آینده را هدف قرار داده‌اند. با این حال، آسیب به تأسیسات انرژی فعال هشدار واضحی برای دولت‌ها و شرکت‌هایی است که در حال بررسی یک سیستم ترانزیت بسیار بزرگ‌تر در سراسر سرزمین سوریه هستند. آنها نیاز به اطمینان دارند که بخش‌های طولانی لوله، تجهیزات پمپاژ و کارگرانی که از آنها نگهداری می‌کنند، می‌توانند محافظت شوند.
دو حادثه خشونت‌آمیز دیگر در ۳۰ سپتامبر رخ داد. در پل مصیاف در غرب حمص، افراد مسلح ناشناس به یک اتوبوس حامل کارگران غیرنظامی شلیک کردند که منجر به کشته شدن هفت نفر و زخمی شدن چهار نفر شد. گزارش‌های اولیه سانا کارگران غیرنظامی را توصیف کردند، در حالی که گزارش‌های منطقه‌ای آنها را به عنوان مهندسان و کارمندان یک شرکت برق خصوصی شناسایی کردند. این حمله دو روز پس از خرابکاری شولا رخ داد، اما هیچ تحقیقی ارتباطی بین این حوادث برقرار نکرده است.
آن شب، انفجاری در یک خط گاز که به نیروگاه حرارتی تشرین در حومه دمشق تأمین می‌کرد، نیروگاه‌های تشرین، دیرعلی و النصریه را از سرویس خارج کرد و منجر به قطع گسترده برق شد. آتش‌نشانان آتش را مهار کردند و مقامات شروع به بازگرداندن تأمین گاز کردند.
برخلاف دو حادثه جبسه، علت این انفجار در زمان سخنرانی وزیر انرژی بشیر در محل مشخص نبود. او گفت بازرسان تعیین خواهند کرد که آیا نقص فنی، حمله یا خرابکاری باعث انفجار شده است، پس از اینکه منطقه خنک شد.
چه کسی از سوریه ضعیف شده بهره‌برداری می‌کند؟
دولت سوریه هیچ طرفی را مسئول خرابکاری در خط لوله معرفی نکرده است. روزنامه‌نگار و نویسنده سیاسی باسل محمد، در گفت‌وگو با The Cradle، استدلال می‌کند که حملات مکرر به تأسیسات بزرگ گاز را نمی‌توان به‌عنوان حوادث جداگانه تلقی کرد.
او می‌گوید که تأثیر آنها فراتر از آسیب فیزیکی به یک شیر یا بخشی از لوله است. هر قطع ارتباط به این تصور می‌افزاید که سوریه مکان ناامنی برای سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های انرژی است، در حالی که دمشق به دنبال شرکایی برای احیای این بخش و اتصال آن به کشورهای همسایه است.
برای محمد، اسرائیل یکی از برجسته‌ترین بهره‌برداران بالقوه از ضعف اقتصادی و امنیتی سوریه است. او می‌گوید که یک دولت سوری که در تلاش برای بازسازی زیرساخت‌های خود است، فضای کمتری برای مقاومت در برابر فشار در هر توافق سیاسی یا امنیتی آینده خواهد داشت.
او همچنین به نقش احتمالی سوریه در خط لوله گاز عربی اشاره می‌کند که مرز اردن را از طریق خاک سوریه به مرز ترکیه متصل می‌کند، در حالی که به دنبال مسیرهایی است که کمتر در معرض اختلال در تنگه هرمز باشند.
توزیع این حوادث، از جمله آسیب‌های اطراف تشرین، برای او سوالاتی را درباره اینکه آیا گروهی با دانش از تأسیسات حیاتی در بیش از یک منطقه فعالیت می‌کند، مطرح می‌کند.
خط لوله گاز عربی در میان حملات گسترش می‌یابد
در ۲۹ سپتامبر، بین حوادث شولا و تشرین، شرکت نفت سوریه یک بخش دیگر از پروژه خط لوله گاز عربی را در الفُرقُلُس افتتاح کرد. مقامات گفتند که بخش تکمیل شده ۱۸۶ کیلومتر به حدود ۳۸۰ کیلومتر خط موجود اضافه می‌کند و شبکه متصل شده را به حدود ۵۶۶ کیلومتر می‌رساند، با ظرفیت اعلام شده تا ۱۱ میلیون متر مکعب گاز در روز.
طراحی دوطرفه به دمشق فضایی برای چانه‌زنی درباره جریان‌های گاز آینده می‌دهد. در حال حاضر، یک مسیر به اروپا همچنان یک چشم‌انداز باقی مانده است – توافقات تأمین و ترانزیت مورد نیاز برای عملی کردن آن هنوز به دنبال نمی‌آید.
اگر چنین پیوندهایی در نهایت گاز بیشتری به سمت شمال منتقل کنند، ممکن است با برخی از برنامه‌ها برای گسترش فروش گاز اسرائیل از میادین شرق مدیترانه، از جمله لویاتان و تمار، رقابت کنند. درجه رقابت بستگی به قراردادهای تأمین، قیمت‌ها و ظرفیت واقعی که به خدمت گرفته می‌شود، دارد. نمی‌توان صرفاً از وجود یک خط لوله چنین فرض کرد.
با این حال، محمد یک منافع استراتژیک برای اسرائیل در محدود کردن توانایی سوریه برای ظهور به عنوان یک کریدور قابل اعتماد می‌بیند، به ویژه در حالی که دمشق در معرض فشار نظامی اسرائیل در جنوب قرار دارد.
مسیرهای انرژی و محاسبات اسرائیلی
رقابت بر سر سوریه همچنین در چارچوب یک رقابت وسیع‌تر برای مسیرهای انتقال نفت و گاز از عراق و خلیج فارس قرار دارد. برنامه‌های ترکیه برای صادرات از طریق جیحان و امیدهای سوریه برای بازگشایی یک مسیر مدیترانه‌ای به تولیدکنندگان گزینه‌هایی به جز تنگه هرمز ارائه می‌دهد.
چندین مورد از این خطوط، پیشنهادات یا طرح‌های بازسازی هستند و نه جایگزین‌های عملی برای پایانه‌های موجود در خلیج فارس. چشم‌اندازهای آنها به تأمین مالی، امنیت، بررسی‌های فنی و توافقات میان دولت‌های درگیر بستگی دارد. برخورد با تمام مسیرها به‌گونه‌ای که گویی هم‌اکنون وجود دارند، هم نفوذ کنونی سوریه و هم تهدید فوری آنها برای مراکز ترانزیت رقیب را اغراق‌آمیز می‌کند.
محاسبات اسرائیلی‌ها در مورد ترانزیت سوریه
در فوریه، The Cradle منشاء احتمالی اسرائیلی برخی از گازهای تأمین‌شده به سوریه از طریق اردن را پیگیری کرد و در عین حال به عدم شفافیت قراردادها و دشواری در تعیین منبع دقیق هر محموله اشاره کرد. مرکز Begin-Sadat بعداً به بحث در مورد گاز اسرائیلی که به‌طور غیرمستقیم از طریق ترتیبات منطقه‌ای به سوریه می‌رسد، پرداخت.
یک شبکه تأمین متنوع‌تر می‌تواند این وابستگی را تضعیف کند، اما ادعای اینکه خطوط ترانزیت جدید باعث می‌شود دمشق و امان به‌طور کامل از گاز اسرائیلی صرف‌نظر کنند، فراتر از آن چیزی است که قراردادهای موجود تعیین می‌کنند.
سوریه و عراق در ماه ژوئیه یادداشت‌هایی در مورد بازسازی خط نفت کرکوک–بانیاس که مدت‌ها غیرفعال بوده، امضا کردند. رئیس شرکت نفت سوریه، یوسف قیبلاوی، احتمال آغاز کار در سه‌ماهه اول سال ۲۰۲۷ را مورد بحث قرار داده است.
این مسیر به نفت خام عراقی یک خروجی در مدیترانه می‌دهد، اما هنوز با موانع عمده‌ای در زمینه مهندسی، تأمین مالی و امنیت مواجه است. توافقات نشان‌دهنده یک تعهد سیاسی برای بررسی کریدور است، نه تکمیل یک خط لوله جدید. تأسیسات بندری ساحلی سوریه همچنین به ظرفیت و حفاظت لازم برای مدیریت صادرات پایدار نیاز دارد اگر این پروژه پیش برود.
تحلیل‌گر امنیتی، عزیز موسى، خرابکاری را به‌عنوان یک پیام احتمالی منطقه‌ای می‌بیند. او در گفت‌وگو با The Cradle، اسرائیل را در میان مظنونان قرار می‌دهد به‌دلیل فشار مداوم آن بر دمشق و نفوذهایش به قنیطره.
در ارزیابی او، ضربات مکرر به تأسیسات انرژی می‌تواند آسیب‌پذیری امنیتی سوریه را عمیق‌تر کند، اعتماد به بازسازی را کاهش دهد و برنامه‌ها برای یک کریدور انرژی را پیچیده‌تر سازد. او همچنین پیشنهاد می‌کند که نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، ممکن است دلایل سیاسی برای افزایش فشار داشته باشد.
موسا اذعان می‌کند که هیچ‌یک از این ملاحظات نشان نمی‌دهد که هواپیماها یا پهپادهای اسرائیلی حملات را انجام داده‌اند؛ مقامات سوری هیچ مدرکی از چنین حمله‌ای در خط جبسه ارائه نکرده‌اند.
موسا به دشواری این نظریه اشاره می‌کند. اسرائیل به‌طور کلی از حملات هوایی آشکار یا قابل انتساب علیه اهداف نظامی سوری استفاده کرده است. یک حمله مخفی به زیرساخت‌های گاز غیرنظامی در حالی که ترتیبات امنیتی در حال بحث است، الگوی متفاوتی را نشان می‌دهد.
بنابراین او امکان دیگری را باز می‌گذارد: سلول‌های داعش که پیش‌تر به زیرساخت‌ها در سوریه و عراق حمله کرده‌اند. تعیین مسئولیت نیاز به شواهد فیزیکی از محل‌ها و یک تحقیق معتبر درباره چگونگی رسیدن مهاجمان به آنها دارد.
خطوط گاز سوریه با آینده‌ای نامشخص مواجه‌اند
تحلیلگران انرژی اسرائیلی با این حال به مسیر عراقی توجه کرده‌اند. در مقاله‌ای برای موسسه استراتژی و امنیت اورشلیم (JISS)، پژوهشگر ویتا آبراموف استدلال می‌کند که احیای کریدور کرکوک–بانیاس می‌تواند چشم‌اندازهای اسرائیل برای تبدیل شدن به یک قطب ترانزیت عمده برای انرژی غرب آسیا به سمت اروپا را کاهش دهد.
پیشنهادات برای استفاده از خط لوله ایلات–اشکلون و پیوند آن با شبکه‌های خلیج فارس با مسیری رقیب در سوریه مواجه خواهد شد. در مقاله‌ای در N12، او همچنین می‌گوید که هر سرمایه‌گذاری که سوریه را به عنوان یک کشور ترانزیت انرژی تقویت کند، به کشورهای خلیج فارس و اروپا گزینه‌های بیشتری می‌دهد و انگیزه برای توسعه یک مسیر رقیب از طریق اسرائیل را کاهش می‌دهد.
ارزیابی او مزایایی برای اسرائیل در این می‌بیند که صادرکنندگان نفت گزینه‌های جایگزینی برای هرمز به دست آورند و نفوذ ایران را کاهش دهند. بنابراین پیامدهای اقتصادی از این منظر نیز مختلط است، حتی از دیدگاه استراتژیک اسرائیل.
هشدار آبرامو نشان می‌دهد که یک مسیر عراقی از طریق سوریه چه هزینه‌ای برای اسرائیل خواهد داشت. در همین حال، دمشق در تلاش است تا انرژی منطقه را از طریق شبکه‌ای که مهاجمان قبلاً دو بار آن را مختل کرده‌اند، منتقل کند. آرزوهای آن به اندازه‌ای که به حفظ این خطوط عملیاتی بستگی دارد، به توافق‌های امضا شده برای گسترش آنها نیز وابسته است.