گسترش روابط امنیتی در خلیج فارس در حالی که حمایت آمریکا تضعیف می‌شود

گسترش روابط امنیتی در خلیج فارس تحت فشار

بروز خصومت‌ها بین ایالات متحده، اسرائیل و جمهوری اسلامی ایران، کشورهای عرب خلیج فارس را به واقعیتی ژئوپولیتیکی پرخطر فرو برده است. این درگیری آنها را وادار کرده است تا به بازنگری اساسی در مشارکت‌های امنیتی، اقتصادی و فناوری خود بپردازند که فراتر از میدان فوری رویارویی نظامی است.

در حالی که موضع عمومی این کشورها همچنان یکی از بی‌طرفی محتاطانه و کاهش تنش‌های دیپلماتیک است، محاسبات استراتژیک خصوصی آنها به سرعت به سمت یک چرخش چندقطبی پیش می‌رود که به تدریج ساختار امنیتی سنتی تحت رهبری آمریکا در منطقه را تضعیف می‌کند.

این جنگ، چه به صورت یک کمپین هوایی محدود، یک محاصره دریایی در تنگه هرمز یا یک درگیری سایبری و نیابتی طولانی‌مدت، آسیب‌پذیری‌های اعضای شورای همکاری خلیج فارس (GCC) – عربستان سعودی، امارات متحده عربی، قطر، کویت، عمان و بحرین – را نمایان کرده و آنها را وادار کرده است تا به طور فعال روابط بین‌المللی خود را متنوع کنند.

این تنوع نه به معنای رد غرب به خودی خود، بلکه یک استراتژی بقا عملی است که به طور فزاینده‌ای به نفع قدرت‌های غیرغربی، از جمله چین، هند، پاکستان و ترکیه است، در حالی که به طور همزمان روابط آنها با ایالات متحده و اروپا را پیچیده‌تر می‌کند.

اثر تجمعی این تحولات، دگرگونی نظم جهانی در خلیج فارس است، جایی که وابستگی اقتصادی و دستیابی به فناوری به اندازه تضمین‌های امنیتی سخت‌افزاری حیاتی شده و هیچ بازیگر خارجی واحدی مجاز به داشتن انحصار بر آینده منطقه نیست.

گزینه‌های امنیتی

در حوزه امنیت فوری، جنگ ایالات متحده و ایران محدودیت‌های حفاظت آمریکایی را نمایان کرده است، حتی در حالی که واشنگتن به سرعت دارایی‌های دریایی و سیستم‌های دفاع هوایی بیشتری را به خلیج فارس ارسال کرده است. کشورهای شورای همکاری خلیج فارس با نگرانی فزاینده‌ای نظاره‌گر بوده‌اند که ایالات متحده در مهار حملات موشکی و پهپادی ایران به زیرساخت‌های خلیج فارس با مشکل مواجه شده است، در حالی که به طور همزمان از این کشورها خواسته است که فضای هوایی خود را به روی هواپیماهای روسی ببندند و روابط اقتصادی خود را با تهران قطع کنند.

این وضعیت شکاف اعتبار ایجاد کرده و موجب شده است که پایتخت‌های خلیج فارس به دنبال ترتیبات دفاعی مستقل و توافق‌های امنیتی دوجانبه با قدرت‌های غیرغربی باشند. به‌ویژه، کشورهای خلیج فارس گفت‌وگوهای امنیتی خود را با ترکیه عمیق‌تر کرده‌اند، که خود را به عنوان یک میانجی و تأمین‌کننده تسلیحات حیاتی معرفی کرده است.

به طور نسبی جنجالی، این رابطه اکنون به فروش ممکن سیستم دفاع هوایی S-400 روسیه به یک کشور خلیج فارس گسترش یافته است. آنکارا در سال ۲۰۱۷ برای چهار باتری S-400 قراردادی به ارزش ۲.۵ میلیارد دلار امضا کرد و در سال ۲۰۱۹ تحویل گرفت، اما هرگز این سیستم را به خدمت نگرفت.

در ماه ژوئیه گذشته، یک ستون‌نویس در روزنامه حریت حامی دولت ادعا کرد که ترکیه در حال مذاکره درباره فروش این باتری‌ها به یک کشور سوم است. گزارش‌ها قطر و امارات متحده عربی را به عنوان دریافت‌کنندگان محتمل نام برده‌اند، دومی که سنگین‌ترین حملات ایرانی جنگ را متحمل شده است. اما آنکارا با پیچیدگی‌هایی در این اقدام روبرو است، زیرا باید تأیید مسکو را برای فروش تأمین کند و در عین حال به دنبال یک توافق جنجالی برای خرید جنگنده‌های F-35 از واشنگتن باشد. برخی گمان می‌کنند که مذاکرات درباره انتقال S-400 متوقف شده است.

امارات متحده عربی همچنین در میان کشورهای خلیج فارس بیشترین پیشرفت را در ایجاد علنی روابط امنیتی با ایالات متحده و اسرائیل داشته است. از این نظر، احتمال خرید S-400 تنها یک موضوع خرید سخت‌افزاری نیست، بلکه یک سیگنال سیاسی به واشنگتن است که حفاظت‌های جایگزینی وجود دارد، در صورتی که منافع غیرنظامی و نظامی خلیج فارس همچنان به شدت در معرض حملات ایرانی قرار داشته باشند.

کشورهای خلیج فارس به طور کلی به ترکیه روی آورده‌اند، با فناوری پیشرفته پهپاد و پایگاه صنعتی نظامی قوی آن، تا خلأ ناشی از تردید یا ناتوانی آمریکایی‌ها در دفاع از منطقه را پر کنند. بر این اساس، امارات متحده عربی و عربستان سعودی توافق‌های همکاری دفاعی قابل توجهی با آنکارا امضا کرده‌اند، از جمله تولید مشترک وسایل پرنده بدون سرنشین و سیستم‌های جنگ الکترونیک.

کشورهای پادشاهی خلیج فارس همچنین به آرامی همکاری‌های اطلاعاتی و هماهنگی‌های ضدتروریسم خود را با پاکستان که به عنوان یک کشور دارای سلاح هسته‌ای روابط نزدیکی با ریاض و تهران دارد، عمیق‌تر کرده‌اند و این امر آن را به یک واسطه ضروری تبدیل کرده است. مشاوران نظامی پاکستان اکنون در چندین ساختار فرماندهی شورای همکاری خلیج فارس (GCC) مستقر شده‌اند و نیروهای دریایی آن به طور منظم در تمرینات مشترک در خلیج فارس شرکت می‌کنند که نشان‌دهنده تغییر در اتکای امنیتی از ناوگان پنجم ایالات متحده به سمت مشارکت‌های دریایی منطقه‌ای و آسیایی است.

روابط آسیا و خلیج عمیق‌تر می‌شود

شراکت‌های جدید به آسیا نیز گسترش یافته است. کره جنوبی به گسترش صادرات دفاعی به کشورهای خلیج فارس ادامه می‌دهد، به ویژه سیستم‌های موشکی، پلتفرم‌های دریایی و وسایل نقلیه زرهی. ژاپن همکاری‌های امنیت دریایی خود را با شورای همکاری خلیج فارس عمیق‌تر کرده است که بر حفاظت از مسیرهای حمل و نقل انرژی متمرکز است، به همراه مجموعه‌ای از توافقات صنعتی دفاعی.

هند به طور فزاینده‌ای به عنوان یک شریک اقتصادی و همچنین به عنوان یک بازیگر امنیتی اهمیت پیدا کرده است. حضور دریایی در حال گسترش دهلی نو در اقیانوس هند، آرزوهای تولید دفاعی آن و گفت‌وگوهای استراتژیک رو به رشد آن با پایتخت‌های خلیج فارس، این کشور را به یک شریک ارزشمند برای امنیت دریایی و لجستیک مرتبط تبدیل کرده است.

در حالی که گزارش‌ها و نظرات سیاست‌گذاری سعودی به تولید پهپادهای چینی اشاره می‌کنند، از جمله یک کارخانه ۵ میلیارد دلاری در جده برای مونتاژ وسایل پرنده جنگی بدون سرنشین Wing Loong-3، نیروهای مسلح امارات متحده عربی به گزارش مجله Military Watch، یک سیستم دفاعی میان‌برد FK-2000 تأمین شده توسط چین را در بحرین مستقر کرده‌اند. باتری‌ها انتظار می‌رفت که به نیروهای پشتیبانی سریع سودان منتقل شوند، اما به دلیل تشدید حملات موشکی و پهپادی ایران به امارات، منحرف شدند.

به طور خلاصه، جنگ ایران باعث شده است که رهبران خلیج فارس نسبت به این که ایالات متحده به طور کامل با نیازهای امنیتی آنها هم‌راستا شود، بیشتر بدبین شوند، به ویژه زمانی که کمپین واشنگتن علیه ایران خطر انتقام‌جویی مستقیم برای سرزمین و زیرساخت‌های خلیج را ایجاد می‌کند.

در عین حال، آنها از چتر امنیتی ایالات متحده دست نکشیده‌اند. بلکه، آنها از آن استفاده می‌کنند در حالی که سعی دارند گزینه‌های دفاعی مستقل و متنوع‌تری بسازند، از جمله تأمین و همکاری صنعتی با شرکای غیرغربی.

تنوع اقتصادی

از نظر اقتصادی، جنگ با ایران به عنوان یک کاتالیزور عمل کرده است تا کشورهای خلیج فارس برنامه‌های تنوع اقتصادی خود را که از قبل برنامه‌ریزی شده بودند، تسریع کنند، اما با چرخشی مشهود به سمت بازارها و مکانیزم‌های مالی آسیایی که سیستم‌های مالی غربی را دور می‌زنند.

چین به عنوان بهره‌بردار بی‌چون و چرای این تغییر ظاهر شده است، زیرا صادرات نفت و گاز خلیج به پکن به رغم درخواست‌های قبلی ایالات متحده برای جداسازی زنجیره تأمین، افزایش یافته است. حلقه بازیافت پترو دلار که قبلاً به طور انحصاری از طریق نیویورک و لندن انجام می‌شد، اکنون به طور فزاینده‌ای به یوان چینی برای تجارت دوجانبه تبدیل شده است، در حالی که عربستان سعودی و امارات متحده عربی به طور فعال در حال بررسی آزمایش‌های یوان دیجیتال برای تسویه حساب‌های نفتی هستند.

این تنها نمادین نیست؛ بلکه پاسخی مستقیم به خطر تحریم‌های ثانویه ایالات متحده و مسدود شدن دارایی‌ها است که رهبران خلیج فارس از آن می‌ترسند ممکن است علیه آنها به کار گرفته شود اگر به عنوان هم‌راستا با رژیم‌های تحریمی واشنگتن در برابر روسیه و ایران در نظر گرفته نشوند.

ابتکار کمربند و جاده چین زیرساخت‌های مالی را فراهم کرده است که بانک‌های غربی، که به دلیل ارزیابی‌های ریسک ژئوپلیتیکی و سایر ملاحظات، reluctant به ارائه آن هستند، منجر به سرمایه‌گذاری‌های کلان چینی در بنادر خلیج، مجتمع‌های پتروشیمی، مراکز داده و پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر شده است. بندر خلیفه امارات و پروژه کلان NEOM عربستان سعودی اکنون به شدت با پیمانکاران و تأمین‌کنندگان فناوری چینی ادغام شده‌اند و شبکه‌ای از وابستگی ایجاد کرده‌اند که هرگونه درخواست آینده ایالات متحده برای جداسازی کامل از چین را برای خلیج اقتصادی ویرانگر می‌سازد.

هند نیز به یک شریک اقتصادی حیاتی تبدیل شده است، نه تنها به عنوان یک بازار وسیع برای هیدروکربن‌های خلیج بلکه همچنین به عنوان منبعی از نیروی کار ماهر، امنیت غذایی و تأمین دارو. توافق‌نامه جامع همکاری اقتصادی هند و امارات متحده عربی که در فوریه 2022 امضا شد، تجارت دوجانبه را تقریباً دو برابر کرده است، که در سال مالی 2025-2026 هند به 101.25 میلیارد دلار رسید. مذاکرات مشابه با عربستان سعودی در حال پیشرفت است.

امتناع هند از محکوم کردن اقدامات روسیه یا پیوستن به ائتلاف‌های دریایی تحت رهبری ایالات متحده به طرز پارادوکسی آن را به یک شریک مورد اعتمادتر برای خلیج تبدیل کرده است. و در حالی که دهلی نو روابط مستقلی با تهران، مسکو و واشنگتن حفظ می‌کند، این یک الگو است که منطقه به طور فزاینده‌ای به دنبال تقلید از آن است.

پاکستان به خلیج یک پل زمینی به آسیای مرکزی و عمق استراتژیک ارزشمندی ارائه می‌دهد. این امر منجر به سرمایه‌گذاری‌های سعودی و اماراتی در پالایشگاه‌ها، معادن و مناطق کشاورزی پاکستان شده است، که اغلب به عنوان معادل همکاری نظامی و حمایت سیاسی در مسائل کشمیر که با افکار عمومی خلیج همخوانی دارد، صورت می‌گیرد.

با این حال، با وجود تمام شتاب این چرخش آسیایی، اقتصادهای غیرنفتی خلیج به شدت در برابر شوک‌های خارجی آسیب‌پذیر باقی مانده‌اند که درآمدهای هیدروکربنی در جاهای دیگر آن را پوشش داده است. گردشگری، هوانوردی، لجستیک، املاک و خدمات مالی – همان بخش‌هایی که به عنوان آینده رشد پس از نفت معرفی شده‌اند – به طور نامتناسبی در معرض تشدید درگیری‌های منطقه‌ای قرار دارند، به ویژه هرگونه درگیری نظامی مستقیم با ایران که می‌تواند تنگه هرمز را ببندد، کریدورهای هوانوردی را مختل کند یا باعث افزایش شدید حق بیمه‌های بیمه در حمل و نقل و تجارت خلیج شود.

پل‌های فناوری

روابط فناوری در همان جهت تجارت در حال حرکت است: کشورهای خلیج به دنبال گزینه‌های غیرغربی در زمینه‌های ارتباطات، هوش مصنوعی، مراکز داده، پهپادها و تولیدات مرتبط با دفاع هستند. این موضوع بخشی به هزینه و سرعت مربوط می‌شود، اما همچنین به خودمختاری استراتژیک مربوط می‌شود، زیرا زیرساخت دیجیتال و تولید نظامی اکنون به عنوان دارایی‌های امنیت ملی تلقی می‌شوند نه صرفاً انتخاب‌های تجاری.

یک الگو در حال ظهور است که در آن ریاض در طول درگیری‌های آشکار از حمایت آمریکایی‌ها استقبال می‌کند در حالی که ظرفیت صنعتی چین و کره جنوبی را برای مدت طولانی‌تر ایجاد می‌کند. این مدل احتمالاً برای سایر پایتخت‌های خلیج نیز جذاب است، حتی اگر در چگونگی پیگیری آن به طور علنی متفاوت باشند.

جنگ ایالات متحده با ایران جریان ورود شرکت‌های فناوری چینی به خلیج را تسریع کرده است، به ویژه در زمینه‌های ارتباطات 5G، هوش مصنوعی، شهرهای هوشمند و سیستم‌های نظارتی. هوآوی و ZTE قراردادهای بزرگی در عربستان سعودی، امارات و قطر به دست آورده‌اند، با وجود لابی‌گری و هشدارهای امنیتی شدید ایالات متحده.

به طور قابل توجهی، کشورهای خلیج فارس با چین در زمینه فناوری فضایی، پرتاب ماهواره‌ها و اکتشافات قمری همکاری می‌کنند، به طوری که ماهواره عربی 813 امارات متحده عربی با موفقیت به مدار پرتاب شد و بر روی راکت لیجیان-1 Y11 چین قرار گرفت و سازمان فضایی عربستان سعودی توافق‌نامه‌های چارچوبی با پکن برای تحقیقات مشترک امضا کرد.

30 مه 2024: شی جین‌پینگ رئیس‌جمهور امارات متحده عربی شیخ محمد بن زاید آل نهیان را در انجمن همکاری چین و کشورهای عربی در پکن خوشامد می‌گوید، نزدیک به دو سال قبل از آغاز جنگ. © Getty Images

این آغوش فناوری به طور محتاطانه‌ای به روسیه نیز گسترش می‌یابد، به طوری که گزارش‌ها حاکی از آن است که روساتوم در انجمن اقتصادی بین‌المللی سن پترزبورگ در حال بحث درباره ساخت راکتورهای هسته‌ای با مقامات سعودی و پیشنهاد مناقصه برای نیروگاه‌های کوچک هسته‌ای با امارات متحده عربی است. پیشنهاد بعدی دولت ترامپ برای ارائه فناوری هسته‌ای غیرنظامی ایالات متحده به عربستان سعودی نشان‌دهنده توانایی رو به رشد ریاض در بهره‌برداری از رقابت بین قدرت‌های بزرگ برای تأمین نتایج استراتژیک و تجاری مطلوب‌تر است.

نقش ترکیه در فناوری دفاعی همچنین به فناوری مالی، فناوری سلامت و فناوری کشاورزی گسترش می‌یابد، جایی که استارتاپ‌های ترکیه‌ای از وابستگی‌های فرهنگی برای به دست آوردن جایگاه در بازارهای خلیج فارس استفاده می‌کنند.

در همین حال، زیرساخت دیجیتال عمومی هند، از جمله سیستم پرداخت UPI و پلتفرم‌های هویتی مشابه آدهار، توسط دولت‌های خلیج فارس مورد مطالعه و تقلید قرار می‌گیرد که مشتاق به کاهش وابستگی خود به SWIFT و ارائه‌دهندگان ابر غربی هستند.

اثر کلی یک استراتژی عمدی از هجینگ فناوری است، جایی که کشورهای خلیج فارس دسترسی به نوآوری‌های غربی را عمدتاً از طریق مشارکت‌های دانشگاهی و بازارهای مصرف لوکس حفظ می‌کنند، اما زیرساخت دیجیتال و صنعتی خود را با تأمین‌کنندگان آسیایی که شرایط ژئوپلیتیکی کمتری دارند، تکمیل می‌کنند.

آغوش چندقطبی

جنگ ایران به طور عمیقی روابط خلیج فارس با ایالات متحده و اروپا را دگرگون می‌کند و آنچه را که زمانی یک رابطه حامی-مشتری بود به یک شراکت معاملاتی و به طور فزاینده‌ای تنش‌آلود تبدیل می‌سازد. خواسته‌های واشنگتن برای حمایت بی‌قید و شرط در برابر ایران − حقوق پرواز، اشتراک‌گذاری اطلاعات، اجرای تحریم‌ها و تعهدات سرمایه‌گذاری در ایالات متحده که در ازای لغو هزینه‌ها بر کشتی‌های خلیج فارس که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، استخراج شده است − با پذیرش مؤدبانه اما همچنین عزم راسخ برای تنوع‌سازی مواجه شده است. رهبران خلیج فارس محاسبه کرده‌اند که هم‌راستایی آشکار با ایالات متحده آن‌ها را به اهداف اصلی انتقام‌جویی ایران تبدیل می‌کند، در حالی که امنیت اضافی کمی فراتر از آنچه که به طور دوجانبه تأمین می‌کنند، ارائه می‌دهد.

اتحادیه اروپا، که یک بلوک اقتصادی به جای یک بلوک دفاعی است، در موقعیتی نیست که بتواند تضمین‌های امنیتی یا بازدارندگی نظامی مستقل ارائه دهد و بنابراین در حاشیه قرار دارد، به طوری که کشورهای خلیج فارس بیانیه‌های اروپایی درباره برنامه هسته‌ای ایران را با نیت خوب اما از نظر استراتژیک بی‌ربط می‌دانند. در عوض، خلیج به طور تدریجی به سمت گروه‌های غیرغربی، از جمله چارچوب BRICS+، در راستای یک چشم‌انداز استراتژیک بلندمدت که خاورمیانه پس از آمریکا را اجتناب‌ناپذیر می‌داند، گرایش پیدا می‌کند، صرف‌نظر از نتیجه این جنگ.

کشورهای خلیج فارس به شدت در زیرساخت‌های لجستیکی و مالی سرمایه‌گذاری می‌کنند که کریدورهای تجاری شرق-غرب را تسهیل می‌کند، مانند کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا که با وجود حمایت ایالات متحده، با سرمایه و فناوری قابل توجهی از چین و هند در حال توسعه است. این کریدور، به همراه شبکه‌های ریلی بلندپروازانه امارات و پروژه‌های پل زمینی عربستان سعودی، هدفش این است که خلیج را به عنوان لولا بین تولید آسیایی و مصرف اروپایی قرار دهد و وابستگی به کانال سوئز و تنگه هرمز − هر دو نقطه ضعف آسیب‌پذیر در برابر تهدیدات ایران و حوثی‌ها − را کاهش دهد.

با این حال، اعلام اینکه ایالات متحده و اروپا بی‌ربط هستند، ساده‌انگاری خواهد بود؛ کشورهای خلیج فارس هنوز وابستگی‌های عمیق مالی و نظامی به غرب دارند، همچنین در فناوری‌های پزشکی پیشرفته، آموزش عالی و برخی مهمات هدایت‌شونده دقیق که نمی‌توان از منابع دیگر تأمین کرد.

با این وجود، روند به وضوح به سمت تنوع استراتژیک پیش می‌رود. هدف جایگزینی یک شریک هژمونیک با دیگری نیست، بلکه ساخت یک شبکه متنوع از روابط امنیتی، اقتصادی، فناوری و دیپلماتیک است که آسیب‌پذیری در برابر شوک‌های خارجی را کاهش می‌دهد و خودمختاری استراتژیک ملی هر کشور خلیج فارس را افزایش می‌دهد.

در این معنا، جنگ ایران یک استراتژی کلان نوظهور در خلیج فارس را تقویت کرده است که بر اساس تنوع و چندجانبه‌گرایی عملی به جای سیاست‌های بلوکی شکل گرفته است. کشورهای خلیج فارس به عنوان شکل‌دهندگان فعال یک نظم چندقطبی عمل می‌کنند و نه به عنوان دریافت‌کنندگان منفعل دستورات قدرت‌های بزرگ.

پیوندهای امنیتی خلیج فارس با چالش‌های سختی مواجه هستند

سناریوها

بیشتر محتمل: کشورهای خلیج فارس خودمختاری استراتژیک را تأمین می‌کنند

کشورهای خلیج فارس به عنوان کارآفرینان چابک ژئوپلیتیکی ظاهر می‌شوند که از ثروت انرژی، صندوق‌های حاکمیتی و موقعیت جغرافیایی خود برای استخراج حداکثر امتیازات از همه طرف‌ها استفاده می‌کنند در حالی که به هیچ‌یک به طور کامل متعهد نمی‌شوند. به‌ویژه، تلاش منطقه برای خودمختاری استراتژیک خود عمل تعادل نیست، بلکه بلوغ نهادی زیرساختی است که اکنون آن را هدایت می‌کند. برخلاف دوره‌های قبلی که بقای آن‌ها به یک حامی امنیتی واحد وابسته بود، کشورهای خلیج فارس قدرت مالی وسیع خود را به نفوذ ساختاری تبدیل می‌کنند – با خرید بنادر، زیرساخت‌های هوش مصنوعی، مواد معدنی حیاتی و زمین‌های کشاورزی در قاره‌ها، و به این ترتیب اهرمی ایجاد می‌کنند که فراتر از محاسبات نظامی سنتی است. این خودمختاری از طریق جغرافیای دارایی است، نه صرفاً پوشش دیپلماتیک.

ملل خلیج فارس یاد می‌گیرند که تنش‌های ذاتی این رویکرد را با پیچیدگی فزاینده‌ای مدیریت کنند. آن‌ها شراکت‌های خود را از طریق بخش‌بندی زمانی تنظیم می‌کنند: به ایالات متحده اولویت امنیتی پایدار می‌دهند در حالی که چین را به سهم عمده‌ای از قراردادهای اقتصادی آینده‌نگر اختصاص می‌دهند و به طور همزمان هند و ترکیه را به عنوان وزنه‌های تعادل برای هر دو پرورش می‌دهند. به جای تحریک یک پاسخ قدرت بزرگ صفر-جمع، این استراتژی اغلب رقبای قدرت را مجبور می‌کند تا برای جلب نظر خلیج فارس رقابت کنند و به طور مؤثری قیمت حمایت خود را افزایش می‌دهد.

با این حال، آزمون واقعی خودمختاری استراتژیک منطقه در نهایت بر اساس تاب‌آوری داخلی هر کشور بنا شده است: تنوع از درآمدهای هیدروکربنی، پرورش سرمایه انسانی و حفظ انسجام داخلی شورای همکاری خلیج فارس با وجود مسیرهای متفاوت. همان‌طور که کشورهای خلیج فارس ثروت خود را به اقتصادهای دانش پایدار و چارچوب‌های تصمیم‌گیری منسجم تبدیل می‌کنند، خودمختاری آن‌ها به طور خودتقویت‌کننده‌ای می‌شود.

بنابراین، برای کشورهای خلیج فارس، نتیجه بلندمدت، گنجاندن یک دکترین وسیع‌تر از خودمختاری استراتژیک به جای بازچینی ژئوپلیتیکی است.

کمتر محتمل: رویکردهای پراکنده به خودمختاری استراتژیک و ایران

با وجود روندهای مشترک، هماهنگی کشورهای خلیج فارس هنوز ناقص است. عربستان سعودی و امارات متحده عربی به دلیل اندازه اقتصادی، قابلیت‌های نظامی و سیاست‌های خارجی بلندپروازانه خود، به طور فزاینده‌ای تفکر استراتژیک منطقه‌ای را شکل می‌دهند. هر دو طرفدار صنایع دفاعی بومی قوی‌تر، شراکت‌های خارجی متنوع و نفوذ منطقه‌ای بیشتر هستند. با این حال، به واسطه همین رویکردهای مشابه، روابط بین‌دولتی آنها همچنان به سمت جدایی پیش می‌رود، زیرا هر یک به دنبال نفوذ بیشتر در اعمال قدرت منطقه‌ای و فراتر از آن هستند.

قطر به دنبال یک استراتژی دیپلماتیک است که بر تعامل با بازیگران متعدد تأکید دارد و در عین حال روابط امنیتی نزدیکی با آمریکا و روابط اقتصادی عملی با چین و ایران را حفظ می‌کند، هر جا که ممکن باشد. عمان به میانجی‌گری متعهد است و در تلاش است تا گفت‌وگو با همه طرف‌ها را حتی در زمان درگیری‌ها حفظ کند. کویت رویکردی محتاطانه و مبتنی بر اجماع را اتخاذ می‌کند، در حالی که رابطه نزدیک امنیتی بحرین با واشنگتن دامنه تنوع استراتژیک آن را محدود می‌کند.

هماهنگی شورای همکاری خلیج فارس انتخابی و نه جامع باقی مانده است. در مسائلی مانند دفاع موشکی، امنیت دریایی، اشتراک‌گذاری اطلاعات و حفاظت از زیرساخت‌های انرژی، مشوق‌های همکاری به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد.

با این حال، اختلافاتی در مورد روابط با ایران وجود دارد که تأثیرات نابرابری را بر اقتصادهای غیرنفتی خلیج فارس به همراه دارد. این موضوع به ویژه برای کشورهایی که بیشتر در معرض گردشگری، هوانوردی و مالی بین‌المللی هستند، صادق است و این کشورها با هزینه‌های اقتصادی بیشتری از بی‌ثباتی طولانی‌مدت مواجه هستند.

در حالی که کشورهای خلیج فارس درک مشترکی از تهدید ایران دارند، اما احتمالاً رویکرد مشترکی برای حل آن نخواهند داشت.