ترامب يواجه ثلاثة خيارات بشأن إيران
لقد اقترح الرئيس دونالد ترامب ذلك منذ عدة أسابيع. في وقت سابق من هذا الشهر، قال إن الولايات المتحدة ستفوز في الحرب “مباشرة بعد الانتخابات” أو “ربما قبل الانتخابات.” عندما أفادت مجلة أتلانتيك بأنه كان يفكر في مهاجمة إيران قبل الانتخابات النصفية، أعلن ترامب أنه “لن نكون في حالة هجوم على إيران في أي وقت قبل الانتخابات النصفية التي ستجرى في الولايات المتحدة في 3 نوفمبر.”
في هذه الأثناء، يواصل البنتاغون تعزيز قواته في الشرق الأوسط. بحلول نهاية الأسبوع المقبل، سيكون ثلاثة من مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية الإحدى عشرة في المنطقة. كما وجه البنتاغون القيادة المركزية الأمريكية لإنهاء الاستعدادات لاستئناف العمليات القتالية الكبرى ضد إيران. وفي يوم الأربعاء، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إن ترامب أخبره أن الولايات المتحدة “مستعدة لإنهاء المهمة” في إيران.

لماذا تغير 3 نوفمبر السياسة
أدى إعلان ترامب بأن الولايات المتحدة لن تهاجم إيران قبل 3 نوفمبر إلى حل مشكلة سياسية فورية. الحرب على إيران غير شعبية بشكل عميق بين الجمهور الأمريكي، حيث يدعمها واحد من كل ثلاثة أمريكيين فقط. وقد تسببت المعارك في ارتفاع أسعار البنزين والديزل، مما دفع العديد من الأمريكيين إلى التساؤل عن سبب عدم قيام ترامب بالمزيد لمعالجة أزمة القدرة الشرائية في البلاد. إن تجديد الحرب مع إيران في الوقت الذي يتوجه فيه الناخبون إلى صناديق الاقتراع من شأنه أن يزيد من الرياح السياسية المعاكسة التي تواجهها مرشحو الحزب الجمهوري في الكونغرس ويزيد من فرص حدوث موجة زرقاء لصالح الديمقراطيين في يوم الانتخابات.
بعد الثالث من نوفمبر، ستخف القيود السياسية على ترامب. ومع ذلك، ستظل تحدياته الاستراتيجية كما هي: هل هناك مجموعة من الخيارات العسكرية والاقتصادية التي يمكنه تنفيذها لتحقيق النصر الذي وعد به بتكلفة مقبولة للجمهور الأمريكي؟ ألحق الجيش الأمريكي أضرارًا جسيمة بالبنية التحتية العسكرية والاقتصادية الإيرانية في المرحلة الأولى من عملية الغضب الملحمي. ومع ذلك، لم تتمكن الولايات المتحدة من تحويل تلك النجاحات في ساحة المعركة إلى انتصار دبلوماسي. بدلاً من ذلك، هي محاصرة في حالة من الجمود مع إيران، حيث ينتظر كل طرف الآخر ليقوم بخطوة.
المخاطر بالنسبة للولايات المتحدة هائلة. قد تؤدي المعارك المتجددة إلى النصر أو تعمق الجمود الحالي، وترفع أسعار الطاقة إلى مستويات مرتفعة، وتدفع الاقتصاد العالمي إلى دوامة. ولكن الحفاظ على الوضع الراهن أو إيجاد تسوية تفاوضية مقبولة قد يكون بنفس القدر من التحدي.
هل يمكن لواشنطن التعايش مع طهران
لفهم أفضل لآفاق تصعيد الولايات المتحدة ضد إيران وما قد يبدو عليه ذلك في الممارسة العملية، جلست مع كول بوسي ونيت سوانسون، مؤلفي مقال حديث في مجلة السياسة الخارجية بعنوان “ترامب unleashed: كيف يمكن للرئيس الأمريكي أن يصعد ضد إيران بعد الانتخابات النصفية”، في أحدث حلقة من برنامج صندوق الرئيس. كول هو محلل سابق في وكالة الاستخبارات المركزية وقد شغل منصب مدير إيران في طاقم مجلس الأمن القومي الأمريكي من 2015 إلى 2016. نيت هو مدير مشروع استراتيجية إيران في المجلس الأطلسي.
كما شغل منصب مدير إيران في طاقم مجلس الأمن القومي وكان عضوًا في فريق التفاوض الإيراني في إدارة ترامب العام الماضي. تحدثنا قبل أن تنشر الأخبار حول تعليقات نتنياهو بشأن محادثته مع ترامب.
إليك ثلاث نقاط رئيسية استخلصتها من محادثتي مع كول ونيت:
1-يمتلك ترامب ثلاثة خيارات أساسية في إيران: التصعيد، التفاوض، أو الانتظار. أولاً، يمكنه أن يأمر الجيش الأمريكي بتجديد الهجمات على إيران وزيادة الضغط الاقتصادي على النظام. قد يكون الهدف هو إجبار النظام على الانهيار أو إرغامه على قبول الشروط الأمريكية لعقد صفقة سلام. ثانياً، يمكن لترامب أن يضاعف جهوده التفاوضية، ربما باستخدام تهديد تجديد الهجمات العسكرية الأمريكية كوسيلة لإجبار إيران على تقديم تنازلات. ثالثاً، يمكن لترامب أن يحافظ على الوضع الراهن على أمل أنه مع مرور الوقت، سيستجيب النظام الإيراني للمطالب الأمريكية أو ربما ينهار بسبب تزايد الاضطرابات العامة في إيران.
لماذا قد تفشل جولة أخرى مرة أخرى
2-جميع الخيارات الثلاثة لها عيوب كبيرة واحتمالية مشكوك فيها للنجاح. تثير الدعوات لتجديد القتال سؤالين فوريين. أولاً، لماذا ستنجح جولة أخرى من الهجمات حيث فشلت عملية الغضب الملحمي في الإطاحة بالنظام الإيراني أو إجباره على الاستسلام؟ ثانياً، هل يمكن للولايات المتحدة منع إيران من مهاجمة جيرانها في الخليج، وخاصة بنيتها التحتية للطاقة؟
الخطر الذي يواجهه ترامب هو أن القيادة الإيرانية ستنجو من الهجمات بينما تؤدي الاضطرابات في إنتاج النفط والغاز في الخليج العربي إلى ارتفاع أسعار الطاقة وقد تؤدي إلى ركود عالمي. الدعوات لزيادة الضغط الاقتصادي على طهران من خلال فرض عقوبات على الصين لتقديمها خط إمداد اقتصادي لإيران تحمل نفس الخطر. قال وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت في أغسطس إن استهداف الشركات الصينية قد “يفجر النظام المالي العالمي.” على أقل تقدير، يمكن أن ترد الصين بقطع وصول الولايات المتحدة إلى المعادن الحيوية الضرورية للاقتصاد الأمريكي.
لا يوجد سبب لإيران للتفاوض
لم تُظهر إيران أي اهتمام بالتفاوض على شروط قد تكون مقبولة للولايات المتحدة، وقد يكون تعنتها في تزايد. قد تعتقد طهران حتى أن موجة زرقاء في الانتخابات النصفية ستضعف ترامب وتقوي موقفها التفاوضي. في الوقت نفسه، ستستخدم إيران الوقت الذي توفره المفاوضات لإعادة بناء جيشها وصقل قدرتها على مهاجمة الشركاء الأمريكيين في المنطقة.
ينتظر نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس برفقة المبعوث الخاص ستيف ويتكوف وصهر ترامب جاريد كوشنر للقاء رئيس وزراء باكستان شهباز شريف في منتجع بيرغنستوك على بحيرة لوسيرن في سويسرا، في 21 يونيو 2026. ناثان هوارد/بركة/رويترز
قد تكون الثبات على الموقف هي الخيار الأكثر جاذبية، لكن من الصعب الحفاظ عليه. لقد زادت عملية “المنبوذ الاقتصادي” من الضغط الأمريكي على الاقتصاد الإيراني، لكن لا توجد علامات على أنها تحفز حركة شعبية للإطاحة بالمحافظين المتشددين. كما أشار كول، “يبدو أن الشعب الإيراني يتخذ وضعية الدفاع. إنهم لا يثورون.”
وبالمثل، فقد أغلقت الحصار البحري الأمريكي صادرات النفط الإيراني عبر مضيق هرمز بينما سمحت بزيادة صادرات الدول العربية في الخليج. لكن هذا النجاح لم يترجم إلى انخفاض كبير في أسعار الطاقة العالمية، جزئياً بسبب ارتفاع تكاليف التأمين على ناقلات النفط التي تعبر المضيق. كما أن الحصار يؤثر سلباً على الجيش الأمريكي. أشار كول إلى أنه “لقد رأينا بالفعل شكاوى من [القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ] PACOM و[القيادة الأوروبية الأمريكية] EUCOM بأن من غير المستدام أن تذهب جميع الموارد العسكرية إلى هذه العملية الواحدة.” ومثلما هو الحال مع المفاوضات، ستستخدم إيران فترة الهدوء من القتال لإعادة بناء جيشها.
لقطة شاشة من فيديو صدر في 10 مارس 2026، تظهر مقذوفاً يقترب مما تقول القيادة المركزية الأمريكية إنه سفينة بحرية إيرانية في موقع تم تحديده بالقرب من مضيق هرمز. القيادة المركزية الأمريكية/رويترز
التصعيد ضد إيران لا يقدم انتصاراً واضحاً
3- يعتمد الخيار الأكثر منطقية على الإجابة عن سؤال أساسي: هل يمكن للولايات المتحدة التعايش مع الجمهورية الإسلامية؟ إذا كانت إيران تشكل تهديدًا وجوديًا للولايات المتحدة، يجب على ترامب أن يكون مستعدًا لتحمل المخاطر ودفع ثمن باهظ إما للإطاحة بالنظام أو لإجباره على قبول المطالب الأمريكية. ومع ذلك، كما أشار كول، إذا كان التهديد الإيراني لا يصل إلى حد الوجود، “فحينها لن نكون مستعدين لدفع التكاليف للتخلص من الجمهورية الإسلامية، وعند تلك النقطة، دعونا نحدد كيف يمكننا الحصول على ما نحتاجه ونريده ونجعلهم يتوقفون عن إطلاق النار على السفن.”
غطي كول ونايت وأنا العديد من المواضيع الأخرى في الحلقة. وشملت هذه المواضيع مدى ضعف إيران بسبب الضغوط الاقتصادية والضربات الجوية الأمريكية؛ لماذا استبعد ترامب مهاجمة إيران قبل 3 نوفمبر؛ ما إذا كانت الولايات المتحدة ستهاجم مجموعة أوسع من الأهداف إذا استؤنف القتال؛ ما إذا كان ترامب قد يهاجم إيران، ليس من أجل الفوز في الحرب، ولكن لخلق غطاء سياسي لإنهائها؛ كيف حولت الحرب القواعد العسكرية الأمريكية في الخليج الفارسي من ميزة إلى نقطة ضعف؛ وما إذا كان الحوثيون في اليمن يتعاونون مع إيران. أشجعكم على الاستماع إلى الحلقة.

