Midterm Elections Become Referendum on War
تقترب الولايات المتحدة من حدث سياسي حساس: انتخابات التجديد النصفي للكونغرس midterm elections. ستعمل عملية الاقتراع في 3 نوفمبر أقل كمسابقة تقليدية بين مرشحين وأكثر كاستفتاء مباشر على أداء الرئيس Donald Trump خلال النصف الأول من ولايته الثانية. بعد أن شرع في إعادة هيكلة علاقة بلاده بالعالم بصورة جذرية، من أوكرانيا إلى الصين وفنزويلا وإيران والشرق الأوسط الأوسع، يواجه الآن مشهداً اقتصادياً وسياسياً يتدهور بسرعة في الداخل. وهذا يجعل مستقبل كل جدول أعماله، خارجيه وداخليه، معتمداً على نتائج الانتخابات.
أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تراجعاً حاداً في مؤيدي ترامب مع اقتراب الانتخابات. بين 28 أغسطس و1 سبتمبر، انخفضت نسبة الموافقة عليه إلى أدنى مستوى لها منذ بداية ولايته الثانية. والأهم من ذلك أن هذا التراجع لم يعد محصوراً بالمستقلين أو المعارضين؛ فقد امتد إلى قاعدته الجمهورية نفسها، حيث انخفضت نسبة الدعم بأكثر من نقطتيّ مئوية إلى 72%، وهو أيضاً أدنى مستوى مسجل في هذه الفئة الديموغرافية.
تؤكد استطلاعات أخرى هذا الاتجاه، رغم تفاوت الأرقام. بحلول 31 أغسطس، انخفضت نسبة الموافقة الوطنية على ترامب إلى 35%، مع 59% رفضاً، في حين أظهرت مقياس آخر موافقة قياسية منخفضة عند 33%. حتى داخل قاعدته، بينما تختلف الأرقام، يظل الاتجاه العام واضحاً، إذ تظهر الاستطلاعات انخفاض الدعم بين الجمهوريين إلى 79% فقط، بانخفاض قدره 12 نقطة مئوية منذ بداية ولايته. عبر استطلاعات متعددة، وقع تآكل غير مسبوق في شعبية ترامب، حتى بين مؤيديه أنفسهم.
مواجهًا هذا التراجع، شن ترامب هجوماً على الاستطلاعات، واصفاً إياها بـ“مزيّفة” ومطالباً لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) باتخاذ خطوات ضد المنافذ الإعلامية التي تنشرها. ويقترح المحلّلون أن هذا الرد يعكس وعيًا بالخطر الانتخابي الذي تمثّله هذه الأرقام، بدلاً من اعتقاد حقيقي بأن البيانات زائفة.

Trump’s Economic Challenges
الاقتصاد مركزي في أزمة ترامب الانتخابية. نحو ثلثي الناخبين المسجلين لا يوافقون على طريقة تعامل ترامب مع الاقتصاد، بينما يبلغ نحو ثلثيهم أيضاً أن وضعهم المالي الشخصي لا يواكب ارتفاع الأسعار. بشأن التضخم وتكاليف المعيشة، التي تؤثر مباشرة على حياة الناخبين اليومية، يواجه ترامب رفضاً بنسبة 82% بشأن تكاليف المعيشة وحدها.
تتوافق هذه المؤشرات مع بيانات اقتصادية مقلقة. وصل سعر الديزل، الحيوي للصناعة والزراعة الأمريكية، إلى رقم قياسي قدره $6.179 للغالون. تجاوز إجمالي الدين العام حاجز $40 تريليون. وتتزايد عوائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات منذ مارس 2026، وبلغت أعلى ذروة لها عند 5.31% في 5 أكتوبر 2026 منذ عام 2002.
كان هذا الارتفاع مدفوعاً بمخاوف من ارتفاع استدانة الحكومة، وتوقعات برفع الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة والتضخم المدفوع بالطاقة المرتبط بحرب إيران. تصل هذه الضغوط إلى المستهلكين بطرق مختلفة. سيتأثر المستهلكون مباشرة بارتفاع سعر الديزل وأسعار السلع الأخرى.
تؤثر العوائد الأعلى على أسعار الرهن العقاري وتسعير القروض ذات السعر الثابت، بينما يؤدي الارتفاع إلى مطالبة المستثمرين بتعويض أكبر، مما ينتج عنه زيادة في تكلفة الدين. الأرقام أعلاه تمثل تحدياً سياسياً صعباً بسبب تأثيرها المباشر، على عكس النجاحات الدبلوماسية أو العسكرية الخارجية، التي يسهل تسويقها في الإعلام لكنها لا تؤثر مباشرة على مالية الناخبين.
علاوة على ذلك، كشف تقرير أن ترامب وعائلته حققوا أكثر من $1 مليار أرباحاً من مشاريع العملات المشفرة خلال العام الماضي. أثار ذلك سخطاً جمهورياً وأشار إلى أن المخاوف بشأن تضارب المصالح بدأت تنتشر حتى بين مؤيديه.
خلال ولايتي ترامب حتى الآن، أُغلق العمل الحكومي الفيدرالي ما مجموعه 161 يوماً، بما في ذلك إغلاقان كاملان، وإغلاقان جزئيان وإغلاق واحد لوزارة الأمن الداخلي (DHS). يعكس ذلك خلافات حامية بين الجمهوريين والديمقراطيين حول انتهاء صلاحية إعانات التأمين الصحي والصلاحيات الممنوحة لوكلاء الهجرة الفيدراليين في إنفاذ القانون.
class=”ds-markdown-paragraph”>على النقيض من حالات الإغلاق الثلاث السابقة خلال إدارة ترامب الحالية، سعى كلا الحزبين، الجمهوري والديمقراطي، إلى تمرير تشريع تمويل مؤقت وتفادي إغلاق رابع مباشرة قبل انتخابات منتصف المدة، خوفًا من أن يلومهم الناخبون، الذين سئموا بالفعل من ارتفاع تكلفة المعيشة، أيضًا على تعطيل خدمات الحكومة. يكشف هذا التحوّل التكتيكي أن كل جانب يدرك هشاشته بين الناخبين غير الصبورين. لم يرغب أي حزب في المخاطرة بتحمّل اللوم لإغلاق قبل انتخابات منتصف المدة؛ ومع ذلك، ستستأنف معارك التمويل بعد ذلك.

إعادة رسم الدوائر والتنافس الحزبي
لمواجهة الخسائر السياسية المتوقعة الناتجة عن تراجع شعبيتهم، يستخدم ترامب والحزب الجمهوري عملية إعادة رسم حدود الدوائر كأداة، من خلال تجزئة انتخابية تحيزية حزبيًا. بدعمه المباشر، أقرّت ولاية تكساس خريطة انتخابية جديدة قد تؤمن للجمهوريين خمسة مقاعد مجلس نواب إضافية. وأقرّت المحكمة العليا ذات الغالبية المحافظة التغيير في أبريل 2026 رغم مزاعم بأنه تم استخدام معايير عرقية في صياغتها.
وتبعتها ميزوري وشمال كارولاينا بخطط مماثلة، كل واحدة مصممة لإضافة مقعد جمهوري. تُستخدم خريطة شمال كارولاينا حالياً؛ ومع ذلك، حجَبَت أعلى محكمة في ميزوري خريطتها استنادًا إلى قرار المحكمة العليا الأمريكية بعدم استخدامها في انتخابات نوفمبر، مما أتاح لجميع الناخبين المؤهلين في الولاية أن يقرروا مصير ولايتهم. كما أصدرت عدة ولايات يقودها الجمهوريون خرائط جديدة أيضًا، وبعضها لا يزال قيد الطعن القانوني.
ردّ الديمقراطيون في كاليفورنيا بخريطة أُقِرّت عبر إجراء اقتراع شعبي قد تمنحهم خمسة مقاعد إضافية في تلك الولاية. ومع ذلك، أُلغيت جهود الديمقراطيين في فيرجينيا من قبل المحكمة العليا للولاية. يعني هذا التنافس أن المحاكم والمجالس التشريعية في الولايات تشكّل الخريطة الانتخابية وربما توازن القوى في الكونغرس قبل أن يدلي الناخبون بأصواتهم في الانتخابات العامة.
تواجه الولايات المتحدة مفارقة هيكلية بارزة: استقطاب حاد بين القادة السياسيين إلى جانب تزايد تراجع الجمهور عن الانتماءات الحزبية التقليدية. قرر حوالي 47% من الأميركيين أنهم لا يتعرفون على أي من الحزبين الرئيسيين، وهي أعلى نسبة تُقاس منذ أكثر من عقد وقد تعكس اتساع الفجوة بين نخب الحزب والجمهور العام. تقف المجموعات المحددة ضمن الديمقراطيين عند 27%، مقابل 26% للجمهوريين، و47% للمستقلين، مما يجعل المستقلين أكبر مجموعة ناخبة في البلاد، حيث ينتهي بهم الأمر بالتصويت لأي من الحزبين الرئيسيين أو لأحزاب ثالثة أصغر.
في الوقت نفسه، يكافح الحزب الديمقراطي أزمة هيكلية داخلية، ظهرت بوضوح في 2026 مع النفوذ المتزايد لعمدة نيويورك التقدمي زهران ممداني، رمز تمرد داخلي لافت ضد القيادة التقليدية. تلا ذلك سلسلة انتصارات تقدميّة، بما في ذلك انتصارات جاينيس لويس جورج في الأولية على منصب عمدة واشنطن، د. سي، وكريس راب في أولية مجلس النواب في فيلادلفيا، وغراهام بلاتنر في أولية الحزب الديمقراطي في مين لمجلس الشيوخ الأمريكي، كل ذلك على حساب شخصيات ديمقراطية راسخة وزخم حركة ممداني.
يجد زعما الأقلية الديمقراطية في الكونغرس، تشاك شمير وحكيم جيفريز، وكلاهما من نيويورك، نفسيهما الآن غير قادرين على التأثير في سياسات الحزب في ولايتهما الأم بعد فوز ثلاثة مرشحين لمجلس النواب دعّمهم ممداني في نيويورك بمقاعد في الكونغرس الأمريكي، بعدما هزموا حاملي المناصب المؤيّدين لجيفريز. يثير هذا تساؤلات جدّية حول قدرتهما على قيادة الحزب على المستوى الوطني مع اقتراب انتخابات منتصف المدة. الديمقراطيون منقسمون حول دلالة هذا التحوّل؛ فبينما يحذر بعض المعتدلين من أن التحول نحو اليسار قد يؤدي إلى هزائم كبرى في دوائر متأرجحة حاسمة، يرى آخرون أن هذا الزخم فرصة لإعادة تشكيل هوية الحزب قبل انتخابات 2028.
يزداد تفاقم ذلك بسبب انقسام جيلي عميق. اشتكى الديمقراطيون الأصغر سناً منذ زمن من قيادة حزبهم المتقدمة في العمر، وهو تذمّر تفاقم بفعل وفيات عدة من كبار أعضاء الكونغرس مؤخراً. أصبح السيناتور ليندسي غراهام سادس عضو في الكونغرس يموت أثناء شغله لمنصبه في يوليو 2026، بينما لم تُحلّ التغييرات الجزئية في القيادة التوترات بين الأعضاء الأصغر المستائين والقادة التقليديين الساعين للاحتفاظ بمناصبهم.
Assessing the November Elections
ستشمل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر جميع المقاعد الـ435 في مجلس النواب و35 من أصل 100 مقعد في مجلس الشيوخ، إلى جانب 39 انتخابات حكومية عبر الولايات والأقاليم. في مجلس الشيوخ الحالي، يحوز الجمهوريون على 53 مقعدًا مقابل 47 لحملة الديمقراطيين وحلفائهم المستقلين.
في مجلس النواب، يمتلك الجمهوريون هامشًا أضيق؛ يحتاج الديمقراطيون إلى قلب عدد من المقاعد التي فاز بها ترامب في 2024 تأمينًا لأغلبية تبلغ 218. يمكن أن تحمل سباقات الحكام أهمية استراتيجية على المدى الأطول، لا سيما في الولايات التي يمتلك فيها الحكام السلطة لرفض خطط إعادة تقطيع الدوائر التشريعية أو تفويض لجان إعادة التقسيم التي ستؤثر في دورة 2031. ومع ذلك، ستختلف العملية باختلاف الولاية وباختلاف الحكام الذين سيكونون في المنصب آنذاك.
تاريخيًا، لم تسر انتخابات التجديد النصفي الأمريكية جيدًا للرؤساء القائمين، إذ خسرت أحزابهم مقاعد في مجلس النواب في 20 من أصل 22 انتخابات تجديد نصفي منذ 1938. لا ينطبق هذا النمط بالضرورة على نتيجة انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، لكنه يخلق أساسًا غير مؤاتٍ للجمهوريين المدافعين عن أغلبية ضيقة. يؤكد تراجع شعبية ترامب وعدم رضا الجمهور عن الاقتصاد تحديات إضافية. وعلى الرغم من أن بعض جهود إعادة التقسيم قد تحسّن مواقف الجمهوريين، إلا أن سيطرتهم الإجمالية على مجلس النواب تبقى غير مؤكدة.
لخص الاستراتيجي الجمهوري ويت آيرس العلاقة الإحصائية التاريخية بين نسب الموافقة للرئيس وحجم الخسائر التي تواجه حزب الرئيس: عندما تتجاوز الموافقة 50%، يخسر الحزب مقاعد، لكن بأعداد محدودة؛ وعندما تسقط دون ذلك المستوى، يكون متوسط الخسارة التاريخي حوالي 32 مقعدًا. بالنظر إلى نسب موافقة ترامب الحالية، يضع هذا المؤشر الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب في خطر جدي.
ترتبط السياسة الخارجية لترامب ارتباطًا وثيقًا بحساباته الانتخابية المحلية. وبالنظر إلى اختبار صعب في نوفمبر، يحتاج أن يقدم نفسه للناخبين بأنه “أنهى الحروب” وحرّر الولايات المتحدة من الالتزامات المكلفة، وهو نهج تعقّده الحرب بين الولايات المتحدة وإيران التي دفعت بأسعار الوقود إلى الارتفاع، بينما يتصرف في الوقت نفسه بسرعة وحزم تجاه الأمن في “فناءه الخلفي” داخل البلاد. وقد روّجت إدارته بالفعل لعملية أوائل يناير 2026 لاعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو باعتبارها نصرًا سريعًا وحاسمًا، لكن هذا يتناقض بشكل حاد مع الصراعات الجارية والمعقدة وغير المحلولة التي يصعب تقديمها على أنها نجاحات سياسية، بما في ذلك الحرب بين الولايات المتحدة وإيران والقضايا غير المحلولة في غزة وأوكرانيا.

تكاليف الحرب مع إيران تصل إلى الأسر
الحرب بين الولايات المتحدة وإيران التي بدأت في فبراير 2026 هي القضية في السياسة الخارجية المرتبطة بشكل مباشر بميزانية الناخبين. بلغت تكلفة الحرب حوالي 43.6 مليار دولار حتى 3 سبتمبر، بما في ذلك 1.5 مليار دولار إضافية للوقود، بينما كانت التقديرات تقارب 38.1 مليار دولار في 1 أغسطس، مع زيادة مقدرة تتراوح بين 2 مليار إلى 3 مليارات دولار شهريًا مع استمرار الحرب.
العبء الأكبر يقع على الأسر من خلال أسعار الوقود، إذ بلغ سعر البنزين العادي 4.30 دولارًا للغالون والدّيزل 6.32 دولارًا اعتبارًا من 18 أكتوبر. تظهر التقديرات أن الحرب كلفت الأسرة الأمريكية المتوسطة ما يقرب من 2,000 دولار، بما في ذلك جزء للطاقة ينمو بمعدل 50 دولارًا في الأسبوع بأسعار الوقود الحالية، مما يحوّل الرأي العام ضد الحرب. هذه الأرقام تربط بين الحرب والأسعار وتراجع شعبية ترامب، على الرغم من أنها ليست الجبهة الوحيدة التي تحدد خيار التصويت؛ ومع ذلك فهي تحمل وزنًا أكبر من الجبهات الأخرى.
تظهر فنزويلا بشكل رئيسي كمثال مضاد لنجاح إدارة ترامب السريع، وتظهر غزة وأوكرانيا كصراعات تُعد جهودها الدبلوماسية جزءًا من جدول الانتخابات. تقدم غزة تفاعلًا معقدًا بشكل خاص بين السياسة الداخلية والخارجية.
يرغب ترامب في عرض العملية السياسية التي فرضها على غزة (Board of Peace Road Map)، بما في ذلك احتمال نزع سلاح حماس، كـ “انتصار” قبل انتخابات نوفمبر. إلا أن الخطة الأساسية متوقفة. رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يؤخر تنفيذ خارطة الطريق بسبب حساباته الانتخابية الخاصة إذ تتجه إسرائيل نحو انتخابات برلمانية مبكرة في 27 أكتوبر، قبل أيام قليلة من انتخابات التجديد النصفي الأمريكية.
هذا التزامن الزمني يخلق مجموعتين متعارضتين من الحوافز للقادة. لدى نتنياهو أسباب لتأخير أي تنازل قد يراه الناخبون الإسرائيليون علامة ضعف، بينما يحرص ترامب على “انتصار” جاهز لعرضه على ناخبيه. هذا التداخل النادر في جداول انتخابات الحلفاء يجعل قضية غزة رهينة لحساباتهم الانتخابية respective.
علاوة على ذلك، من المرجح أن تعقِّد قضايا سياسة خارجية متقلبة أخرى الحسابات الانتخابية الأمريكية، مثل تراجع الدبلوماسية مع موسكو بشأن أوكرانيا، وهدنة تجارية مؤقتة مع بكين، وتجدد الحرب في اليمن. قد تعزز هذه القضايا الانطباع بوجود إدارة تواجه ضغوطاً خارجية متعددة. يتجلى أثرها الانتخابي بشكل رئيسي عند ربط الشؤون الداخلية بالخارجية. لن تُنظر نتائج تصويت نوفمبر في واشنطن بمثابة استفتاء على السياسة الداخلية فحسب؛ بل ستخدم أيضاً كمؤشر على مدى تحمل الناخبين الأمريكيين لتكاليف الانخراط المتزامن في جبهات خارجية متعددة، خصوصاً حين يشعر الناخبون بأنهم من يتحملون هذه التكاليف.

Midterm Elections Test Trump’s Agenda
Conclusion
مع اقتراب ترامب من انتخابات التجديد النصفي، يواجه وضعاً صعباً: معدلات موافقة منخفضة، واقتصاد يعتقد معظم الأمريكيين أنه يسير في الاتجاه الخاطئ؛ وأزمة حكم تنعكس في إغلاق الحكومة. في الجانب المقابل، يمر الحزب الديمقراطي بتحول جيلّي وإيديولوجي عميق، قد يُضعفه على المدى القصير لكنه قد يُعيد تشكيله على المدى الطويل.
على الرغم من أن النزاعات حول حدود الدوائر الانتخابية قد تخفف من الخسائر المتوقعة للجمهوريين وتحتفظ بمزيد من الدعم لترامب في مجلس النواب، فإن الوزن التراكمي للبيانات التاريخية والاقتصادية واستطلاعات الرأي، بما في ذلك تفوق الديمقراطيين المستمر في متوسط تفضيل الجمهور للسيطرة على الكونغرس، يشير إلى نتيجة صعبة لترامب وحزبه في نوفمبر 2026.
خسارة الجمهوريين لأغلبية مجلس النواب، حتى بهامش ضيق، ستمنح الديمقراطيين أدوات تشريعية فعالة وآليات رقابية للمرة الأولى منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض. وعلى النقيض من ذلك، فإن استمرار الأغلبية الجمهورية، رغم تراجع معدل موافقة ترامب، سيمنح الرئيس غطاءً سياسياً لمتابعة مساره الحالي مع رقابة أقل من الكونغرس، رغم أن المحاكم كانت القيد الرئيسي حتى الآن.
ما يجعل هذه الانتخابات ذات أثر على السياسة الخارجية هو أن نتائجها لن تشكل فقط توازن القوى داخل الكونغرس، بل أيضاً مدى قدرة ترامب على الاستمرار في نهجه غير التقليدي تجاه بكين وموسكو، وكذلك في معالجة الأزمات المتعلقة بغزة ولبنان وإيران وفنزويلا. كل ذلك يعتمد على المدى الذي يمكن أن تضغط فيه أغلبية ديمقراطية في مجلس النواب لإحداث تغيير في هذا المجال السياسي. يمكن لمجلس نواب ديمقراطي أن يزيد الضغوط السياسية والتشريعية على نهج ترامب من خلال جلسات استماع وشروط الإنفاق والضغط العام، لكنه لن يفرض تغييراً جذرياً.
قد تكون انتخابات التجديد النصفي بمثابة اختبار مبكر لتوازن القوى داخل الحزب الديمقراطي نفسه قبيل سباق الترشيح الرئاسي لعام 2028. الجناح التقدمي، الذي من أبرز وجوهه عمدة نيويورك زهران ممداني، قد يدّعي الزخم إذا قدّم المرشحون المدعومون من التقدميين أداءً جيداً في الدوائر التنافسية، بينما قد يحمّل المعتدلون تلك الفئة مسؤولية أي انتكاسات في دوائر التذبذب الحاسمة. النتائج المختلطة مرجحة أيضاً؛ ومع ذلك، فإن انتخابات تجديدية واحدة ستعطي صورة غير مكتملة عن الاتجاه طويل الأمد للحزبين. في نهاية المطاف، يتجه الولايات المتحدة إلى الانتخابات مدركة أن سياسات ترامب الخارجية والداخلية لم تعد منفصلة. بل سيقيّم الناخبون تأثيراتهما المجمعة خلال أسابيع قليلة.

