中期选举成为关于战争的公投
美国正面临一场政治敏感事件：国会中期选举。11月3日的投票将不再是传统的候选人之间的竞争，而更像是对总统Donald Trump在第二任期上半段表现的直接公投。他已开始从根本上重塑美国与世界的关系，从乌克兰到中国、委内瑞拉、伊朗以及更广泛的中东，他现在在国内面临迅速恶化的经济和政治局势。这使得他整个议程的未来——无论是外交还是内政——都取决于选举结果。
最近的民意调查显示，随着选举临近，对Trump的支持大幅下降。8月28日至9月1日之间，他的支持率降至第二任期开始以来的最低点。更重要的是，这一下降不再局限于独立选民或反对者；它已扩散到他的共和党基础支持者中，该群体的支持率下降了两个百分点以上，至72%，也是该群体的历史低点。
其他民调也证实了这一趋势，尽管数据有所不同。截至8月31日，Trump的全国支持率已降至35%，反对率为59%，而另一项衡量显示创纪录的33%支持率。即便在其基本盘内部，尽管数字存在差异，但总体趋势依然清晰，民调显示共和党人中的支持率降至仅79%，自任期开始以来下降了12个百分点。各项民调显示，即便在其支持者中，Trump的人气也出现了前所未有的侵蚀。
面对这一下降，Trump攻击了民调，称其为“假”，并要求联邦通信委员会（FCC）对发布这些民调的媒体采取措施。分析人士认为，这一反应反映了他意识到这些数据带来的选举危险，而非真心相信数据是虚假的。
Trump的经济挑战
经济是特朗普选举危机的核心。大约三分之二的登记选民不赞同特朗普处理经济事务的方式，同时也有三分之二的人表示他们的个人财务状况无法跟上不断上涨的物价。在直接影响选民日常生活的通胀和生活成本问题上，特朗普在仅就生活成本一项就遭到82%的反对率。
这些指标与令人担忧的经济数据相符。对美国工业和农业至关重要的柴油价格已创下每加仑6.179美元的纪录。公共债务总额超过40万亿美元。自2026年3月以来，10年期国债收益率不断上升，并于2026年10月5日达到5.31%的最高点，为2002年以来的最高水平。
这一下升由对政府借贷飙升的担忧、对美联储加息的预期以及与伊朗战争相关的能源驱动型通胀所推动。这些压力以不同方式传导到消费者端。消费者将直接受到柴油和其他商品价格上涨的影响。
较高的收益率影响抵押贷款利率和固定利率贷款的定价，同时上涨使投资者要求更高的补偿，从而导致债务成本上升。上述数据构成了一个艰难的政治挑战，因为它具有直接影响——不同于可以在媒体上轻易宣传但并不直接影响选民财务的外交或军事成果。
此外，有报告显示，特朗普及其家人在过去一年通过加密货币项目获得了超过10亿美元的利润。这引发了公众愤慨，并表明关于利益冲突的担忧开始在其支持者中蔓延。
在特朗普迄今为止的两个任期内，联邦政府累计停摆161天，包含两次完全停摆、两次部分停摆以及一次国土安全部（DHS）停摆。这反映出共和党和民主党在医疗补贴到期以及联邦移民执法机构所授予的执法权力问题上存在激烈争论。
与本届特朗普政府此前三次预算关闭不同，共和党和民主党均寻求通过临时拨款立法以避免在中期选举前发生第四次关闭，原因是担心选民在已因高昂生活成本感到不满的情况下，还会将政府服务中断归咎于双方。这一战术转变表明双方都意识到在急躁选民中自身的脆弱性。没有一方愿意在中期选举前冒着因预算关闭而被指责的风险；然而，拨款之争将在选举后恢复。
Redistricting and Party Competition
为了抵消因支持率下降而可能带来的政治损失，特朗普和共和党正通过党派化的选区重划将重画选区线作为武器。得益于他的直接支持，得克萨斯州通过了一份新的选举地图，可能为共和党确保额外五个国会席位。尽管有人指控在绘制地图时使用了种族标准，保守派多数的最高法院仍在2026年4月批准了该变更。
密苏里州和北卡罗来纳州也相继通过了类似的地图，每张地图都旨在增加一个共和党席位。北卡罗来纳州的地图已投入使用；然而，密苏里州的地图被该州最高法院以美国最高法院裁定不得在11月选举中使用为由予以阻止，从而允许该州所有合格选民决定本州的命运。其他几个由共和党领导的州也制定了新地图，其中一些仍面临法律挑战。
加州的民主党人通过一项公投通过了一张地图，以此回应，该地图可能为他们在该州带来额外五个席位。然而，弗吉尼亚州民主党的努力被该州最高法院驳回。这场竞争意味着法院和州立法机关正在在选民投下普选票之前塑造选举版图，并有可能影响国会的权力平衡。
美国正经历一个显著的结构性悖论：政界领导人之间的明显两极分化与公众对传统党派认同日益淡漠同时并存。大约47% 的美国人表示他们不认同两个主要政党中的任何一个，这是十多年来的最高水平，可能反映了党内精英与普通公众之间日益扩大的鸿沟。被认定为民主党阵营的群体占27%，共和党为26%，独立派为47%，使独立派成为国内最大的选民群体，这些选民最终要么投票给两大党中的一方，要么投给较小的第三党。
与此同时，民主党正面临一场内部结构性危机，2026 年表现为进步派、纽约市长 Zohran Mamdani 影响力的增长，他成为对传统领导层发起显著内部反抗的象征。随后是一系列进步派的胜利，包括 Janeese Lewis George 在华盛顿特区市长初选中的胜出、Chris Rabb 在费城众议院初选中的胜利，以及 Graham Platner 在缅因州民主党参议员初选中的胜利，这些胜利都是以牺牲民主党既有人物和 Mamdani 运动的势头为代价取得的。
国会民主党少数党领导人 Chuck Schumer 和 Hakeem Jeffries 均来自纽约，现在发现自己无法影响本州的党内政治，因 Mamdani 支持的三名纽约众议院候选人在美国国会中获胜，击败了 Jeffries 支持的现任者。这对他们在中期选举临近之际领导全国党派的能力提出了严肃质疑。民主党内部对这一转变的重要性存在分歧；一些温和派警告称向左转可能在关键摇摆选区导致重大失败，另一些人则将这一势头视为在 2028 年选举前重塑党派身份的机会。
这一局面还因深刻的代际分裂而加剧。年轻民主党人长期抱怨党内年长的领导层，这一怨言因最近几位年长国会议员的相继去世而加剧。参议员 Lindsey Graham 于 2026 年 7 月成为第六位在任内去世的国会议员，而领导层的部分变动并未缓解不满的年轻成员与寻求保住职位的传统领导人之间的紧张关系。
评估 11 月选举
11月的中期选举将涵盖众议院全部435个席位和参议院100个席位中的35个席位，同时还有跨各州和领地的39场州长选举。在现任参议院中，共和党持有53个席位，民主党及其独立盟友持有47个席位。
在众议院，共和党的优势更为微弱；民主党需要翻转一些2024年被特朗普赢得的席位才能确保218席的多数。州长竞选可能具有更长期的战略意义，特别是在州长有权力否决立法重划选区计划或授权将影响2031轮次的重划委员会的州。然而，该过程将因州而异，也取决于届时仍在任的州长。
从历史上看，美国的中期选举对在任总统并不利，自1938年以来的22次中期选举中，有20次在任总统所属政党在众议院失去了席位。这一模式不一定适用于2026年中期选举的结果，但它为正在防守微弱多数的共和党设定了不利的基线。特朗普日益下降的支持率和公众对经济的不满进一步突显了挑战。尽管某些重划选区的努力可能改善共和党的选情，但他们对众议院的整体控制仍不确定。
共和党战略家Whit Ayres总结了总统支持率与总统所在政党在中期选举中损失规模之间的历史统计关系：当支持率超过50%时，该党会失去席位，但数量有限；当支持率低于该水平时，历史平均损失约为32席。鉴于特朗普目前的支持率，这一基准使得共和党在众议院的多数地位面临严重风险。
class=”ds-markdown-paragraph”>特朗普的外交政策与其国内选举考量密切相关。面对十一月的严峻考验，他需要向选民展示自己已经“结束战争”并使美国摆脱昂贵承诺的方法，但这一做法因美伊战争而复杂化，该战争推高了燃料价格，同时又需要在美国“后院”的安全问题上迅速果断地采取行动。他的政府已将2026年一月上旬逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动吹捧为一次迅速、决定性的胜利，但这与那些难以被呈现为政治成功的持续、复杂且未解决的冲突形成鲜明对比，包括美伊战争以及加沙和乌克兰的未决问题。
伊朗战争成本影响家庭
自2026年二月开始的美伊战争是与选民预算最直接相关的外交问题。截止9月3日，战争花费约436亿美元，其中包括额外的15亿美元燃料费用，而在8月1日的估计大约为381亿美元，预计随着战争持续，每月将增加约20亿至30亿美元。
更大的负担通过燃料价格落到家庭头上，截至10月18日，普通汽油为每加仑4.30美元，柴油为每加仑6.32美元。估计显示，这场战争已使普通美国家庭损失近2000美元，其中能源部分以当前燃料价格每周增长约50美元，从而使公众舆论转向反对战争。这些数字将战争、价格与特朗普日益下降的支持率联系起来，尽管这并非决定选票的唯一因素；然而，它比其他方面具有更大的分量。
委内瑞拉主要被视为特朗普政府快速成功的反例，而加沙和乌克兰则是其外交努力作为选举议程一部分的冲突。加沙呈现出国内政策与外交政策之间特别复杂的相互作用。
特朗普希望将他强加在加沙的政治进程（Board of Peace Road Map），包括潜在的哈马斯解除武装，呈现为在11月选举前的一场胜利。然而，核心计划已陷入停滞。由于以色列将于10月27日提前举行议会选举，仅在美国中期选举前数日，以色列总理Benjamin Netanyahu基于自身的选举考量而在执行路线图上拖延。
这一同一时间点为两位领导人创造了互相冲突的激励机制。Netanyahu有理由推迟任何以色列选民可能视为软弱迹象的让步，而Trump则迫切需要一个现成的“胜利”向其选民展示。盟友选举的这种罕见重合，使得加沙问题直接成为他们各自选举考量的人质。
此外，其他多变的外交议题可能会使美国的选举考量更为复杂，例如与莫斯科就乌克兰问题陷入摆动的外交、华盛顿与北京的临时贸易休战，以及也门战事的再度升级。这些问题可能强化外界对一个面临多重外部压力政府的认知。当国内与外交事务相互关联时，它们的选举影响最为显著。11月投票的结果在华盛顿不会仅被视为对国内政策的公投；它们也将作为美国选民对同时在多个外国战线上承担代价的容忍度的指标，尤其在选民感到自己在承受这些代价时。
Midterm Elections Test Trump’s Agenda
Conclusion
随着Trump进入中期选举，他面临着艰难局面：低支持率、被大多数美国人认为走错方向的经济；以及反映在政府停摆中的治理危机。在对立面，Democratic Party正经历一场深刻的代际和意识形态转变，这可能在短期内削弱其力量，但从长远看可能重塑其面貌。
尽管有关选区边界的争议可能会减轻共和党预计的损失，并在众议院为特朗普保留更多支持，但包括民主党在国会控制总体公众偏好上持续领先在内的历史、经济和民调数据的累积权重，预示着2026年11月对特朗普及其党派将是艰难的结果。
即便是以微弱差距失去众议院多数席位，共和党也将首次自特朗普重返白宫以来赋予民主党有效的立法工具和监督机制。相反，尽管特朗普的支持率偏低，但若共和党继续保持多数席位，将为总统提供政治掩护，使其在国会制约较少的情况下推进当前路线，尽管迄今为止法院一直是主要制约因素。
使这次选举在外交政策上具有重要性的，是其结果不仅将影响国会内部的权力平衡，还将决定特朗普能在多大程度上维持其与北京和莫斯科的非常规外交方式，以及处理加沙、黎巴嫩、伊朗和委内瑞拉危机的做法。这一切取决于民主党控制的众议院能在多大程度上迫使政策领域发生改变。民主党众议院可以通过听证会、拨款条件和公众压力增加对特朗普做法的政治和立法压力，但无法强制实现根本性的转变。
中期选举还可能成为在2028年总统提名竞争之前检验民主党内部权力平衡的早期考验。进步派——其最显著人物之一是纽约市长Zohran Mamdani——如果在竞争激烈的选区中由进步派支持的候选人表现良好，可能会宣称取得势头，而温和派则可能将关键摇摆选区的任何挫折归咎于该派别。也可能出现混合结果；然而，单次中期选举只会提供关于党派长期走向的不完整图景。最终，美国带着这样一种认识走向选举：特朗普的外交和国内政策不再彼此分离。相反，选民将在短短数周内评估其综合影响。