زيارة روبيو غير المألوفة إلى الهند
وسط توتر العلاقات بين الولايات المتحدة والهند وتصاعد تقلبات أسعار النفط العالمية وسلاسل الإمداد، وصل وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إلى الهند في 20 أكتوبر في زيارة استمرت يومين. في هذه المرة، تجاوز نيودلهي وتوجه مباشرة إلى العاصمة المالية الهندية مومباي ومركز تكرير النفط فيها جامناجار. تثير هذه الصورة غير المألوفة سؤالًا عمّا إذا كانت الأهمية الجيوسياسية للهند للولايات المتحدة كقوة موازنة للصين قد تآكلت. الجواب هو نعم ولا في آن واحد.
التقارب الأمريكي‑الصيني في بؤرة الاهتمام
ومع ذلك، هناك حاجة إلى تحليل أعمق، لا سيما في ظل خلفية اجتماع الشهر الماضي بين الرئيس شي جينبينغ والرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي بدا وكأنّه يشير إلى تليّن في التنافس الاستراتيجي. التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين يمتد عبر ساحات متعددة من المنافسة، سواء كانت تكنولوجية أو عسكرية أو اقتصادية أو مالية أو جيوسياسية، مما يترك لدى غالبية خبراء السياسة الخارجية الانطباع بأن القوتين محكوم عليهما حتمًا بالسقوط في “مصيدة الثوسيديد” التي تنتهي فيها المنافسة بين قوة صاعدة والهيمنة القائمة بحرب. ومع ذلك، خلال زيارة ترامب للصين في مايو 2026، سأل شي جينبينغ عما إذا كان بإمكان البلدين التغلب على أشهر معضلة في العلاقات الدولية.
بدت لدى الرئيس ترامب قناعة بذلك عندما خالف البروتوكول واستقبل الرئيس الصيني شخصيًا في قاعدة أندروز المشتركة الجوية في 23 سبتمبر، وهو ما مثّل المرة الأولى منذ 1962 التي يستقبل فيها رئيس أمريكي جالس زعيمًا أجنبيًا بهذا الشكل، باستثناء البابا. تلت ذلك مزيد من إشارات حسن النية المتبادلة؛ وصف الرئيس ترامب العلاقة الثنائية بأنها “صداقة عظيمة حقًا”، وقارن شي شعار ترامب “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” بمشروعه الخاص بـ “إحياء الأمة الصينية”. وفي مقارنة غريبة بين البلدين، أظهر ترامب تواضعًا غير اعتيادي، مُشيرًا إلى أن تاريخ الولايات المتحدة “يعود 250 عامًا، وهذا أمر عظيم. نحن فخورون بذلك، لكن تاريخ [الصين] يعود 6,000 عام.”
على مدار الأشهر الـ11 الماضية، التقى ترامب وشي ثلاث مرات ومن المرجح أن يلتقيا مرة أخرى في قمة أيبك في الصين في نوفمبر 2026، تليها زيارة لشي إلى الولايات المتحدة لحضور قمة مجموعة العشرين في ميامي. وتحت هذه الزيارات والمجاملات تكمن تفاهُم ضمني بين بكين وواشنطن: إدارة التنافس الاستراتيجي وتجنّب المواجهة. لخّص شي رؤيته للعلاقات الثنائية بأنها “استقرار استراتيجي بنّاء.”
Managing Competition Carefully
لتحقيق هذا الهدف، اقترح شي تعزيز التواصل من خلال حوارات منتظمة بين العسكريين والدبلوماسيين والقادة السياسيين في البلدين. كما أوصى بالتعايش السلمي والتعاون لمعالجة التحديات المشتركة، مثل مخاطر الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، شدد شي على ضرورة التواصل بين الشعوب وتوسيع التبادلات التعليمية بين بكين وواشنطن.
ومع ذلك، انتهت زيارة شي التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة دون بيان مشترك أو حتى بيان تفاهم، ناهيك عن اتفاقيات ملموسة بين البلدين. وتعمدا الجانبان تجنب القضايا الحساسة مثل تايوان وإيران. كما فشلت المحادثات في حل النزاعات حول قيود تصدير أشباه الموصلات، والبنية التحتية الحاسوبية، وتقطير النماذج. بالإضافة إلى ذلك، تستمر الاختلافات الهيكلية على صعيد الذكاء الاصطناعي: إذ يرفض ترامب، خوفًا من أن تتفوق الصين على الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي، الرقابة التنظيمية حفاظًا على تفوق الولايات المتحدة، على عكس شي الذي يفضل سيطرة بشرية صارمة وحوكمة مخاطر تعاونية لمنع سوء الاستخدام والتهديدات غير المقصودة من نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
Limited Outcomes From Diplomacy
كانت النتيجة الملموسة الوحيدة أن الولايات المتحدة مددت هدنة التعريفات الجمركية حتى 10 يناير 2027، مما يوحي بأن الصين لن تواجه فرض تعريفات جمركية كبيرة بموجب Lindsey Graham Act لشراء النفط الروسي والإيراني في المستقبل القريب. وفيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، اتفق الطرفان على حوار خارق للذكاء بين الولايات المتحدة والصين، المقرر في نوفمبر 2026، وقناة اتصال لمعالجة التهديدات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.
يجادل عدة معلقين هنود، بمن فيهم أكاديميون ودبلوماسيون مخضرمون، بأن التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين لعبة محصلتها صفرية، ولا يوجد مساحة للتقارب، ناهيك عن التعايش السلمي طويل الأجل. ويزيدون أن مؤتمر سبتمبر لم يُنتج تنازلات ملموسة من الصين وترك الانقسامات الجوهرية في قضايا مثل تايوان وإيران والهند والمحيط الهادئ دون معالجة، لذا فإن أي حسن نية هو، في أحسن الأحوال، قصير الأجل. وفي التحليل النهائي، تتجه القوتان العظميان لا محالة نحو صراع حاسم وشامل عبر مسارح جغرافية ومجالات متعددة.
India’s Strategic Anxiety
ومع ذلك، فإن هذه التقديرات تستدعي الشك. ويرجع ذلك جزئياً إلى خوف الهند من أنه إذا قررت الولايات المتحدة الانخراط مع الصين ثنائياً لتجنب التصادم، فقد لا تعود بحاجة إلى الهند لموازنة الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وهو ما سيكون خبراً سيئاً لنيودلهي. مخاوف الهند ليست بلا أساس تماماً. قال نائب مساعد وزير الخارجية الأمريكي كريستوفر لانداو في خطابه في حوار رايزينا إن الولايات المتحدة لن تكرر أخطاءها مع الصين مع الهند (أي، أن تسمح للهند بالتفوق على الولايات المتحدة من خلال علاقات تجارية غير متكافئة وتسهيل نهوض منافس جيوستراتيجي جديد).
تشير مثل هذه التصريحات إلى دوافع متجذرة وخفية. الهند، التي تشك مسبقاً في الغرب وفي عقليات الاستعمار والحرب الباردة، تتأفف من هذا الخطاب.
الصين هي الخصم الاستراتيجي للهند. تدهورت العلاقات الهندية-الصينية بعد أزمة جالوان 2020، والتعاون العسكري والتقني مع الولايات المتحدة حاسم بالنسبة للهند لمواجهة طموحات الصين في جبال الهيمالايا والمحيط الهندي. في 2024، اتفقت الهند والصين على خفض التصعيد والانفصال عن تراكم قواتهما على خط السيطرة الفعلي (LAC)، الحدود العملية والعسكرية بين الهند والصين. ومع ذلك، تظل الهند متحفظة وحذرة للغاية بشأن تصورات الصين، إذ دعمت الصين باكستان بالمعلومات الاستخبارية والمعدات واللوجستيات في الحرب الهندية-الباكستانية التي دامت أربعة أيام في مايو 2025. في أي تصعيد مستقبلي بين الهند وباكستان، من المحتمل أن تدعم الصين باكستان وقد تفتح جبهة جديدة على الحدود الهندية-الصينية للضغط على الهند.
US-China Rapprochement Faces Limits
علاوة على ذلك، تواصل الصين تكثيف الضغط على الهند من خلال تعزيز وجودها الاستخباراتي والاقتصادي والدفاعي في الجوار الفوري للهند. وتدرك الهند أيضاً أنه في حالة تصعيد مستقبلي مع باكستان والصين، لا يمكنها الاعتماد على روسيا، لأن موسكو تقيم شراكة استراتيجية قوية مع بكين.
كما أن الاحتكاك المستمر بين الهند والولايات المتحدة يزيد من مخاوف نيودلهي. فالوضع الثنائي الحالي بين البلدين بعيد عن الود لأسباب عدة. رفضت الهند مزاعم ترامب بأنه رتب لوقف إطلاق نار بين الهند وباكستان خلال مايو 2025. وقد عطلت الولايات المتحدة توريد محركات لطائرات تيجاس الهندية الصنع بسبب حرب إيران. تشعر الهند بعدم الارتياح إزاء التواصل الدبلوماسي الأمريكي مع كيانات إسلامية مؤيدة لباكستان في بنغلاديش مثل جماعة الإسلام. ثم هناك صفقات العملات المشفرة والدفاع التي تشمل عائلة ترامب وشركاء مع باكستان.
ومن ثم، وبالرغم من توقيع أربعة اتفاقيات تأسيسية حول الدفاع والاستخبارات واللوجستيات، تظل المعادلة الثنائية بين نيودلهي وواشنطن، دي سي، مشوبة بالريبة.
توقف تكتيكي، لا تغيير
ومع ذلك، وبصرف النظر عن تشكك الهند تجاه الولايات المتحدة، هناك أسباب أكثر إقناعاً للشك في مستقبل التقارب بين الولايات المتحدة والصين. فمن المرجح أن الخلافات والنزاعات الأساسية بين القوتين العظميين ستعيد مناخ الدفء الثنائي إلى البرود مرة أخرى. وفي أفضل الأحوال، ينبغي اعتبار قمة سبتمبر توقفاً تكتيكياً مدفوعاً بحدود كل من القوى بدلاً من اختراق استراتيجي. لا يعني هذا أن الحرب حتمية، لكنه يعني أنه، على المدى الطويل، ستظل الشراكة بين الولايات المتحدة والهند ضرورية لموازنة الصين.