أدى التزايد السريع للوجود العسكري الأمريكي عبر الخليج إلى إثارة قلق مألوف في إيران، لكن قراءة الإيرانيين لنوايا الأمريكيين أصبحت أكثر حدة وتعقيدًا من أي وقت مضى في السنوات الأخيرة.
يفترض المسؤولون والمحللون الإيرانيون الآن أن الهدف ليس حربًا شاملة ولا عرضًا رمزيًا للقوة. بدلاً من ذلك، يعتقدون أن الولايات المتحدة تستعد لحملة عسكرية قصيرة وعالية التأثير من شأنها أن تعطل البنية التحتية للصواريخ الإيرانية، وتضعف قدرتها على الردع، وتعيد ضبط ميزان القوى بعد الحرب التي استمرت 12 يومًا مع إسرائيل في يونيو 2025.
من وجهة نظر طهران، لا يتعلق الأمر فقط بإجبار إيران على العودة إلى الامتثال النووي؛ بل يتعلق بتغيير المعادلة الاستراتيجية بشكل دائم التي سمحت لها بالهجوم على إسرائيل مباشرة للمرة الأولى وتحمل عواقب طفيفة. لقد كانت المجتمع الاستراتيجي الإيراني صريحًا بشكل غير عادي في العلن. ويجادل المعلقون المرتبطون بالنظام بأن مطالب واشنطن لم تعد محصورة في الملف النووي.
تصف التحليلات المتداولة في طهران الأهداف الأمريكية كسلسلة من الضغوط المتداخلة: أولاً للحد من تخصيب اليورانيوم، ثم لتفكيك الترسانة الصاروخية، ثم للتراجع عن شبكة إيران الإقليمية من الشركاء، وأخيرًا لدفع الجمهورية الإسلامية إلى وضع من الضعف الهيكلي على المدى الطويل. يعزز دور إسرائيل هذا التفسير. في رواية طهران، يرى المسؤولون الإسرائيليون الآن الوجود العسكري الأمريكي أقل كأداة للمساومة وأكثر كمرحلة افتتاحية لحملة تمتد لعدة أسابيع تهدف إلى القضاء على قدرة إيران على الضربة الثانية.
تؤكد كل عملية نشر جديدة هذا الاعتقاد. ومع ذلك، على الرغم من الضغوط، لا يعتقد القليلون في طهران أن إيران ستستسلم. الدرس الذي استخلصه القادة الإيرانيون من الصراع في يونيو 2025 هو أن الردع، وليس ضبط النفس — أو تدخل الرئيس دونالد ترامب — هو ما أجبر إسرائيل على التوقف. إن فكرة أن إيران قد تقدم تنازلات كبيرة تحت تهديد القوة تتعارض مع وجهة نظر المرشد الأعلى علي خامنئي والنظام الأمني. ونظرًا لأن النظام يعاني بالفعل من ضغوط داخلية شديدة — مثل الإرهاق الاقتصادي، والاضطرابات الاجتماعية، وما يصفه المسؤولون الإيرانيون بالحرب النفسية المنسقة — فإن الاستسلام تحت الضغط يُعتبر تهديدًا وجوديًا.
من الدفاع إلى الهجوم
قد تستمر الدبلوماسية، لكن طهران لن تفكك طواعية برنامج الصواريخ الذي يعتقد النظام أنه أنقذ البلاد من دمار أكبر بكثير في الحرب الأخيرة. بدلاً من ذلك، بدأت طهران في التعبير عن ما يعادل استراتيجية مضادة من التصعيد المدروس. في تحول غير مسبوق منذ الثمانينيات، بدأ المسؤولون العسكريون الكبار الآن في وصف الانتقال من وضع دفاعي إلى عقيدة هجومية بشكل علني.
قال رئيس أركان القوات المسلحة، اللواء عبد الرحيم موسوي، مؤخرًا إن إيران قد “راجعت عقيدتها الدفاعية وانتقلت إلى عقيدة هجومية … [حيث] ستكون تحركاتنا سريعة وحاسمة وغير مقيدة بحسابات أمريكا.” ذهب مجلس الدفاع إلى أبعد من ذلك، معلنًا أن “الجمهورية الإسلامية لا تعتبر نفسها مقيدة بالرد فقط بعد الهجوم؛ فالأدلة الموضوعية على التهديد أصبحت الآن جزءًا من حساباتها الأمنية.”
بالتوازي، أطر القيادة العليا في البلاد الصراع المقبل ليس كاشتباك محدود، بل كصراع على مستوى المنطقة. “إذا بدأت حربًا، ستصبح حربًا إقليمية”، حذر آية الله خامنئي مؤخرًا، وهي عبارة تتماشى مع التركيز العقائدي الناشئ على الانتقام متعدد المجالات والجغرافيا.
class=”MsoNormal”>بدلاً من الانتظار لشن ضربة أمريكية، يلمح القادة الإيرانيون الآن إلى أن طهران قد توسع أو تعمق الصراع في المنطقة في اللحظة التي يبدأ فيها — أو حتى تسبقه تمامًا. يشبه هذا “استراتيجية المجنون” التي يصفها الكتاب الإيرانيون بشكل متزايد: إذا تم الضغط على إيران واضطرت للاختيار بين الحرب والاستسلام، فإنها ستختار شكلًا من الفوضى المنضبطة — وهو ما يضع القواعد الأمريكية، ومنشآت النفط في الخليج، والشحن الإقليمي في متناول نيران الصواريخ والطائرات المسيرة. الهدف ليس هزيمة الولايات المتحدة، بل رفع تكاليف الاستمرار بشكل حاد لدرجة تجعل واشنطن تتردد قبل الجولة الثانية.
هذه التحول ليس بدون منتقدين داخل الجمهورية الإسلامية. يحذر بعض الأشخاص في الساحة السياسية الإيرانية من أن الحماس للصراع خطر، وأن أولئك الذين يتعاملون مع الحرب بشكل غير جاد يسيئون قراءة اللحظة. في أماكن أخرى، تحذر أصوات مؤثرة — بما في ذلك محللون من المؤسسة مثل مصطفى خوشششم — من التعامل مع الحرب بخفة، مؤكدين أن دونالد ترامب يسعى فقط إلى عرض قوة منخفضة التكلفة، وليس صراعًا حقيقيًا، وأن الخطأ في الحسابات قد يؤدي إلى تصعيد غير قابل للتحكم.
ومع ذلك، على الرغم من كل هذه التحذيرات، يبدو أن قادة إيران يعتقدون أن الظروف اليوم تختلف جوهريًا عن الأزمات السابقة. في الماضي، كانت طهران تصدر تهديدات متطرفة بينما تتصرف بحذر. اليوم، ومع ذلك، يتم التساؤل بجدية عن بقاء النظام بطرق لم تحدث منذ عقود، ويؤطر المسؤولون الكبار المواجهة على أنها وجودية. لهذا السبب يبدو أن العقيدة الناشئة في إيران تقبل مخاطر أكبر بكثير: لا يمكنها ردع ضربة، ولكن يمكنها رفع تكلفة أي صراع مستمر إلى مستوى يجبر الولايات المتحدة على التفكير بجدية قبل التصعيد. في وجهة نظر طهران، هذه المرة الصراع ليس حول نفوذ المساومة — إنه وجودي.
طرق الخروج المحتملة
ضمن هذه الاستراتيجية، توجد طرق للخروج، لكنها ضيقة ومليئة بالمخاطر السياسية. أنشأت المحادثات غير المباشرة في جنيف مجموعة من “المبادئ التوجيهية” لاتفاق محتمل، ويدعي كلا الجانبين أن الأجواء قد تحسنت. لكن الإطار هيكلي، والفجوة بين ما تطالب به الولايات المتحدة وما هو مستعد للتنازل عنه الجمهورية الإسلامية الإيرانية لا تزال هائلة.
قد تقبل طهران خطوات تقنية لتقليل مستويات التخصيب أو تسمح للوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) بالوصول إلى مواقع معينة، لكنها لن تتفاوض بشأن برنامجها الصاروخي تحت الضغط، ولن تعلق تحالفاتها الإقليمية لإرضاء الولايات المتحدة أو إسرائيل. هذه هي موقفها حتى اليوم. وفقًا للمسؤولين والمحللين الإيرانيين، من أجل حدوث اختراق دبلوماسي حقيقي، ستحتاج الولايات المتحدة إلى تقديم تخفيف للعقوبات مع ضمانات موثوقة، ويجب على إيران أن تقبل إشرافًا متطفلاً من وكالة لا تثق بها بشدة.
تحتل تلك الوكالة — الوكالة الدولية للطاقة الذرية — مكانة غريبة ولكن مهمة في الأزمة. لقد وصف رافائيل غروسي، مديرها العام، عملية جنيف بأنها فتح هش ولكنه حقيقي. ويؤكد أن الحلول التقنية للوكالة لا تزال قادرة على التحقق من النوايا السلمية وتوفير أساس لدبلوماسية أوسع. لكن الكثيرين في طهران يرون الآن دور الوكالة السياسية، وليس التقنية. بعد الضربات التي نفذتها إسرائيل في يونيو 2025 وقرار الولايات المتحدة بضرب ثلاثة منشآت نووية بنفسها، استنتج المسؤولون الإيرانيون أن عمليات التفتيش يتم استخدامها كأداة لخلق ذرائع للضغط، وليس لبناء الثقة. إن إصرار غروسي على أن الوكالة يمكن أن تعمل كجسر له أهمية دبلوماسية، ولكن في طهران تتزايد القناعة بأن الجسر قد يؤدي إلى كارثة.
class=”MsoNormal”>تشتبه إيران في أن إطار التفتيش يهدف إلى منح غطاء دبلوماسي لمسار ينتهي بضربة عسكرية محدودة ولكن حاسمة. تشير هذه المنطق إلى السيناريو الذي يعتبره العديد من المحللين الأكثر احتمالاً الآن: صراع قصير وعنيف – أكبر من الحرب التي استمرت 12 يوماً ولكن أقل من غزو شامل. يمكن لواشنطن أن تقول إنها اتخذت إجراءً حاسماً، ويمكن لإسرائيل أن تدعي أنها كسرت ردع إيران، ويمكن لإيران أن تنتقم بما يكفي لتدعي التحدي دون أن يؤدي ذلك إلى انهيار إقليمي أوسع.
سيكون مثل هذا الصراع مليئاً بالمخاطر الأوسع، ولكنه بشكل غريب قد يكون واحداً يفضل كلا الجانبين على البدائل. طالما أن واشنطن لا تستخدم الضربات الجوية لإثارة تغيير النظام، قد تكون طهران مستعدة لتحمل ألم الضربات الواسعة النطاق ولكن المحدودة بخلاف ذلك بدلاً من الموافقة على تنازلات تعتبرها غير مقبولة منذ فترة طويلة. وبالمثل، سيكون بإمكان ترامب أن يدعي أنه قد قلل من قدرات إيران العسكرية والنووية والصاروخية، بالإضافة إلى إلحاق نوع من الألم الذي قد يجعل طهران تتفاوض إما على المدى القصير أو الطويل. ثم يمكنه أن ينسحب، كما فعل في حالات أخرى، مع التهديد بالضرب مرة أخرى على إيران في وقت لاحق إذا لم تنصع لمطالبه.
البطاقة الأخيرة، إذن، هي تلك التي يخشى منها المسؤولون الإيرانيون أكثر: أن الولايات المتحدة وإسرائيل ستزامن الضغط العسكري مع دفع متجدد نحو زعزعة الاستقرار الداخلي. يتحدث النخبة الإيرانية بصراحة عن هذه الإمكانية، ما يسمى بخيار الحرب الهجينة. إنهم قلقون من أن العمل السري، والحرب المعلوماتية، والاختناق الاقتصادي، والضربات المستهدفة يمكن أن تثير معاً انتفاضة داخلية جديدة وتغير التوازن في لحظة من أقصى الضعف.
بالنسبة لطهران، التهديد ليس مجرد صواريخ قادمة ولكن استراتيجية أمريكية-إسرائيلية تمزج بين الهجوم الخارجي والتفكك الداخلي. في هذا السيناريو، يصبح الردع أكثر تعقيداً، وقد لا تكون الانتقامات كافية لاستعادة التوازن. إنه السيناريو الذي تصبح فيه الهجمات على البنية التحتية النفطية الإقليمية وحتى الوطن الأمريكي – من خلال الضربات السيبرانية، والطائرات المسيّرة، أو العمليات الإرهابية – قابلة للتصديق.
هذه هي البيئة التي تعمل فيها الدبلوماسية الآن: ممر ضيق بين الاستعدادات العسكرية المتصاعدة، والخطوط الحمراء السياسية الصارمة، وعدم الثقة العميقة. قد لا يزال غروسي يعتقد أن اتفاقاً فنياً يمكن أن يوقف الانزلاق نحو الحرب، ولكن كل علامة على الأرض تشير إلى خلاف ذلك. من المرجح أن تهدف إدارة ترامب إلى صراع محدود يعيد تشكيل ميزان القوة دون أن تُحاصر في مستنقع. يعتقد قادة إيران أنهم يمكنهم البقاء على قيد الحياة بعد مثل هذه الضربة طالما أنهم ينتقمون بقوة كافية لردع الضربة التالية.